Материал: kalmykov_aa_kokhanova_la_internetzhurnalistika_teoreticheski

Глава 10. Будущее журналистики. Основные тренды

логий, а роль софта принимает журналистика и в целом медиа. Например, вторая версия сети — Веб 2.0 — не только привнесла в журналистику целый комплекс средств взаимодействия с аудиториями, но, и существенно трансформировала ту журналистику, которую до сих пор именуют традиционной. Ясно, что этот процесс будет только усиливаться в связи с ускоряющимся развитием компьютерной техники и техники связи, особенно в контексте программ искусственного интеллекта (ИИ). Необходимо отметить и ожидаемый сдвиг в эпистеме журналистики.

В этой связи полезно проанализировать, к каким последствиям для журналистики это будет приводить. В частности, речь идет о третьей версии сети и, впоследствии, появления так называемого нейронета. Причем если к сервисам веб2.0 все уже привыкли настолько, что воспринимают это как норму журналисткой деятельности в интернете, то веб3.0, в этом плане только осваивается.

Подавляющее большинство контента, размещенного в интернете, предназначено для чтения&понимания человеком, а не для автоматизированного анализа машиной. В итоге сайт воспринимается и читается человеком и роботом по-разно- му. Это создает ряд неудобств: нерелевантность выдачи по поисковым запросам, необходимость специальной работы по SEO, сложность агрегации данных и т.п. При такой ситуации машиночитаемые массивы данных лишь с очень большими оговорками можно называть базами знаний. Компьютер научили разбираться в разметке веб-страницы (html), однако он пока не способен обрабатывать семантику документа, то есть извлекать заключенные в контенте смыслы.

Таким образом, появилась задача создания веб3.0, с помощью которой станет возможным превращения интернета в семантическую сеть.

351

Интернет-журналистика. Теоретические основы

Цель Семантической Сети — создать язык, на котором можно будет описывать как данные, так и правила рассуждений и выводов на основе данных. Это предполагает возможность транспорта сетевыми средствами правил вывода существующих в какой-либо одной системе представления знаний

вдругую.

Кнастоящему времени созданы следующие технологии для построения Семантической Сети:

• Расширяемый Язык Разметки (eXtensible Markup Language, XML);

• Система Описания Ресурсов (Resource Description Framework, RDF);

• Язык Сетевых Онтологий (Web Ontology Language, OWL).

В рамках проекта Семантической Сети в качестве базового вводится понятие «онтология». Впрочем, оно имеет весьма специфическое значение ничего общего с исходным философским смыслом не имеющее. Здесь это — документ или файл, формально задающий отношения между терминами. Наиболее типичными видами онтологий в Сети являются таксономия и набор правил вывода.

По мнению разработчиков Семантическая Сеть будет реализована тогда, когда будет создано множество программ-а- гентов, которые, знакомясь с содержимым Сети из различных источников, будут обрабатывать полученную информацию и обмениваться результатами с другими программами. Эффективность таких программных агентов будет расти экспоненциально по мере увеличения количества доступного машин- но-воспринимаемого веб-контента и автоматизированных сервисов (включая других агентов). Для успешного развития необходима большая стандартизация формата размещаемой в интернете информации.

352

Глава 10. Будущее журналистики. Основные тренды

Уже здесь просматривается некоторая угроза для журналистики, поскольку будут происходить роботизация и захват программами-агентами ряда функций традиционно принадлежащих журналистике.

Важным аспектом функционирования агентов будет возможность обмена «доказательствами», записанными в унифицированном языке Семантической Сети (языке, на котором можно записывать логические рассуждения, проведенные с использованием содержащейся в онтологиях информации). Эти «доказательства» предполагается получать в процессе человеко-машинного взаимодействия, т.е. с помощью экспертов. Таким образом, в концепцию Семантической сети органично входят концепты, связанные с разработкой экспертных систем. Подобно тому как технологии веб2.0 позволили отдать формирование контента пользователям, веб3.0 как плацдарм разворачивания семантической сети позволит учить машину читать этот контент по человеческим правилам.

Тенденция веб-синдикации, проявленная уже в веб2.0, заключающаяся в возможности присоединения и комбинирования различных вебсервисов в одном проекте, должна получить развитие в семантических сетях в форме так называемого обнаружения сервисов [service discovery]. Что станет возможным лишь после того, как появится единый язык, позволяющий описывать сервисы. В этом случае программы-агенты (а не человек) смогут «понимать», что позволяет делать тот или иной сервис и каким образом им пользоваться. Сервисы и агенты смогут протоколировать информацию о функционале веб-сервисов в специальных справочниках, размещенных в сети с помощью облачных технологий. На сегодняшний день уже появился подобный язык описания сервисов — Язык Онтологии Сетевых Сервисов (Web Services Ontology Language, OWLS) , а также разработана версия WWW-Кон- сорциумом (W3C).

353

Интернет-журналистика. Теоретические основы

На первый взгляд может показаться, что речь идет всего лишь об очередной попытке стандартизации процедур более высокого уровня. Действительно одного из авторов концепции W3W — Тима Бернерс-Ли, по праву считают отцом веба, поскольку именно он придумал идею стандартизации языка разметки гипертекста, который действительно стал глобальным стандартом для представления информации в интернете. Эта идея оказалась крайне плодотворной настолько, что воспринимается как своего рода чудо. И теперь он с соавторами решил применить этот же принцип, но уже к понятиям.

Однако претензии концепции семантической сети намного глубже и шире.

Процитируем фрагмент статьи «Семантическая Сеть» Тима Бернерс-Ли, Джеймса Хендлер и Ора Лассила (перевод 2004 г.). Опуская технические детали зафиксируем лишь претензии семантической сети на некоторое глобальное эпистемическое преобразование:

Эволюция знаний

Семантическая сеть — это не «просто» инструмент для решения чьих-то индивидуальных задач, обсуждавшихся нами до сих пор. Правильно организованная Семантическая Cеть может, помимо прочего, способствовать эволюции человеческого знания в целом.

Человеческие усилия стеснены вечным противоречием между эффективностью малых независимо действующих групп людей и необходимостью согласования своих действий с широкой общественностью. Небольшой коллектив может быстро и эффективно создать нечто новое, однако зачастую это порождает своего рода субкультуру, концепции которой могут быть не поняты окружающими.

354

Глава 10. Будущее журналистики. Основные тренды

С другой стороны, координирование действий большой группы чрезвычайно замедляет процессы и требует колоссального количества общений. Все в мире работает где-то посредине между двумя этими крайностями, с преобладанием тенденции начинать с малого — некой частной идеи — и постепенно продвигаться на пути к более широкому пониманию.

Существенным процессом становится объединение субкультур, когда требуется более широкий единый язык. Очень часто две независимо работающие группы разрабатывают очень сходные концепции, и попытка описать взаимосвязи между этими концепциями даст весьма существенную выгоду. Подобно финско-английскому языку или таблице преобразования мер и весов, эти взаимосвязи позволят общаться и сотрудничать, даже когда общность понятий не перешла (пока еще) в общность терминов.

Семантическая Сеть, именуя всякое понятие просто с помощью URI-идентификатора, даст возможность каждому выражать новые понятия, которые он изобретает, с минимальными усилиями. Ее универсальный логический язык позволит постепенно связать все эти понятия в универсальную Сеть. Эта структура сделает знания и достижения человечества доступными для анализа программными агентами и предложит нам новый класс средств, с помощью которых мы можем вместе жить, работать и учиться.

В этом отрывке курсивом отображены ключевые элементы исходной концепции. А именно:

1.Семантическая Cеть фактор эволюции человеческого знания в целом.

2.Причиной замедления развития является отсутствие эффективной коммуникации (коммуникативный диссонанс на понятийном уровне) как между проектными

355