Статья: Киберсталкинг: проблемы правовой защиты

Киберсталкинг: проблемы правовой защиты

В.В. Филинович,

кандидат юридических наук

Национальный авиационный университет 03680, Киев, Украина

Цель: исследовать особенности и сущность киберсталкинга как преступления в киберсреде, указать на правовые возможности защиты жертв такого преступления. Методы исследования: исследование было проведено с применением общепризнанных методов научного познания, таких как: аналитический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие. Результаты: исследовано понятие, сущность, характеристики киберсталкинга и связанных с ним категорий, указано на проблемы защиты пользователей Сети в связи с указанным преступлением, даны рекомендации по преодолению рассматриваемой проблемы. Обсуждение: дискуссия в статье затрагивает аспекты поиска путей решения проблемы киберсталкинга, необходимости улучшения и дополнения действующего отечественного законодательства, его гармонизации с международными стандартами.

Ключевые слова: киберсталкинг; киберпреследование; киберпреступление; кибербезопасность, права человека в Интернете.

Filinovych

CYBERSTALKING: PROBLEMS OF LEGAL PROTECTION

National Aviation University, 03680, Kyiv, Ukraine

Purpose: to investigate the features and essence of cyberstalking as a crime in the cyber environment, to point out the legal possibilities of protecting victims of such a crime. Research methods: the research was carried out using generally recognized methods of scientific knowledge, such as: analytical, comparative legal, systemic and structural and others. Results: the concept, essence, characteristics of cyberstalking and related categories were investigated, the problems of protecting Internet users in connection with this crime were indicated, recommendations were given to overcome the problem under consideration. Discussion: the discussion in the article touches upon the aspects of finding ways to solve the problem of cyberstalking, the need to improve and supplement the current domestic legislation, its harmonization with international standards.

Today, many crimes, both against the state as a whole, and against individual groups and even specific individuals, are committed online using computers and other devices (also known as «gadgets»). Fraud and forgery, identity substitution, personal data leakage, hacking, spamming, harassment - these are just a few of the cyber problems that many of us face on a daily basis. The so-called cyberstalkers, whose activities often lead to dire consequences, have become especially active in recent years. We can say that the actions called cyberstalking include intimidation, harassment, false accusations, defamation, victim tracking and similar acts committed using gadgets connected to the World Wide Web.

Many residents of the post-Soviet expanses are sure that cyber-harassment is not so dangerous, because most often it concerns offensive statements and similar «conversational» actions, rather than real, «physical» actions. But this is a huge misconception, because online harassment quite often turns into harassment in real «offline» life. And in most cases women become victims of such stalking. It is very important to know how this issue is settled in Ukraine, what legal norms can help each of us protect ourselves if cyberstalking affects us or our loved ones.

Keywords: cyberstalking; cyberbullying; cybercrime; cybersecurity, human rights on the Internet.

Постановка проблемы и ее актуальность

Сегодня мы уже не представляем нашей жизни без интернета. Мы общаемся в мессенджерах, делаем покупки в онлайн-шопах, заказываем еду, даже управляем своей домашней бытовой техникой при помощи мобильного телефона, будучи вне дома. Организации же ведут бизнес, проводят аккаунтинг и подобные процедуры также при помощи Всемирной Сети. Даже наши власти используют так называемыйe-govemment. Таким образом, интернет - он повсюду, во всех сферах нашего существования.

Именно это и привело к тому, что множество преступлений, как против государства в целом, так и против отдельных групп и даже конкретных личностей, совершаются онлайн с использованием компьютеров и прочих устройств («гаджетов»). Мошенничество и подлог, подмена личности, утечка персональных данных, хакинг, спамминг, харрасмент - это лишь малая толика тех киберпроблем, с которыми многие из нас сталкиваются ежедневно. Особенно активизировались в последнее время так называемые киберсталкеры, чья деятельность нередко приводит к ужасным последствиям.

Цельданной статьи - исследовать особенности и сущность киберсталкинга как преступления в киберсреде, указать на правовые возможности защиты жертв такого преступления.

Изложение основного материала

Киберпреследование (киберсталкинг) - это относительно новое явление, именно поэтому до сих пор нет единого определения данного понятия, которое было приятным и для правоохранительных органов, и для средств массовой информации. Поэтому прежде стоит ознакомиться с наиболее частоупторебимыми терминами.

Так, киберсталкинг, согласно Оксфордскому словарю, - это повторяющееся использование электронных устройств связи для преследования или запугивания кого-либо, например, путем отправки писем с угрозами по электронной почте.

Схожее понимание киберсталкинга и в среде ИТ-технологий, так Д. Балабан под киберпреследованием понимает преследование, которое осуществляется через онлайн-каналы (например, социальные сети, форумы или электронную почту) и может приобретать множество различных форм, а также поддерживается в течение определенного временного отрезка [1].

Согласно мнению С. Сымановича, киберпреследование или онлайн-преследование - это неоднократное использование Интернета или других электронных средств с целью преследования или запугивания человека или группы. Общие характеристики данного понятия включают в себя ложные обвинения или публикацию оскорбительных заявлений, мониторинг чьей- либо онлайн-активности или физического местоположения, угрозы, кражу личных данных, уничтожение данных или манипуляции с ними путем отправки вируса на устройства жертвы [7].

Если откинуть частицу «кибер», то можно отметить, что сталкинг, то есть преследование - это повторяющийся нежелательный контакт, который приносит беспокойство человеку, угрожает ему, вызывая у него страх. При этом речь не идет о конкретном физическом контакте, но нередко сталкинг приводит к физическому насилию, так как сталкер стремится сохранить чувство власти и контроля, в т.ч. посредством домашнего насилия [9].

Таким образом, можно говорить о том, что действия, именуемые киберсталкингом, включают в себя запугивание, домогательства, ложные обвинения, клевету, отслеживание жертвы и подобные акты, совершаемые при помощи гаджетов, подключенных ко Всемирной Сети.

Как сталкерами (преследователями), так и непосредственными жертвами такого правонарушения могут быть субъекты любого возраста, пола, цвета кожи, с любым уровнем образования, профессиональной и социально - экономической принадлежностью, вероисповеданием [4]. Сталкер может быть абсолютно незнаком жертве, либо наоборот, нередко такие правонарушители действуют онлайн на условиях анонимности и привлекают к участию в преследовании других субъектов, неизвестных жертве.

Статистика в отношении киберсталкинга довольно пугающая. Так, например, в США ежегодно около 1 миллиона женщин и 370 тысяч мужчин становятся его жертвами. При этом, по мнению А.А. Мур, каждая 12-я женщина и каждый 45-й мужчина будут подвергаться сталкингу на протяжении всей своей жизни. В среднем же продолжительность преследования составляет около 2-х лет, либо больше, когда сталкером выступает интимный партнер [3].

Согласно данным из отчета за 2020 DitchtheLabel, всемирно известной благотворительной организации по вопросам противодействия ки-бербуллингу, онлайн-издевательства («кибербуллинг») проявляются на 25% чаще по сравнению с предыдущим годом. Указанный документ зиждется на опросе, проведенном среди 13387 британских подростков в возрасте 1218 лет. Согласно ему, за 2020 год 26% респондентов стали свидетелями буллинга и кибербуллинга, 25% - стали жертвами, еще 3% - сами совершали подобные издевательства над другими людьми [8, с. 6].

А.А. Мур указывает на то, что жертвами киберпреследований, в основном, становятся девушки в возрасте 18-29 лет. При этом исследовательница ссылается и на данные Университета Рутгерса и Университета Пенсильвании, согласно которым 45% сталкеров - это женщины, а 56% - мужчины. Хотя общенациональная статистика по Соединенным штатам говорит о том, что сталкеров-мужчин куда больше, а именно около 87% [3].

И если со всемирно признанными сверхгосударствами вроде США дела в этом направлении обстоят относительно хорошо (так, например, большинство штатов имеют локальные законы в отношении противодействия кибербуллингу и киберсталкингу), то что же с остальной частью мира? К сожалению, многие жители постсоветских просторов уверены, что киберпреследования не так уж и опасны, ведь чаще всего касаются обидных высказываний и подобных «разговорных» действий, а не действий реальных, «физических».

Но это огромное заблуждение! Ведь онлайн- домогательства довольно часто перерастают в преследование в реальной «оффлайн» жизни. И жертвами такого сталкинга, уже без приставки «кибер» в большинстве случаев становятся женщины. И если «обзывания» в Сети кому-то кажутся проблемой, высосанной из пальца, то как тогда быть с жертвами откровенной травли, изнасилований и даже убийств, которые также начинались как онлайн-сталкинг и буллинг?! Именно поэтому вопрос киберсталкинга и борьбы с ним действительно серьезный.

Отметим, что наиболее распространенной формой киберпреследования считается рассылка так называемых «писем ненависти» или непристойных и-мейлов с угрозами. Помимо этого киберсталкеры нередко вторгаются в различные онлайн-обсуждения, чаты, группы, где и распространяют злонамеренную информацию. Рассылка компьютерных вирусов - особо сложная форма киберсталкинга и далеко не единственная. Все они опасны тем, что в любой момент могут перерасти в преследование в реальной жизни (например, в форме звонков с угрозами, актов вандализма против собственности жертвы и даже физических нападений [4].

Киберсталкинг, он же «межличностный терроризм», по определению Б.Х. Шпитцберга и Г. Хублера, нередко сопровождается преследованием в реальном времени или офлайн, т.е. в реальной жизни [6, с. 68].

Как же понять, что имеет место киберпреследование, и пора обращаться в соответствующие органы? Как указывает П. Босидж, указанному правонарушению сопутствуют (вместе или по отдельности): злой умысел, повторяющиеся злонамеренные действия, реакция жертвы в виде страдания, персональная направленность, преследование цели отомстить без реальных на то причин, игнорирование предупреждений о необходимости прекратить злонамеренные действия [2, с. 9-10].

К сожалению, в большинстве случаев жертвы киберсталкинга не сообщают об инцидентах в правоохранительные органы. Этому есть две основные причины: пострадавший не уверен, что имеет дело с реальным преступлением, а также опасается несерьезного отношения к своей проблеме со стороны соответствующих органов [4]. Указанное в равной мере применимо и к Украине, где отсутствует действующий механизм и коррелирующие ему нормы в отношении реакции на рассматриваемое правонарушение.

Также наши правоохранительные органы недостаточно квалифицированы, не могут вовремя распознавать серьезность киберпреследования или провести адекватное расследование инцидента.

В некоторых странах такое деяние считается уголовно наказуемым. Так, например, в штате Калифорния, США, интернет-преследование карается в соответствии с нормативно - правовым регулированием о преследовании, клевете и подобном. Сталкер, уличенный в содеянном, получит судебный запрет либо будет наказан иным способом вплоть до тюремного заключения [5]. Вообще в Соединенных Штатах практически каждый штат имеет свой закон, регулирующий вопросы киберпреследования и киберзапугивания.

Что касается законодательства других стран, то, например, в Австралии с 1999 года действует Закон о преследовании, в т.ч. предусматривающий сталкинг с использованием любых технологий. На Филиппинах М. Вильяр, в поддержку законодательства, внес на рассмотрение сената проект резолюции № 164 о росте числа случаев киберпреследований, вследствие чего сенатские комитеты обязали провести расследование в целях принятия серии НПА, направленных на пресечение киберпреследования и других киберпреступлений, а также защиту онлайн- пользователей в стране.

Уголовный кодекс Польши еще в 2011 году признал преследование, равно как и киберпреследование, уголовным преступлением. В Великобритании действует Закон 1997 года о защите от преследований, а Закон о защите свобод 2012 года гарантирует гражданам защиту от киберпреследований. В Испании жертва абсолютно легально, и при этом анонимно, может обратиться с информацией о киберпреступлении в четыре службы безопасности: Grnpo de Delitos Telemвticos, Brigada de Investigation Tecnologica, Mossos d'Esquadra и Ertzaintza.

В Законе о наказаниях Эстонии предусмотрена уголовная ответственность за назойливое преследование в виде повторных (последовательных) попыток коммуникации с другим лицом, слежки за ним, либо вмешательства в его личную жизнь против воли жертвы и подобные действия с целью запугивания, унижения, незаконного сбора информации. Таким образом, благодаря столь широкому формулированию понятия преследования можно говорить и о наказуемости киберсталкинга [10].

Также уголовную ответственность за кибер-сталкинг предусмотрели пакистанский Закон 2007 года о предотвращении электронных преступлений и нигерийский Закон 2015 года о киберпреступности, а сингапурский НПА 2014 года в отношении защиты от домогательств запрещает кибер-харрасмент (т.е. домогательство).