Для успешного осуществления в процессе коммуникации подобной конвергенции необходимо проведение ряда трансформаций. К таким трансформациям в первую очередь относятся технологические трансформации: оцифровывание коммуникации, перенос коммуникации в компьютерные сети, использование высокотехнологичного программного обеспечения, распространение локальной и глобальной коммуникации через беспроводные сети с использованием интернета.
Следующим видом трансформаций принято считать изменение ролей отправителей и получателей, которые влияют на организацию и институциональную структуру коммуникации, особенно социетальную в масштабе всего общества коммуникацию. Здесь отправителями и получателями информации одновременно являются медиа (радио, телевидение, печатная и онлайн-пресса, интернет) и потребители медиа (аудитория). Традиционно фундаментальными трансформациями, произошедшими в этой сфере за последние десять-двадцать лет, принято считать: тотальную коммерциализацию медиа; глобализацию и концентрацию медиабизнеса через создание конгломератов и медиасетей [9, с. 75]. Необходимо также принимать во внимание культурные многоуровневые трансформации процесса коммуникации. В рамках данной трансформации выделяются две пары противоположных тенденций [9, с. 75]: параллельное развитие «глобальной культуры и множества локальных культурных идентичностей и одновременного подъема индивидуализма и чувства общности как двух противостоящих, но одинаково могущественных культурных паттернов, характеризующих наш мир» [9, с. 75]. Таким образом, в современной коммуникации благодаря возможностям интернета, с одной стороны, происходит объединение пользователей (коммуникантов) в глобальное коммуникационное пространство с помощью сервисов Веб 2.0, с другой стороны, наблюдается объединение пользователей для коммуникации по языковой принадлежности и национальному признаку, где появление «чужаков» в этих сообществах часто воспринимается как нежелательное вторжение и нарушение каких-то неведомых границ, часто «карается» вербальной агрессией.
Каждая из названных выше коммуникационных трансформаций представляет собой индикатор социальных отношений, которые лежат в основе «эволюции мультимодальной коммуникационной системы» [9, с. 76]. Это наиболее очевидно проявляется в разделении общества по возможностям доступа к интернету как внутри одной страны, так и во всем мире. Например, даже внутри самой экономически развитой страны отмечается тенденция к неравномерному получению широкоформатного доступа к интернету. Это ведет к разрыву в умении пользоваться плодами цифровой культуры, что в современном обществе неизбежно приведет к социальному, этническому, возрастному, гендерному и т. д. доминированию как между странами, так и внутри одной страны. Так, наблюдается значительная неравномерность в распределении числа пользователей интернета в возрасте старше 60 и моложе 30 лет. Отмечается парадоксальная тенденция - материально плохо обеспеченные люди придают большее значение своим коммуникационным потребностям и используют значительную часть своего бюджета для их удовлетворения, как показали исследования в Латинской Америке, Китае и Африке.
Современные медиа, к которым относится и интернет, превращают коммуникацию в сервис по обслуживанию бизнес-интересов, как и интересов власти.
В гуманитарных знаниях понятие коммуникации неразрывно связано с понятиями лингвистики и дискурса. В современной лингвистике происходит узкая специализация направлений в зависимости от предмета исследования. Уже сложились такие направления, как юридическая лингвистика, медицинская лингвистика, документальная лингвистика, спортивная лингвистика и т.д. Мы предлагаем выделить отдельное направление для изучения языка интернета и интернет-дискурса - интернет-лингвистику. Несмотря на множество различных исследовательских точек зрения, мы утверждаем, что интернет-лингвистика как научная дисциплина имеет свои объект, предмет, цели и задачи, теоретическую базу, историю формирования.
Список литературы
1. Ажеж К. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки / пер. с франц. M.: Едиториал УРСС, 2003. 304 с.
2. Ахренова Н.А. Доминанты современной интернет-лингвистики: дис доктора филол. наук. М., 2018. 363 с.
3. Баженова И.С. Неядерные аспекты невербальной коммуникации. Рязань 2003: «летняя школа «Общество и гендер».
4. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. и др. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. М.: «Азбуковик». 2001. 640 с.
5. Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка. М.: Высшая школа, 2000(а). 382 с.
6. Блох М.Я. Теоретические основы грамматики. М.: Высшая школа, 2000(б). 160 с.
7. Василик М.А. и др. Основы теории коммуникации: учебник / под ред. проф. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2003. 615 с.
8. Гуревич Л.С. Когнитивное пространство метакоммуникации: основы прагматического изучения: дис. ... д-ра филол. наук. М., 2011. 400 с.
9. Кастельс М. Власть коммуникации: учеб. пособие / пер. с англ. Н.М. Тылевич; под науч. ред. А.И. Черных. НИУ ВШЭ. М.: изд. дом Высшая школа экономики, 2016. 564 с.
10. Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации. Воронеж: 2003. 170 с.
11. Кашкин В.Б. Основы теории коммуникации: Краткий курс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. 256 с.
12. Краткий психологический словарь / сост. Л.А. Карпенко; ред. А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский. Москва: Издательство политической литературы, 1985. 431 с.
13. Курдюмов В.А. Предикация и природа коммуникации / дис. ... докт. филологич.наук. М.: Воен.ун-т, 1999. 263 с.
14. Мельников Г.П. Системная типология языков. Принципы, методы, модели. М.: Наука, 2003. 395 с.
15. Мельников Г.П. Системология и языковые аспекты кибернетики. М.: Сов. радио, 1978. 368 с.
16. Мельников Г.П. Системная лингвистика и ее отношение к структурной // Проблемы языкознании: Докл. и сообщ. советских ученых на Х Международном конгрессе лингвистов. М.: Наука, 1967, С. 98-102.
17. Менг К. Семантические проблемы лингвистического исследования коммуникации. // Психолингвистические проблемы семантики. М., 1983. с. 222.
18. Новейший философский словарь / сост. и гл. ред. Грицапов А.А. «Книжный Дом», 2000. 1280 с.
19. Новый энциклопедический словарь М.: РИПОЛ классик: Большая Российская энциклопедия, 2004. 1456 с.
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: «Русский язык». 1989. 816 с.
21. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. К.: Ваклер; М.: Рефл., 2001. 656 с.
22. Рождественский Ю.В. Культуроведе- ние. 10 лекций. 2 DVD. ООО «СвР-АРГУС», 2008.
23. Сидоров Е.В. Онтология дискурса. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 232 с.
24. Сидоров Е.В. Основы коммуникативной лингвистики. M.: Изд-во ВИИЯ, 1986. 167 с.
25. Современный энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. 4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. 1632 с.
26. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 688 с.
27. Brecht F.J. Einfiihrung in die Philosophie der Existenz. 1948.
28. Craig R.T. Foreword. In: W. Leeds-Hurwirtz (Ed.), Social approaches to communication. New York: Guilford. 1995. pp.v-ix.
29. Craig R.T. Communication Theory as a Field. // Communication Theory, 1999. №9. Р. 119-161.
30. Fiske A.P. Structure of Social Life: the Four Elementary Forms of Human Relations. New York: Free Press, 1991. 486 p.
31. Griffin E.A. A first look at communication theory (5th ed.). IL: McGraw- Hill, 2003.
32. Lasswell H.D. The structure and function of communication in society // Edited by L. Bryson. The communication of ideas; New York: Harper & Row, 1948. P. 37-51.
33. Schramm W. How Communication Works // The Process and Effects of Communication, ed. Wilbur Schramm. Urbana: University of Illinois Press, 1954, Р. 3-26.