Дипломная (вкр): Криминалистическое исследование следов выстрела. Основные и дополнительные следы выстрелов

Рис. 7. Схема того же здания, что и на рис. 5 в вертикальной плоскости. Пояснения на схеме.

Рис. 6. Определение направления полета пули графоаналитическим способом. Схематическое изображение здания в горизонтальной плоскости.

Продолжая прямую линию в выбранном направлении, отмечают участки местности, где мог находиться стрелявший. Там проводятся поиски следов его пребывания (пыжей, прокладок при использовании охотничьего ружья, следов обуви, окурков), а также гильз в зависимости от модели примененного оружия. [53, с. 27]

На практике успешно применяется прием визирования, который основан на тех же принципах, что и первый, но заключается в просмотре местности непосредственно через два отверстия (например, в оконных стеклах двойной рамы) или с помощью трубочки, вставленной в эти отверстия. Визирование может сопровождаться фотографированием. Непременным условием этого приема является точное совмещение оси объектива и направления полета пули. Границы местоположения оружия в момент выстрела могут быть определены и расчетно-графическим способом, который заключается в изготовлении масштабного чертежа простреленного объекта (например, какого-нибудь строения) в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Линия, соединяющая два отверстия (например, в окне и противоположной стене, где застряла пуля), продолжается на расстояние возможного размещения либо человека низкого и высокого роста, либо какого-нибудь предмета, где мог находиться стрелок. Эта задача может быть разрешена и с помощью специальных приборов, например теодолита.

.4 Определение вида и модели огнестрельного оружия по следам на гильзах и пулях. Идентификация огнестрельного оружия

При расследовании преступлений, связанных с применением стрелкового оружия, в число обстоятельств, подлежащих установлению, входит определение его системы, модели, образца. Это имеет доказательственное значение, а также способствует сужению круга оперативно-розыскных действий.

Формулировки вопросов эксперту могут быть следующими:

) для какого вида огнестрельного оружия предназначена представленная пуля (гильза);

) из оружия какой системы, модели, образца выстрелена представленная на экспертизу пуля (гильза);

) какой калибр имеет пуля (гильза) и соответствует ли она калибру оружия, из которого выстрелена;

) каков калибр охотничьего ружья, из которого выстрелена пуля (дробь), представленная на экспертизу. [54, с. 37]

Определение вида, модели, образца оружия по стреляной гильзе осуществляется двояко: посредством установления вида патрона, частью которого она являлась, и по результатам сравнения показателей угловых величин взаиморасположения следов выбрасывателя-бойка-отражателя, поскольку каждой модели оружия присуще определенное положение этих деталей.

Рис. 8. Схемы взаиморасположения следов выстрела на гильзах: пистолета ТТ (образец выпуска после 1947 г.), автомата Калашникова калибра 7,62 мм, пистолета Вальтер 7,65 мм

При определении вида, модели оружия по выстреленным пулям учитываются их конструктивные и размерные данные, а также следы, характеризующие устройство канала ствола. Решение этой задачи может оказаться невозможным, если пуля сильно деформирована, выстрелена из очень изношенного ствола или если она была значительно меньшего калибра, чем канал. В следах на пуле принимаются во внимание число, направление (наклон), ширина и крутизна (угол наклона) нарезов или полей, а также характер первичных следов (см. рис.8).

Идентификация оружия возможна по следам на гильзах и снарядах (пулях, дроби, картечи). Залогом решения идентификационных задач служит тот факт, что детали оружия, изготовленные из прочного металла, оставляют свои отпечатки на поверхностях гильз и снарядов, изготовленных из сравнительно мягких сплавов.

Эксперту можно предложить такие вопросы:

а) не выстрелена ли пуля (гильза, дробь) из представленного оружия;

б) в каком из представленных на экспертизу экземпляров оружия стреляна гильза (пуля, дробь), обнаруженная на месте происшествия;

в) не выстрелены ли пули (гильзы), изъятые с разных мест происшествий, из одного и того же экземпляра оружия.

Для экспертного исследования должны быть представлены:

а) идентифицирующие объекты (снаряды, гильзы),

б) проверяемое оружие,

в) патроны той же партии или аналогичные по способу снаряжения с теми, которыми стреляли на месте происшествия;

г) материалы, содержащие информацию об условиях и продолжительности хранения всех объектов, о производстве выстрелов из проверяемого оружия после расследуемого события, а также о его возможном ремонте и переделке. [55, с. 12]

Методика идентификационного судебно-баллистического исследования включает в себя подготовительный этап, раздельный анализ, эксперимент, сравнительный анализ, оценку результатов и формулирование вывода.

На первом этапе, помимо подготовки необходимой технической базы, необходимо уяснить условия обнаружения оружия и вещественных доказательств с точки зрения сохранности следов. Цели следующего этапа: определить основные конструктивные характеристики изучаемых объектов и их соответствие друг другу; исследовать состояние следов, механизм их образования и характерные особенности; наметить условия и объем экспериментальных отстрелов. Если будет установлено несоответствие существенных характеристик объектов (например, на представленной пуле левонаклонные следы нарезов, а оружие имеет в стволе правонаклонную нарезку), экспертиза на этом может быть закончена с заключением об отсутствии тождества.

Эксперимент - специфичный момент судебно-баллистического исследования. Он не сводится только к получению сравнительных образцов, здесь подвергаются анализу условия следообразования, корректируются характеристики экспериментальных патронов. При эксперименте оружие должно, как правило, быть в том же состоянии, что и при выстрелах на месте происшествия. При отсутствии четкой информации о состоянии оружия стрельба производится как из вычищенного (смазанного), так и из настрелянного канала ствола. Поэтому эксперименты проводятся в несколько серий.

Техника получения экспериментальных гильз и пуль различна. Если для поимки гильз особого оборудования не требуется, то для пуль необходимы специальные пулеулавливатели, которые обеспечивали бы сохранение следов. Особенно это важно при стрельбе снарядами из свинцовых сплавов.

Сравнительный анализ - важнейший этап идентификационного исследования. Анализу должны быть подвергнуты все следы, имеющиеся на объектах, хотя в основу выводов эксперта об идентификации будут положены результаты сравнения отдельных, наиболее информативных следов. При сравнении определяется устойчивость признаков, их цена (или частота встречаемости), устанавливаются совпадения. Не менее важно обратить внимание и на различия, определить их причину. Оценка результатов заключается в суждении о достаточности установленных признаков и их совпадений и объяснении различий.

Технология идентификации оружия по следам на гильзе или пуле сходна. И в том, и в другом случае эксперт вначале определяет, частью какого патрона является гильза (пуля), к какому оружию они предназначены, был ли патрон штатным, каково было состояние его и оружия в момент выстрелов на месте происшествия. Определяемое соответствие общих признаков √ это первая обязательная ступень, создающая жесткие рамки в картине следов. Если в заключении эксперта не будут указаны совпадения по общим признакам, то его вывод можно считать необоснованным.

Идентификация охотничьего гладкоствольного оружия по следам на дроби (картечи) имеет свои особенности. Первое условие - предоставление на экспертизу всего заряда, попавшего в цель. После приведения дроби в соответствующее состояние отбираются дробины со следами канала отвода. Изучая эти следы, эксперт определяет, как каждая дробина продвигалась по стволу, оценивает его состояние по степени износа. Экспериментальная стрельба производится специально снаряженными патронами, где в качестве снаряда используется согласованная картечь, имеющая правильную шаровую форму и определенный диаметр. Исследование признается полным, а вывод обоснованным, когда сравнению были подвергнуты следы на каждой дробине с каждым экспериментальным образцом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Практика работы правоохранительных органов показывает, что преступниками довольно часто используется оружие. Появляются новые виды оружия. Кроме явного оружия, в сферу деятельности правоохранительных органов попадают и сомнительные объекты, вопрос относимости которых к оружию требует специальных познаний.

Все это обусловило формирование в криминалистической технике, специальной отрасли - криминалистического оружиеведения, включающей методические основы исследования самых разнообразных видов оружия. Под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

Следы оружия бывают разными - это, во-первых, следы-предметы: оставленное оружие, боеприпасы, разные предметы (шомпол, кобура, упаковочный материал, в котором хранилось оружие (ткань, бумага, дерево)), а также патроны с осечкой, гильзы, дробь, пыжи, прокладки, несгоревший порох, следы копоти.

Во-вторых, это следы взаимодействия оружия, боеприпасов с предметами соприкосновения: пробоины, вмятины, повреждённые предметы (стеклянные, керамические), также это следы на теле человека, разрывы, копоть на тканях, ожоги и.др.

Вид следов, особенности их размещения помогут разгадать много вопросов, которые встают перед следователем. Кроме того, фиксация их обеспечит успешное проведение судебной баллистической экспертизы и других судебных экспертиз. Для того, чтобы расследовать преступление, совершённое с использованием огнестрельного оружия необходимо иметь чёткое понятие о механизме образования следов, способах фиксации и исследования их.

Возможности судебной медицинской экспертизы огнестрельных повреждений существенно расширились. Это касается всех сторон исследования этой проблемы, вместе с тем во многих основных её разделах есть важные нерешённые задачи.

Конечной целью исследований является разработка экспертных критериев, идентифицирующих ранящий снаряд, огнестрельное оружие и условия выстрела.

Важным этапом, в процессе исследования в рамках дипломной работы, на пути к достижению этой цели стало установление закономерностей формирования огнестрельных повреждений в зависимости от влияния конструктивных и динамических свойств оружия и огнестрельного снаряда, а также условий окружающей среды и свойств поражаемой части тела.

Здесь речь идёт о механизме формирования огнестрельного повреждения при воздействии не только ранящего снаряда, но и ряда других повреждающих факторов выстрела.

Решение задач этого уровня исследований на пути непосредственного наблюдения в рамках эксперимента процесса воздействия на биологические ткани и органы повреждающих факторов выстрела либо опосредовано - изучением структурных изменений в зоне поражения при исследовании практического экспертного материала.

Установление закономерностей формирования огнестрельной раны должно послужить основой для выявления таких морфологических особенностей огнестрельного повреждения, которые объективно отражают конструктивные особенности применённого оружия, варианты условий выстрела.

При экспертизе живых людей, получивших слепые ранения, свойства поражающего снаряда могут быть установлены путём анализа его изображений на рентгенограммах. Вполне естественной является разработка таких методических приёмов, которые позволили бы объективно, быстро и экономично выявлять на рентгенограммах морфологические признаки, характеризующие огнестрельный снаряд, оружие и условие выстрела.

В заключении хотелось бы отметить, что оружие создано для убийства. Привычную мухобойку можно смело отнести к обширному классу орудий убийства, потому что ей убивают, правда, не зверей и не людей, а насекомых. Люди охотно связывают произведенные ими средства убийства с самим этим процессом. Так, в словаре Ожегова, дано определение оружия « всякое средство, приспособление, техническое пригодное для нападения или защиты». Об убийстве ни слова.

В последнее время огнестрельный принцип стал использоваться в различных орудиях труда. Несмотря на определённые ограничения, определенная часть населения получает доступ к огнестрельному оружию, что создаёт предпосылки для его использования в противоправных целях. Обладая большой мощностью, ручное огнестрельное оружие представляет огромную опасность для жизни и здоровья людей. Огнестрельные повреждения практически любой локализации способны повлечь за собой смертельный исход. Применения многозарядного автоматического оружия нередко к гибели людей в короткий промежуток времени. Всё это создаёт несомненную общественную опасность происшествий связанных с применением ручного огнестрельного оружия, и служит поводом для проведения предусмотренного законом расследования.

Быстротечность инцидентов, в которых используются огнестрельное оружие, даже при наличии свидетелей, не позволяет в большинстве случаев восстановить истинную картину происшедшего без помощи специалиста. Вот почему назначение судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений является обязательным существенным действием, а результаты экспертных исследований нередко считают одним из решающих источников доказательств при проведении подобных расследований.

Таким образом, актуальность данной темы трудно переоценить, в настоящее время необходима разработка новых средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования различных видов оружия, имеющих связь с преступным поведением (деятельностью) и рекомендаций по их использованию в уголовном судопроизводстве. Как справедливо отмечает В.И. Руднев, определяющее значение для развития уголовно-процессуального законодательства имеет уголовное законодательство, … появление новых уголовных норм приводит к необходимости принятия соответствующих уголовно-процессуальных[56, с. 221].

Практическая значимость работы заключается в том, что в результате исследования проблем криминалистического исследования следов выстрела выработаны рекомендации для практических работников правоохранительных органов и судебно-экспертных учреждений, которые могут использоваться:

в научно-исследовательской деятельности по проблемам уголовно-правовой оценки криминалистически значимой информации по исследованию следов выстрела;

в практической деятельности судебно-экспертных учреждений, органов дознания, следствия и суда при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, решении вопросов о возбуждении уголовных дел, расследовании преступлений, связанных с использованием различных видов огнестрельного оружия;

в преподавании таких дисциплин, как уголовное право, уголовный процесс, криминалистика, теория оперативно-розыскной деятельности, а также судебная медицина.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. О Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года: Указ Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 года № 858. - «Казахстанская правда» от 27.08.2009 г., № 205 (25949).