4) оправдание военных действий (параграфы 19, 20, 23, 24, 26): признание внешнего поля действия военного противостояния: «…cette guerre, elle se mиne йgalement а l'extйrieur, en Syrie et en Irak» [Ibidem]. / «…эта война проходит также за пределами нашей страны, в Сирии и Ираке»; «…de mettre а la disposition des forces irakiennes des moyens d'artillerie» [Ibidem]. / «…обеспечить иракские силы артиллерией»; «Nous soutenons nos alliйs en Irak et en Syrie, mais nous ne dйployons pas de troupes au sol» [Ibidem]. / «Мы поддерживаем наших союзников в Ираке и Сирии, но мы не разворачиваем сухопутные войска» - отрицание прямого военного участия, оправдание поддержи иракских военных ради защиты свободы Франции; возникает риторический вопрос: действительно ли поддержка иракских военных не считается участием в войне? Стратегия легитимизации;
5) положительный отзыв о работе своих коллег, отсылка к вовлеченности в работу всего госаппарата и его поддержке (параграфы 6, 8): «…avec la loi qui a йtй votйe il y a quelques semaines» [Ibidem]. / «…с законом, который был принят несколько недель тому назад»; «…avec le gouvernement de Manuel Valls» [Ibidem]. / «…с правительством Мануэля Вальса». Ф. Олланд подчёркивает поливалентность принимаемых решений, разделяя ответственность. Стратегия вовлечения.
3. Интервью для газеты «L'echo rйpublicain»:
1) комментарий по поводу повторного визита в Шартр (перспективы экономического развития, придание визиту стратегической важности): «…une entreprise йtrangиre, qui localise la production en France… de souligner l'attractivitй de notre йconomie qui a йtй renforcйe par les dйcisions que nous avons prises depuis 2012» [13]. / «…зарубежное предприятие (Novo Nordinsk - датская фармацевтическая компания - В. Е.), имеющее производство во Франции… чтобы подчеркнуть привлекательность нашей экономики, которая была усилена вследствие принятых нами в 2012 году решений» - переход на тему инвестиционной привлекательности Франции для зарубежного бизнеса;
2) отсылка к проблемам, угрозам (параграф 2, 6): «…la montйe des extremismes…». / «…увеличение экстремизма…»; страх за общенациональные ценности: «…ce ne sont pas tant les institutions qui sont en cause, mais les valeurs sur lesquelles notre sociйtй s'est construite» [Ibidem]. / «…под угрозой не столько наши национальные институты, сколько ценности, на которых построено наше общество»;
3) апелляция к высшим ценностям (параграфы 2, 6): демократия как высшая ценность, например: «…l'aspiration а plus de dйmocratie, plus de participation». / «…стремление к большей демократией, большему участию» - видно, что поддержка населения есть главный мотивирующий развитие и изменения фактор. «…l'influence de notre culture…» [Ibidem]. / «…влияние нашей культуры…» - культура как одна из ключевых ценностей;
4) признание особой роли президента, особой роли Франции (параграфы 2, 3): «Ma responsabilitй c'est de renforcer la confiance des Franзais dans notre modиle social». / «Усиление доверия французов нашей социальной модели является моей прямой ответственностью»; «En tant que Prйsident de la Rйpublique… je dois…». / «Будучи Президентом Республики… я должен…»; «…c'est la France, au G 20…» [Ibidem]. /
«…это была Франция на саммите большой 20-ки» (предложили начать борьбу с неуплатой налогов - В. Е.);
5) положительный отзыв о проделанной работе, постановка целей, перспективы благополучия страны, призыв к действиям (параграфы 3, 5, 6): «…la croissance est reparteй… le bвtiment connaоt une expansion… les dйficits reculent…» [Ibidem]. / «…начался рост... строительная сфера расширяется… дефицит отступает…». Очевидна его стратегическая ориентированность на будущее: «Pour les jeunes…» [Ibidem]. / «Для молодёжи…».
4. Грамматико-стилистические средства:
В анализируемом материале были выявлены следующие грамматико-стилистические средства выражения милитаристского дискурса:
1) употребление форм активного залога и глаголов делает акцент на субъекте действия - на Франции и её гражданах: «nous devons agir» («мы должны действовать»), «nous avons encore appelй des renforts» [9] («мы вызвали подкрепления»); «Que voulions nous faire nous la France?» [Ibidem] («Что мы хотели сделать, мы, Франция?»);
2) употребление личного местоимения 1 л. мн.ч. «nous» («мы»), притяжательного прилагательного 1 л. мн.ч. «notre» («наш»), выполняющих функцию вовлечения французской аудитории в представление о возможностях выхода из экономического кризиса и военных конфликтов, работая вместе с властью. Таким образом, осуществляется стратегия вовлечения: «мы - одно целое», через которую мы вновь выходим на идеологию национального единства: «notre langue» [Ibidem] («наш язык»), «oщ que nous vivions» [10] («где бы мы ни жили») и т.д.;
3) безличные конструкции с местоимением 3 л. ед.ч. «il» в связке с инфинитивом, используемым постпозитивно как маркер необходимости изменений, начавшихся в государстве, благодаря совместной работе Ф. Олланда, государственных, частных структур и народа: «Il est temps de remettre…» [13] («настало время восстановить»); «Il est temps d'engager…» [Ibidem] («Настало время начать…»); «Il ne peut pas y avoir des sacrifices pour les uns…» [Ibidem] («Не может быть жертв для одних…») - отрицание и анафора для большей эмотивности высказывания, призыв к совместным действиям;
4) выделение смыслового центра высказывания с целью подчёркивания познавательно нового: «C'est le fondement de mon engagement…» («Это основа моих обязанностей»), «C'est la volontй qui m'anime…» [Ibidem]
(«Именно воля меня воодушевляет»);
5) употребление глаголов в форме будущего времени, форм страдательного залога будущего времени говорит о перспективах направленности политического курса Ф. Олланда, о его заботе о будущем страны (параллельно Ф. Олланд перечисляет ранние достижения в указанных сферах, подчёркивая, что работа ведётся): «Le Parlement sera respectй…», «La justice disposera…» («Парламент будут уважать…»), «Le pouvoir d'Etat sera exercй…» («государственная власть будет осуществляться…»), «…je proposerai…» [10] («…я предложу…»);
6) метонимия «Франция как собирательный образ французского народа», стратегия вовлечения: «La France agit…» («Франция действует…»), «la France doit…» [9] («Франция должна…»);
7) параллелизм для расчленения мысли и придания особого ритма высказыванию с целью эмоционального воздействия на аудиторию, манипулятивная стратегия, стратегия вовлечения: «Une loi adoptйe, c'est bien. Une loi appliquйe, c'est mieux» [Ibidem] («Принятый закон - хорошо. Применяемый закон - лучше»); «Il faut qu'il y ait… Il faut que la croissance…» («Нужно, чтобы было… Нужно, чтобы рост…»); «La responsabilitй, c'est que nous devons protйger les ocйans. L'opportunitй, c'est que nous devons valoriser ce qu'il y a comme ressources dans la mer» [10] («Ответственность - это необходимость защиты океанов. Возможности - это то, что мы должны оценить, какие морские ресурсы имеются») (нисходящая градация);
8) употребление повторений и перечислений, усиливающих эмотивность высказывания, стратегия вовлечения: «…assigner а rйsidence, surveiller les individus… Retenir administrativement…» [9] («фиксировать места жительств, наблюдать за индивидами… Вести административный учёт…»);
9) модальные глаголы, конструкции модального значения, глаголы желания для призыва к действиям, осуществляемым совместно, - идеология национального единства: «devoir» («быть должным»), «il faut que» («нужно, чтобы»), «savoir» («знать»), «pouvoir» («мочь»): «Il pourrait porter sur 200 emplois supplйmentaires…» [13] («Речь бы шла о 200 дополнительных рабочих местах…»).
Этап 2. Идеологический анализ дискурса
Идеологический анализ нацелен на то, чтобы связать анализируемый дискурс с социально-экономическими и политическими процессами в стране, а также пролить свет на имплицитное содержание сообщений и возможные лакуны в коде [6]. Целью настоящего подпункта исследования является демонстрация функционирования критического дискурс-анализа в ансамбле с контент-анализом, с последующим выявлением используемых стратегий и тактик, а также идеологической направленности.
1) Идеология национального единения (ст. 1, пар. 3, 4, 9; ст. 2, пар. 2, 11, 12, 17, 20; ст. 3, пар. 2, 26) и процветания (ст. 1, пар. 2-8; ст. 2, пар. 2, 7-11, 13-15, 16-18, 20, 21; ст. 3, пар. 3, 24). Например: «La premiиre condition de la confiance retrouvйe, c'est l'unitй de la Nation» [10]. / «Главное условие воссоздания доверия - это единство Нации».
2) Идеология «новой войны» и военной пролиферации (ст. 2, пар. 1, 2, 18; ст. 3, пар. 2, 7-11, 14-20, 22, 24-27). Понятие войны тесно связано с внутрисоциальными проблемами, вызванными постколониальными реформами и иммиграционным кризисом. Оппозиция «война - мир», начиная с инаугурационной речи: «…comme je lutterai contre le racisme, l'antisйmitisme et toutes les discriminations» [9]. / «…так как я буду бороться с расизмом, антисемитизмом и любой дискриминацией»; смена настроения после терактов в Париже и в Ницце: «…fermer les lieux de culte, oщ formentent la haine et l'intolйrance, nous l'avons fait, nous le referons» [Ibidem]. / «…закрыть места культа, где формируется ненависть и забывается толерантность, мы это уже делали, сделаем ещё раз» - борьба внутри страны. Призыв к усилению мер внутренней безопасности с одновременным военным вмешательством за границей ничего не говорит о разоружении или прекращении поставок оружия: «…nous devons nous dйfendre, ici, sur notre sol, pour nous protйger, et а l'extйrieur pour йradiquer le terrorisme» [Ibidem]. / «…мы должны защищаться здесь, на нашей земле, и извне, чтобы искоренить терроризм»; борьба внутри страны; усиление безопасности достигается за счёт присутствия военных на улицах страны, мобилизации полицейских, поддержки жителей и организаций.
3) Поддержка и продвижение демократии и демократических ценностей в стране и в мире (ст. 1, пар. 4, 5, 9; ст. 3, пар. 4, 5): «La confiance, elle est dans la dйmocratie elle-mкme…» [10]. / «Доверие в самой демократии…». Осознание особой роли Франции в установлении и поддержании демократии в мире, связанное с её историческим прошлым: «…Nous devons en кtre les dйpositaires et nous situer aux cotйs de toutes les forces dйmocratiques du monde qui se recommandent de ses principes» [Ibidem]. / «…Мы должны быть её (декларация о правах человека и гражданина - В. Е.) хранителями и быть рядом с любыми демократическими силами, которые руководствуются её принципами».
4) Роль Франции как посредника, хранителя и передатчика инновационных идей, демократических цен-ностей в мире: «…nous puissions, nous, la France, porter au niveau europйen cet objectif…» [9]. / «…мы могли, мы, Франция, вынести на европейский уровень этот вопрос…»; «…la singularitй de la France - porter un message universel» [10]. / «…миссия Франции - нести международное послание».
Этап 3. Контент-анализ дискурса
Настоящий метод заключается в расчленении текста для выявления особенностей речевого высказывания, эмоциональных состояний и психологических черт, присущих адресанту. Он подразумевает подсчёт частоты использования тех или иных смысловых единиц в тексте.
Для простоты и эффективности анализа мы воспользовались специальной программой «QDA-miner 4», позволившей значительно сократить время осуществления анализа и предотвратить пропуски необходимых лексем.
Статистические данные свидетельствуют об обеспокоенности Ф. Олланда проблемами экономики (12,1% по категориям от всего текста), безопасности внутри страны и за её пределами (в том числе проблемы терроризма и общей угрозы - 27,8%), проблемами населения (в том числе вопросы национального единства - 11,7%), вопросом поддержания национальных ценностей (через демократические ценности - 14,3%), а также проблемами экологии и участия в международных процессах.
Также отметим акценты Ф. Олланда на зависимость от поддержки народа, поддержки правительства, поддержки частных и государственных компаний. Подчёркивается необходимость участия граждан в социальных, экономических и политических процессах как одно из условий развития государства. Исторически сложившееся критическое и прагматичное отношение населения Франции к власти обуславливает данные тенденции.
Выводы
Милитаристскому дискурсу Ф. Олланда преимущественно соответствуют следующие идеологические предпосылки: особая роль Франции в ЕС и в мире, возвращение Франции лидирующих позиций в глобальной политике и экономике; национальное единение; поддержка демократических ценностей (исторически являющихся ключевыми для нации) и продвижение демократии в мире; доверие населения и его прямое и косвенное участие в политических процессах; опора на богатое историческое прошлое, строительство Франции будущего; идеология «новой войны» и военной пролиферации, национальный суверенитет как ключевое историческое понятие легитимного государства, опирающегося на нормы конституции как гаранта выражения общей воли; вдумчивая, размеренная внутренняя и внешняя политика.
Идеологические предпосылки выражаются посредством грамматико-стилистических средств: безличные конструкции и модальные глаголы императивного характера, риторические вопросы, оппозиции, параллелизм, перечисления, литоты, отсылка к диахронии. Особая роль стратегии вовлечения и призыва к действиям, а также военной метафоры, что обусловлено лингвокультурологическим, историческим и прагматическим аспектами французского политического дискурса, в частности после революции 1798 года, когда предпринимались попытки создания прямой демократии, не увенчавшиеся успехом (во Франции полу-прямая демократия - В. Е.).
Дискурсу Президента Франции Ф. Олланда свойственны рассудительность, чёткая структурированная постановка целей, отсутствие яркой эмоциональной окраски, стремление к вовлечению масс в политическую жизнь страны как главной движущей силы её развития. Идеология военной пролиферации имплицитно прослеживается на протяжении всего дискурса, эксплицитно выражаясь посредством военной метафоры. Не имея экономического обоснования, она опирается на нормы и ценности нации. Данное исследование открывает перспективы для изучения колебания количества лексических единиц концептосферы «война» в элитаристском дискурсе в диахронии; специфики идиостилей отдельных политиков в зависимости от партийной принадлежности; жанровых особенностей дискурса в синхронии и диахронии; процессов технологизации дискурса и др.