Статья: Лексикографическое отражение современных окказионализмов в онлайн-словаре

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

лексикографическое отражение современных окказионализмов в онлайн-словаре

Н.И. Коробкина

Волгоградский государственный социально-педагогический университет,

г. Волгоград

Замечено, что коммуникативное пространство современного русского языка все чаще наполняется новейшими окказиональными номинациями, чье порождение нередко сопровождается дальнейшим воспроизведением в различных экстралингвистических и вербальных контекстах. В.И. Шаховским тонко подмечено, что такие номинации следует относить к разряду креатем - речевых единиц, получающих все большее распространение в современных СМИ, политическом дискурсе и Интернете, и как отражения эмоционального отношения говорящих к явлениям действительности (Шаховский, 2016). Это в свою очередь поднимает проблему лексикографического отражения подобных новообразований с целью их регистрации, что и является исследовательским фокусом внимания данной статьи. Представляется, что важность такой фиксации объясняется необходимостью глубокого исследования современного окказионального словообразования, выявления его основных тенденций, установления его наиболее продуктивных способов и моделей. Возможно, лексикографическое отражение окказионализмов в значительной мере позволит следить за количественным ростом новых номинаций и будет способствовать более тщательному исследованию языка в диахронии, отслеживанию его динамики и развития.

Рассмотрим данную проблему подробнее. На сегодняшний день общеметодологическим является тот факт, что любая разновидность человеческой коммуникации и ее главнейший инструмент - язык - пронизаны эмоциями. Поэтому обогащение коммуникативного пространства и лексического корпуса любого языка связано с чувственной сферой коммуникантов, их личностным эмоциональным отношением к окружающей действительности, что, очевидно, служит одним из основных мотивов появления новых номинаций. Приведем некоторые примеры: бранджелина (Бред + Анджелина) - семейный союз Бреда Питта и Анджелины Джоли (см., например: https://starnote.ru/brandzhelina-semejnaja-zhizn-dzholi-i-pitta-v-fotografijah/), оливьеженое (оливье + мороженое) - салат «Оливье» в вафельном рожке (http://obozrevatel.com/curious/79583-v-rossijskom-magazine-nachali-prodavat-olivezhenoe-fotofakt.htm), Ромьян (Роман + Яна) - мужское имя собственное (подробнее см.: http://www.ural.kp.ru/daily/26465/3335108) и др. Все эти номинации, конечно же, нуждаются в определенной регистрации, поскольку являются вербальным отражением развития общества, его культуры и языка.

Нередко помимо эмоционального мотива в основе современной окказиональной номинации лежит процесс языковой игры, который понимается как результат творческой деятельности человека и использование языковых потенций в креативных целях. Так, в приводимом ниже текстовом фрагменте очевидно, что окказиональная номинация свекроз создана по каламбурной аналогии с узуальным словом склероз: Если ваш мальчик недавно родился, а сердце уже кровью обливается при мысли, что его придётся через двадцать лет "ОТДАТЬ КАКОЙ-ТО ДЕВКЕ" -- это первый симптом очень опасного заболевания под названием "СВЕКРОЗ"! (https://vk.com/maria__minaeva?w=wall-68518743_701010).

Не менее креативным следует считать и окказионализм банкстеры, который был, вероятно, создан для ироничного наименования (по аналогии с гангстерами) финансистов и банкиров на Западе (подробнее см.: http://www.kp.ru/daily/26606.7/3622842/).

Подобные новообразования также ввиду своей все возрастающей популярности требуют лексикографической письменной фиксации с целью накопления нового лексического материала, отражающего наше восприятие окружающего мира, и его передачи в качестве наследия последующим поколениям.

Напомним, что лексикография представляет собой раздел языкознания, занимающийся с одной стороны, вопросами методики составления словарей и изучения их типов, а с другой стороны, изучающий семантическую структуру слова, его особенности и толкование. Нередко на материале конкретного словаря может рассматриваться проблема освоения реалий другой лингвокультуры. Так, на примере словаря А. Абиналя и В. Мальзака представляется целесообразным проанализировать вопрос об освоении малагасийских реалий средствами французского языка на фоне практики русской лексикографии (подробнее см.: (Бузук, Кретов, 2016).

Принимая во внимание научную значимость второго направления лексикографии, о котором шла речь выше, отметим, что лингвистическая наука в таком случае стремится воплотить в словарной форме все аспекты полученных знаний, поэтому в новейших словарях объектом описания становятся не только уже зафиксированные и устоявшиеся слова, но и не существовавшие в языке семиотические формы, например, неологизмы. Очевидно, что словари, содержащие неологизмы, представляют собой результат практической реализации неологии как науки о новых речевых образованиях. Среди таких словарей можно выделить, например, следующие: «Динамический онлайн-словарь неологизмов русского языка “Кузница”» (www), “Neo-words: a dictionary of the newest and most unusual words of our times” (Barnhart, 1991), “The Oxford Essential Dictionary of New Words” (McKean, 2003), “Third Barnhart Dictionary of New English” (Barnhart C.L., Steinmetz, Barnhart R.K., 1990) и др.

В отличие от узуальных слов единицы ситуативного словообразования и новые номинации - неологизмы и окказионализмы - не всегда имеют словарную фиксацию. Они, как и всякая новая номинация, по мнению В.Д. Девкина, обладают двумя возможными путями своего дальнейшего развития: они могут 1) быстро войти в обиход, обрести употребительность и утратить окраску новизны или, наоборот, 2) не войти в узус, остаться явлением случайным, общественно не признанным (Девкин, 2000: 175).

Общеизвестно, что вхождение новых номинаций в пространство узуальной лексики языка нередко происходит под влиянием такого экстралингвистического фактора, как время. По мнению некоторых ученых реакция общественного сознания на новую лексическую единицу может продолжаться в среднем от 1 года до 5 лет. При этом, как отмечает В.И. Заботкина, новая номинация быстрее воспринимается представителями молодого и среднего возраста, обладающими определенным уровнем образования, имеющими большой доступ к средствам массовой информации, принимающими большое участие в социальном общении. Существует также, по крайней мере, две характеристики самого нового слова, способствующие его потенциальной фиксации в языке: 1) преимущество по сравнению с существующими конвенциональными единицами; 2) простота для восприятия (Заботкина, 1991: 30). Другими словами, переход окказиональной лексики в разряд неологизмов, а затем, возможно, и в класс узуализмов зависит от наличия социального запроса на новую номинацию и ее способности к восполнению коммуникативной лакуны.

В настоящее время уже с уверенностью можно констатировать существование достаточного количества новых номинаций и, прежде всего, окказионализмов, представляющих собой речевую реализацию возможностей языковой системы, иногда противоречащую традициям и норме употребления, ситуативное проявление того, что могло бы быть в языке, но чего на самом деле пока нет во всеобщем употреблении. В свете этого было бы правильно сказать, что любая новая лексическая единица - это живое свидетельство важной подвижности языка, его динамичности, эволюционности. И если разные по своей сути речевые словообразования с течением времени активно воспроизводятся в процессе коммуникации в различных сферах, закрепляются в сознании, мышлении и языке, то они непременно приобретают лексикографическую фиксацию и дают импульс для расширения профиля словарей, резервы которых оказываются далеко не исчерпаны. В связи с этим актуальными представляются размышления В.Д. Девкина о будущности словарей, которая видится ему не только в совершенствовании их типов (Девкин, 2000: 337), но и в создании пока еще «неродившихся» словарей (Девкин, 2005: 558-578).

Интересен тот факт, что попытка лексикографической фиксации новых явлений речи предпринимается давно. Начиная с 70-х годов XX века, в нашей стране и за рубежом периодически издавались словари неологизмов, описывающие слова, значения слов или сочетания слов, появившиеся в определенный период времени. Так, например, под редакцией Н.З. Котеловой вышла целая серия работ под названием «Новое в русской лексике. Словарные материалы». В каждом выпуске работ содержалось лексикографическое описание не зафиксированных в словарных изданиях слов, значений слов, словосочетаний, окказиональных, индивидуально-авторских новообразований, встретившихся автору книг в отечественной периодической печати в период с 1960 по 1990 года (см., например, (Новое в русской лексике …, 1984)). Не менее ценным следует считать, на наш взгляд, и словарь англицизмов Т.В. Максимовой, в котором содержится около 1500 сравнительно новых и новейших английских слов, а также новых значений уже существующих слов, заимствованных русским языком в 50-90-е годы XX века (подробнее см. (Максимова, 1998)).

В наши дни проблема лексикографического отражения окказионализмов как не существовавших ранее слов, используемых в рамках определенного контекста и коммуникативной ситуации, чаще всего эмоциональной, сохраняющих свою новизну с течением времени и вне условий порождения, продолжает оставаться дискуссионной, а потому до сих пор не решенной. Новые слова, как известно, приходят в язык вместе с новыми вещами и понятиями, поэтому важной проблемой, которой пока не уделяется должного лексикографического внимания, становится проблема обновления названий старого денотата. Факты языка показывают, что в языковую компетенцию говорящих входит не только знание слов и умение их склонять и спрягать, но и умение строить новые слова, как в строгом соответствии с законами словообразования и в их продолжении, так и в их нарушении (Земская, 2009: 184).

А многообразие экстралингвистических коммуникативных ситуаций приводит к тому, что современное речевое пространство посредством многих электронных и печатных СМИ, интернета, художественной литературы и других источников начинает заполняться окказиональными номинациями (примеры см. выше). Эти номинации способствуют восполнению коммуникативных лакун, в том числе и эмотивных, поскольку при их создании и появлении происходит отбор наиболее рациональных и кратких для целей коммуникации единиц. А это приводит к увеличению информативности высказывания за счет минимизации усилий, времени, количества используемых в высказывании коммуникативных единиц и их смысловой компрессии.

Такие новообразования, не укладываясь в рамки оперативной человеческой памяти, требуют быстрой письменной фиксации для введения их в коммуникативный обиход, а также с научной целью -- изучения истории становления, функционирования и обновления лексического корпуса языка. Именно поэтому лексикографическое отражение современных окказионализмов с целью их регистрации представляется важным и необходимым для освещения в рамках данной статьи.

Ранее мы уже обосновывали необходимость лексикографической фиксации неологизмов посредством создания нового лингво-энциклопедического словаря, выполняющего регистрирующую и предписывающую функции, приводили примеры потенциальных словарных статей (подробнее см. (Коробкина, 2012)). Однако с течением времени назрела актуальность доработки высказанных в нашей предыдущей работе суждений, в том числе и с учетом создания подобного электронного ресурса новых слов на базе современного английского языка (The Word Lover's Guide to New Words. Режим доступа: http://www.wordspy.com/).

Получается, что наиболее оптимальной формой отражения и регистрации окказионализмов в коммуникативном пространстве современного русского языка, по нашему мнению, следует считать онлайн-словарь. Такой выбор презентации словаря не случаен: процесс появления окказионализмов идет непрерывно, в то время как лексикографическая фиксация коммуникативных новшеств значительно запаздывает (о похожей тенденции неологизации в американском варианте современного английского языка см. подробнее (Снисар, Кобенко, 2016)). Как показывает обращение к имеющимся лексикографическим справочникам, словари в печатном виде издаются редко, их издание требует определенного промежутка времени, за который в коммуникативном пространстве языка могут произойти значительные изменения. Например, некоторые из окказиональных слов могут не «прижиться» и выпасть из коммуникативного пространства, хотя до этого считались модными. И, наоборот, особенно яркие и запоминающиеся новые номинации постепенно могут войти в обиход и начать закрепляться, распространятся, обсуждаться в интернете, СМИ, живой речи и даже могут укоренить свои позиции в Национальном корпусе языка. Предполагаем, что данный факт может вызвать определенный интерес, поэтому данный словарь следует сделать доступным для свободного посещения всех желающих.

Считаем, что предлагаемый онлайн-словарь окказионализмов окажет значительную помощь в регистрации новых единиц, в вербальном отношении максимально точно, емко и экономно отражающих современное состояние общества и его речевого пространства. Постоянное обновление материалов словаря будет способствовать быстрейшему количественному увеличению современных окказионализмов, а значит, и восполнению существующих коммуникативных лакун в живом общении. Впоследствии такие номинации могут перейти в статус неологизмов, которые, как известно, подлежат более объективной фиксации.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1242041/