Дипломная (вкр): Макроэкономическое равновесие

Однако вернемся конкретно к установлению макроэкономического равновесия в России. Какие еще факторы могут помочь найти отечественной экономике устойчивое состояние? Попытаемся посмотреть на этот вопрос с точки зрения развития современных технологий, иными словами, определим интенсивный путь экономического роста страны.

Глазьев С.Ю. в своем докладе «Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов» указывает на происходящее во всем мире закономерное становление в недрах пятого технологического уклада, который базируется на микроэлектронике и информационных технологиях, шестого уклада, основанного на нанотехнологиях.

Также в докладе отмечено, что в постсоветской России расширение пятого экономического уклада носит догоняющий имитационный характер.

И как следствие экономика России отстает в становлении шестого уклада. Достижение пределов роста предыдущего технологического уклада проявляется в качестве финансового и структурного кризиса экономики ведущих стран мира.

Также С.Ю. Глазьев указывает на то, что экономический кризис в России кардинально отличался от классического механизма обновления технологической структуры экономики и носил патологический характер. Патологические черты российской экономики определяются тем, что в России до сих пор не преодолена так называемая «технологическая многоукладность» которая и обусловила крах советской экономики.

Нет сомнений в том, что нынешний глобальный структурный кризис, сопряженный с начальной фазой замещения пятого уклада шестым, открывает для России возможность нового технологического прорыва, который должен ориентироваться на инновационный путь развития. Однако, с учетом тенденций нарастающего общего технологического отставания российской экономики и деградации национального интеллектуального потенциала, время выбора этого пути экономического развития ограничено двумя- тремя годами

Так, для того, чтобы экономика России была способна на новую длинную волну технико-экономического роста, необходимо следовать требованиям современного технологического уклада. Если подводить определенный итог, можно сделать вывод, что экономика страны представляет из себя систему, стремящуюся к экономическому росту с одной стороны, а с другой - систему, развивающуюся экстенсивно. Безусловно, попытки так привести российскую экономику в состояние экономического равновесия будет непросто, раз система находится в состоянии динамичного движения. Однако если подключить новейшие технологические уклады, повысить уровень образование, кадров, то вся система от этого только выиграет, а путь к экономическому равновесию будет заметно облегчен.

Глава 2. Анализ кейнсианской модели макроэкономического равновесия

.1. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы. Она опирается на эмпирические данные, демонстрирующие, что экономика развивается не так гладко, как полагают представители классической школы, а заработная плата, цены и процентная ставка не настолько гибки, как хотелось бы.

Действительно, последние десятилетия подтвердили основные теоретические выводы Кейнса:

.        совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т.е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и занятости;

.        цены вовсе не обязательно будут падать при кризисном сокращении производства;

.        снижение цен не может автоматически вывести экономику из спада;

.        даже в условиях значительной безработицы возможно сохранение прежнего уровня заработной платы или его повышение;

.        сбережения зависят не столько от колебаний процентной ставки, сколько являются функцией располагаемого дохода.

Нашел подтверждение и основной вывод Кейнса: равновесие экономики не обязательно достигается в точке, соответствующей объему ВВП при полной занятости. В период депрессии рыночная система может долго сохранять большую безработицу и недоиспользование производственных мощностей. Это тоже будет равновесным состоянием, хотя и не оптимальным с точки зрения использования ресурсов.

Рассмотрим рынок труда в кейнсианской модели (рис.3). В своем анализе Кейнс исходит, прежде всего, из факта неизменности уровня заработной платы W, закрепленного коллективно-договорной системой и официальным законодательством. И если в национальной экономике происходит падение совокупного спроса, то уменьшится и объем общественного производства, следовательно, сократиться спрос на труд с LD1 до LD2. Это значит, что появятся безработные (L2 - L1) при неизменном уровне заработной платы.

Рис. 3 Равновесие на рынке труда в кейнсианской модели

Далее ответим на вопрос: что же происходит с производственным циклом в результате сокращения спроса на труд. Поскольку заработная плата не меняется и не происходит снижения издержек производства, вряд ли стоит ожидать изменения цен на товары и услуги, равно как и увеличения объема производства. Кейнс полагал, что экономика приходит в устойчивое равновесие при новом уровне производства, но с неполной занятостью. На рис. 4 состоянию равновесия при неполной занятости соответствует точка Е1 и объем общественного производства Y1.

Когда все дешевые ресурсы будут исчерпаны, а дальнейшее увеличение объемов производства вслед за увеличивающимся спросом необходимо, расширение производства произойдет за счет использования более дорогих ресурсов. Кроме того, цены на ресурсы будут расти вследствие увеличения спроса на них.

Рис. 4 Макроэкономическое равновесие на разных фазах производственного цикла

Однако в пределах наличных производственных ресурсов у экономики есть неограниченные возможности установления равновесия в неоптимальной точке, в которой объем национального производства будет меньше, чем при полной занятости. Поэтому кейнсианцы полагают опасным снижение уровня совокупного спроса и обосновывают идею необходимости государственного регулирования в целях его поддержания, следовательно, и объема производства и занятости на желательном уровне.

.2 Кейнсианская модель «доходы-расходы»

Кейнсианская модель «доходы - расходы» представляет собой модель равновесия национального дохода, в которой расходы (совокупный спрос) и национальный продукт (совокупное предложение) не зависят от уровня цен (цены фиксированы) и являются функцией дохода. Национальный продукт принимается равным национальному доходу.

 <#"875685.files/image006.gif"> <http://natecon.com/wp-content/uploads/2013/01/keynsianskiy-krest.jp>

Кейнсианский крест

Привлечение инвестиций (I) с целью активизации экономики приведет к тому, что равновесное производство национального дохода возрастет с No до N1, а точка равновесия переместится от Ео к Е1.

Привлечение государственных расходов вызовет рост национального дохода до N2 и смещение точки равновесия от Е1 до Е2. Поскольку уровень расходов возрастает, производство национального дохода также увеличивается. В результате равновесие в модели достигается при более высоком уровне национального дохода, постепенно приближающегося к линии полной занятости (FF). Еще больше можно приблизиться к ней, добавив к общим расходам доходы от чистого экспорта Хn.

Экономика может не достичь полной занятости, однако будет стремиться к этому благодаря вмешательству государства. В действительности государство и бизнес стремятся не достичь состояния полной занятости, а только приблизиться к нему. Достижение состояния полной занятости снижает мотивацию к трудовой деятельности.

2.3 Роль государства в современной рыночной экономике

Для того, чтобы цели экономической политики были реализованы, необходимо действовать по специально заготовленному плану и применять определенные инструменты. Именно инструменты составляют механизм эффективного государственного регулирования. Выделяют несколько ключевых элементов этого механизма. К ним относят фискальную и кредитно-денежную политики государства. В мире, существуют, так называемые «лидеры» механизма государственного регулирования экономики. К ним относятся страны Западной Европы, а также ряд стран Латинской Америки и Азии.

К наиболее «слаборазвитым» в области государственного регулирования экономики, относятся страны, такие как США, Канаде, Австралии. В них не происходило экономических потрясений, и как следствие, частный капитал обладает сильным влиянием в экономике. Но несмотря на это, государственное регулирование экономики, здесь также заметно. В частности при больших уровнях безработицы и увеличивающихся темпов инфляции.

Сегодня, роль государственного регулирования экономики в развивающихся странах, достаточно велика. Развивающиеся страны, только-только начинают создавать свою экономику, поэтому поддержка государства, здесь просто необходима. Помимо развивающихся стран, в большей степени в поддержке государства нуждаются и бывшие социалистические страны, которые осуществляют переход к рыночной экономике, основываясь на частной собственности.

Говоря о современной экономике, сложившейся в мире, можно сказать, что она необычайна сложна. Однако именно она, в перспективе, создает условия для любых видов человеческой деятельности. Задачи современной экономики определяются исходя из структурных элементов экономической деятельности, а также ее принципах. [8,c.5]

Существуют принципы применения экономических инструментов, которые присутствуют во многих странах. К общим принципам можно отнести следующие:

.        Эффект регулирования предполагает минимальное нарушение рыночных основ экономики.

.        Регулирующие меры должны осуществляться в условиях оптимального сочетания применяемых мер (следует исходить из того, что противоречия могут заключаться не только между различными целями экономической политики, но и между используемыми средствами).

.        Стремление к достижению максимального эффекта в процессе использования регулирующего механизма предполагает четкое знание его структуры. Как известно, принято выделять в системе государственного регулирования две формы: экономическую и административную (т.е. институционально-правовую).

Все действия государства, имеющие воздействующий характер на экономику страны, относят к экономическим инструментам. К ним принято причислять совокупный спрос, совокупное предложение, степень централизации капитала и многие другие. Административные рычаги, все вместе, объединяют все действия, которые непосредственно связаны с обеспечение норм права. Естественно, что перед тем как принять меры, ставится конкретная задача, к которой нужно прийти.

Так вот к задаче относится - создание наиболее рациональных условий для бесперебойного функционирования частного сектора. Степень активности применения административных мер может быть различной в зависимости от области экономики. Наиболее настойчиво они проявляются сейчас в области социальной защиты малообеспеченных слоев населения, а также в сфере охраны окружающей среды.

Существует и другая классификация регулирующих мер. Их можно разделять на:

1.      прямые

.        косвенные методы

Методы прямого воздействия предполагают такое регулирование со стороны государства, при котором поведение субъектов экономики основано не столько на самостоятельном экономическом выборе, сколько - на предписаниях государства. В качестве примера назовем влияние ни логового законодательства. В каждой стране законом предписана обязанность юридических и физических лиц на безвозмездную передачу части получаемых доходов в распоряжение государства. Частному бизнесу определен также порядок расчета амортизационных отчислений. Прямой метод воздействия оказывают и таможенные процедуры правительства.

Методы косвенного воздействия проявляются в том, что государство не влияет прямо на принимаемые субъектами решения. Оно создает лишь предпосылки к тому, чтобы при самостоятельном выборе экономических решений субъекты тяготели к тем вариантам, которые соответствуют целям экономической политики. Примерами данных действий можно назвать регулирование центральным банком величины учетной ставки, а также - модуляцию налоговых ставок.

Оба метода воздействия на экономику не разделены, безусловно, жесткой линией. В каждом из используемых инструментов имеются элементы обоих методов, однако во многом дело зависит от их соотношения. Например, в рамках проведения финансовой политики в большем объеме наблюдается проявление прямых методов регулирования, в то время как при использовании денежно-кредитной политики на первый план выходят косвенные элементы. Одним из внешних проявлений этого является то обстоятельство, что министерство финансов (ответственное за реализацию финансовой политики) всегда выступает структурным элементом правительственного аппарата. В отличие от этого, центральный банк имеет, согласно конституции многих стран, относительно самостоятельный статус.

С точки зрения более конкретного, прагматического подхода разумно обозначить два ведущих инструмента, используемых правительством для регулирования:

.        воздействие с акцентом на использование государственных финансов (финансовая политика)

.        воздействие с акцентом на использование кредитно-денежных аспектов (монетарная, денежно-кредитная политика).

Указанные варианты классификации, безусловно, связаны между собой.

В историческом развитии рыночного общества прослеживается эволюция постепенного перемещения эпицентра регулирования с прямых методов - на косвенные. Финансово-бюджетные процессы (т.е. преимущественно прямые методы) активно нарастали уже с середины XIX в., достигнув пика своего развития к 60-м гг. XX в. Отметим, что финансовая политика стояла в эпицентре кейнсианской системы регулирования. Роль же денежно-кредитных мер стала заметно увеличиваться лишь с первой трети XX в. Установка, которой придерживаются сегодня правительства разных стран, - наиболее активно использовать тот инструментарий, который больше соответствует природе рыночного механизма (т.е. монетарную политику).

Подведем итог по первой главе: государственное регулирование экономики представляет собой систему мер, включающую органы законодательного, исполнительного и контролирующего характера, которые осуществляются государственными структурами, направленными на стабилизацию всей экономической системы к меняющимся условиям рынка.

Государственное регулирование экономики, направленно на достижение следующих задач, а именно ГРЭ направленно на решения различных задач, например

.        стимулирования экономического роста,

.        регулирования занятости,

.        поощрения прогресса развития в отраслевой и региональной структурах,

.        поддержки экспорта.

Все направления государственного регулирования экономики, складываются исходя из имеющихся экономико-социальных проблем в том или ином государстве в определенный временной промежуток. Для того, чтобы цели экономической политики были реализованы, необходимо действовать по специально заготовленному плану и применять определенные инструменты. Именно инструменты составляют механизм эффективного государственного регулирования. Выделяют несколько ключевых элементов этого механизма. К ним относят фискальную и кредитно-денежную политики государства.