Массовые движения в современной России (на примере движения в поддержку А. Навального)
А.В. Соколов, А.А. Курбанова
Аннотация
Статья посвящена анализу организации и проведения массовых движений в современной России. Делается обзор ряда массовых движений в России: «марша на Москву» профсоюза работников РАН, митинга медицинских работников в Москве, протестного движения дальнобойщиков против системы «Платон». Проводится анализ массового движения, организованного А. Навальным в 2017 г., авторами выделяются цели и ресурсы организации данного движения. Для анализа масштабов действий А. Навального по организации массовых действий авторами проведен анализ офлайн коллективных действий политика в 2017 г. в Центральном федеральном округе России. Определяется хронология, делается количественный анализ проведенных массовых мероприятий. Определяется статус проведенных мероприятий. Авторами проводится анализ освещения деятельности А. Навального в социальных сетях.
Ключевые слова: массовые движения, коллективные действия, коммуникация, Интернет, протест, социальные сети.
Alexander V. Sokolov, Demidov Yaroslavl State University (Yaroslavl, Russian Federation).
Asiyat A. Kurbanova, Saint Petersburg State University (Saint Petersburg, Russian Federation).
MASS MOVEMENTS IN MODERN RUSSIA (ON THE EXAMPLE OF THE MOVEMENT IN SUPPORT OF ALEXEI NAVALNY)
Keywords: mass movement; collective actions; communication; Internet; protest; social network sites.
The article is devoted to the analysis of the organization and conduct of mass movements in modern Russia. A review of a number of mass movements in Russia was made: the March to Moscow of the trade union of workers of the Russian Academy of Sciences, the rally of medical workers in Moscow, the protest movement of truckers against the Platon toll system. The movement in support of Alexei Navalny in 2017 was analyzed to give a detailed description of the specificity of the functioning of mass movements in modern Russia. The choice of this movement was due to its mass character, publicity of activity, wide media coverage, political significance, the use of various tools for mobilizing the masses. The study was based on three main methods: case study, event analysis, network analysis. The authors described the goals and resources of this movement's organization, the chronology, conducted a quantitative analysis of the mass events, determined the status of the events. In order to analyze the scale of Navalny's activities on organizing mass actions, the authors analyzed offline collective actions in 2017 in the Central Federal District of Russia (based on 265 information sources). The online activity was analyzed on the example of social network pages of the AntiCorruption Foundation for the period from September 2017 to February 2018. The purpose of the analysis was to determine the links between the created pages of the Anti-Corruption Foundation (Vkontakte, Facebook, Twitter) and to identify the most frequently used forms of activity (likes, reposts, comments). The analysis made it possible to reveal that the greatest relationship is with posts posted on social networks Vkontakte and Facebook (98%). The study revealed a pattern: posts that receive the greatest response from users have the largest number of likes, reposts and comments. Thus, the reaction of users is expressed immediately in all possible forms. Users pay more attention to posts with a significant number of likes, reposts and comments. More likes contribute to the growth of reposts and comments to the post. Navalny achieved his popularity largely due to a competent Internet campaign, which included investigations, protection of citizens' rights, massive use of social networks to mobilize his supporters, direct communication with them and organization of performances. Internet platforms created by Navalny are a key mechanism for mobilizing the masses of the population. The large array of information disseminated through Internet platforms contributes to the formation of common interests and the unification of participants to collective action. Thus, it can be stated that Navalny has formed an effective symbiosis of collective action tools based on both online and offline elements.
Одна из причин возникновения массовых движений - неудовлетворительная социальная ситуация, когда социально-политические обстоятельства воспринимаются гражданами как невыносимые. У всех массовых движений существуют разные цели и способы их достижения. Если массовые движения характеризуются как общественные движения, то чаще всего цели этих движений являются политическими (проблемы социально-политических конфликтов, вопросы властных полномочий). Именно от количества граждан, поддерживающих идеи и взгляды тех или иных движений, зависит степень их влиятельности.
Г. Блумер подчеркивал особое значение массовых общественных движений, определял их как «коллективные инициативы для формирования нового социального порядка». Социальные движения он рассматривал как «коллективные предприятия нацеленные на установление нового строя жизни» [1. С 195]. В основе мотивации социального движения, заставляющей человека совершать определенные действия, - неудовлетворительно сложившаяся форма жизни, а также желание перейти в новое устройство существования.
М. Олсен в своем труде «Логика коллективного действия. Общественные блага и теория групп» утверждает, что в коллективных действиях наиболее эффективными в реализации своих позиций являются малые группы. Большие группы менее способны действовать в общих интересах, причем заинтересованность действовать в групповых интересах снижается с ростом количества участников. Социолог определяет факторы, при которых эффективность больших групп снижается: спад влияния индивида на принятие решений, соответственно, процесс коммуникации между участниками становится сложнее [2].
П. Штомпка рассматривает социальные движения как «свободно организованные коллективы, действующие совместно в неоинституционализиро- ванной форме для того, чтобы произвести изменения в обществе» [3]. Данные социально-политические процессы обусловлены общественными целями, интересами взаимодействующих индивидов. Общественные движения включают такие составляющие, как взаимодействие различных социальных групп, коллективные действия, протестное поведение.
Определенное желание человека изменить существующий порядок носит протестный характер. Общественные движения представляют собой конкретные действия граждан, стремящихся к реализации определенных целей. Н. Смелзер - сторонник систематических исследований массовых движений - в своей работе «Теория коллективного поведения» рассматривал движения как сеть, в которой взаимодействуют индивиды, группы. Однако он отмечал: из-за нестабильности социально-политических структур происходят массовые протестные движения. В основу теории коллективного действия Н. Смелзера положена классификация шести факторов, присутствие каждого из которых с высокой степенью интенсивности обеспечивает достаточную причину для социально-политического протеста (см.: [4. С 25]).
М.И. Кодин понимает под общественным движением массовую самодеятельную организацию, являющуюся одной из форм общественных объединений, «созданную для оказания давления на органы власти и выражения политических требований заинтересованных групп населения» [5. С 75]. Движения представляют собой объединения граждан, которые стремятся реализовывать определенные цели, связанные с выражением коллективного недовольства или, напротив, поддержки возникшим социальным изменениям в обществе. Граждане, объединяясь, пытаются решать свои проблемы и тем самым выражают отношение к окружающему миру.
Рассматривая социальные движения, О.И. Якушина отмечала, что они являются «практиками, упорядоченными в пространстве и времени», которые организуются акторами и регулярно [6]. При взаимодействии каждый индивид использует определенные ресурсы и руководствуется нормами и правилами.
Развитие информационных технологий (Интернета, социальных сетей) способствовало конструированию новых взаимодействий и сетей между участниками движения. Безусловно, все участники движений являются совершено свободными в своих действиях, но эти действия имеют силу только в рамках коллектива. Каждый индивид обладает правом присоединяться к движению, ориентируясь на его основные цели, один человек не имеет значительного влияния. Интернет-платформы и СМИ являются ключевым механизмом воздействия на сознание населения. Благодаря широкому информационному обеспечению человек может получить доступ к различной информации. Наличие большого количества информации способствует формированию общих интересов и организации участников, которые могут повлиять на коллективные действия в рамках массовых движений. При этом результативность деятельности акторов зависит от уровня организации и мобилизации масс [7].
Причиной возникновения массовых выступлений, в первую очередь протестных, является накопленное у населения недовольство социальной несправедливостью, властью, тяжелое социально-экономическое положение граждан, а также стремление бороться за свои права [8]. Для активной мобилизации населения следует выделить следующие показатели: уровень организации; степень информационного обеспечения (коммуникативные сети); общность интересов и единство; наличие лидера. Стоит отметить, что для управления массами необходим харизматический лидер, который обращает внимание масс на ценности и убеждения путем внедрения в общественное сознание образов с помощью пропаганды и манипуляции [9].
В коллективном действии общность людей нацелена на изменение существующей социальной ситуации [2]. Коллективные действия граждан могут носить как радикальный, так нормативный характер. Коллективная деятельность представляет определенное действие, которое совершается двумя или более субъектами ради достижения конкретного общественного блага.
Массовые движения сталкиваются с рядом проблем, таких как неустойчивый характер, разнородный состав движений, слабые социальные связи внутри организационной структуры. Одной из значимых проблем, влияющих на развитие движений в России, является относительно низкий уровень гражданской активности, что отражено в социологических исследованиях [10]. Несмотря на развитие информационно-коммуникационных технологий, низкая гражданская активность свидетельствует об отсутствии желания населения участвовать в политической жизни страны, что говорит о низкой мотивации воздействовать на политику для реализации собственных интересов.
Обобщая анализ массовых движений, можно отметить, что общими признаками, характеризующими коллективные действия, являются: единая цель всех участников, общие интересы, наличие стимулов, общая совместная деятельность. Отношение к социальным проблемам, экономические требования, желание поддержать или отвергнуть власть являются основными поводами для консолидации граждан в разные виды объединений.
Массовые акции, в том числе протестные, представляют инструмент, который позволяет гражданам расширить свои социально-политические возможности, способствует установлению межличностных связей между различными социальными группами, укрепляет существующие и формирует новые идентичности [11]. Можно выделить ряд наиболее крупных массовых движений, которые привлекли внимание общественности.
В 2002 и 2004 гг. профсоюз работников РАН организовал «марши на Москву». Как правило, марши протеста сопровождались митингами. Основными причинами акций послужили сокращение заработной платы и льгот у сотрудников РАН и уменьшение числа научных учреждений. Акции способствовали привлечению внимания со стороны общественности, что подчеркивало актуальность проблемы.
Санкционированный митинг «За честные выборы» на Болотной площади в декабре 2011 г. являлся самым массовым за последние годы. Поводом для митинга послужили результаты выборов в Г осударственную Думу, недовольство властями и текущей ситуацией в стране. Стоит отметить, что участие в подобной форме социально-политического активизма способствовало выражению и отстаиванию своих интересов и прав, а также формированию уверенности в возможности общества воздействовать на власть.
В ноябре 2014 г. на Суворовской площади в Москве прошел митинг медицинских работников. Предложенная Минздравом России реформа послужила поводом для акции, так как сокращение медучреждений приведет к снижению количества рабочих мест. В ходе опроса «Левада-Центра» было выявлено, что, по мнению 63% граждан, реформа не позволит повысить качество и эффективность системы здравоохранения [12]. В итоге была подписана резолюция, призывающая к пересмотру реформы, предполагающая общественные обсуждения направлений развития здравоохранения.
В 2015 г. была организована волна протестных акций против системы взимания платы «Платон». Инициативные группы согласовывали митинги и пикеты. Общество поддерживало протесты дальнобольщиков. В ходе исследования «Левада-Центра» было выявлено, что 63% граждан поддерживают протестующих [13]. В ноябре 2015 г. транспортный сбор «Платон» был введен, но, учитывая прошедшие акции протеста, Министерство транспорта Российской Федерации приняло решение не изменять тариф и оставить его на том же уровне до 2016 г. Однако в 2017 г. в результате повышения тарифов начался новый этап протестных акций в регионах страны. Было сформировано несколько петиций против системы «Объединением перевозчиков России». Также на официальном сайте «Российской общественной инициативы» была создана инициатива по отмене системы «Платон».
С целью детального анализа специфики организации массовых движений в современной России был проведен анализ движения в поддержку А. Навального в 2017 г. Выбор данного движения был связан с его массовостью, публичностью деятельности, широким освещением в СМИ, политической значимостью, а также использованием разнообразного инструментария для мобилизации масс.
Исследование базировалось на трех основных методах. Метод case-study. Он представляет собой метод качественного исследования, направленный на всестороннее изучение деятельности акторов, вовлеченных в массовое движение, которое рассматривается в конкретных условиях и на определенном промежутке времени. Данный метод позволяет выявить проблему, лежащую в основе коллективных действий, существующие взаимосвязи между ключевыми акторами, определить их цели, стратегии и тактики действий, используемые ресурсы.
Ивент-анализ. Данный метод дает возможность анализировать динамику политических процессов и их интенсивности для выделения основных тенденций развития событий. Методика позволяет формализовывать, получать количественные характеристики изучаемых массовых движений. В рамках исследования был проведен анализ массового движения в поддержку А. Навального в 2017 г. в Центральном федеральном округе России (количество акций, география акций, статус мероприятий, численность участников).