Курсовая работа (т): Механическое и естественное движение населения

 (43)

(тыс. руб.)

 (44)

(тыс. руб.)

 (45)

(тыс. руб.)

На основе имеющихся данных о распределении общего дохода населения по Ивановской области в 2013 году определим коэффициент концентрации Джинни, для этого воспользуемся разработочной таблицей 10.

Таблица 10 - Разработочная таблица распределения общего дохода населения

Так как у нас 5 групп населения, то мы будем использовать формулу (47).

(47)

В Ивановской области:

(%)

В Тамбовской области:

 (%)

В Ивановской области К_G равен 34,64%, а в Тамбовской области - 38,48%, то есть можно сделать вывод, что в Ивановской области концентрация доходов относительно невысока и немного ниже, чем в Тамбовской области, а именно, на 3,84%.

Согласно статистическим данным о потреблении населения Ивановской области на душу населения продуктов питания и ценах на него в регионе в 2005г. и 2013г., представленных в таблице 11, определим агрегатные индексы цен, физического объема и стоимости, абсолютный прирост стоимости потребления продуктов питания вследствие изменения цен и физического объема потребления, а также индексы цен Пааше и Ласпейреса.

Таблица 11 - Статистические данные о потреблении населения Ивановской области на душу населения продуктов питания и ценах на него в 2005 г. и 2013 г. [16]

Используя следующие формулы, получим необходимые значения:

 2,3399 (48)

1,9911 (49)

1,9602 (50)

, (51)

Где  - агрегатный индекс стоимости;

 - индекс цен Ласпейреса;

 - индекс цен Пааше;

 - агрегатный индекс физического объема.

Сделаем проверку правильности решения, следуя следующей формуле:

(руб.) - верно (52)

Рассчитаем абсолютный прирост стоимости потребления продуктов питания вследствие изменения цен и физического объема потребления, используя ниже представленные формулы:

(руб.)

 (руб.)

 (руб.)

Сделаем проверку вычислений:

(53)

Сделаем выводы:

исходя из вышестоящих решений, можно сделать вывод, что стоимость потребления в 2013 году в Ивановской области возросла на 199,33%, в том числе вследствие роста цен на продукты питания на 96,02% и роста потребления на 19,38%, что значительно выше показателей в Тамбовской области, а именно, 116,13%, 82,62% и 18,28% соответственно.

- стоимость потребления в 2013 году в Ивановской области возросла по сравнению с 2005 годом на 16,875тыс.руб., в том числе вследствие роста цен на продукты питания на 14,435 тыс.руб. и физического объема потребления на 2440,21кг. Данные в Ивановской области выше данных по Тамбовской области, в частности, стоимость потребления в 2013 году выше на 4,046 тыс.руб., в том числе вследствие роста цен на продукты питания выше на 6,301тыс.руб руб. и физического объема потребления на 1742,24 кг.

Заключение

Из общего анализа демографической ситуации можно сказать, что рост уровня рождаемости, даже если он будет дополнен сокращением смертности, не сможет в ближайшее время повлиять на радикальное изменение режима воспроизводства населения, обеспечить положительную динамику, так как темпы сокращения численности населения определяются и масштабами миграционного оттока за ее пределы.

В связи с этим значительное внимание в области демографической политики должно уделяться миграции. Необходима продуманная государственная миграционная политика. На сокращение миграционного оттока может повлиять успешное развитие сырьевого сектора экономики, лесозаготовительной деятельности, создание новых производств, повышение материальной заинтересованности, общего уровня комфортности проживания в области, что позволит привлечь мигрантов.

Постепенное преодоление демографического кризиса возможно в условиях дальнейшей активизации государственной демографической политики, ее усиления и совершенствования на основе комплексного решения вопросов семьи и рождаемости, существенного преобразования сферы здравоохранения, повышение ее эффективности, развития рынка социальных услуг. Только социально ориентированная политика может смягчить демографический кризис, в котором находится Россия.

Список литературы

1. Федеральный Закон от 19.02.1993 «О беженцах».

. Федеральный Закон от 19.02.1993 «О вынужденных переселенцах»;

. Борисов В.А. Демография, М.,1999;

. Демографический ежегодник России, 2002;

. Демографический ежегодник России, 2003;

. Ерохина О.В.: «Миграция: свободная и вынужденная, социально-экономические аспекты, специфика миграционной проблемы для России, главные особенности современной миграции рабочей силы и "утечки умов".» //Интернет-конференция на портале http://www.auditorium.ru;

. Кильдишев и др. Статистика населения с основами демографии, М.: «Финансы и Статистика», 1990;

. Кузьмин А.И. Курс лекций "Основы демографии". Лекция 12 «Миграция населения»// http://humanities.edu.ru;

. Методологические положения по статистике//Госкомстат России. - М.: Выпуск 4. - 2003 г.

. «Население России»//Ежегодный демографический доклад. М.,1999

. Салин В.Н., Чурилова Э.Ю. Курс теории статистики, М.: Финансы и статистика, 2006 г.

. Татаркова Н.В. Курс лекций «Экономическая демография»;

. Федеральная служба государственной статистики «Численность и миграция населения Российской Федерации в 2002 году».

. http://antropotok.archipelag.ru - Центр стратегических исследований Приволжского федерального округа. Группа «Русский Архипелаг»;

. http://demoscope.ru - Журнал "Демоскоп-Weekly", электронная версия;

. http://www.gks.ru;

Приложения

Приложение А

Таблица 1- Основные социально - экономические показатели (2013 г.)

Приложение Б

Таблица 2 - Вспомогательная таблица