КГУ «Средняя школа №2» отдела образования по г. Риддеру управления образования ВКОВыступление на заседании педагогического совета: «Задачи и функции педагогической оценки учебных достижений, учащихся с особыми образовательными потребностями в условиях инклюзивного образования на уроках английского языка»Подготовила: Архипова Н.Б., учитель английского языка2023 г. Тема моего доклада сегодня звучит так: «Задачи и функции педагогической оценки учебных достижений, учащихся с особыми образовательными потребностями в условиях инклюзивного образования на уроках английского языка». Несмотря на то, что у каждого предметника свой подход, своя специфика оценивания, успешность реализации идей критериального оценивания в условиях инклюзивного образования предполагает
концептуальную определенность.Эта концепция представлена в методическом пособии «
СИСТЕМА КРИТЕРИАЛЬНОГО ОЦЕНИВАНИЯ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ С ОСОБЫМИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ В УСЛОВИЯХ ИНКЛЮЗИВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ». (Астана 2016). В этом пособии обозначены основные ориентиры и условия оценивания. Также в составлении заданий для учащихся инклюзивного обучения мы руководствемся методическим пособием: «
Методические рекомендации по оцениванию учебных достижений детей с особыми образовательными потребностями и детей, обучающихся на дому» (Астана, 2017) В соответствии с этими документами педагоги и строят общий процесс критериального оценивания детей с ООП.Напомню, что система
критериального оценивания включает в себя
три вида оценивания:
-
формативное оценивание;
-
внутреннее суммативное оценивание;
-
внешнее суммативное оценивание.
Для себя я выбрала
приоритетные направления критериального оценивания в отношении учащимися с ООП.Итак, 1 направление.
Дифференцированный и индивидуальный подход
При реализации дифференцированного и индивидуального подхода особое внимание я уделяю следующим пунктам:
1. Выберите одну фотографию и опишите её по опорным вопросам. Поделитесь впечатлениями, выразите свое мнение о данной традиции. Объем письменной работы : 60 - 80 слов. Анализируя данное задание, мы отмечаем, что для ученика с ООП сокращены этапы выполнения работы, упрощена формулировка, уменьшен объем сочинения, а в качестве «подмостков» предложены опорные вопросы.
-
направление
Взаимооценивание и
самооценивание
(формативное оценивание)В этом плане особо значимы для меня:Методическое пособие рекомендует обратить внимание на то, что
«при оценивании обучающихся с нарушениями интеллекта любой результат считается положительным». Ведь главное в оценивании ребенка – это способность вдохновлять, развивать и поддерживать веру в себя.В целях
мотивации ребенка практикую
поощрения «Звезда за знания». Таким образом, достижения отдельного ребенка становятся достоянием всего класса.
Самооценивание учащегося с ООП также нуждается в
педагогической поддержке и осуществляется на уроках с помощью
наводящих вопросов: -
Какое было задание?
-
Что нужно сделать, чтобы выполнить задание?
-
Как оценим работу? Все ли условия успешного выполнения задания соблюдены?
-
Что нужно сделать, чтобы количество ошибок уменьшилось?
На этапе рефлексии в конце урока мной применяется
стратегия ХИМС к учениками с ООП. Прошу откровенно ответить на вопросы, включая своё
самочувствие:Что
-
Х – хорошо
-
И – интересно
-
М – мешало
-
С – себе на заметку
Образовательный процесс выстраивается таким образом, чтобы у учащегося формировалась оценка самого себя, своих достоинств и недостатков, своих действий и возможностей, т.е. самооценка. Перед каждым заданием предварительно оговариваются
критерии оценки, которые должны быть чёткими и понятными для ребенка. Рассмотрим на конкретном учебном задании
адаптацию формативного оценивания.Формативное оценивание учащихся в 8 классеИз данной таблицы видно, что
цель обучения, критерий оценивания и уровень мыслительных навыководинаковые как для всего класса, так и для ребенка с ООП .
Однако в данном
формативном оцениванииадаптировано само задание и дескрипторы. Задание более конкретизировано, а дескрипторы упрощены.К оцениванию на данном уроке прилагаются листы самооценивания. Но так как у ученика с ООП задание и дескрипторы отличаются, ему предлагается индивидуальный лист самооценивания.
Индивидуальный лист самооценивания №
| Дескрипторы
| баллы
|
1
| Нахожу подходящий по смысл абзац
| 1
|
2
| Называю тему текста.
| 1
|
3
| Читаю с пониманием:
|
|
| Соблюдаю правильное произношение
| 1
|
| Соблюдаю ударение
| 1
|
| Читаю без запинок
| 1
|
| Читаю без ошибок
| 1
|
4
| Всего:
| 6 б.
|
Моя оценка:1-2б. Я постараюсь!2-3 б. Я старался!3-4 б. Я хорошо поработал!4-5 б. Я молодец!6 б. Я отлично поработал!Обратимся опять к методическим рекомендациям по критериальному оцениванию. Необходимо понять важность взаимооценивания.
«Взаимооценивание способствует приобретению навыков сравнения, аргументирования, коммуникации, поиска доказательств и критического мышления… детей и подростков с особыми образовательными потребностями». А оценка
группового выступления или
парное взаимооценивание являются необходимыми для решения
задач социализации этих учащихся. Я обращают внимание на то, чтобы дети с особыми образовательными потребностями чаще образовывали пары с другими учениками, которые будут их поддерживать и помогать организовать работу после того, как они завершили выполнение своего задания. Такое «коллегиальное репетиторство» становится полезным и одним, и другим.Для таких случаев я использую
листы самооценивания навыков сотрудничества, бланки взаимооценивания.Лист самооценивания навывков сотрудничества -
Нарисуй синий кружокнапротив того утверждения, которое ты считаешь верным.