Методичка: Методические рекомендации по суммативному оцениванию по предмету Русский язык

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам


24
Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Наука и этика: киборги и клоны»
Ф.И.О. учащегося



Критерий оценивания

Уровни учебных достижений учащихся

Высокий

Средний

Низкий

Строит развернутый монолог

Строит монолог в соответствии с заданной темой. Демонстрирует широкий спектр языковых структур и богатство словарного запаса, полное понимание использования лексических и

грамматических структур. Речь грамотная, свободно описывает сложные идеи, последовательно применяя соответствующий стиль

Строит монолог, иногда отклоняясь от заданной темы. Демонстрирует удовлетворительный спектр языковых структур и лексики.

Речь ясна, допускает ошибки, не вызывающие непонимание. В общем, свободно излагает простые идеи, сбивается при описании сложных идей, использует соответствующий стиль с редкими случайными ошибками

Затрудняется построить монолог в соответствии с заданной темой, больше склоняется к пересказу прочитанной информации. Допускает в речи ошибки, временами вызывающие непонимание. Свободно излагает только простые идеи, иногда использует соответствующий стиль



25

Виды речевой деятельности

Чтение, письмо.

Цель обучения

11.2.9 Интерпретировать содержание фрагмента текста, соотнося его с темой, основной идеей, авторской позицией

11.3.3 Создавать тексты различных типов и стилей (аннотация, тезисы), уместно употреблять цитирование с учетом цели, целевой аудитории и речевой ситуации

Критерий оценивания

Обучающийся

  • Интерпретирует содержание фрагмента, соотнося его с темой и основной мыслью текста

  • Пишет тезисы публичного выступления

Уровень мыслительных

навыков

Синтез, анализ Применение

Время выполнения

30 минут

Задание

  1. Прочитайте текст. Подумайте, какую роль играет заголовок в данном тексте. Сформулируйте основную мысль текста.

  2. Прочитайте последний абзац текста и сопоставьте содержание абзаца с заголовком и сформулированной вами основной мыслью текста. Сделайте выводы.

  3. Какова позиция автора? Сформулируйте её. Согласны ли вы с автором текста?


Роботы вместо учителей: быть или не быть?

На протяжении многих лет учёных волновал вопрос: смогут ли технологии полностью заменить человека? В 2008 году лауреаты Нобелевской премии Э. Рот, Д. Асемоглу, А. Дитон опубликовали книгу «Через 100 лет. Ведущие экономисты предсказывают будущее», в которой предположили, что возможно исчезновение таких профессий, как кассир, водитель, конвейерный работник. Сегодня эксперты бьют тревогу по поводу внедрения технологий в образование и замены преподавателей роботами. Исчезнет ли профессия учителя через 20 лет, станут роботы другом или врагом человека?

По некоторым параметрам роботы превосходят человека. В них встраивается программа, благодаря которой машины выполняют множество задач: обучают детей математике, преподают иностранные языки и развивают навыки чтения и письма. Так, в Южной Корее 1 робот заменяет 5 преподавателей и выполняет работу быстрее и эффективнее, чем среднестатистический учитель. По результатам тестов такие технологии определяют способности учеников и дают дополнительные задания наиболее талантливым.

Теперь не нужно тратить много времени на проверку домашнего задания, присутствующих в классе или заполнение журнала. Благодаря умным машинам монотонная работа учителей автоматизируется и у них остаётся больше времени на обучение. К тому же в некоторых школах учителям вовсе не обязательно приходить на работу. В роботов встроена функции «телеприсутствия». Преподаватель может общаться с учениками из любой точки мира в виртуальной реальности. При помощи датчиков, которые расположены на дисплее умного устройства, дети могут передавать свои ощущения.

Если говорить о недостатках роботов, то один из главных – невозможность передавать эмоции и чувства. Как бы хорошо вы не рассказывали стихотворение наизусть, роботы не оценят стараний. Единственное, что они смогут, – это сравнить ответ ученика с запрограммированным и выставить отметки. Внедрение роботов в школы явление новое, и


26

некоторым ученикам сложно привыкнуть к «современному учителю». При общении детей с настоящим преподавателем устанавливается связь «ученик-учитель», а также возникают отношения доверия, уважения к старшему и более опытному человеку. Психологи говорят, что детям важно иметь пример для подражания в лице человека. Если ребёнок в младшей школе оказывается наедине с роботом, он не получает необходимых эмоций, и это может повлиять на навыки общения в будущем.

http://nastavnica.by/roboty-vmesto-uchitelej-by-t-ili-ne-by-t/
4. Вам предложили выступить с приветственной речью перед участниками на открытии научной конференции «будущее за роботами». Напишите тезисы своего выступления. Используйте в качестве идеи информацию прочитанного текста.


Критерий оценивания

задания

Дескриптор

Балл

Обучающийся

Интерпретирует содержание

фрагмента, соотнося его с названием и основной мыслью текста

1-3

объясняет роль заголовка в тексте

1

аргументирует свой ответ

1

формулирует основную мысль прочитанного

текста

1

сопоставляет содержание фрагмента с

заголовком и основной мыслью текста

1

делает выводы

1

аргументирует свою позицию

1

Пишет тезисы публичного выступления

4

пишет текст в соответствии с заданной темой

1

пишет текст в соответствии с заданной

формой

1

пишет текст в соответствии с заданной

целью

1

пишет текст в соответствии с заданной

целевой аудиторией

1

пишет логично, последовательно

1

соблюдает нормы речи

2

Всего баллов

13



27
Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Наука и этика: киборги и клоны»
Ф.И.О. учащегося



Критерий оценивания

Уровни учебных достижений учащихся




Высокий

Средний

Низкий

Интерпретирует содержание

фрагмента, соотнося его с названием и основной мыслью текста

Верно формулирует основную мысль текста и интерпретирует информацию фрагмента, соотнося ее с основной мыслью и заголовком

Допускает ошибки в формулировании основной мысли текста и интерпретации информации фрагмента, соотнося ее с основной мыслью и заголовком

Затрудняется формулировать основную мысль текста и интерпретировать

информацию фрагмента, соотносить ее с основной мыслью и заголовком

Пишет тезисы публичного выступления

Демонстрирует отличное понимание и раскрытие темы. Четкая и правильная структура текста. Полное понимание цели и целевой аудитории. Язык грамотный, возможны редкие случайные описки

Демонстрирует хорошее понимание и раскрытие темы.

Структура текста, соответствующая заданию, недостаточно последовательная. Некоторое непонимание цели/целевой аудитории.

Некоторое несоблюдение орфографических и пунктуационных норм

Демонстрирует частичное понимание и раскрытие темы.

Отсутствие соответствующей структуры текста.

Очень редкое, эпизодическое понимание цели и целевой аудитории письма.

Большое количество ошибок. Изложение часто неясное



28





Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/260631