Материал: Методика комплексной оценки местного инвестиционного климата (66

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

 

 

Ó ÍÈÕ ÒÀÊ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дания

 

 

 

 

 

 

МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ

 

 

 

Ветровой парк

 

 

 

 

 

в Миддельгрундене

 

 

 

 

 

 

ОЦЕНКИ МЕСТНОГО

 

 

 

Â

 

настоящее

время более

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИНВЕСТИЦИОННОГО

 

 

 

ляются

членами

кооперативов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 тысяч датских семей яв-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ïî

использованию

 

ветровой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КЛИМАТА

 

 

 

 

 

 

энергии. Эти кооперативы ус-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тановили

86% âñåõ

ветряков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в Дании и сыграли домини-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рующую роль в развитии дат-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т. Бурцева1

 

 

 

 

 

 

ского

сектора

ветроэнергети-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ки. В ближайшие годы ожи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дается,

÷òî

энергокомпании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сыграют значительную роль в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

развитии

морских

ветровых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

парков большой мощности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Â

 

Миддельгрунде, в море

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

 

тика работы на рынках инвестиций

построен ветровой парк, со-

 

 

Для инвестиционного процесса в

имеет уже развитую систему инди-

стоящий

èç

20

ветряков,

 

каторов

инвестиционной

привлека-

мощностью в 2 МВт каж-

 

экономике России имеет исключи-

тельности отдельных рынков и объ-

дый. Общая мощность парка

 

тельно важное значение территори-

ектов, регулярно публикуются оце-

составляет 40 МВт. Ветро-

 

альный

 

аспект

функционирования,

ниваемые

экспертами

рейтинги

парк был создан в 1996 году

 

 

 

регулирования и управления. В ре-

объектов

 

инвестирования

(Åuromo-

по инициативе KMEK. По-

 

гионах

è

городах

осуществляется

ney, Fortune, The Economist, Wires).

сле изучения ветрового по-

 

привязка

 

инвестиционных

проектов

В нашей стране эта практика делает

тенциала в районе Копенгаге-

 

 

к конкретным предприятиям, разви-

только первые шаги, что определя-

íà,

KMEK создал

рабочую

 

вается предпринимательство и про-

åòñÿ

незавершенностью

формиро-

группу, в основном состоя-

 

водятся рыночные реформы. Рос-

вания

инвестиционного

рынка

è

щую из жителей, заинтересо-

 

сийские

 

города

íå

располагают

сложностью получения достоверной

ванных в развитии ветроэнер-

 

собственной стабильной налоговой

информации. В

качестве

объектов

гетики. В группу вошли люди

 

базой для финансирования инве-

инвестирования

â

отечественной

с разным личным опытом и

 

 

стиций, поскольку нормативы отчис-

практике рассматриваются, как пра-

уровнем

образования, но

âñå

 

 

 

лений от налоговых поступлений в

вило, проект, предприятие, регион и

они были уверены, что проект

 

 

их бюджеты постоянно меняются и

народное хозяйство в целом. Муни-

будет

 

 

успешным.

 

KMEK

 

не в лучшую сторону. В сочетании с

ципальное

хозяйство

– новый

óðî-

участвовал в работе группы с

 

 

 

тенденцией сокращения средств из

 

 

 

вень экономики страны, роль кото-

самого начала, а сейчас явля-

 

 

централизованных

источников

ïî-

 

ðîãî

â

инвестиционном

процессе

åòñÿ

 

консультантом

коопера-

 

 

 

добные меры ставят муниципалите-

 

 

 

 

будет возрастать по мере усиления

òèâà,

 

 

владеющего

парком. В

 

 

 

ты в критическое положение.

 

 

 

 

 

 

 

процессов децентрализации в сфе-

настоящее

время

10

турбин

 

 

Мировой

îïûò

показывает,

÷òî

 

 

ре государственной инвестиционной

принадлежат

кооперативу, а

 

 

 

решение проблем обеспечения дея-

 

 

 

политики.

 

 

 

 

 

 

 

оставшимися

10

турбинами

 

 

 

тельности

муниципалитетов и

ðåà-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Города и регионы России вынуж-

владеет

местная

энергокомпа-

 

 

лизации

концепции перспективного

 

äåíû

решать

несвойственные

èì

íèÿ

“Copenhagen Energy”. Â

 

 

их развития предполагает использо-

 

ранее задачи, связанные с форми-

разработке проекта равноцен-

 

 

 

вание, помимо бюджетных ресурсов,

 

 

 

рованием

привлекательного образа

ное (50/50) участие прини-

 

 

 

средств

отечественных

è

зарубеж-

 

 

 

местного сообщества, с целью при-

ìàëè

 

кооператив

è

энерго-

 

ных инвесторов. Забота о привлече-

компания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

влечения отечественных и зарубеж-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

íèè

частных

инвестиций

требует

Кто может покупать ак-

 

 

íûõ

инвесторов. Без

знания основ

 

систематических усилий по улучше-

ции кооператива?

 

 

 

 

 

 

территориального маркетинга нель-

 

 

 

 

 

 

нию инвестиционного климата, раз-

Сначала акции могли

ïðè-

 

 

 

зя добиться поступательного разви-

 

 

 

работке специальной маркетинговой

обретать

только

жители

ìó-

 

 

 

тия не только за счет частного биз-

 

 

 

политики

 

для успешного представ-

ниципалитета. В 1999 году в

 

 

 

 

неса, но и привлечь инвестиции го-

 

 

 

ления

города

íà

инвестиционных

силу вступило новое правило,

 

 

сударства,

à

íà

местном

уровне

 

 

рынках, освоению и внедрению со-

согласно которому все жители

 

 

 

субъекта Федерации. В связи, с чем

 

 

 

временных

механизмов

долгосроч-

могут

 

 

покупать

 

акции.

Ñ

 

 

ðîëü

статистической

информации,

 

 

 

 

 

íîãî

финансового

развития комму-

2000 года акции кооператива

 

 

 

характеризующей

социально-эконо-

 

 

 

нальной инфраструктуры.

 

 

ïðè

 

выполнении

определен-

 

 

 

 

мическое положение и развитие го-

 

 

 

Изучение

конъюнктуры

местного

ных условий могут покупать и

 

рода, резко возрастает. Реформи-

иностранцы.

 

 

 

 

 

 

 

 

инвестиционного рынка предполага-

рование

 

социально-экономической

Организация проекта

 

ет наличие у его субъектов системы

статистики на муниципальном уров-

Расположение

 

будущего

 

 

 

мониторинга для постоянного от-

не предполагает переложить сбор и

ветрового парка вблизи Ко-

 

 

 

слеживания динамики рынка по ос-

анализ статистической информации,

пенгагена

потребовало прове-

 

 

новным показателям. Мировая прак-

íå

предусмотренной

Федеральной

дение исследований по эколо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

программой статистических работ, о

гическому

è

 

визуальному

 

1 К. э. н., доцент Обнинского Филиа-

муниципальном хозяйстве на плечи

влиянию

ñ

самого

начала

 

 

 

ëà

Государственного

университета

муниципалитетов. Тем самым, чтобы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

ÃÓ ¹ 2’05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

привлечь

инвесторов,

 

муниципали-

набора

факторов был

использован

процесса планирования

парка

теты должны собирать дополнитель-

предложенный в “Методических ре-

â 1997 ãîäó. Â 1997 ãîäó

íóþ

информацию

самостоятельно

комендациях по формированию кон-

Датское

 

 

 

энергетическое

либо на договорной основе с орга-

цепции

 

социально-экономического

агентство

 

выделило

 

грант

íàìè

государственной

статистики.

развития

муниципального

образова-

размером

5,1

миллионов

ÄÊ

Предлагаемый в статье инструмен-

íèÿ”2 универсальный набор факторов

(680 тысяч евро) для прове-

тарий,

показатели

è

интегральные

местного

инвестиционного

 

климата.

дения

 

таких

 

исследований.

оценки, используют текущую стати-

Он включает: географическое поло-

Целью гранта было проведе-

стическую

информацию,

которую

жение; обеспеченность природными

ние технической и экологиче-

органы

местного

самоуправления

ресурсами и их доступность; состоя-

ñêîé

экспертиз

строительства

получают на безвозмездной основе.

ние окружающей среды; структурное

морского ветропарка на кон-

Поэтому его применение не потре-

разнообразие экономики; состояние

кретной

площадке

â

 

районе

áóåò

дополнительного

финансиро-

и развитие

инфраструктуры;

разви-

Копенгагена.

Кроме

òîãî,

ñ

помощью гранта были изуче-

вания. Предлагаемая система пока-

тие культуры и образования населе-

íû

организационные

 

è

ôè-

зателей и полученные на ее основе

ния; социально-политическую

ñòà-

 

нансовые аспекты работы бу-

обобщенные

оценки

являются

èí-

бильность; экономическую

 

стабиль-

 

дущего кооператива. Это бы-

формационной базой при формиро-

ность;

 

взаимодействие

 

органов

 

 

ло связано

ñ

òåì,

÷òî

коопе-

вании имиджа города, планировании

управления

ñ

предприятиями;

èí-

ративы

 

ïî

своей

природе

íå

его социально-экономического раз-

формационное и коммуникационное

 

имеют

 

никаких

 

финансовых

вития и проведении диагностики ин-

ïîëå;

нормативно-правовое

ïîëå;

 

 

средств

íà

начальной

стадии

вестиционно

сдерживающих

ïðî-

систему льгот инвесторам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

планирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

áëåì.

 

 

 

 

 

 

 

 

Исходя из принципов системного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Энергокомпания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

анализа, особенностей современно-

 

 

 

 

 

 

Система показателей

 

Â

1996

ãîäó

“Copenhagen

 

 

го состояния

социально-экономи-

 

 

Energy” приступило к изуче-

местного инвестиционного

ческой статистики, слабых финансо-

íèþ

технической

осуществи-

 

 

 

климата

 

 

 

вых возможностей местных админи-

мости строительства морского

Как объект муниципального управ-

страций, низкой обеспеченности их

ветропарка в Миддельгрунде-

текущей

статистической

информа-

íå.

Энергокомпания

 

принад-

ления город представляет собой от-

 

цией были определены требования,

лежит

 

муниципалитету

Êî-

крытую хозяйственную систему. При

 

на основании

которых

èç

сущест-

пенгагена.

 

После

äâóõ

ëåò

анализе вопросов, касающихся оцен-

 

вующих

показателей,

собираемых

переговоров

è

преодоления

ки инвестиционного климата подоб-

региональными и городскими орга-

политических

 

 

разногласий

ных хозяйственных систем исследо-

 

 

нами государственной статистики и

между

 

 

 

кооперативом

 

è

ватели под объектом инвестирования

другими подотчетными им ведомст-

“Copenhagen

Energy”

 

áûë

понимают их территорию с располо-

âàìè,

выбирались

окончательные

подписан

контракт. Департа-

женным на ней потенциалом. В этом

базовые показатели инвестиционно-

мент по ветровой энергии еще

случае, инвестиционный риск явля-

го климата города, которые:

 

 

 

одной

 

 

 

 

энергокомпании

åòñÿ

параметром, характеризующим

во-первых, являются показате-

“SEAS”

 

выступил

консуль-

текущее состояние этого потенциала.

ëÿìè,

характеризующими

 

социаль-

тантом

 

“Copenhagen

 

Energy”

Задача

оценивания

инвестиционной

но-экономическое положение и раз-

и возглавил проект по строи-

привлекательности города как объек-

витие города;

 

 

 

 

 

 

 

 

тельству

ветропарка. Необхо-

та управления имеет более широкие

во-вторых, собираются госу-

димо подчеркнуть, что со-

рамки, поскольку практически вклю-

дарственной

статистикой

 

íà

âñåì

трудничество

кооператива

è

чает в себя оценивание его инвести-

исследуемом промежутке времени;

“Copenhagen

Energy”

 

áûëî

ционного потенциала и эффективно-

в-третьих, позволяют получать

полезно

 

 

обеим

 

сторонам.

сти управления этим потенциалом.

экономические

коэффициенты,

êî-

Энергокомпания

имеет

áîëü-

Инвестиционный риск, в свою оче-

торые являются индикаторами инве-

шой опыт и широкие воз-

редь, является параметром состоя-

стиционной

привлекательности

ãî-

можности в области методо-

ния первого и характеризует уровень

рода. Выдвигаемые требования со-

логии

строительства

энерго-

второго. Поэтому под инвестицион-

гласуются с общепринятыми требо-

объектов и работы с подряд-

ной привлекательностью города по-

ваниями для подобного рода иссле-

чиками.

Кооператив

хорошо

нимается совокупность находящихся

дований.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

знает частный сектор ветро-

под влиянием властей универсаль-

Система

показателей

 

местного

энергетики,

имеет

 

лучшие

ных условий для хозяйственной дея-

инвестиционного климата представ-

контакты с прессой и общест-

тельности и инвестиций, определяе-

лена в таблице 1. Основные досто-

венностью, а его члены с

мых городским хозяйственным регу-

инства приведенной системы пока-

большим

энтузиазмом

îòíî-

лированием, традициями и практикой

зателей – универсальность и стан-

сятся

ê

развитию

 

проекта.

хозяйственных отношений, влияющих

дартизированность,

доступность и

Заинтересованность

 

местных

на принятие решений об изменениях

достоверность,

комплексность

è

жителей и сотрудничество ме-

масштабов и характера производст-

компактность. Основные недостатки

стных

энергокомпаний,

ìóíè-

âà. Названные выше условия форми-

– подверженность инфляции (боль-

ципалитета

 

è

 

кооператива

руются под влиянием факторов, оп-

шинство

показателей стоимостные)

явились необходимым услови-

и разнородность.

 

 

 

 

 

 

 

åì äëÿ

успешной

реализации

ределяющих

уровень

рисков, кото-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проекта. Такое

сотрудничест-

ðûå

возникают при

осуществлении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

âî

подтвердило

надежность

инвестиционных проектов, и опреде-

2 Методические рекомендации разра-

проекта

â

 

глазах

обществен-

ляют возможность окупаемости этих

ботаны по заказу Министерства по делам

 

ности и политиков.

 

 

 

 

 

проектов и получения прибыли. Для

национальностей

ÐÔ ïîä

 

редакцией

 

 

 

 

 

 

Финансирование

коопе-

обеспечения

условий

 

сравнимости

д. э. н., профессора В. Е. Рохчина и др. в

 

ратива

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

интегральный

показатель

должен

Российском научном

центре

местного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

самоуправления при Институте проблем

Кооператив

имеет

 

40500

áûòü

получен

по единой

методике,

 

региональной

экономики

Российской

акций.

Каждая

акция

ïðåä-

поэтому в

качестве

анализируемого

академии наук в 2000 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т. Бурцева. Методика комплексной оценки местного …

 

 

 

 

ÃÓ ¹ 2’05

 

 

 

 

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ставляет

 

производство

 

ýëåê-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

троэнергии 1000 кВт*ч/год и

 

Таблица 1. Система показателей местного инвестиционного климата

стоит около 4250 ДК (567

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

евро). Согласно уставу коо-

 

¹

 

Название, обозначение и единицы измерения

Ó÷åò

ператива,

âñå

акции должны

 

 

 

показателя

 

 

 

инфляции

оплачиваться вперед. В на-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Площадь города, Sг, га.

 

 

 

-

 

стоящее

 

время

более

 

8500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

Розничный товарооборот, РТ, млн. руб.

 

ÈÏÖ

 

жителей, в основном живу-

 

3

 

Ресурсные платежи, РП, тыс. руб.

 

 

 

Дефлятор

щих в окрестности ветропар-

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

Плата за землю, Азем, тыс. руб.

 

 

 

Дефлятор

ка, являются членами коопе-

 

 

 

 

 

5

 

Налоговые сборы от негосударственных и немуни-

Дефлятор

ратива.

Âñå

частные

акции

 

 

 

ципальных хозяйствующих субъектов, НСнн,

 

 

 

были проданы к 2000 году.

 

 

 

òûñ. ðóá.

 

 

 

 

 

 

Кооператив

является

самым

 

 

 

 

 

 

6

 

Налоговые сборы на территории города, НС,

 

Дефлятор

большим в мире кооперати-

 

 

 

òûñ. ðóá.

 

 

 

 

 

 

âîì,

 

занимающимся

ветро-

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

Среднегодовая численность населения, S,

 

 

 

энергетикой. Проект является

 

 

 

òûñ. ÷åë.

 

 

 

 

 

 

самым большим в мире мор-

 

8

 

Число докторов и кандидатов наук, Sпроф, чел.

 

 

 

ñêèì

 

ветропарком с

двойной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

Число выпускников вузов и средних специальных

 

 

 

собственностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заведений, Sвып, чел.

 

 

 

 

 

 

Сроки

 

 

строительства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

Объем вкладов населения в банках города, PS,

 

ÈÏÖ

 

ветропарка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ìëí. ðóá.

 

 

 

 

 

 

 

Реструктуризация

электри-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

Доходы населения, Днас, млн. руб.

 

 

ÈÏÖ

 

ческого сектора и ведение но-

 

 

 

 

 

 

12

 

Прожиточный минимум населения, ПМ, млн. руб.

 

ÈÏÖ

 

вого механизма регулирования

 

 

 

 

 

13

 

Общая численность безработных, Sбез, чел.

 

 

 

оптовых цен продажи энергии

 

 

 

 

 

 

14

 

Экономически активное население, ЭАН, тыс. чел.

 

 

îò

возобновляемых

источни-

 

 

 

 

 

15

 

Число зарегистрированных преступлений, Nпр, ед.

 

 

ков привело к тому, что про-

 

 

 

 

 

16

 

Число раскрытых преступлений из числа зарегист-

 

 

ект должен

áûë

áûòü

разра-

 

 

 

 

 

 

 

рированных, Nрпр, ед.

 

 

 

 

 

ботан

â

короткие

сроки. Но-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

 

Доходы бюджета города, Д, тыс. руб.

 

 

Дефлятор

âûå

 

правила

означали,

÷òî

 

 

 

 

 

 

18

 

Налоговые доходы бюджета города, НД, тыс. руб.

Дефлятор

контракты с производителями

 

 

 

19

 

Объем инвестиций в жилищное строительство

 

ÈÑÖ

 

турбин

è

фундаментов

äëÿ

 

 

 

 

ветряков,

à

также контракты

 

 

 

предприятий и организаций всех форм собствен-

 

 

 

ñ

энергетическими

 

сетями

 

 

 

ности, Оквж, млн. руб.

 

 

 

 

 

должны были быть подписа-

 

20

 

Объем от реализации продукции, Орп, млн. руб.

 

Дефлятор

ны до конца 1999 года. В

 

21

 

Расходы бюджета города, Р, тыс. руб.

 

 

Дефлятор

этом случае можно было по-

 

22

 

Инвестиции в охрану природы и рациональное ис-

Дефлятор

лучить оптимальные гранты в

 

 

 

пользование природных ресурсов, Иоп, млн. руб.

 

 

 

рамках Схемы по возобнов-

 

23

 

Первоначальная стоимость основных муниципаль-

ИПЦ или индексы

ляемой

 

энергетике.

 

Успеть

 

 

 

ных фондов, ОФм, млн. руб.

 

 

 

физич. объема

вовремя было сложно из-за

 

24

 

Остаточная стоимость основных муниципальных

 

-//-

 

того, что проект должен был

 

 

 

фондов, ОФм, млн. руб.

 

 

 

 

 

пройти через 3 общественных

 

25

 

Местные налоги и сборы, Ндмес, тыс. руб.

 

Дефлятор

слушаний

 

прежде

÷åì

åãî

 

26

 

Численность населения, работающего в науке,

 

 

 

можно было реализовывать.

 

 

 

Síàóê, òûñ. ÷åë.

 

 

 

 

 

 

 

Во-первых,

â

соответствии

 

27

 

Объем НИОКР, выполненный предприятиями горо-

ÈÑÖ

 

ñ

законодательством, в

1997

 

 

 

да, НИОКР, млн. руб.

 

 

 

 

 

 

году проект прошел через об-

 

28

 

Основные средства предприятий и организаций

 

ÈÑÖ

 

щественные слушания. Из-за

 

 

 

города по остаточной стоимости, Осс, млн. руб.

 

 

 

озабоченности властей и части

 

29

 

Объем инвестиций предприятий и организаций за

ÈÑÖ

 

общественности

â

основном

 

 

 

счет собственных средств, Оис, млн. руб.

 

 

 

визуальным

восприятием

ïðî-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

åêòà,

 

количество

установок

 

Уровни показателей объемов ре-

зических лиц, занимающихся пред-

было уменьшено с 27 до 20.

 

сурсных платежей и платы за землю

принимательской деятельностью.

 

Во-вторых, уже изменен-

 

берутся из сводных финансовых ба-

Уровни показателя объема вкла-

ный проект прошел обяза-

 

лансов города.

 

дов населения в банках города рас-

тельные

 

слушания

ïî

 

âèçó-

 

Уровни показателя объема нало-

считываются

íà

основе данных

альному

 

воздействию

è

áûë

 

говых сборов на территории города

сборников “Районы и города субъ-

 

 

от негосударственных и

немуници-

утвержден.

 

 

 

 

 

 

 

екта РФ в текущем году” о размере

 

 

 

 

 

 

 

пальных хозяйствующих

субъектов

 

В 1999 году проект также

 

вклада на душу населения и сред-

 

 

рассчитываются на основе данных о

прошел общественные слуша-

 

негодовой численности населения.

 

налоговых сборах на территории го-

ния по результатам тщательно

 

Уровни показателя объема годо-

 

рода за весь период и их структуре

проведенной летом 1999 года

 

âûõ

доходов

населения

получены

 

ïî

формам собственности. Сумми-

экологической экспертизы.

 

руются налоговые сборы, посту-

êàê

произведение среднедушевого

 

В соответствии с Конвен-

 

пающие от частных предприятий и

дохода населения за год на числен-

цией ESPOO слушания про-

 

организаций, общественных органи-

ность населения города. Показатель

шли не только в Дании но и

 

заций, предприятий и организаций,

среднедушевого

дохода

населения

в Швеции. Малый срок ме-

 

относящихся к смешанной форме

предлагается оценивать по следую-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

собственности и собственности фи-

щей формуле:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

 

 

 

 

ÃÓ ¹ 2’05

 

 

 

МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднедушевой доход в городе = (Коэффициент соотношения х Среднедушевой доход в области) /

Доля населения городов в населении области

Коэффициент

соотношения

ïîêà-

сионеров, среднедушевого дохода в

зывает различие в уровне доходов

области берутся из сборников “субъ-

населения области и города. Он рас-

екта РФ в текущем году”.

считывается как отношение

суммы

Уровни

показателя

суммарного

произведений

численности

ðàáî-

объема годового прожиточного ми-

тающих на среднюю заработную пла-

нимума населения

рассчитаны как

ту и средней пенсии на численность

произведение

среднемесячного

состоящих на учете пенсионеров по

прожиточного минимума горожанина

городу и по области. Уровни показа-

на численность населения и на 12

телей среднемесячной

заработной

месяцев.

 

 

 

платы, среднемесячной пенсии, чис-

Уровни показателя общей чис-

ленности работающих жителей, чис-

ленности

безработных

оценены по

ленности состоящих на

учете пен-

следующей формуле:

 

Sбез = ЭАН области × Доля безработных по МОТ в области × Доля ЭАНгорода в ЭАН области

Оценивание уровня общей безработицы по определению МОТ на уровне города не проводится. Поэтому оценку общей (официальной зарегистрированной и скрытой) безработицы можно получить, используя региональные данные тех же сборников.

Уровни показателя, характеризующего количество раскрытых преступлений из числа зарегистрированных рассчитаны на основе данных о раскрываемости преступлений

èчисле зарегистрированных преступлений.

Уровни показателя объема инвестиций в жилищное строительство предприятий и организаций города рассчитаны на основе данных сборников “Районы и города субъекта РФ в текущем году” об инвестициях предприятий и организаций всех форм собственности в жилищное строительство рассчитываются на 10000 населения.

Уровни показателя объема инвестиций в охрану природы и рациональное использование природных ресурсов получаются на основе данных об инвестициях в охрану природы и рациональное использование природных ресурсов на 10000 человек населения тех же сборников, что

èдля предыдущего показателя.

Уровни показателей площади города, среднегодовой численности, розничного товарооборота (объем розничной торговли), экономически активного населения (численность работающих + численность безработных), объема реализованной продукции (объем промышленной продукции + продукция сельского хозяйства всех категорий + объем работ, выполненных по договорам строительного подряда + объем платных услуг + объем розничного

товарооборота за год), объема основных средств предприятий по остаточной стоимости берутся в сборниках “Районы и города Калужской области в текущем году”.

Уровни показателей доходов, налоговых доходов, расходов бюджета города, местных налогов и сборов определяются на основе данных бюджета города. Показатель объема налоговых сборов и его структура по формам собственности приводится на основе данных налоговой инспекции.

Уровни показателей численности занятых в науке, объема НИОКР, объема инвестиций, осуществленных за счет собственных средств предприятиями и организациями города, число докторов и кандидатов наук и число специалистов должны предоставляться органами государственной статистики для администрации города на безвозмездной основе.

Для получения цепных коэффициентов роста приведенных показателей в сопоставимой оценке используется формула:

 

 

Yi

 

 

i

 

ipi

 

Кр =

 

 

 

, ãäå

Yi1

где

 

 

ipi – цепной индекс инфляции i-го периода.

Так как инфляция неоднородна, то при приведении показателей к сопоставимому виду для разных показателей используются разные индексы инфляции. В столбце “Учет инфляции” таблицы 1 указывается какой индекс инфляции использовался для каждого конкретного показателя (ИПЦ, ИСЦ – индекс цен в капитальном строительстве, дефлятор ВРП). Индексы цен приводятся в сборниках “Субъект РФ в текущем году”. ИСЦ

жду окончательным решением

и подписанием всех необходимых контрактов потребовал четкой координации действий между всеми участниками проекта.

Экономика для держателя акций

У кооператива 40 500 акций (10 х 2 МВт турбин). Стоимость акций составляет 172 млн. ДК (приблизительно 50 % общего бюджета). Одна акция равна стоимости производства 1000 кВт*час/год и продается за 4250 ДК.

Семья Якобсенов купила 1 акцию. Стоимость одной акции 4250 ДК (172 млн. ДК/40 500 акций = 4250 ДК) Годовое производство составляет 1000 кВт*час на 1 акцию. Норма прибыли после амортизации – 7,5%=317,5.

Ветровой парк в Линеттене

Ветровой парк в Линеттене мощностью 4.2 МВт был построен в 1996 году и состоит из 7 турбин производства “Bonus Energy” мощностью 600 кВт каждая и с высотой втулки ротора 50 метров. Четыре турбины принадлежат и управляются кооперативом “Lynetten Vindkraft I/S”, а остальные 3 турбины принадлежат копенгагенским энергокомпаниям. Турбины расположены на насыпи в порту Копенгагена в промышленном районе около очистных сооружений. Ветропарк хорошо виден из многих районов Копенгагена, города с миллионным населением.

Проект начал создаваться в 1988 году, когда очистные сооружения были выбраны возможной площадкой для размещения ветровых турбин. Предполагалось, что новая насыпь, которую собирались построить, будет подготовлена для размещения ветроустановок. С этим предложением согласились власти города.

В 1994 году был основан кооператив “Lynetten Vindkraft I/S”. Через год после создания кооператив подписал соглашение с энергокомпанией “Kшbenhavns Belysningsvжsen” об установке ветровых турбин. Выяснилось, что промышленная территория, на которой предполагалось установить турбины, использова-

Т. Бурцева. Методика комплексной оценки местного …

ÃÓ ¹ 2’05

29

 

 

 

лась для других целей, что

являлось препятствием для возведения ветроустановок. Наличие дренажных каналов и кабелей маяков накладывало ограничение на размещение турбин, а насыпь не выдержала бы веса ветроустановок и пришлось готовить глубокие и дорогие основания под турбины. Кроме того, власти порта потребовали, чтобы через 20 лет и турбины и их фундаменты были удалены.

После переговоров с властями были достигнуты некоторые компромиссы. Расстояние между турбинами сокращалось, что позволяло поставить их, не оказывая воздействие на уже существующие объекты. Кроме того, власти согласились с тем, что фундаменты ветровых турбин будут удалены на глубину 1 метр, если они потребуют этого.

С местным населением, которое достаточно большое в этом районе, проблем не возникло. Не было подано ни одной жалобы по поводу проекта, что является показательным фактом, принимая во внимание проблемы с размещением других ветропарков. Такое положение вещей было приписано тому, что место для размещения турбин было выбрано удачно и население положительно относится к использованию ветроэнергетики.

В 1996 году ветровые турбины были установлены и с тех пор работают к удовлетворению 800 членов кооператива и при одобрении миллионов людей.

Экологическая деревня Хьортсой

Коммуна деревни Хьортсой

Коммуна, которая также является ассоциацией, находится в деревне Хьортсой в 15 километрах от города Орхуса. Коммуна состоит из 4 групп домов, в которых проживает 65 семей, планируется построить еще 3 новых группы. В целом в коммуне живет 150 взрослых и детей, 10 че- ловек в ней работают. Для нужд жителей построено 3 общественных дома, офисное

èвыставочное здание. Коммуна исповедует ус-

тойчивый образ жизни как в

может быть заменен на специальные индексы, используемые для инвестиционной деятельности.

Интегральные оценки инвестиционной привлекательности города

Получение совокупного показателя инвестиционного климата не должно становиться самоцелью исследования. Обобщенная оценка должна давать возможность анализа причин ее сформировавших, позволять оценивать степень их влияния, измерять уровни приоритетности выделенных причин. Только в этом случае существует возможность управления инвестиционным климатом на основе данных его мониторинга. Таким образом, интегральная оценка местного инвестиционного климата должна отвечать требованиям комплексности, системности, иметь нормативный характер, обеспечивать интерпретацию полученных результатов и формирование содержательных выводов из них. С целью реализации всех выше перечисленных требований при построении интегральной оценки был использован метод динамического норматива, разработанный И. М. Сыроежиным на основе ранговой статистики.

Метод динамического норматива позволяет связать разнообразие результатов хозяйственной системы с разнообразием принимаемых в ней решений. Центральное звено метода

– разработка нормативной модели.

Нормативные модели – это модели, которые нацелены на достижение ка- ких-то определенных состояний исследуемой системы. Целевые установки выражаются посредством упорядочивания базовых показателей, характеризующих систему по ее составляющим. Требуемое состояние системы считается достигнутым, если нормативный порядок показателей достигнут и поддерживается.

По своему содержанию экономи- ческие показатели представляют собой отражение процессов, происходящих в хозяйственной системе в результате действий, выбранных в процессе принятия управленческих решений. Любое вновь принятое решение и, соответственно, изменение множества реализуемых действий находит свое отражение в динамике экономических показателей. В соответствии с традиционно используемыми методами в качестве признака упорядоченности показателей в данном методе используются меры их динамики (индексы роста).

Совокупность базовых показателей, характеризующих исследуемую

систему по изучаемому свойству, упорядоченных по их темпам роста так, что поддержание этого порядка в реальности обеспечивает получе- ние наилучшего уровня этого свойства, называется динамическим нормативом системы (ДН) по данному свойству. Предлагаемая система показателей инвестиционной привлекательности города (ИПГ) выступает в данном случае в роли ее динамического норматива.

Нормативный, заданный в модели, порядок показателей представляет “эталонную нормативную модель”, которая может служить точ- кой отсчета при оценке фактического уровня этого свойства системы.

Формально модель задается матрицей эталонных соотношений (Е={еij}nxn), каждый элемент которой отражает нормативное соотношение между показателями (быстрее/медленнее) строки и столбца матрицы предпочтений. Матрица Е описывается следующим образом:

ì

 

 

 

ï

 

 

 

ï

 

 

 

ï

1, если ТР(Пi) > TP(Пj);

ï

еij = í

- 1, если ТР(Пi) < TP(Пj); ,

ï

0, если эталлонное

ï

соотношени е

 

между

ï

 

ï

ТР(П ) и ТР(П

 

) не выявлено

ï

j

î

i

 

где i, j – номера показателей в ДН; Пi, Пj – показатели, имеющие i-й и j- й номера в ДН, соответственно; ТР(Пi) >ТР(Пj) и ТР(Пi) < ТР(Пj) – эталонные соотношения между темпами роста показателей.

Предлагаемая эталонная нормативная модель инвестиционной привлекательности города приведена в таблице 2. Отражением результатов принятых и реализованных решений служит фактическая матрица предпочтений. Чем ближе фактическое упорядочивание показателей к нормативно заданному порядку, тем больше выполняется зафиксированных в нормативной модели (НМ) нормативных соотношений и тем выше уровень исследуемого свойства системы. Матрица фактических соотношений темпов роста показателей (F={fij}nxn) описывается следующим образом:

 

 

ì

1, если

ТР (П i ) > TP (П j );

fij

=

ï

- 1, если

ТР (П i ) < TP (П j );

í

 

 

ï

0, если

ТР (П i ) = ТР (П j ),

 

 

î

где i, j – номера показателей в ДН; Пi, Пj – показатели, имеющие i-й и j- й номера в ДН, соответственно; ТР(Пi), ТР(Пj) – фактические темпы

30

ÃÓ ¹ 2’05

МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ

 

 

 

Источник: https://studfile.net/preview/16724297/