Курсовая работа (т): Методы изучения дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В США для анализа уровня бедности и равномерности распределения доходов применяется метод, получивший название «шкалы эквивалентности». В основе этого метода лежит оценка расходов различных групп домашних хозяйств на минимальный набор продовольственных товаров. В начале 60-х гг. в США было проведено обследование, в результате которого установлено, что медианная семья тратит 30% своего дохода на покупки продовольствия. Исходя из этого стоимость минимального набора продовольственных товаров для различных групп домашних хозяйств умножается на 3, чтобы получить оценку дохода бедной семьи. Этот метод широко используется для оценки бедности в правительственных документах. Аналогичный метод применяется и в Германии. [3]

Показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем

доход население бедность имущество

Важным аспектом статистического изучения уровня жизни населения является определение объема накопленного домашнего имущества, а также сбережений домашних хозяйств. При определении национального богатства страны накопленное имущество домашних хозяйств, т. е. запасы потребительских товаров длительного пользования, выделяется в качестве справочной статьи, поскольку, как было отмечено в §3 данной главы, все расходы на приобретение таких товаров относятся к конечному потреблению.

Основными источниками статистической информации об объеме накопленного домашнего имущества являются материалы выборочных бюджетных обследований, а также данные торговой статистики о товарообороте по отдельным группам товаров.

Следует отметить, что затраты на приобретение непродовольственных товаров являются вторым по величине элементом потребительских расходов населения. При определении расходов домашних хозяйств, направленных на приобретение товаров длительного пользования, указанную статью затрат также необходимо корректировать, поскольку в ее состав включаются элементы, не связанные с накоплением домашнего имущества, например, расходы на товары, срок службы которых не превышает одного года (табачные изделия, мыло и другие моющие средства, товары бытовой химии и парфюмерно-косметические изделия и др.).

Для изучения обеспеченности населения отдельными материальными благами, входящими в состав накопленного домашнего имущества, в отечественной статистике рассчитываются и публикуются данные о наличии таких товаров в домашних хозяйствах в расчете на 100 семей и на 1000 человек (табл. 4).

Таблица 4.Обеспеченность населения России некоторыми предметами культурно-бытового и хозяйственного назначения длительного пользования (на конец года). [6]

 

На 100 семей

На 1000 человек

 

1993г.

1994г.

1995г.

1993 г.

1994г.

1995 г.

Телевизоры

115

116

116

378

380

382

Холодильники и морозильники

95

95

95

308

309

309

Стиральные машины

80

81

81

264

265

265

Легковые автомобили

23

26

28

76

84

93


Часть располагаемого дохода домашних хозяйств, не использованная на конечное потребление, составляет их валовое сбережение, которое является основным источником финансирования операций с капиталом. Кроме того, для осуществления таких операций домашние хозяйства используют капитальные трансферты, предоставляемые им другими секторами экономики, за вычетом переданных остальным секторам. Операции домашних хозяйств с нефинансовыми активами отражаются в счете операций с капиталом. Указанные средства используются данным сектором на накопление основных фондов и увеличение запасов материальных оборотных средств.

Из всех элементов, составляющих накопление основных фондов, для анализа уровня благосостояния населения особое значение имеют затраты на приобретение или строительство собственного жилья. Однако жилищное строительство осуществляется не только домашними хозяйствами, но также предприятиями и организациями других секторов экономики. Соответствующие затраты включаются в объем валового накопления основного капитала. Их доля в общем объеме валового накопления является одним из индикаторов социальной направленности проводимой в стране инвестиционной политики.

Оценка жилищных условий населения основана как на данных СНС, так и на материалах статистики жилищно-коммунального хозяйства. Показатели жилищного строительства используются для качественной характеристики уровня жизни населения. К ним относятся: обеспеченность населения жильем и показатели благоустройства жилищного фонда.

Обеспеченность населения жильем рассчитывается как частное отделения всего жилищного фонда по состоянию на конец года на численность постоянного населения (по стране в целом или отдельным регионам) на ту же дату. Этот показатель может исчисляться с учетом общей площади или только жилой. Общая площадь жилых домов -это площадь жилья и подсобных помещений квартир. Жилая площадь включает только площадь жилых комнат в жилых домах и помещениях; к ней не относится площадь кухонь, коридоров, ванных, кладовых и других подсобных и вспомогательных помещений.

Для более глубокого изучения обеспеченности населения жильем определение указанных показателей, как правило, включается в программы проводимых в России переписей населения и выборочных социально-демографических обследований. Полученные таким образом данные позволяют охарактеризовать распределение населения по типам занимаемых жилых помещений (отдельная квартира, индивидуальный дом, общежитие и т. п.) и степени их благоустройства (наличие водопровода, центрального отопления и т. п.).

В международной статистической практике к числу показателей жилищного строительства относятся также данные о вводе в действие жилых домов, числе построенных квартир и их среднем размере. [1]

Обобщающие показатели уровня жизни и нищеты населения

Анализ основных блоков подсистемы показателей уровня жизни показывает, что каждый из включенных в них показателей отражает количественную или качественную характеристику одного из аспектов благосостояния общества. Однако дать единую количественную оценку динамики уровня жизни или провести ее сравнительный анализ по регионам, используя рассмотренные показатели, практически невозможно. В связи с этим встает вопрос об исчислении обобщающего показателя, позволяющего решить указанную проблему. Учитывая дискуссионный характер данного вопроса, остановимся лишь на тех показателях, которые либо широко применяются на практике в качестве измерителей уровня жизни населения, либо представляют определенный научный интерес. [1]

Обобщающие показатели уровня жизни и нищеты населения:

.Макроэкономические показатели - ВВП, национальный доход, чистый национальный располагаемый доход. Для изучения динамики уровня жизни и сравнительных оценок по регионам объем ВВП рассчитывается в реальном выражении (в постоянных ценах) на душу населения; для международных сопоставлений - в долларах США на основе паритета покупательной способности валюты. Недостаток: эти показатели содержат элементы, прямо не связанные с уровнем жизни (например, расходы на содержание госаппарата).

.Демографические показатели -коэффициент младенческой смертности, ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Тесно коррелируют с макроэкономическими показателями, отражают качественную характеристику уровня жизни.

.Индекс стоимости жизни. Рассчитывается в нашей стране с 1920-х гг. Стоимость жизни зависит от а) динамики потребительских цен и б) структуры потребления. Метод расчета:

определяется набор потребительских благ (потребительская корзина), типичный для определенной группы населения;

сопоставляется стоимость потребительской корзины в текущих и базисных ценах.

В конце 50-х -начале 60-х гг. в большинстве зарубежных стран название показателя изменено на “индекс потребительских цен”.

.Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Предложен группой специалистов Программы развития ООН. Включает 3 показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:

ожидаемая продолжительность жизни при рождении (I1);

достигнутый уровень образования (I2);

реальный объем ВВП в расчете на душу населения в долларах США на основе паритета покупательной способности (ППС) (I3).

ИРЧП = (I1 + I2 + I3) : 3

Расчет индекса каждого показателя (за исключением индекса реального объема ВВП):


где xi, xi min, xi max -фактическое, минимальное и максимальное значение i-го показателя.

) Индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении (I1):


) Индекс достигнутого уровня образования (I2):


где i21 - индекс грамотности взрослого населения (в возрасте 15 лет и старше);- индекс коэффициента поступивших в начальные, средние и высшие учебные заведения. Рассчитывается для лиц моложе 24 лет.

) Индекс реального объема ВВП в расчете на душу населения:


Таблица 5. Предельные значения исходных показателей ИРЧП

Показатель

Максимальное значение

Минимальное значение

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет)

min

85

max

25

Уровень грамотности взрослого населения (%)

min

100

max

0

Коэффициент поступивших в начальные, средние и высшие учебные заведения (%)

min

100

max

0

Реальный ВВП на душу населения (долл. США по ППС)

40000

max

100


В 2002 г. среднее значение ИРЧП для 55 стран с высоким уровнем развития - 0,915, для 86 стран со средним уровнем развития - 0,695, для 36 стран с низким уровнем развития - 0,438. Россия занимала 57 место из 177 стран.

.Индекс развития человеческого потенциала с учетом гендерного фактора (ИРГФ). Отличие от схемы расчета ИРЧП:

каждый из составных индексов рассчитывается отдельно для мужчин и женщин. При этом вместо реального ВВП на душу населения используется величина заработанного дохода в долларах США по ППС;

для каждого из составных индексов определяется равномерно распределенный индекс (I’i), в котором в качестве весов берутся данные о доле мужчин и женщин в численности населения страны:


где dж и dм - доля женщин и мужчин в общей численности населения страны.

.Индексы нищеты населения:

.1для развивающихся стран (ИНН-1). Показатель учитывает те же аспекты уровня жизни, что и ИРЧП, но с помощью других показателей:

доля населения, не доживающего до 40 лет (исходя из ожидаемой продолжительности жизни при рождении) (P1);

доля неграмотных среди взрослого населения (P2);

уровень доступа к экономическим ресурсам (P3 = (P31 + P32) : 2):

доля населения, не имеющего устойчивого доступа к безопасным источникам воды (P31);

доля детей с пониженной для своего возраста массой тела (P32).

Все перечисленные показатели измеряются в процентах.


.2для развитых стран-членов ОЭСР (ИНН-2). При расчете учитываются:

доля населения, не доживающего до 60 лет (исходя из ожидаемой продолжительности жизни при рождении) (P1);

доля функционально неграмотного населения (не умеющего читать) (P2);

доля людей, живущих ниже черты бедности, т.е. имеющих доходы менее 50% медианного скорректированного располагаемого дохода (P3);

уровень застойной безработицы (продолжительностью 12 месяцев и более) (P4). [7]



Заключение

Прогнозирование уровня жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.

Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

По данным курсовой работы, можно сказать, что уровень жизни населения России постоянно изменяется.

На основании этого можно сделать ряд выводов:

Во-первых, доходы и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами снижается.

Во-вторых, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России проводится для того, чтобы улучшать те или иные условия жизни населения.

Важнейшим приоритетом правительственной политики в социальной сфере является увеличение инвестиций в человеческий капитал, прежде всего образование и здравоохранение. Начиная с 2000 года, каждый год в рамках федерального бюджета повышается объём средств, выделяемых на эти сферы. В связи с этим в образовании одной из важнейших мер станет повышение эффективности использования средств, выделяемых на образование из бюджетов всех уровней.

В сфере социальной поддержки в числе важнейших приоритетов деятельности Правительства были и остаются снижение масштабов бедности,, обеспечение эффективной защиты социально уязвимых семей, не обладающих возможностями для самостоятельного решения социальных проблем, повышение эффективности социального обслуживания населения, решение проблем беспризорности. В 2007 году политика Правительства в этой сфере была направлена на рост реальных доходов, поддержку малоимущих семей - многократно индексировались заработная плата бюджетников и пенсии пенсионеров.

В целом, трудно переоценить роль государства в экономике. Оно создаёт условия для экономической деятельности, обеспечивают социальную защиту малообеспеченных слоёв населения и способствует развитию рыночных отношений, что положительно влияет на измерение качества жизни населения.

Практическая часть

Задача 1. Имеются следующие данные по 20 предприятиям.

Номер предприятия

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

Стоимость произведенной продукции, тыс. руб.

1

15

35

2

180

300

3

70

80

4

150

100

5

670

830

6

240

280

7

10

35

8

330

300

9

520

570

10

490

620

11

380

350

12

320

240

13

620

600

14

500

510

15

440

400

16

220

310

17

550

700

18

710

690

19

120

100

20

280

290

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=825873