Конечные температуры теплоносителей , принятые в расчёте примерно совпадают (расхождение 3,3% по газу и 6,9% по воздуху , то есть не превышает 20%.Расчёт теплообменника выполнен правильно.
Определим
сопротивление пучков из гладких труб , омываемых воздухом с углом атаки 90
для шахматного пучка воздухом.
при
где
- за
определяющий размер критерий Re принят
наружный
диаметр трубы , скорость по узкому сечнию, а физические параметры
по средней температуре потока воздуха.
Потери напора в пучке , Па [16]
(13.26)
Мощность
на валу вентилятора
(13.27)
Коэффициент
запаса К=1,1 , тогда
Принимаем
по каталогу электродвигатель 4А132 2S ;
;
14. Экономическая эффективность применения установок
утилизации теплоты дизельных электростанций
Применительно к утилизации теплоты ДЭС сравниваемый вариант предполагает теплоснабжение потребителей с использованием теплоты утилизированной от дизель агрегатов ДЭС в место ТГ -2,5.
Капитальные вложения по данному варианту увеличивается на величину стоимости теплообменников. Стоимость изготовления воздухопроводов можно не брать в расчет, так как теплогенераторы работают в системе теплоснабжения с воздуховодами. При использовании утилизированной теплоты ДЭС отпадает необходимость в использовании теплогенераторов. Количество утилизаторов принимаем равным количеству ТГ - 2,5. Если принять, что стоимости изготовления и монтажа равна стоимости четырёх теплогенераторов для производительной оценки экономического эффекта.
При предварительной оценки эффективности применения утилизаторов
выхлопных газов считаем , что капиталовложение обоих вариантов равна
тогда
Годовые издержки по обслуживанию элементов системы с доплатой за работу
на севере и с учётом полевого довольствия [4]
(14.1)
где
основная зарплата за смену по обслуживанию ТГ - 2,5
(по ценам 1987года ОТИЗ ООО БК «Евразия»)
районный
коэффициент.
Издержки
на топливо и его транспортировка от базы до объектов работ [13]
(14.2)
где
средняя мощность теплогенераторов
удельный
расход топлива (дизельное)
по ценам
1987 года стоимость топлива.
(14.3)
где
стоимость перевозки
среднее
расстояние до объектов
![]()
При
использовании теплообменников для утилизации выхлопных газов дизелей
увеличивается расход топлив до 5% за счёт увеличения сопротивления в выхлопном
тракте. Следовательно при расчёте
принимаем
поправочный коэффициент К=1,05.
годовое
число часов использования ТГ (по данным БК «Евразия»)
Затраты
по базовому варианту составят (для предварительной оценки эффективности)
(14.4)
По
сравнительному варианту
(14.5)
![]()
Экономический
эффект для принятых условий составит
(14.6)
в год на
один теплообменник
Экономический
эффект от внедрения новой техники определяется
, руб.
год
где
затраты по базовому варианту.
затраты
по сравниваемому варианту.
За базовый вариант в расчётах принимаем сложившийся способ энергообеспечения буровой установки.
Для теплообеспечения на буровой применяются теплогенераторы типа ТГ - 2,5 в количестве 4 штуки. Два работают, два в резерве.
Технические характеристики ТГ - 2,5
Тепловая
мощность - 291
Подача
воздуха ,
Расход
топлива ,
Габариты
- 2882
Масса
- 600
Стоимость - 1,76 т.р. (1987год)
Прейскурант №24 - 02
Оптовые цены на санитарно - техническое оборудование , водозаборную арматуру и оборудование центрального отопления и горячего водоснабжения.
В
общем виде затраты по базовому варианту рассчитываются
где Е=0,15 - нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.
К - капиталовложения по базовом варианту.
расход на
зарплату
амортизационные
отчисления
расходы
на топливо
транспортные
расходы
Применительно к утилизации теплоты ДЭС сравниваемый вариант предполагает теплоснабжение потребителей с использованием теплоты утилизированной от дизель агрегатов ДЭС вместо ТГ - 2,5.
Капиталовложения
по данному варианту увеличиваются на величину стоимости теплообменников.
Стоимость изготовления воздуховодов можно не брать в расчёт, так как
теплогенераторы работают в системе теплоснабжения с воздуховодами. При
использовании утилизированной теплоты ДЭС отпадает необходимость использования
теплогенераторов. Количество утилизаторов принимаем равным количеству ТГ - 2,5.
Если принять , что стоимость изготовления и монтажа теплообменников равной
стоимости теплогенераторов для предварительной оценки экономического эффекта ,
то капиталовложение обоих вариантов будут равны.
тогда
издержки
, прочие издержки
Годовые издержки по обслуживанию элементов, системы с доплатой за работу
на севере с учётом полевого довольствия [4].
где
основная зарплата за смену по обслуживанию ТГ - 2,5
(по ценам 1987 года ОТИЗ ОО БК «Евразия»)
районный
коэффициент
Издержки
на топливо и его транспортировка до объекта работ [4]
где
средняя мощность теплогенератора
удельный
расход топлива
(по ценам
1987 года)
(14.7)
стоимость
перевозки , руб.
среднее расстояние
до объектов
Часовой
расход топлива теплогенератора
( по
паспорту)
При
утилизировании выхлопных газов теплообменниками увеличивается расход топлива до
5% за счёт увеличения сопротивления в выхлопном тракте [13]. Следовательно при
расчёте издержек
принимаем поправочный коэффициент К=0,05.
годовое
число часов работы ТГ (по данным БК «Евразия»)
Затраты
по базовому варианту
По
сравниваемому варианту
т.р.
Экономический
эффект для принятых условий составит
на один
теплообменник.
15. Расчет показателей
экономической эффективности
Годовой экономический эффект (без учета капитальных
затрат)определяется по формуле.
Э = Гэ - Нпр, (15.1)
где Гэ - годовая экономия текущих затратпо проекту,
тыс. руб.,
Нпр = (Збаз - Звн)Vпр, (15.2)
Збаз - текущие затраты на единицу продукции по базовому варианту, руб.,
Звн - текущие затраты на единицу продукции по внедряемому варианту, руб.,
Vпр- объем выпускаемой продукции по внедряемому варианту, тыс. м3.,
Нпр- налог на прибыль с полученного дополнительного
дохода, тыс. руб., [19]
Нпр = (Гэ - Апр )0,24.,
Апр- амортизация по внедряемому варианту, тыс.руб.
Расчёт стоимости 1 кВт электроэнергии на буровой
установке в час (эл. станция мощностью 250 кВт ) и калькуляции стоимости
обслуживания внедряемого оборудования приведены в таблице 1
Таблица 1 - Расчёт стоимости 1 кВт электроэнергии на буровой установке в час (эл. станция мощностью 250 кВт ) и калькуляции стоимости обслуживания.
|
Наименование |
Ед. изм. |
Кол. |
Цена единицы |
Стоимость |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
Затраты: |
|
|
|
|
|||
|
Зарплата дизелиста |
Час |
6,00 |
260,25 |
1561,50 |
|||
|
Стоимость топлива |
т/час |
0,540 |
14 383,00 |
7766,82 |
|||
|
Амортизация ДЭС |
% |
14,30 |
43000000,00 |
701,94 |
|||
|
Итого: |
руб/час |
|
|
10030,26 |
|||
|
Мощность дизель-электростанции |
кВт/час |
|
|
1525,00 |
|||
|
Стоимость 1 квт |
руб/кВт-час |
|
|
6,58 |
|||
|
Накладные расходы |
32,70% |
|
|
2,15 |
|||
|
Итого: на 1эл. станцию |
руб/год |
14 716 800 |
|
116596965,41 |
|||
|
Внедрение нового оборудования |
|
|
|
|
|||
|
Стоимость оборудования |
кВт |
2 400,00 |
37515000,00 |
37515000,00 |
|||
|
Стоимость монтажа |
|
|
|
16720000,00 |
|||
|
Затраты : |
|
|
|
|
|||
|
Зарплата оператора |
Час |
4,00 |
260,25 |
1041,00 |
|||
|
Стоимость топлива |
т/час |
0,624 |
14 383,00 |
|
|||
|
Амортизация ДЭС |
% |
8,00 |
37515000,00 |
|
|||
|
Итого: |
руб/час |
|
|
|
|||
|
Мощность |
кВт/час |
|
|
|
|||
|
Стоимость 1 квт |
руб/кВт-час |
|
|
|
|||
|
Накладные расходы |
20% |
|
|
|
|||
|
Всего |
Руб/1кВт |
|
|
|
|||
|
Итого: в год |
кВт |
14 716 800 |
|
|
|||