Статья: Об ингерманландском финском диалекте прихода Лииссиля

9В) Презенс глагола пйИИй `видеть' имеет вид пійеп `видеть.1Sg' (<*пййеп<*пйуеп). В западногатчинском ареале представлен вариант пійп (<*пййп<*пйуеп), зафиксированный нами также в Ярви- саари и к северу от Невы. Вариант пійп конкурирует с восточно-гатчинским вариантом пійеп в Венъ- ёки, Инкере и Туутари; единственный приход, в котором нам он не встретился, - Лииссиля.

Следует отметить, что и для восточно-гатчинской, и для западно-гатчинской диалектных зон упомянутые в предыдущем разделе специфически эурямёйсские черты 1А, 2А, 3А, 5А, 6А не характерны.

4. Изоглоссы, отличающие диалект Лииссиля от других диалектов восточно-гатчинской зоны.

В этом параграфе мы рассмотрим две изоглоссы - императив 2Р1 на -каі и наличие особой группы глаголов с основой на -оі.

1С) Императив 2Р1 на -каі. В финских диалектах Ингерманландии наиболее распространен вариантом императива на -каа (ШІкаа `придти.1шрег.2Р1'), представленный и в литературном финском языке. Кроме диалекта Лииссиля, вариант -каі был зафиксирован нами в приходах Ярвисаари, Инкере, Марково, Келтто, Ряяпювя, Токсово / Токдоуа, Хаапакангас / Наарака^а8 и Вуоле / Уио1е. Иными словами, ареал распространения этого варианта включает в себя восточную часть Ингерманландии и к северу, и к югу от Невы. В других финских диалектах он встречается редко; в атласе Кеттунена - он отмечен только в юго-восточных диалектах области Хяме [КеИипеп 1940, карта 92; Яаро1а 1919 - 1920, 17]. Этот же вариант есть и в оредежском диалекте ижорского языка [Лаанест 1966, 130]. По мнению Р.Э.Нирви, зафиксировавшего вариант -каі в Лииссиля и Ярвисаари, в эти два диалекта данный вариант попал из ижорского языка, поскольку ареал оредежского диалекта находится в непосредственной близости от ареала диалекта прихода Лииссиля [№т 1960, 370]. Это, однако, не объясняет распространение варианта -каі на гораздо более обширной территории, в том числе и к северу от Невы. В восточно-гатчинской зоне в ареал этого варианта попадают два прихода: Лииссиля и Ин-кере, - хотя у некоторых информантов может встречаться и литературный вариант.

2С) Глаголы с основой на -оі икоі `верить', Іоікоі, Іаттоі `лежать', їаккоі `отбивать (косу)', кіккоі `точить', \іикоі `разбрасывать', киикґоі `полоскать', кіІІоі `разминать', тгуоі `толочь', уаШоі `чесать (шерсть)'. Такого рода глаголы отсутствуют в большинстве финских диалектов Ингерман- ландии и в литературном финском языке, хотя фиксировались в ряде диалектов центральной части Финляндии [Яаро1а 1919 - 1920, 88 - 105]. В большинстве ингерманландских диалектов им соответ-ствуют глаголы с основой на о; например, шкоо, їаккоо. Они относятся к тому же словоизменительному типу, что и одноосновные глаголы: с основой на краткий гласный, - однако наличие у них в основе дифтонга на і приводит к почти полному совпадению парадигм презенса и имперфекта. Для иллюстрации приведем фрагменты парадигм глаголов ткоі, кіккоі, їаккоі в говорах приходов Лииссиля и Венъёки (табл. 1).

Глагол 1:аккоі~1;аккоо кроме форм, приведенных в таблице, в 1 и 2 лицах презенса и имперфекта может также иметь формы с к; например: 1:акоп, 1:акоі1;.

Глаголы с основой на -оі в речи одного и того же информанта могут конкурировать с вариантами на -о; причем от разных информантов были получены разные наборы таких глаголов из вышеприведенного списка, но ни от одного информанта не удалось получить все такие глаголы. Глаголы с основой на -оі зафиксированы нами и в некоторых других приходах: в Туутари, Хиэтамяки, Тюрё, Каприо, Кобрино, Серепетта 8егереИа, Скворицы, - однако наибольшее их количество мы зафиксировали именно в Лииссиля. Нирви отмечает их в приходах Сойккола, Туутари и Тюрё [№гуі 1978, 350]. Обращает на себя внимание, что во всех перечисленных выше приходах, по данным Кеппена [Корреи 1867], преобладали эурямёйсет. Поркка упоминает сохранение глаголов с основой на -оі как одну из эурямёйсских изоглосс (изоглосса 7 [Рогкка 1885, 8]). Отметим, что такого рода глаголы встречаются и в некоторых финских диалектах Финляндии (хотя и на небольшой территории), а также в вепсском языке и людиковском наречии карельского языка [Яароіа 1919 - 1920, 88 - 105].

Таблица 1

Глаголы uskoi, кіккоі, іаккоі

Заключение

Диалект прихода Лииссиля, как показано выше, разделяет общие особенности с разными группами ингерманландских финских диалектов. По отношению к трем традиционным эурямёйсско- савакским изоглоссам он типично савакский, существует довольно много изоглосс, отделяющих его от диалектов западно-гатчинской зоны и объединяющих с диалектами восточно-гатчинской зоны, среди которых есть и те, которые традиционно считались савакскими (Венъёки, Инкере), так и те, которые принято считать эурямёйсскими (Туутари, северо-восточная часть Кобрина). Одна из рассмотренных нами изоглосс (императив на -каі), объединяет его с преимущественно савакскими диалектами восточной части Ингерманландии; другая изоглосса, глаголы на -оі, объединяет диалект Ли- иссиля с традиционно относимыми к эурямёйсским диалектам южной части Ингерманландии.

Как отмечено выше, само деление ингерманландских финнов на три группы базировалось в первую очередь на этнографических, а не на лингвистических особенностях, поскольку имеющиеся описания финских диалектов отдельных приходов Ингерманландии в ХІХ в. затрагивали только отдельные районы. Тем не менее, вполне возможно, что за противопоставлением эурямёйсет и савакот (как двух этнических групп) стояли и диалектные различия, и в какой-то момент существовали пучки изоглосс, которые могли быть отделить все эурямёйсские говоры от савакских. Однако в настоящее время таких изоглосс почти не осталось, и единственными кандидатами на роль специфически эуря- мёйсских черт могут быть только глаголы на -оі (изоглосса 7 у Поркка) и имена на -ее (изоглосса 6 у Поркка). Можно также предположить, что в диалектах таких эурямёйсских приходов, как Лииссиля, Хиэтамяки и Туутари, происходили изменения под влиянием соседних савакских диалектов, в результате которых они утратили свои прежние яркие «эурямёйсские» особенности, а именно: сохранение долгих аа, аа, кластеров кг, к! и интервокального к в основе косвенных падежей стяженных имен. Поркка отмечает, что в дер. Поги прихода Лииссиля старшее поколение еще помнило слова с сохранившимися к!, кг и интервокальным к, что указывает на то, что изменения происходили в диалекте Лииссиля на протяжении ХІХ в. [Рогкка 1885, 10]. При этом в диалекте Лииссиля, а также в Туутари и Хиэтамяки сохранилось некоторое количество глаголов с основой на -оі как свего рода реликтовая черта. Это объясняет также и неравномерную представленность их по приходам и внутри одного прихода у разных информантов.

Наличие конкурирующих вариантов в восточно-гатчинской зоне также можно объяснить взаимовлиянием диалектов разных приходов друг на друга, однако временем этого влияния могли быть и ХІХ век, и более поздний период; не исключена даже возможность взаимовлияния и в 40-50-е гг. ХХ в., когда ингерманландские финны были депортированы из своих родных деревень, а в местах высылки рядом могли проживать носители разных говоров. Диалект Лииссиля обращает на себя внимание тем, что в нем конкуренция разных вариантов представлена гораздо меньше, чем в других диалектах. Рассмотрим некоторые из изоглосс, для которых характерна вариативность внутри отдельных приходов (табл. 2).

Таблица 2

Лииссиля и другие диалекты восточно-гатчинской зоны

Как видно из табл. 2, диалект Лииссиля - это один из самых типичных диалектов восточногатчинской зоны, а также один из тнх, в которых сохраняются «эурямёйсские» глаголы на -oi. Однако, с чем связано такое положение вещей, пока остается неясным.

Благодарности

Пользуясь случаем, выражаю благодарность Силарду Тоту за организацию конференции Uralo- Indogermanica III в Нарве, на которой мною был прочитан доклад, легший в основу данной статьи; а также - моим информантам, носителям различных ингерманландских финских говоров.

СОКРАЩЕНИЯ

Adess адессив

ALFE Atlas Linguarum Fennicarum

Ill иллатив

Imper императив

Impf имперфект

Neg отрицательная форма

Nom номинатив

Part партитив

Pl множественное число

Sg единственное число

ЛИТЕРАТУРА

Коппалева Ю. Э. Финская народная лексика флоры (становление и функционирование). Петрозаводск, 2007. 284 с.

Кирпу Л. П. Марковский говор финского языка Ленинградской области (фонетика и морфология). Автореферат дисс. к. ф. н., Тарту, 1989.

Муслимов М. З. К классификации финских диалектов Ингерманландии // Вопросы уралистики 2009. Научный альманах. Ред. С.А.Мызников. СПб, 2009. С. 179 - 204

Лаанест А. Ижорские диалекты. Лингвогеографическое исследование. Таллин, 1966. 184 с.

Atlas Linguarum Fennicarum, v. 3. Helsinki, 2010.

Kettunen L. Suomen murteet, III osa, murrekartasto. Helsinki, 1940.

Kokko O. Inkerinsuomen pirstaleisuus. Joensuun yliopiston humanistisia julkaisuja, 48 Joensuu, 2007. 252 s. Kцppen P. Erklдrender Text zu der ethnografische Karte des St.-Petersburgischen Gouvernements. St.- Petersburg, 1867. 152 S. In German.

Mustonen J. Inkerin suomalaiset seurakunnat. Suomalaisen kiijallisuuden seura, 1931.

Nirvi R. E. Havaintoja Inkerin murteista // Virittдjд. 1960. № 4. S. 369-371.

Nirvi R. E. Soikkolan дyrдmцismurteesta // Virittдjд. 1978. № 4. S. 345-358.

Porkka V. Ьber den ingrischen Dialekt mit Berьcksichtigung der ьbrigen finnisch-ingermanlдndischen Dialekte. Helsingfors, 1885. 148 S.

Rapola M. Kantasuomalaiset pддpainottomain tavujen i-loppuiset diftongit suomen murteissa. Helsinki, 1919 - 1920. 412 s.

Ruoppila V. Дyrдmцismurteiden ддnnehistoria // Suomalaisen Kiijallisuuden Seuran Toimituksia. Helsinki, 1955. 212 s.

Sjцgren A.J. Ьber die finnische Bevцlkerung des St.-Petersburgischen Gouvernements und ьber den Ursprung des Namens Ingermannland. St.-Petersburg,1833

Viitso T.-R. Liivi keel ja lддnemeresoome keelemaastikud. Tartu - Tallinn, 2008. 402 lk.

Муслимов Мехмед Закирович, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник, Институт лингвистических исследований РАН, Санкт-Петербург, Тучков

REFERENCES

Koppaleva Yu. E. Finskaya narodnaya leksika flory (stanovlenie i funktsionirovanie) [Finnish folk phytonymy]. Petrozavodsk, 2007. 284 p. In Russian.

Kirppu L. P. Markovskii govor finskogo yazyka Leningradskoi oblasti fonetika i morfologia). Avtoref. dis. kand. fil. nauk. [Markkova dialect of the Finnish language of the Leningrad region (phonetics and morphology). Extended abstract of Cand. phyl. sci. diss.] Tartu, 1989. In Russian.

Muslimov M. Z. K klassifikatsii finskih dialektov Ingermanlandii [On the classification of Finnish dialects of Ingermanland]. Voprosy uralistiki 2009. Nauchnyi almanah [Topics in Uralistics 2009. Almanac]. Ed. S.A.Myznikov. St.-Petersburg, 2009. P. 179-204. In Russian.

Laanest A. Izhorskie dialekty. Lingvogeoraficheskoye issledovanie [Ingrian dialects. Linguo-geographical study]. Tallinn, 1966. 184 p. In Russian.

Atlas Linguarum Fennicarum, v. 3. Helsinki, 2010. In Finnish, Estonian, German and Russian.

Kettunen L. Suomen murteet, III osa, murrekartasto. Helsinki, 1940. In Finnish.

Kokko O. Inkerinsuomen pirstaleisuus. Joensuun yliopiston humanistisia julkaisuja. 48 Joensuu, 2007. 252 s. In Finnish.

Kцppen P. Erklдrender Text zu der ethnografische Karte des St.-Petersburgischen Gouvernements. St.- Petersburg, 1867. 152 S. In German.

Mustonen J. Inkerin suomalaiset seurakunnat. Suomalaisen kiijallisuuden seura, 1931. In Finnish.

Nirvi R. E. Havaintoja Inkerin murteista. Virittдjд, 1960, no. 4, S. 369-371 In Finnish Nirvi R. E. Soikkolan дyrдmцismurteesta. Virittдjд, 1978, no. 4, S. 345-358. In Finnish

Porkka V. Ьber den ingrischen Dialekt mit Berьcksichtigung der ьbrigen finnisch-ingermanlдndischen Dialekte. Helsingfors, 1885. 148 S. In German

Rapola M. Kantasuomalaiset pддpainottomain tavujen i-loppuiset diftongit suomen murteissa. Helsinki, 1919 - 1920. 412 s. In Finnish