Статья: Образы античности в интеллектуальном наследии Франсуа Гизо

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Гизо, как хорошо известно, вместе с О. Тьерри является родоначальником теории классовой борьбы ("Борьба классов наполняет, вернее, составляет всю эту историю"). Зачатки этой борьбы Гизо усматривает как раз в древней Галлии, а борющиеся классы вышли из завоевания. "В продолжение многих веков после победы германских народов над галлами, политическая нация, свободная и господствующая, состояла исключительно из победителей и из влиятельных галлов, которых победители допустили в свою среду из епископов и высшего духовенства <.. .> Масса жителей, рассеянных по деревням или живших в городах, была вне политической жизни и находилась в рабстве, а оказавшись в таком положении, она не могла защищаться против гнета и разбоя" [Алпатов 1949: 88].

Однако, объясняя классовую борьбу фактом завоевания, Гизо, как и Тьерри, утверждал, что под двумя народами, борющимися во Франции на протяжении тринадцати веков, следует подразумевать не прямых биологических потомков франков и галлов, а два общественных класса (или положения, по терминологии Гизо), которые возникли в результате завоевания [Реизов 1956: 179].

Почему же Римская империя пала? В Риме, как и в другом обществе, где "рабство существует в широких размахах", "несколько господ царят над стадами народов".

Во всех странах во все времена, какова бы ни была форма правления, по истечении более или менее продолжительного времени вследствие пользования властью, богатством, интеллектуальным развитием, всеми социальными преимуществами верхние классы теряют свои силы, истощаются; необходимо, чтобы их постоянно возбуждало соревнование, обновляло вступление в их ряды лиц из тех классов, которые живут и трудятся под ними [Гизо 1877: 54].

Анализируя состояние общества в Галлии в V в., Гизо приходит к выводу о том, что причины его кризиса - те же:

Люди в нем были разделены на два больших класса, между которыми лежало громадное пространство: не было ни разнообразия, ни поступательного движения, ни истинной демократии... [Гизо 1877: 55].

Иными словами, отсутствие социальной гармонии, социальных лифтов, узкая социальная база, косность властных структур - это погубило Римскую империю, Галлию, как ее составную часть; это же стало причиной Французской революции. Это же приведет к кризису режима Июльской монархии, к революции 1848 г. и крушению политической карьеры самого Гизо. То есть, изучая античное римское наследие, он прекрасно осознавал проблемы, приведшие к краху римского общества. Но, сам, будучи историком и четко осознавая эти проблемы, в своей собственной политической деятельности этих ошибок не избежал. Именно узость социальной базы режима Июльской монархии, закостенелость властных структур, отсутствие диалога между властью и обществом в итоге привели к революции 1848 г.

Литература

1. Алпатов 1949 --Алпатов М.А. Политические идеи французской буржуазной историографии XIX в. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1949.

2. Бузескул 2005 --Бузескул В.П. Введение в историю Греции: Обзор источников и очерк разработки греческой истории в XIX в. СПб.: Изд. дом "Коло", 2005.

3. Гизо 1877 - Гизо Ф. История цивилизации во Франции. Т. 1. М.: Изд. К.Т. Солдатенкова, 1877.

4. Гизо 2007 - Гизо Ф. История цивилизации в Европе. М.: Изд. дом "Территория будущего", 2007.

5. Реизов 1956 --РепзовБ. Г. Романтическая французская историография (1815-1830). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956.

6. Феоктистов 1858 - Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация // Русский вестник. Т. 15. № 5-6. 1858. С. 304-376.

7. Judet de Га Comb 2018 - Judet de La Comb P. Homere nous oblige a etre des deux cotes d'une guerre //Ге magazine Litteraire. № 584. 2018. P. 78-81.

8. Shanks 2005 - Shanks M. Classical archaeology of Greece: Experiences of the discipline. Eon- don; New York: Taylor & Francis e-Library, 2005.

9. References

10. Alpatov, M. A. (1949). Politicheskie idei frantsuzskoi burzhuaznoi istoriografiiXIX v. [Political ideas of 19th c. French bourgeois historiography]. Moscow; Leningrad: Izdatel'stvo Aka- demii nauk SSSR. (In Russian).

11. Buzeskul, V. P. (2005). Vvedenie v istoriiu Gretsii: Obzor istochnikov і ocherk razrabotki

12. grecheskoi istorii vXIX v. [Introduction to the history of Greece: A review of the sources and an outline of tlie development of Greek history in the 19th century], St. Petersburg: Izdatel'skii dom "Kolo". (In Russian).

13. Feoktistov, E. M. (1958). Zapiski Gizo. Imperiia і Restavratsiia [Guizot's Notes. Empire and Restoration], Russkii vestnik. [Russian Herald], 15(5-6), P. 304-376. (In Russian).

14. Gizo, F. (1877). Istoriia tsivilizatsii voFrantsii [Trans, from Guizot, F. (1840). Histoire de la civilisation en France, depuis la chute de l 'Empire romain. 2nd ed. (Vol. 1). Paris: Didier; Libraire-Editeur], Moscow: IzdanieK. T. Soldatenkova] (Vol. 1). (In Russian).

15. Gizo, F. (2007). Istoriia tsivilizatsii vEvrope [Trans, from Guizot, F. (1856). Histoire generate de la civilisation en Europe. 6th ed. Paris: Didier; Libraire-Editeur]. History of civilization in Europe. Moscow: Izdatel'skii dom "Territoriia budushchego". (In Russian).

16. Judet de La Comb, P. (2018). Homere nous oblige a etre des deux cotes d'une guerre. Le magazine Litteraire, 584, 78-81. (In French).

17. Reizov, B. G. (1956). Romanticheskaia frantsuzskaia istoriografiia (1815-1830) [Romantic French historiography. 1815-1830]. Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta. (In Russian).

18. Shanks, M. (2005). Classical archaeology' of Greece: Experiences of the discipline. London; New York: Taylor & Francis e-Library.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1317001/