Отчет по практике: Оценка экономического состояния предприятия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 8. Эффективность использования основных средств ОАО «Газпром газораспределение г.Уфа» за 2013-2015 гг.

Показатели

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015 г. к 2013 г.

+/-, илн. руб.

%

Объём выполненных работ и оказанных услуг, млн. руб.

5 893 464

6 402 222

6 913 452

1 019 988

117,3

Чистая прибыль, млн. руб.

325 244

220 764

265 948

-59 296

81,7

Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

4174396

4689983

5082146

907 750

121,7

Фондоотдача, руб./ руб.

1,41

1,37

1,36

-0,05

96,4

Фондоемкость, руб./ руб.

0,71

0,73

0,74

0,03

104,2

Фондорентабельность, %

7,79

4,71

5,23

-2,56

67,1

По результатам анализа на ООО «Газпром энерго» показатель фондоотдачи сократился на 0,05 единиц измерения, что связано с превышением темпов роста среднегодовой стоимости основных средств на 21,7% над темпами роста объема выполненных работ и оказанных услуг на 17,3%. Сокращение фондоотдачи привело к росту фондоёмкости на 4,2%. Отрицательным моментом в использовании основных фондов на предприятии является снижение показателя фондорентабельности более, чем на половину, что связано со значительным снижением темпов роста прибыли от реализации работ и услуг предприятия и ростом темпов среднегодовой стоимости основных фондов.

В целях повышения эффективности использования основных средств в ООО «Газпром энерго», рекомендуется: усовершенствовать технологическую структуру основных фондов, что предполагает увеличение удельного веса и преимущественное направление средств в наиболее прогрессивную часть технологического оборудования. Как известно, чем прогрессивнее технологическая структура основных фондов, тем значительнее происходит снижение показателей трудоемкости и себестоимости продукции; улучшить возрастную структуру, сократить удельный вес оборудования со сроком эксплуатации свыше 10 лет, поскольку улучшение возрастной структуры позволяет снизить затраты на содержание, сократить простои машин и оборудования, повысить выработку продукции на рубль фондов, сократить количество ремонтных работ; уменьшить количество излишнего оборудования и вовлечь в производство неустановленное оборудование; повысить квалификацию и профессиональное мастерство рабочих.

Заключение

Несмотря на относительно скромную долю малой энергетики в энергобалансе страны, значимость ее трудно переоценить. По разным оценкам, от 50 до 70 % территории России не охвачены централизованным электроснабжением, а по централизованному теплоснабжению до 80%. Потенциал ООО «Газпром энерго» в традиционном секторе малой энергетики также весьма значителен: суммарная мощность малых электростанций составляет 17 ГВт (8% от совокупной установленной мощности электростанций РФ). Около 26% от общего производства тепла в РФ вырабатывается на малых котельных и индивидуальных отопительных установках. Моральный и физический износ этих мощностей составляет 80%.Небольшие маневренные высокоэкономичные электростанции, не требующие больших капитальных затрат на строительство и способные динамически изменять параметры производства электроэнергии и тепла в зависимости от потребностей потребителя обладают значительными конкурентными преимуществами. По стоимости электроэнергии и срокам окупаемости малые электростанции, работающие на природном газе, способны конкурировать не только с обычными ДЭС, но и с мощными электростанциями в системе централизованного электроснабжения.

После 2008 года, энергопотребление в России снижалось и достигло минимума в 2009 г. Причем снижение от максимальных уровней было около 20%. Затем начался плавный рост - в среднем в 2011-2015 г. потребление росло на 1.7%. Однако в 2015 г. образовался качественный скачок - потребление выросло на 4.2%. Теперь РАО ЕЭС России прогнозирует ежегодный рост на 5%. Потому, долгое время, новые мощности практически не вводились (с избытком хватало старых), но в настоящее время дефицит электроэнергии заставил стимулировать инвестиции в новые мощности. Электроэнергетика России на современном этапе характеризуется неопределенностью, связанной с реформированием структуры РАО ЕЭС России и ее дочерних обществ, и повышенным износом основных производственных мощностей. Сложившаяся сейчас в РФ ситуация явно неблагоприятна для реализации долгосрочных и фондоемких проектов. Это заставляет наряду с мерами интенсивного характера оперативно искать скрытые резервы в самих системах электроэнергетики в целом и, в частности, в системах электроснабжения отдельных районов страны и промышленных объектов различного профиля, реализуемые с меньшими затратами. Кроме того, такие виды топлива, как уголь и мазут в большинстве регионов не имеют перспективы в силу целого ряда причин (дороговизна добычи и транспортировки, неудовлетворительные экологические характеристики и т.д.). Все это вызвало острую потребность предприятий и муниципальных структур в форсированной разработке мобильных и легко сборных автоматизированных газотурбинных электростанций (ООО «Газпром энерго») различной (обычно небольшой) мощности с улучшенными технико-экономическими показателями, а также с использованием современных технологий. Разработка и строительство ООО «Газпром энерго» соответствует всем требованиям современного рынка энергетики.

Список используемой литературы

экономический бухгалтерский учет риск

1. Берзинь И.Э., Пикунова С.А., Савченко Н.Н., Фалько С.Г. Экономика предприятия: Учебник для вузов- 2-е изд., испр. - М.: Дрофа, 2014. - 368с.

2. Волков О.И., Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы):Учебник - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 601с.

3. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций - М.: ИНФРА-М,2003. - 280с. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов- 3-е изд., доп. и перераб. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2013. - 718с.

4. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учебник - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2014. -439с.

5. Ильин А.И., Станкевич В.И. Экономика предприятия: Учебное пособие - 2-е изд., испр. - М.: Новое знание,2014. - 672с.

6. Краснова Л.Н., Мельников Г.М. Методические рекомендации по оценке эффективности инновационных проектов. Официальное издание - М., 2015. - 178с.

7. Лобачева Е.Н. Научно-технический прогресс: Учебное пособие - М.: ЭКЗАМЕН, 2014. - 192с.

8. Пелих А.С. Экономика предприятия - Ростов н/Д: Феникс, 2012. - 416с.

9. Пелих А.С. Экономика предприятия(фирмы) - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2014. - 512с.

10. Сергеев И.В.,Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий): Учебник- 3-е изд., доп. и перераб. - М.:ТК Вебли, издательство «Проспект», 2015. - 560с.

11. Сергеев И. В., Веретенников И.И., Сергеев А.И Научно-технический прогресс и экономика - М.: ТК Вебли; Пропект,2014. - 378с.

12. Скляренко В.К., Прудников В.М., Акуленко Н.Б., Кучеренко А.И. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие - М.: ИНФРА-М, 2014. - 256с.

13. Чуев Н.Н., Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2015. - 416с.

14. Бородин В., Бородина О. Стратегия развития предприятия и инновационные приоритеты // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления», №6 - 2015

15. Клементьева С.В. Подвинься «старое» - «новое» идет // Российское предпринимательство, №3 - 2016 Летников В.Б. На лихом коне // Российское предпринимательство, №311- 2005

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1196884/