Определение массовой доли сахаров проводили рефрактометрическим методом. Метод основан на зависимости между коэффициентом преломления исследуемого объекта (или водной вытяжки из него) и концентрацией сахарозы.
Методика определения. Навеску подготовленной пробы 25 г переносят небольшим количеством теплой воды (40 см 3) в мерную колбу на 100 см 3; для осветления раствора добавляют 10 см 3 7%-ного раствора CuSO4 и 4 см 3 NaOH, доводят до метки дистиллированной водой, перемешивают, дают отстояться 10-15 мин и фильтруют через складчатый фильтр в сухую коническую колбу.
Рефрактометр устанавливают по дистиллированной воде при t=20°С. На призму рефрактометра наносят 1-2 капли фильтрата и измеряют коэффициент преломления раствора. Замер производят 2-3 раза и рассчитывают среднее значение.
Массовую долю сахарозы (%) определяют по формуле:
x= (a-b)*10000*k,
где а - коэффициент преломления исследуемого раствора;
b - коэффициент преломления дистиллированной воды = 1,3333;
k - коэффициент пересчета показателя преломления на массовую долю сахара;
10000 - множитель, введенный для того, чтобы разность (a-b) была целым числом.
Определение массовой доли в-каротина определяли стандартным спектрофотометрическим методом (циклогексан).
Методика определения. Навеску подготовленной пробы 0,05 г (с точностью до 0,0001 г) переносят в мерную колбу на 100 см 3 с помощью 10 см 3 хлороформа и встряхивают до полного растворения. Объем в колбе доводят до метки циклогексаном (раствор А). В мерную колбу вместимостью 25 см 3 переносят пипеткой 1 см 3 раствора А и доводят до метки циклогексаном (раствор Б). В мерную колбу на 50 см 3 переносят 5 см 3 раствора Б, доводят до метки циклогексаном (раствор В).
Оптическую плотность раствора В измеряют на спектрофотометре в максимуме при длине волны 455+/- 2 мм в кювете с длиной оптического пути 10 мм. В качестве раствора сравнения используют циклогексан.
Массовую долю в-каротина (в %) определяют по формуле:
X=D*m (n1-n2)/E1%1см*100,
где D - оптическая плотность раствора B;
m - масса навески, г;
E1%1см - удельный показатель поглощения 100%-ного образца в-каротина, равный 2500.
100 - пересчет в проценты.
За результат измерения принимают среднее арифметическое значение результатов двух параллельных определений.
Результаты исследований
Исследование десерта "Кисель молочный (густой)"
При органолептической оценке блюда с препаратом жирорастворимого в-каротина отмечалась неоднородность консистенции из-за неравномерности распределения препарата; при использовании водорастворимого в-каротина окраска равномерная, светло-оранжевого цвета; при добавлении морковного сока отмечалась более жидкая консистенция по сравнению с контрольным образцом.
Результаты органолептической оценки приведены в таблице 3.
Таблица 3. Органолептическая оценка качества блюда "Кисель молочный"
|
Наименование образцов |
Показатели качества |
||||||
|
Внешний вид |
Цвет |
Запах |
Вкус |
Консистенция |
Всего баллов |
||
|
Контроль |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
24 |
|
|
С добавлением морковного сока |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
23 |
|
|
С добавлением жирорастворимого в-каротина |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
21 |
|
|
С добавлением водорастворимого в-каротина |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
25 |
По результатам органолептической оценки наивысшее количество баллов получено образцом с добавлением водорастворимого в-каротина (оценка "отлично"), тогда как образец с препаратом жирорастворимого в-каротина - 21 балл (из 25) и оценку "хорошо".
Химический состав исследуемых образцов приведен в таблице 4.
Таблица 4. Химический состав образцов с добавками.
|
Наименование образцов |
Массовая доля сухих веществ, % |
Кислотность, ед. pH |
Массовая доля сахаров, % |
Массовая доля в-каротина, мг/100г |
|
|
Контроль |
26,0 |
7,0 |
8,0 |
0 |
|
|
С добавлением морковного сока |
26,20 |
7,0 |
8,1 |
1,43 |
|
|
С добавлением жирорастворимого в-каротина |
25,85 |
7,1 |
8,15 |
1,87 |
|
|
С добавлением водорастворимого в-каротина |
25,70 |
7,05 |
8,16 |
1,52 |
Как видно из таблицы, содержание сухих веществ, сахаров и концентрация водородных ионов не имеет существенных различий в образцах с добавками по сравнению с контрольными образцами.
Наибольший интерес представляет содержание в-каротина и его сохранность при тепловой обработке. Наиболее устойчивым к тепловой обработке является в-каротин жирорастворимый (93,5%), наименее устойчив водорастворимый препарат в-каротина (81%) и содержащийся в морковном соке (71,5%).
Диаграмма изменения содержания в-каротина представлена на рис.1.
Рисунок 1. Диаграмма изменения содержания в-каротина в десерте "Кисель молочный (густой)"
Исследование десерта "Суфле апельсиновое ".
При органолептической оценке десерта с добавлением морковного сока отмечалось усиление цвета; в образцах с добавлением препаратов водо- и жирорастворимого в-каротина отмечался более интенсивный цвет. Других характерных отличий не наблюдалось.
Результаты органолептической оценки приведены в таблице 5.
Таблица 5. Органолептическая оценка качества десерта "Суфле апельсиновое"
|
Наименование образцов |
Показатели качества |
||||||
|
Внешний вид |
Цвет |
Запах |
Вкус |
Консистенция |
Всего баллов |
||
|
Контроль |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
24 |
|
|
С добавлением морковного сока |
5 |
4 |
4 |
3 |
5 |
21 |
|
|
С добавлением жирорастворимого в-каротина |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
24 |
|
|
С добавлением водорастворимого в-каротина |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
24 |
По результатам органолептической оценки только образец с добавлением морковного сока получил оценку 21 балл (удовлетворительно), т.к. имел выраженный морковный вкус. Другие образцы не отличались от контрольного образца и получили оценку "отлично".
Таблица 6. Физико-химические показатели качества десерта "Суфле апельсиновое"
|
Наименование образцов |
Массовая доля сухих веществ, % |
Кислотность, ед. pH |
Массовая доля сахаров, % |
Массовая доля в-каротина, мг/100г |
|
|
Контроль |
30,0 |
7,0 |
10,10 |
0 |
|
|
С добавлением морковного сока |
32,28 |
7,0 |
10,10 |
1,33 |
|
|
С добавлением жирорастворимого в-каротина |
30,700 |
7,10 |
10,21 |
1,92 |
|
|
С добавлением водорастворимого в-каротина |
30,85 |
7,10 |
10,10 |
1,74 |
Исследования показали, что содержание сухих веществ, сахаров не отличается существенно от контрольного образца, тогда как содержание в-каротина увеличилось значительно, по сравнению с контрольным образцом.
Сохранность в-каротина, при использовании морковного сока в качестве добавки, составила 80,6%, при использовании жиро- и водорастворимого препарата в-каротина соответственно 93,6 и 84,8%.
Диаграмма изменения содержания в-каротина представлена на рис.2.
Рисунок 2. Диаграмма изменения содержания в-каротина в десерте "Суфле апельсиновое"
Заключение
В работе проведена оценка качества десертов, обогащенных препаратами в-каротина. Наиболее приемлемой для обогащения десертов является водорастворимая форма в-каротина "Веторон", тогда как морковный сок придает продуктам характерный привкус: жирорастворимая форма в-каротина неравномерно распределяется в массе десерта и снижает органолептические показатели качества.
Введение в рецептуры в-каротина:
§ повышает витаминную активность готовой продукции;
§ в-каротин устойчив к термической обработке(80,6-93,6%);
§ исследуемые десерты с использованием препаратов в-каротина являются продуктами функционального назначения и их целесообразно включать в меню школьных столовых, в рационы лечебно-профилактического и диетического питания.
Литература
1. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. № 2300.1.
2. ГОСТ Р 52113-2003. Услуги населению. Номенклатура показателей качества.
3. Т 4 9197-016-44451502-99 "Веторон" водорастворимый препарат.
4. Беркетова Л.В. Мухамеджанова Т.Т. Витаминизированные продукты с в-каротином. // Пищевая промышленность 1988. №3
5. Иволина О.А., Зайко Т.М. Разработка рецептур мармелада с пектином и каротином // Изв. ВУЗов. Пищевая технология, 1933, №5.
6. Нанотехнология и биотехнология продуктов функционального питания на молочной основе. // Д-р т н. Н.А. Тихомирова, МГУПП //Молочная промышленность, 2005, №5.
7. Мучкина Н.С. Исследование возможности использования каротиносодержащих продуктов в производстве сливочных кремов. - Сб. научных трудов. - Кемерово, 2000, №5.
8. Острик А.С. Использование нетрадиционного сырья в кондитерской промышленности.- К. Урожай, 1992
9. Павлова О.В. Потери в-каротина в производстве хлебобулочных изделий// Хлебопечение России, 2003, №1.
10. Поливитаминные премиксы и препараты в-каротина для обогащения молока и молочных продуктов// Шантюк Л.Н., Спиричев В.Б. // Молочная промышленность, 2005,№4