Курсовая работа: Оценка объекта интеллектуальной собственности на примере оценки рыночной стоимости промышленного образца

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2. Риски, связанные с проблемами взаимодействия инициатора проекта с предприятиями смежных отраслей и вышестоящими организациями. 3. Финансовые, коммерческие и организационные риски, обусловленные несовершенством (особенностями) законодательства и практики их применения в стране, где реализуется проект.

4. Технические, коммерческие и организационные риски, обусловленные проблемами с кадровыми обеспечением проекта.

5. Технические и организационные риски, обусловленные новизной продукта и (или) капиталоемкостью реализации проекта.

Для непосредственного определения значения риска по каждому из указанных видов, каждый вид риска описывается в терминах вероятных рисковых (нежелательных) событий, угрожающих рассматриваемому проекту. Затем, каждому такому событию дается оценка по 15-ти балльной шкале, в которой 1 означает минимальное значение риска, 15 - максимальное значение риска, а 2-14 - промежуточные значения.

Таблица 2.2

Качественная оценка рисков проекта по выпуску нового продукта на базе оцениваемого объекта НМА.

Наименование риска

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1

Риски, связанные с непредвиденным (в силу отсутствия предпосылок на момент поведения оценки) изменением предпочтений потребителей.

1.1

Появление новых технологий или новых знаний, существенно снижающих конкурентные преимущества нового продукта.

х

1.2

Появление новых социальных тенденций, делающих новый продукт менее привлекательным в глазах потребителей.

х

2

Риски, связанные с непредвиденным (в силу отсутствия предпосылок на момент поведения оценки) изменением государственного регулирования национальных рынков в странах, где планируется выпуск или реализация нового продукта

2.1

Принятие неблагоприятных по отношению к реализуемому проекту изменений регулирования рынка по политическим причинам.

х

2.2

Принятие неблагоприятных по отношению к реализуемому проекту изменений регулирования рынка по экономическим причинам.

х

3

Риски повышения конкурентоспособности конкурирующих продуктов

3.1

Диверсификация продуктового ряда компаний-конкурентов

х

3.2

Реализация отложенных планов других компаний по выпуску конкурирующей продукции

х

3.3

Введение государственного субсидирования конкурирующих продуктов в странах, где планируются продажи нового продукта.

х

4

Риски чрезмерного консерватизма потребителей целевого рыночного сегмента по отношению к новому продукту

4.1

Наличие на рынке успешных и популярных у покупателей продуктов, с которыми будет вынужден конкурировать новый продукт.

х

4.2

Выбор потребителей не в пользу нового продукта из-за недостаточной универсальности предлагаемого технического решения, когда качества нового продукта имеют преимущества по большинству параметров, но по некоторым параметрам могут уступать или быть не лучше уже существующих решений.

х

4.3

Опасения потенциальных потребителей нового продукта, связанные с применением не опробованных ранее новых технологий - например, опасения возможной высокой частоты отказов, опасения роста стоимости и продолжительности обслуживания и т.п.

х

4.4

Недостаточная деловая репутация производителя нового продукта.

х

5

Риски недостаточной эффективности систем маркетинга и продаж

5.1

Отсутствие на потенциальном рынке нового продукта стимулов к появлению новых производителей и/или продуктов.

х

5.2

Отсутствие у производителя нового продукта опыта успешного продвижения аналогичных продуктов.

х

5.3

Ограниченный доступ к кадрам, обладающим опытом позиционирования и продаж аналогичных продуктов, ошибки при разработке и реализации стратегии продаж.

х

6

Риски, связанные с несвоевременным началом и (или) недостаточным объемом (количеством) финансирования.

6.1

Ухудшение условий получения кредитов из-за общих изменений на финансовом рынке

х

6.2

Изменение приоритетов основных инвесторов проекта и связанные с этим возможные задержки в финансировании

х

7

Риски, связанные с проблемами взаимодействия инициатора проекта с предприятиями смежных отраслей и вышестоящими организациями.

7.1

Сложность процедур отбора проектов и принятия решений в вышестоящей организации или государственном контролирующем органе.

х

7.2

Возможность применения конкурентами административных рычагов для создания неблагоприятных условий реализации проекта.

х

8

Финансовые, коммерческие и организационные риски, обусловленные несовершенством (особенностями) законодательства и практики их применения в стране, где реализуется проект.

8.1

Возможные задержки таможенного оформления импортных закупок и экспорта готовой продукции

х

8.2

Практика применения налогового законодательства.

х

9

Технические, коммерческие и организационные риски, обусловленные проблемами с кадровыми обеспечением проекта.

9.1

Общий дефицит квалифицированных кадров в отрасли

х

9.2

Дефицит кадров, связанный с новизной и нетрадиционными техническими решениями в проекте.

х

9.3

Выбор в качестве места размещения производства региона, не имевшего ранее аналогичных предприятий.

х

9.4

Отсутствие у исполнителя проекта опыта по созданию эффективной среды интегрированной логистической поддержки (ИЛП), дефицит кадров в области ИЛП.

х

10

Технические и организационные риски, обусловленные новизной продукта и (или) капиталоемкостью реализации проекта.

10.1

Необходимость значительных инвестиций в разработку и сертификацию необходимых компонентов для нового продукта из-за отсутствия на рынке готовых решений.

х

10.2

Срыв сроков и нарушение условий начала поставок, сертификации необходимых компонентов для нового продукта по вине поставщика

х

10.3

Дефицит и/или сложность получения современных материалов (сырья) для производства нового продукта.

х

10.4

Потребность проведения дополнительных НИОКР для адаптации существующих на рынке комплектующих под требования проекта

х

11

Количество наблюдений

3

1

3

0

1

0

1

2

1

7

0

2

1

2

4

12

Взвешенный итог (балл * количество наблюдений)

3

2

9

0

5

0

7

16

9

70

0

24

13

28

60

13

Сумма взвешенных итогов (сумма значений по строке 12)

246

14

Количество рисков

28

15

Средневзвешенное значение риска (строка 13 / строка 14)

8,79

Таким образом, мы определили величину премии инвестора за риск вложения денег в рассматриваемый проект, реализуемый с использованием оцениваемого нематериального объекта.

Безрисковая ставка на момент проведения оценки, определенная по доходности государственных облигаций, составляла 5,5%. Тогда, суммируя безрисковую ставку дохода и премию за риск по инвестициям в рассматриваемый проект, получим, что ставка дисконтирования для рассматриваемого в нашем примере проекта составляет 5,5 + 8,79 = 14,29 (%).

2.4 Оценка рыночной стоимости патента методом освобождения от роялти

Расходы по поддержанию патента в силе определяются положениями Постановления Правительства РФ от 10 декабря 2008 № 941 «Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами» (далее Положение о патентных и иных пошлинах). Ставки пошлин, установленные Положением о патентных и иных пошлинах приведены в приложении А. Расходы по подержанию патента в силе, согласно Положения о патентных и иных пошлинах приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3.

Расходы по поддержанию патента в силе

Годовые пошлины за поддержание в силе патента на изобретение или патента на промышленный образец за годы действия, считая с даты подачи заявки:

Сумма, руб.

за третий

850

за четвертый

850

за пятый

1250

за шестой

1250

за седьмой

1650

за восьмой

1650

за девятый

2450

за десятый

2450

за одиннадцатый

3650

за двенадцатый

3650

за тринадцатый

4900

за четырнадцатый

4900

за пятнадцатый

6100

за шестнадцатый

6100

за семнадцатый

6100

за восемнадцатый

6100

за девятнадцатый

8100

за двадцатый

8100

за двадцать первый и последующие

12000

 

Уплата пошлин, указанных в таблице 2.1 за каждый год действия патента и представление документа, подтверждающего уплату соответствующей пошлины, осуществляются в течение предыдущего года.

Лицензионный договор о предоставлении права использования промышленного образца регулируется ст. 1367 ГК РФ.

По лицензионному договору одна сторона - патентообладатель (Международная светотехническая корпорация «БООС ЛАЙТИНГ ГРУПП» он же лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования промышленного образца в установленных договором пределах.

Патентообладатель (лицензиар) получает доход от предоставления права на использование промышленного образца в виде роялти (40% от дохода лицензиата).

Размер лицензионного вознаграждения, выплачиваемого в форме роялти рассчитывается:

(2.1)

где Vi - объем определяемого выпуска продукции по лицензии в i-м году (шт., кг, м3);

 Ri - размер роялти в i-м году, %;

 Zi - продажная цена продукции по лицензии в i-м году;

 Т - срок действия лицензионного договора, лет;

 i - порядковый номер рассматриваемого года действия лицензионного договора.

Величина стоимости оцениваемой технологии рассчитывается:

(2.2)

Оценка рыночной стоимости прав использования промышленного образца приведена в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Расчет рыночной стоимости прав использования

Рыночная стоимость объекта оценки составляет 4 700 731,79 руб.

Заключение

Исследование теоретических и практических аспектов оценки стоимости запатентованного промышленного образца позволяет сделать следующие основные выводы.

При определении рыночной стоимости объекта оценки определяется наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на дату оценки на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда: одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение; стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах; объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки; цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было; платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

Нематериальные активы можно подразделить на четыре основные группы: интеллектуальная собственность; имущественные права; отложенные, или отсроченные, расходы; цена фирмы (гудвилл).

В рамках интеллектуальной собственности выделяются: права на объекты промышленной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров и меры по пресечению недобросовестной конкуренции); права на секреты производства (ноу-хау); права на объекты авторского права и смежных прав: на все виды научных, литературных, художественных произведений.

Основными подходами к оценке интеллектуальной собственности являются затратный, сравнительный и доходный. Наиболее предпочтительным из них является доходный подход, который представлен: методом избыточных прибылей; методом дисконтированных денежных потоков; методом освобождения от роялти; методом преимущества в прибылях.

Во второй части работы представлен краткий анализ рынка объектов интеллектуальной собственности и дана оценка рыночной стоимости патента на промышленный образец методом освобождения от роялти.

Рынок промышленных образцов в России в настоящий момент практически стабилен в своем развитии. На долю российских заявителей приходится около 50% зарегистрированных объектов. Количество поданных заявок на выдачу патентов от иностранных заявителей в среднем на 30% больше, чем от отечественных заявителей, и каждый второй выданный патент является иностранным.

Доходному подходу к оценке объектов НМА и интеллектуальной собственности принадлежит особое место как подходу, который наиболее достоверно отражает действительную ценность объектов интеллектуальной собственности. Методической основой доходного подхода является принцип ожидания, который устанавливает, что стоимость объекта определяется суммой текущих (приведенных к дате оценки) стоимостей всех будущих выгод, получение которых он обеспечивает своему владельцу (правообладателю). Согласно этому принципу стоимость объектов интеллектуальной собственности определяется количеством, качеством и продолжительностью поступления будущих выгод от использования объектов интеллектуальной собственности (качество связано с вероятностью поступления выгод, т.е. должен учитываться риск).

Произведенные расчеты показали, что рыночная стоимость патента составит 4 700 731,79 рублей

Приложение А

Размеры годовых пошлин

Размеры годовых пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец

за год, считая с даты подачи заявки на изобретение, промышленный образец

Размеры годовых пошлин (рублей)

за год, считая с даты подачи заявки на полезную модель

Размеры годовых пошлин (рублей)

 

за третий

850

за первый

400

за четвертый

850

за второй

400

за пятый

1250

за третий

850

за шестой

1250

за четвертый

850

за седьмой

1650

за пятый

1250

за восьмой

1650

за шестой

1250

за девятый

2450

за седьмой

1650

за десятый

2450

за восьмой

1650

за одиннадцатый

3650

за девятый

2450

за двенадцатый

3650

за десятый

2450

за тринадцатый

4900

за одиннадцатый

3650

за четырнадцатый

4900

за двенадцатый

4050

за пятнадцатый

6100

за тринадцатый

4050

за шестнадцатый

6100

 

 

за семнадцатый

6100

 

 

за восемнадцатый

6100

 

 

за девятнадцатый

8100

 

 

за двадцатый

8100

 

 

за двадцать первый

12000

 

 

за двадцать второй

12000

 

 

за двадцать третий

12000

 

 

за двадцать четвертый

12000

 

 

за двадцать пятый

12000

 

 

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1211157/