Таблица 9. Расчет физического износа здания
|
№ |
Конструктивные элементы здания |
Удельный вес по типам зданий. |
Износ конструктивного элемента, % |
Итого износ, % |
|
1 |
Фундаменты |
0,04 |
15 |
0,6 |
|
2 |
Стены |
0,28 |
17 |
4,76 |
|
3 |
Перекрытия |
0,16 |
7 |
1,12 |
|
4 |
Кровля |
0,13 |
15 |
1,95 |
|
5 |
Полы |
0,07 |
13 |
0,91 |
|
6 |
Проемы |
0,1 |
10 |
1 |
|
7 |
Отделочные работы |
0,07 |
14 |
0,98 |
|
8 |
Инженерное оборудование |
0,11 |
13 |
1,43 |
|
9 |
Прочие работы |
0,04 |
11 |
0,44 |
|
|
Итого |
1 |
|
13,19 |
Физический износ делового центра определен в размере 13,19 %, состояние оцениваемого здания хорошее
Функциональный (моральный) износ - это потеря стоимости вследствие относительной неспособности данного сооружения обеспечить полезность по сравнению с новым сооружением, созданным для таких же целей. Он обычно вызван плохой планировкой, несоответствием техническим и функциональным требованиям по таким параметрам как размер, стиль, срок службы и т.д. Функциональный износ объекта оценки составляет 2 %. Внешний (экономический) износ характеризует ущерб, нанесенный стоимости недвижимости внешними по отношению к ней факторами (макроэкономических, отраслевых, региональных и др.). Внешний износ объекта оценки составляет 3 %.
Процентное значение накопленного износа определяется по формуле (2) и составляет:
ИН = 1 - (1 - 13,19/100) х (1 - 2/100) х (1 - 3/100) = 0,1748 или 17,48%.
Накопленный износ делового центра составляет 17,48%.* 2132,01 тысяч рублей = 372,64 тыс. рублей.
Итоговая стоимость делового центра
Стоимость объекта оценки затратным подходом предсьавляет собой сумму стоимости земеленьного участка и стоимости восстановления, усеньшенная на стоимость накопленного износа: 860 тысяч рублей + 2132,01 тысяч рублей - 372,64 тыс. рублей = 2619,37 тысяч рублей.
Таким образом, стоимость делового центра затратным подходом на дату оценки составит 2619,37 тысяч рублей.
3.2 Оценка делового
центра сравнительным подходом
Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость. Сравнительный подход базируется на рыночной информации и учитывает текущие действия продавца и покупателя.
Одним из методов данного подхода является метод прямого сравнения продаж.
Метод сравнения продаж наиболее действителен для объектов недвижимости, по которым имеется достаточное количество информации о недавних сделках купли-продажи. Любое отличие условий продажи сравниваемого объекта от типичных рыночных условий на дату оценки должно быть учтено при анализе. Поэтому при применении метода сравнения продаж необходимы достоверность и полнота информации. В данном случае рассматривались как цены предложений так и цены продаж объектов.
Применение метода сравнения продаж заключается в последовательном выполнении следующих действий:
•подробное исследование рынка с целью получения достоверной информации о всех факторах, имеющих отношение к объектам сравнимой полезности;
•определение подходящих единиц сравнения и проведение сравнительного анализа по каждой единице;
•сопоставление исследуемого объекта с выбранными объектами сравнения с целью корректировки их продажных цен или исключения из списка сравнимых;
•приведение ряда показателей стоимости сравнимых объектов к одному или к диапазону рыночной стоимости исследуемого объекта.
При корректировке продажных цен объектов сравнения все поправки делаются от объекта сравнения к объекту оценки.
В оценочной практике принято выделять девять основных элементов сравнения, которые должны анализироваться в обязательном порядке: права собственности на недвижимость; условия финансирования; условия продажи; местоположение, транспортная доступность и др.
Первые четыре корректировки определяют цену продажи объекта сравнения при нормальных рыночных условиях на дату оценки и являются базой для остальных корректировок.
В то же время, основными проблемами, с которыми приходится сталкиваться при выполнении процедур сравнительного подхода, являются:
.Невозможность проверки выполнения всех условий и требований, необходимых для того, чтобы цена сделки по продаже объекта недвижимости могла считаться рыночной;
.Недостаточная полнота данных о физических и экономических характеристиках объектов-аналогов;
.Отсутствие критерия подбора аналогов из базы данных, так как сравнивать приходиться по большому числу факторов;
Первые две проблемы являются труднопреодолимыми, так как информация подобного рода относится к разряду коммерческих тайн, и, следовательно, доступ к ней крайне ограничен.
Что касается вопроса методологии расчета поправок к стоимости объектов-аналогов, то несмотря на существование разнообразных процедур, применяемых для расчета корректирующих коэффициентов, приходится все еще ограничиваться экспертным методом, который базируется на профессиональном опыте и интуиции.
Предполагается, что условия
сделки и состояние рынка были похожи. В качестве единицы сравнения принимается
все здание. Данные о продажах сопоставимых объектов приведены в таблицах 10
Таблица 10. Данные о продажах коммерческой недвижимости
|
Аналоги |
Площадь, кв.м. |
Местоположение |
Транспортная доступность |
Состояние |
|
А1 |
345 |
с/о |
гл. |
хорошее |
|
А2 |
225 |
с/о |
гл. |
удовлетворительное |
|
А3 |
540 |
с/о |
втр. |
хорошее |
|
А4 |
195 |
отд. |
втр. |
хорошее |
|
А5 |
420 |
отд. |
гл. |
удовлетворительное |
|
А6 |
390 |
отд. |
хорошее |
|
|
А7 |
600 |
цен. |
гл. |
хорошее |
|
А8 |
150 |
цен. |
гл. |
удовлетворительное |
|
А9 |
270 |
цен. |
втр. |
хорошее |
Цена продажи, приведенная к
оцениваемому объекту по площади и стоимости оборудовании (Цкх), производится по
всем аналогам и определяется по следующей формуле:
Цкх= ( А- О ) / S *Поц,
А - цена аналога, О - стоимость оборудования, S - площадь аналога, Поц - площадь оцениваемого объекта
Поправки на состояние объекта и условия транспортной доступности определяются путем анализа подобранных аналогов методом парных продаж.
Под парной продажей подразумевается продажа двух объектов, в идеале являющихся точной копией друг друга, за исключением одной характеристики, наличием которой и объясняется разница в ценах этих объектов.
При определении поправок необходимо учесть:
) поправки определяются исходя из цен, приведенных к оцениваемому объекту по количественным характеристикам;
) подбираются пары аналогов, имеющие только одно отличие, например одинаковое местоположение и транспортная доступность, но разное состояние;
) при определении поправок по той или иной характеристике всегда делить цены аналогов с одинаковой с объектом оценки характеристикой на цену аналога с отличающейся характеристикой.
Расчет скорректированных цен объектов коммерческой недвижимости необходимо провести по форме таблице 11
. Корректировка по местоположению. На основании сравнительного анализа цен продаж известно, что различия в ценах аналогичных объектов коммерческой недвижимости за счет местоположения следующие:
% между расположенными в отдаленном районе и районе средней отдаленности;
10 % между центром и районом средней отдаленности.
Для Аналог 1,2,3
Аналог 1,2,3 расположен в районе средней отдаленности, объект оценки
центральном. Следовательно, необходимо провести повышающую корректировку на 10%.
Для Аналог 4,5,6
Аналог 4,5,6 расположен в отдаленном районе, объект оценки в центре. Следовательно, необходимо провести повышающую корректировку на 25%.
. Корректировка по состоянию:
А3 /А2= 3354/ 3309 = 1,01
А4/А5 = 2942 / 2724 = 1,08
А9/А8 = 3812 / 3632 = 1,05
Среднее арифметическое: 1,05
. Корректировка на транспортную доступность:
А3 /А1 = 3354/ 3600 = 0,93
А4/А6 = 2942 / 3081 = 0,95
А9/А7 = 3812 / 3983 = 0,96
Среднее арифметическое: 0,95
. Скорректированные цены аналогов определяются с учётом всех поправок и рассчитывается как:
Скорректированные цены аналогов
= Цкх * поправки по местоположению *поправки по состоянию* поправки по
транспортной доступности
Таблица 11. Расчет скорректированных цен объектов коммерческой недвижимости
|
Объект сравнения |
Площадь, кв. м. |
Местоположение |
Состояние |
Транспортная доступность |
Стоимость оборудования, т. р. |
Цена продажи, т.р. кв.м |
Цена, т.р (Цкх) |
Поправки |
Скорректированная цена, т.р. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
оборудование |
площадь |
по местоположению |
по состоянию |
по транспортной доступности |
|
|
Об.оценки |
300 |
с\о |
хор |
вт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А1 |
345 |
с/о |
хор. |
гл. |
100 |
4240 |
4140 |
3600 |
1 |
1 |
0,95 |
3420 |
|
А2 |
225 |
с/о |
удовл. |
гл. |
95 |
2577 |
2482 |
3309 |
1 |
1,05 |
0,95 |
3301 |
|
А3 |
540 |
с/о |
хор |
втр. |
110 |
6147 |
6037 |
3354 |
1 |
1 |
1 |
3354 |
|
А4 |
195 |
отд. |
хор |
втр. |
|
1912 |
1912 |
2942 |
1,15 |
1 |
1 |
3383 |
|
А5 |
420 |
отд. |
удовл |
гл. |
|
3813 |
3813 |
2724 |
1,15 |
1,05 |
0,95 |
3124 |
|
А6 |
390 |
отд. |
хор |
гл. |
90 |
4095 |
4005 |
3081 |
1,15 |
1 |
0,95 |
3366 |
|
А7 |
600 |
цен. |
хор |
гл. |
115 |
8081 |
7966 |
3983 |
0,9 |
1 |
0,95 |
3405 |
|
А8 |
150 |
цен. |
удовл |
гл. |
112 |
1928 |
1816 |
3632 |
0,9 |
1,05 |
0,95 |
3261 |
|
А9 |
270 |
цен. |
хор |
втр. |
|
3431 |
3431 |
3812 |
0,9 |
1 |
1 |
3431 |
Суждение о стоимости объекта можно принять в результате анализа четырех показателей:
. Среднее арифметическое значение скорректированных цен:
Ср..арф. = 30045 тысяч рублей / 9 = 3338 тысяч рублей.
. Модальное значение скорректированных цен:
(3354 тысяч рублей + 3366 тысяч рублей)/2 = 3360 тысяч рублей.
. Медианного значения скорректированных цен: 3366 тысяч рублей.
. Скорректированной цены самого похожего на оцениваемый объект аналога. Наименьшее количество поправок были внесено для аналогов 3 и составит 3354 тысяч рублей.
Стоимость делового центра составит:
Са = (3338 тысяч рублей +3360 тысяч рублей + 3366 тысяч рублей + 3354 тысяч рублей)/4 = 3355тысяч рублей.
Таким образом, стоимость делового центра сравнительным подходом составит 3355 тысяч рублей.
3.3 Оценка делового
центра доходным подходом
Подход с точки зрения дохода представляет собой процедуру оценки стоимости, исходя из того принципа, что стоимость недвижимости непосредственно связана с текущей стоимостью всех будущих чистых доходов, которые принесёт данная недвижимость. Другими словами, инвестор приобретает недвижимость, приносящую доход от её коммерческой эксплуатации (например, от сдачи в аренду) и от последующей продажи.
Существуют два метода пересчёта чистого дохода в текущую стоимость: метод прямой капитализации и метод дисконтированного денежного потока.
. Метод прямой капитализации наиболее применим к объектам, приносящим доход со стабильными предсказуемыми суммами доходов и расходов.
. Метод дисконтирования денежных поступлений более применим к приносящим доход объектам, имеющим нестабильные потоки доходов и расходов.
В данной курсовой работе используем метод прямой капитализации. Основные этапы процедуры оценки при данном методе:
1 Оценка потенциального валового дохода для первого года, начиная с момента оценки, на основе анализа текущих ставок и тарифов на рынке аренды для сравнимых объектов.
2 Оценка потерь от неполной загрузки (сдачи в аренду) и не взысканных арендных платежей на основе анализа рынка, характера его динамики применительно к оцениваемой недвижимости. Рассчитанная таким образом величина вычитается из валового дохода и определяется действительный (эксплутационный) валовой доход.
3 Расчёт издержек по эксплуатации оцениваемой недвижимости основывается на анализе фактических издержек по её содержанию и/или типичных издержек на данном рынке. В статье издержек включаются только отчисления, относящиеся непосредственно к эксплуатации собственности и не включаются ипотечные платежи, проценты и амортизационные отчисления. Величина издержек вычитается из действительного валового дохода и получается величина чистого операционного дохода.
4 Определение нормы капитализации.
5
Пересчёт
чистого операционного дохода в текущую стоимость объекта:
Сдп = ЧОД / Ккап,
где Сдп - стоимость объекта недвижимости, определенная в рамках доходного подхода, ЧОД - чистый операционный доход оцениваемого объекта за год, Ккап- коэффициент капитализации.