Курсовая работа (т): Оценка стоимости недвижимого имущества

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 9. Расчет физического износа здания

Конструктивные элементы здания

Удельный вес по типам зданий.

Износ конструктивного элемента, %

Итого износ, %

1

Фундаменты

0,04

15

0,6

2

Стены

0,28

17

4,76

3

Перекрытия

0,16

7

1,12

4

Кровля

0,13

15

1,95

5

Полы

0,07

13

0,91

6

Проемы

0,1

10

1

7

Отделочные работы

0,07

14

0,98

8

Инженерное оборудование

0,11

13

1,43

9

Прочие работы

0,04

11

0,44


Итого

1


13,19


Физический износ делового центра определен в размере 13,19 %, состояние оцениваемого здания хорошее

Функциональный (моральный) износ - это потеря стоимости вследствие относительной неспособности данного сооружения обеспечить полезность по сравнению с новым сооружением, созданным для таких же целей. Он обычно вызван плохой планировкой, несоответствием техническим и функциональным требованиям по таким параметрам как размер, стиль, срок службы и т.д. Функциональный износ объекта оценки составляет 2 %. Внешний (экономический) износ характеризует ущерб, нанесенный стоимости недвижимости внешними по отношению к ней факторами (макроэкономических, отраслевых, региональных и др.). Внешний износ объекта оценки составляет 3 %.

Процентное значение накопленного износа определяется по формуле (2) и составляет:

ИН = 1 - (1 - 13,19/100) х (1 - 2/100) х (1 - 3/100) = 0,1748 или 17,48%.

Накопленный износ делового центра составляет 17,48%.* 2132,01 тысяч рублей = 372,64 тыс. рублей.

Итоговая стоимость делового центра

Стоимость объекта оценки затратным подходом предсьавляет собой сумму стоимости земеленьного участка и стоимости восстановления, усеньшенная на стоимость накопленного износа: 860 тысяч рублей + 2132,01 тысяч рублей - 372,64 тыс. рублей = 2619,37 тысяч рублей.

Таким образом, стоимость делового центра затратным подходом на дату оценки составит 2619,37 тысяч рублей.

3.2 Оценка делового центра сравнительным подходом

Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость. Сравнительный подход базируется на рыночной информации и учитывает текущие действия продавца и покупателя.

Одним из методов данного подхода является метод прямого сравнения продаж.

Метод сравнения продаж наиболее действителен для объектов недвижимости, по которым имеется достаточное количество информации о недавних сделках купли-продажи. Любое отличие условий продажи сравниваемого объекта от типичных рыночных условий на дату оценки должно быть учтено при анализе. Поэтому при применении метода сравнения продаж необходимы достоверность и полнота информации. В данном случае рассматривались как цены предложений так и цены продаж объектов.

Применение метода сравнения продаж заключается в последовательном выполнении следующих действий:

•подробное исследование рынка с целью получения достоверной информации о всех факторах, имеющих отношение к объектам сравнимой полезности;

•определение подходящих единиц сравнения и проведение сравнительного анализа по каждой единице;

•сопоставление исследуемого объекта с выбранными объектами сравнения с целью корректировки их продажных цен или исключения из списка сравнимых;

•приведение ряда показателей стоимости сравнимых объектов к одному или к диапазону рыночной стоимости исследуемого объекта.

При корректировке продажных цен объектов сравнения все поправки делаются от объекта сравнения к объекту оценки.

В оценочной практике принято выделять девять основных элементов сравнения, которые должны анализироваться в обязательном порядке: права собственности на недвижимость; условия финансирования; условия продажи; местоположение, транспортная доступность и др.

Первые четыре корректировки определяют цену продажи объекта сравнения при нормальных рыночных условиях на дату оценки и являются базой для остальных корректировок.

В то же время, основными проблемами, с которыми приходится сталкиваться при выполнении процедур сравнительного подхода, являются:

.Невозможность проверки выполнения всех условий и требований, необходимых для того, чтобы цена сделки по продаже объекта недвижимости могла считаться рыночной;

.Недостаточная полнота данных о физических и экономических характеристиках объектов-аналогов;

.Отсутствие критерия подбора аналогов из базы данных, так как сравнивать приходиться по большому числу факторов;

Первые две проблемы являются труднопреодолимыми, так как информация подобного рода относится к разряду коммерческих тайн, и, следовательно, доступ к ней крайне ограничен.

Что касается вопроса методологии расчета поправок к стоимости объектов-аналогов, то несмотря на существование разнообразных процедур, применяемых для расчета корректирующих коэффициентов, приходится все еще ограничиваться экспертным методом, который базируется на профессиональном опыте и интуиции.

Предполагается, что условия сделки и состояние рынка были похожи. В качестве единицы сравнения принимается все здание. Данные о продажах сопоставимых объектов приведены в таблицах 10

Таблица 10. Данные о продажах коммерческой недвижимости

Аналоги

Площадь, кв.м.

Местоположение

Транспортная доступность

Состояние

А1

345

с/о

гл.

хорошее

А2

225

с/о

гл.

удовлетворительное

А3

540

с/о

втр.

хорошее

А4

195

отд.

втр.

хорошее

А5

420

отд.

гл.

удовлетворительное

А6

390

отд.

хорошее

А7

600

цен.

гл.

хорошее

А8

150

цен.

гл.

удовлетворительное

А9

270

цен.

втр.

хорошее


Цена продажи, приведенная к оцениваемому объекту по площади и стоимости оборудовании (Цкх), производится по всем аналогам и определяется по следующей формуле:

Цкх= ( А- О ) / S *Поц,

А - цена аналога, О - стоимость оборудования, S - площадь аналога, Поц - площадь оцениваемого объекта

Поправки на состояние объекта и условия транспортной доступности определяются путем анализа подобранных аналогов методом парных продаж.

Под парной продажей подразумевается продажа двух объектов, в идеале являющихся точной копией друг друга, за исключением одной характеристики, наличием которой и объясняется разница в ценах этих объектов.

При определении поправок необходимо учесть:

) поправки определяются исходя из цен, приведенных к оцениваемому объекту по количественным характеристикам;

) подбираются пары аналогов, имеющие только одно отличие, например одинаковое местоположение и транспортная доступность, но разное состояние;

) при определении поправок по той или иной характеристике всегда делить цены аналогов с одинаковой с объектом оценки характеристикой на цену аналога с отличающейся характеристикой.

Расчет скорректированных цен объектов коммерческой недвижимости необходимо провести по форме таблице 11

. Корректировка по местоположению. На основании сравнительного анализа цен продаж известно, что различия в ценах аналогичных объектов коммерческой недвижимости за счет местоположения следующие:

% между расположенными в отдаленном районе и районе средней отдаленности;

10 % между центром и районом средней отдаленности.

Для Аналог 1,2,3

Аналог 1,2,3 расположен в районе средней отдаленности, объект оценки

центральном. Следовательно, необходимо провести повышающую корректировку на 10%.

Для Аналог 4,5,6

Аналог 4,5,6 расположен в отдаленном районе, объект оценки в центре. Следовательно, необходимо провести повышающую корректировку на 25%.

. Корректировка по состоянию:

А3 /А2= 3354/ 3309 = 1,01

А4/А5 = 2942 / 2724 = 1,08

А9/А8 = 3812 / 3632 = 1,05

Среднее арифметическое: 1,05

. Корректировка на транспортную доступность:

А3 /А1 = 3354/ 3600 = 0,93

А4/А6 = 2942 / 3081 = 0,95

А9/А7 = 3812 / 3983 = 0,96

Среднее арифметическое: 0,95

. Скорректированные цены аналогов определяются с учётом всех поправок и рассчитывается как:

Скорректированные цены аналогов = Цкх * поправки по местоположению *поправки по состоянию* поправки по транспортной доступности

Таблица 11. Расчет скорректированных цен объектов коммерческой недвижимости

Объект сравнения

Площадь, кв. м.

Местоположение

Состояние

Транспортная доступность

Стоимость оборудования, т. р.

Цена продажи, т.р. кв.м

Цена, т.р (Цкх)

Поправки

Скорректированная цена, т.р.








оборудование

площадь

по местоположению

по состоянию

по транспортной доступности


Об.оценки

300

с\о

 хор

 вт









А1

345

с/о

хор.

гл.

100

4240

4140

3600

1

1

0,95

3420

А2

225

с/о

удовл.

гл.

95

2577

2482

3309

1

1,05

0,95

3301

А3

540

с/о

хор

втр.

110

6147

6037

3354

1

1

1

3354

А4

195

отд.

хор

втр.


1912

1912

2942

1,15

1

1

3383

А5

420

отд.

удовл

гл.


3813

3813

2724

1,15

1,05

0,95

3124

А6

390

отд.

хор

гл.

90

4095

4005

3081

1,15

1

0,95

3366

А7

600

цен.

хор

гл.

115

8081

7966

3983

0,9

1

0,95

3405

А8

150

цен.

удовл

гл.

112

1928

1816

3632

0,9

1,05

0,95

3261

А9

270

цен.

хор

втр.


3431

3431

3812

0,9

1

1

3431


Суждение о стоимости объекта можно принять в результате анализа четырех показателей:

. Среднее арифметическое значение скорректированных цен:

Ср..арф. = 30045 тысяч рублей / 9 = 3338 тысяч рублей.

. Модальное значение скорректированных цен:

(3354 тысяч рублей + 3366 тысяч рублей)/2 = 3360 тысяч рублей.

. Медианного значения скорректированных цен: 3366 тысяч рублей.

. Скорректированной цены самого похожего на оцениваемый объект аналога. Наименьшее количество поправок были внесено для аналогов 3 и составит 3354 тысяч рублей.

Стоимость делового центра составит:

Са = (3338 тысяч рублей +3360 тысяч рублей + 3366 тысяч рублей + 3354 тысяч рублей)/4 = 3355тысяч рублей.

Таким образом, стоимость делового центра сравнительным подходом составит 3355 тысяч рублей.

3.3 Оценка делового центра доходным подходом

Подход с точки зрения дохода представляет собой процедуру оценки стоимости, исходя из того принципа, что стоимость недвижимости непосредственно связана с текущей стоимостью всех будущих чистых доходов, которые принесёт данная недвижимость. Другими словами, инвестор приобретает недвижимость, приносящую доход от её коммерческой эксплуатации (например, от сдачи в аренду) и от последующей продажи.

Существуют два метода пересчёта чистого дохода в текущую стоимость: метод прямой капитализации и метод дисконтированного денежного потока.

. Метод прямой капитализации наиболее применим к объектам, приносящим доход со стабильными предсказуемыми суммами доходов и расходов.

. Метод дисконтирования денежных поступлений более применим к приносящим доход объектам, имеющим нестабильные потоки доходов и расходов.

В данной курсовой работе используем метод прямой капитализации. Основные этапы процедуры оценки при данном методе:

1 Оценка потенциального валового дохода для первого года, начиная с момента оценки, на основе анализа текущих ставок и тарифов на рынке аренды для сравнимых объектов.

2 Оценка потерь от неполной загрузки (сдачи в аренду) и не взысканных арендных платежей на основе анализа рынка, характера его динамики применительно к оцениваемой недвижимости. Рассчитанная таким образом величина вычитается из валового дохода и определяется действительный (эксплутационный) валовой доход.

3 Расчёт издержек по эксплуатации оцениваемой недвижимости основывается на анализе фактических издержек по её содержанию и/или типичных издержек на данном рынке. В статье издержек включаются только отчисления, относящиеся непосредственно к эксплуатации собственности и не включаются ипотечные платежи, проценты и амортизационные отчисления. Величина издержек вычитается из действительного валового дохода и получается величина чистого операционного дохода.

4 Определение нормы капитализации.

5 Пересчёт чистого операционного дохода в текущую стоимость объекта:

Сдп = ЧОД / Ккап,

где Сдп - стоимость объекта недвижимости, определенная в рамках доходного подхода, ЧОД - чистый операционный доход оцениваемого объекта за год, Ккап- коэффициент капитализации.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=878358