Дипломная работа: Основные фонды и пути улучшения их использования на предприятии (на примере ООО "Центр росс")

Скачать файл

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

продукции (работ) в отчетном периоде и соотношения первоначальной стои-

мости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции (ра-

бот) за весь срок полезного использования объекта основных средств:

А =С/В ( 3 )

где А – сумма амортизации на единицу продукции;

С – первоначальная стоимость объекта основных средств;

В – предполагаемый объем производства продукции.

Данный метод применяется там, где износ основных средств напря-

мую связан с частотой их использования.

Организация выбирает тот метод, который наиболее точно отражает

расчетную схему потребления будущих экономических выгод, заключенных

в активе. Выбранный метод применяется последовательно из периода в пери-

од, кроме случаев, когда происходит изменения в расчетной схеме потребле-

ния этих будущих экономических выгод.

Выбор метода амортизации и оценка полезной службы активов явля-

ется предметом профессионального суждения. В ООО «Центр Росс» приме-

няется метод равномерного начисления и в связи с незначительностью не

учитываетсяликвидационная стоимость.

Применяемый к основным средствам метод равномерного начисления

амортизации не подлежит пересмотру в конце каждого финансового года.

Однако если при этом обнаружится значительное изменение в ожида-

емой схеме потребления будущих экономических выгод, заключенных в ак-

тиве, то выбранный метод будет скорректирован для отражения этого изме-

нения.

1.3 Современные проблемы оценки основных средств

и методов их управления

В современных условиях актуальное значение приобретает оценка ос-

новных фондов, как инструмента эффективного функционирования предпри-

ятий различных организационно-правовых форм, вне зависимости от видов

деятельности. Деятельность любого предприятия должна быть рентабельна, а

целью каждого производства является извлечение прибыли. Достижение та-

кой цели зависит от огромного количества факторов и связано с финансовы-

ми возможностями, использованием высоких технологий, технической осна-

щенностью предприятия, а также с общей организацией производства.

В условиях высокой инфляции возникает необходимость неоднократ-

ных переоценок основных фондов с целью определенной компенсации их

обесценивания и ослабления некоторых негативных тенденций в структуре

затрат. Анализ показывает, что основной причиной несовершенства дей-

ствующей методики переоценки является использование коэффициентов,

рассчитанных на основе изменения цен на продукцию машиностроения,

имеющую лишь отдаленное соответствие номенклатуре активной части ос-

новных средств предприятий, что в значительной мере искажает их переоце-

ненную стоимость.

На практике приходится иметь дело со значительными ценовыми ис-

кажениями, при которых стоимость бывшего в употреблении либо полно-

стью изношенного оборудования после переоценки вплотную приближается,

а порой превышает цену нового аналогичного оборудования (станки, прибо-

ры, вычислительная техника, транспортные средства).

Обобщение опыта переоценки основных фондов в экономически раз-

витых странах позволяет отметить, что преимущественной формой оценки

основных средств являются рыночные методы.

Руководство многих предприятий поняло преимущество планирова-

ния результатов переоценки и все чаще стало обращаться к независимым

экспертам-оценщикам.

С одной стороны, увеличение стоимости основных фондов – это объ-

ективный процесс, позволяющий привести величину амортизационных от-

числений в соответствие с потребностями предприятия по модернизации,

техническому перевооружению, обновлению основных фондов. В то же вре-

мя увеличивается себестоимость продукции предприятия и уменьшается ве-

личина налогооблагаемой прибыли (при неизменных ценах на продукцию

предприятия). В этом случае финансовое поступление выигрывает за счет

уменьшения величины налога на прибыль.

С другой стороны, увеличение стоимости основных фондов за счет

переоценки приводит к увеличению массы налога на имущество юридиче-

ского лица. Отклонение стоимости основных фондов по индексам, установ-

ленным нормативными документа и, соответствующее изменение величины

амортизационных отчислений могут привести к тому, что величина прибыли,

получаемой предприятием, становится ниже минимально необходимой либо

вообще отсутствует.

Предприятие вынуждено либо работать в убыток, либо повышать це-

ны, что сразу же снижает конкурентоспособность продукции на рынке. Тогда

предприятие получает право использовать определенные понижающие ко-

эффициенты к централизованно устанавливаемым индексам.

При определении текущей (восстановительной) стоимости организа-

ция может использовать данные на аналогичные объекты, полученные от ор-

ганизаций – изготовителей.

Сведения об уровне цен, имеющиеся у органов государственной ста-

тистики, торговых инспекций, сведения об уровне цен, опубликованные в

СМИ и специальной литературе, оценку бюро технической инвентаризации

(БТИ), заключения эксперта.

Переоценка может быть совершенно как специалистом-оценщиком,

так и собственными работниками. Если организация решит самостоятельно

производить переоценку, то нужно создать специальную комиссию.

Все элементы основных фондов после переоценки числятся на балан-

сах предприятий по восстановительной стоимости, которая становится пер-

воначальной на время до следующей переоценки.

Оценка основных фондов по остаточной стоимости имеет важное эко-

номическое значение, поскольку оно позволяет решить вопрос о целесооб-

разности дальнейшей эксплуатации малопроизводительного оборудования и

списания отживших машин, оборудования, аппаратов и снятия их с произ-

водства.

Владелец предприятия или потенциальный инвестор получает в слу-

чае необходимости информацию о стоимости необоротных активов, в том

числе основных средств, с баланса предприятия и примечаний к финансовой

отчетности.

Формирование и объективность оценки стоимости основных средств

зависит от способа их оценки. Ошибки при определении стоимости основных

средств создают ложное впечатление у владельцев предприятия относитель-

но величины их основного капитала, приводят к неверному начислению

суммы амортизации, необъективной оценки состояния основных средств с

использованием системы показателей, а также недостоверной оценки эффек-

тивности использования основных средств предприятия. Следствием этого

может быть принятие ошибочных решений относительно стратегии ведения

бизнеса. Интерес собственника или менеджмента предприятия к проблемам

оценки стоимости основных средств обусловлен потребностью иметь досто-

верную информацию.

После некоторого срока эксплуатации основные средства срабатыва-

ются, их оценка по первоначальной стоимости на определенный момент не

отражает реальной стоимости основных средств. Во-первых, на определен-

ный момент величина первоначальной стоимости не учитывает степень их

износа, а во-вторых, возможно, ценовую ситуацию на рынке. Решением про-

блемы является оценка основных средств по остаточной стоимости (простой

или восстановительной).

Одной из важнейших задач современного предприятия является

управление основными средствами. Функцию управления в этой сфере вы-

полняют соответствующие специалисты, технический менеджмент компа-

нии, область ответственности которых – эффективность процессов техоб-

служивания и ремонта.

Принятые методы управления основными средствами позволяет ре-

шать важные для предприятия задачи:

- повышение эффективности использования основных средств;

- снижение затрат на поддержание объектов основных средств в

рабочем состоянии;

- сокращение простоев оборудования;

- упорядочение учета основных средств на предприятии.

Для успешного функционирования предприятия требуется эффектив-

ное управление основными средствами.

Основные средства являются одним из важнейших аспектов управле-

ния, так как именно основные фонды являются материальным воплощением

научно – технического прогресса – важнейшим инструментом повышения

эффективности деятельности предприятия в целом, считает Васильева Л. С.

- Общая цель управления основными средствами реализуется в ви-

де частных целей:

- оценка состояния основных средств (количественная и каче-

ственная);

- выявление резервов лучшего использования основных средств;

- оценка эффективности вариантов изменения и развития объектов

основных средств;

- выявление путей ликвидации ошибок.

По результатам проведенных исследований в первой главе, можно

сделать следующие выводы:

- общая цель управления основными средствами – получение

большей величины прибыли, за счет увеличения объема оказываемых услуг и

снижения затрат на ресурсы (в том числе на основные фонды).

- для эффективного использования и управления основными сред-

ствами предприятия необходима их классификация по определенным при-

знакам;

Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1629

Смотрите также:



17. Введение 18. Линейные программы 19. Ветвления 20. Программирование циклических алгоритмов
Сборные железобетонные ребристые плиты перекрытия
_-___-~1
_3 тема - Диффузия
_Роджерс Карл, Брак и его альтернативы
_Штерн Вильям, Дифференциальная психология и ее методические основы
- Описание типа СЭТ7009
- Программа ГПИ