В этом же году захватили Карфаген - это стало заключением Третьей Пунической войны в 149--146 гг. до н. э.
Покорением Греции и Карфагена заканчивается первый, самый трудный период римских завоеваний. С середины II века (до нашей эры) римский полис превращается в мировую средиземноморскую державу, а сам город Рим -- в центр средиземноморской торговли, денежно-ростовщических операций и рабовладения. Соответственно с этим изменялся и политический строй римского государства, превращавшегося в средиземноморскую империю.
Дипломатия Юлия Цезаря в Галлии в 58 -- 51 гг. до н. э.
Отрезок времени соединения Римом Средиземноморья стал лучшим периодом римской дипломатии. Окончив захватнические походы в бассейне Средиземноморья, где врагами Рима были страны с высоким культурным уровнем, римляне движутся к захвату соседних государств с наиболее низкой культурой. Во II половине второго и первого в. до н. э. Италия ведет большую политику на Востоке -- в Малой Азии и Сирии, и севере -- в Галлии, Германии и Британии. Размеры внешней римской политики в тот период были огромны, конечно значительным являлось и место дипломатии. Однако работа легатов стала намного легче. За римским представителем ныне стояла огромная римская держава, которая была намного сильнее врагов. Следовательно, способы и задачи международной мирной политики стали проще.
Самым лучшим представителем в тот период истории дипломатии Рима был Гай Юлий Цезарь. Он заметил свой дипломатический талант в момент галльской кампании.
В тот момент Галлия находилась в состоянии кризиса. Древний первобытно-общинный строй уступал место государственному. Кроме старой неприязни племен появились социальные разногласия среди разных групп народов Галлии. Юлий Цезарь в полной мере и с ловкостью повернул эти конфликты в пользу Рима. Благодаря поддержке сторонников Рима у него получилось создать всегалльскую конференцию. Это было что - то в роде международного консилиума всех галльских племен. У Цезаря получилось сделать так, чтобы собрание избрало его главой и представителем галльских интересов, что упростило путь Цезарю для захвата Галлии. Вожди племен Галлии начали делать обращения с просьбами, требованиями и заявлениями друг о друге к Цезарю. Таким образом глава консилиума был в курсе всего, что происходило в стране, имея возможность вмешиваться в столкновения среди племенами и правильно вести свои мирные и военные действия.
Немалое значение в дипломатических победах Цезаря имели также его собственные особенности. Он имел волевой нрав и с ловкостью осваивался в запутанный ситуациях и трудных моментах. К тому же римский дипломат компанейским, великодушным, мирским и при помощи этих черт он с легкостью находил общий язык с людьми, встречавшимися на его пути, несмотря на их лета, статус и принадлежность к какой - либо народности. В своей стратегии он ориентировался лишь на законе, надлежащем интересам своей страны и индивидуальной пользе. Раздробляя своих врагов и конкурентов, сводя и связывая своих союзников, в конце 52 г. политический деятель Рима добился бесспорного покорения Галлии своим государством. Вот так, с помощью Юлия Цезаря одна из состоятельнейших зон Западной Европы тех времен, т. е. Галлия, включавшая в свой состав современные Францию, Бельгию и часть Германии, стала прибавлением к землям Италии.
Делом Юлия Цезаря в Галлии, Британии, Германии и главным образом на Востоке после его смерти занимался его приемный сын Октавиан Август - первый император Рима - «принцепс». Август становится отправной точкой в истории Римской империи, которая длилась примерно на протяжении 500 лет - с I по V в. н. э.
Заключение
Рассмотрев и изучив историю происхождения дипломатии со времен Древнего мира - античных Эллады и Рима, а также не менее искусного Востока, можем сделать вывод о том, что мы удостоверились в том, что эти народы вели очень бурную межгосударственную жизнь и добились очень высоких результатов, с каждым столетием все качественнее «отполировывая» это великое дело, словно «алмаз», превращали в «бриллиант».
Хотелось бы отметить, что события, которые происходили в те времена, ныне служат нам опытом и примером, опираясь на который в наше современное время мы учимся на ошибках тех дипломатов и в современных внешних сношениях используем только самое лучшее надлежащим образом.
И я считаю, что если бы историки не оставили нам эти важные данные в источниках, мы бы не смогли создать определенные своды правил и нормативы для ведения внешнеполитической деятельности и не представляли бы каков должен быть протокол при официальных встречах государственных деятелей.
Опираясь на историю, мы также можем узнать взгляды и культуру различных стран на наш изучаемый сектор, т. е. на политику и международные отношения.
Для себя я поняла, что самое главное для дипломата становится совершенной личностью изо дня в день и стремится к идеалу, а то есть в первую очередь быть терпеливым и уметь вовремя промолчать, быть толерантным по отношению в неприятелю, если мы поставили перед собой определенные стремления и хотим сотрудничать и к тому же нужно совершенствовать себя как изнутри, так и снаружи, становясь обаятельной личностью: приучить себя к хорошим манерам, приятной и харизматичной мимике и жестикуляции, суметь поставить дикцию и голос - стать привлекательной и притягивающей персоной для окружающих.
Что касается внутренних черт легата, то он должен выработать в себе способность пропускать мгновенно ситуацию через себя, анализируя ее и находя при этом самые мудрые решения в кратчайшие сроки, нужно научиться контролировать ситуацию и направлять ее в нужное для выгоды своей страны русло. Еще дипломат должен быть всесторонне развитым и осведомленным, потому что на протяжении всей своей деятельности он встречается с разного рода людьми и чтобы преклонить их на свою сторону ему нужно суметь найти к каждому из них подход. Я думаю эти качества нужны практически каждому человеку даже не становящемуся легатом, так как в нашем мире они могут пригодиться всем.
Самое главное дипломат должен быть образованным, потому что если мы посмотрим на историю, то все великие политики были «великими умами». Они являлись великими стратегами и психологами. Психология имеет значительное место, ведь зная и изучая ее мы можем считывать эмоции людей и предусматривать наши следующие необходимые действия и поступки. Психология также учит нас предрасполать к себе людей и убеждать их. А ведь в этом и заключается «изюминка» дипломатического искусства.
Конечно же мы видим, что мирным путем добиваться своей пользы намного приятнее и менее расточительнее, чем вести войны и нести большие потери, думаю в первую очередь это касается бесценных человеческих жизней.
Итак если мы можем изменить мир и нашу жизнь к лучшему и все в наших руках, так и следует поступать, чтобы для последующих поколений, которые будут жить после нас, остались всесторонне развитые, процветающие и благоухающие и дружественные друг с другом страны, иными словами «мир наполненный миром».
Основная литература
1. Андреев Ю. В., Кошеленко Г. А., Кузищин В. И., Маринович Л. П. История Древней Греции: Учебник. М.: Высшая школа, 2001.
2. Ахмедов Б.А. Улугбек и политическая жизнь Мавераннахра первой половины XV в. //Из истории эпохи Улугбека. Ташкент: Фан, 1965. С. 5-66.
3. Бакиханов А. Гюлистан-и Ирам. Баку, 1957.
4. Бартольд В. В. Иран. Исторический обзор // Бартольд В. В. Сочинения в 9 томах. Т. 7. М., 1971.
5. Боханов А.Н. История России с древнейших времен до конца XX века. В 3-х книгах. Книга зI. / А.Н. Боханов, М.М. Горинов. М.: АСТ, 2005. 347 с.
6. Блаватская Т.В. Греческое общество второго тысячелетия до новой эры и его культура. М., 1976.
7. Васильев А.А. «Византия и арабы» Л-1925 г.
8. Васильев А.А. «История Византии» Л-1923 г.
9. Вэрри Дж. Войны античности от греко-персидских войн до падения Рима. М.: Эксмо, 2009.
10.Гиндин Л.А., Цымбурский В.Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. М., 1996.
11. Диль А. «Юстиан и византийская цивилизация» М-1908 г.
Сидоров А. И. Каролингская аристократия глазами современников // Французский ежегодник 2001. М., 2001.
12. Егоров А. Б.. Римская республика с конца VI до середины II в. до н. э. // История древнего мира Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1989.
13. Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. Л., 1985.
14. Егоров А. Б.Лекция 24. Римская республика с конца VI до середины II в. до н. э. // История древнего мира Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1989.
15. Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. Л., 1985.
16. Жестоканов С.М. Лелантская война // Война и военное дело в античности. Parabellum № 12. СПб., 2001.
17. Кащеев В.И. Эллинистический мир и Рим: Война мир и дипломатия в 220 -- 146 гг. до н.э. М., 1993.
18. Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории / Пер. с англ. М., 2000.
19.Кулишова О.В. Дельфийский оракул в системе межгосударственных отношений (VII -- V вв. до н.э.). СПб., 2001.
Адреса интернет сайтов:
- http://www.arbconsulting.ru.
- http://www.ask.com.
- http://www.best-promoitems.ru.
- http://www.business-marketing.ru.
- http://www.infowave.ru.
- http://www.marketologi.ru.
- http://www.nlp-marketing.ru.
- http://www.reklama-expo.ru.