Таким образом, анализ судебной практики показывает, что вопросы связанные с принятием наследства по закону нередко вызывают затруднения, достаточно сложна для правоприменителя. Суды по-разному трактуют переход прав на наследственное имущество, если были совершены фактические действия по принятию наследства; права пережившего супруга после принятия судебного решения о расторжении брака; вопросы, связанные с выморочным имуществом.
В ходе выполнения настоящей работы:
- рассмотрены современные научные и практические проблемы наследования в гражданском российском праве;
-рассмотрены наследственные правоотношения;
-изучено действующее гражданское законодательство России о наследовании.
Вопросы наследственного права приобретают в настоящее время всё большую актуальность. Это объясняется тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество- круг объектов, которые могут переходит в порядке наследственного правоприемства, значительно расширился.
Желание передать нажитое имущество своим близким, совершенно естественное желание каждого человека. И отсюда вопросы наследования становятся практическими. Путём составления завещания, человек определяет круг лиц, которым он хотел бы завещать своё имущество. Государство теперь становится претендентом на наследство только по воле наследодателя, либо в случаях признания наследства выморочным.
Отношения собственности выдвигаются сейчас на передний план и, возможность распоряжаться своим имуществом как при жизни, так и на случай смерти, имеет большое значение. Происходит расширение круга наследников по закону – нововведение, которое позволяет ограничить вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство; уменьшена доля, которую получают обязательные наследники; установлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону; снят запрет на получение исполнителем завещания какого-либо вознаграждения за свои действия; добавлено две новых формы завещания: завещание в простой письменной форме, совершённое в чрезвычайных обстоятельствах и закрытое завещание.
Важно, чтобы люди понимали, что нельзя серьезные правовые вопросы, влекущие важные юридические последствия решать без привлечения правовых, юридических средств. Необходимо, чтобы каждый знал, что случится с накопленным им имуществом после смерти. Все, к сожалению, когда-нибудь сталкиваются с проблемами наследования и каждому человеку необходимо знать хотя бы азы данного института. Тем более, должна быть разъяснена роль завещания в современном гражданском праве России, а также его приоритет в распоряжении имуществом.
Роль наследственного права существенно возросла, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность это, прежде всего квартиры, жилые дома, земельные участки, различные ценные бумаги и т.д. Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, и другие) так и в судах споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе и, конечно же, о недействительности завещания.
В завершении работы хочется сказать, что тема наследственного права достаточно обширна и в данной работе рассмотрены лишь основные понятия наследования в российском гражданском праве.
Нормативные акты:
Судебная практика
Литература
Дружинина Н.Г. Некоторые проблемы наследования по закону // Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. 2017. С. 116. ↑
Комментарий к части третьей Г ражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2003. С. 30. ↑
Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного
аграрного университета. 2015. № 113. С. 1651. ↑
Черемных Г.Г. Наследственное право России. М., 2009. С. 104. ↑
1 Яблонский Ю.А. Наследование в Российской Федерации. М., 2010. С. 1. ↑
Мигачева А.Ю. Отражение принципа справедливости в некоторых институтах наследственного права // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Защита частных прав: проблемы теории и практики». Иркутск. 2012. С. 72. ↑
Алешина А.А., Косовская В.А. Наследники по закону и очередность их призвания к наследству в Российской Федерации и зарубежных странах // Правовое общество. 2014. С. 73. ↑
Невдашева М.С., Ивлиева И.А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. 2016. № 12. С. 635. ↑
Петухова Т.К. Сравнительная характеристика оснований наследования в праве России и некоторых стран Латинской Америки // Наука через призму времени. 2017. № 3. С. 85. ↑
Паспорт проекта Федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения 08.04.2018). ↑
Аллагулиева С.М. К вопросу о наследственном договоре // Вопросы эволюции правовой мысли человечества: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 11. ↑
Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. 2015. № 4. С. 5. ↑
https://www.sravni.ru/text/2018/9/3/novye-pravila-chto-menjaetsja-v-zakone-o-nasledstve-v-sentjabre-2018-goda/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com ↑
Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. ↑
Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 05.04.2017 // URL: https://rospravosudie.com/court-uryupinskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act- 554851740/. (дата обращения 30.01.2018). ↑
Лузянина С.А. Очередность наследования по закону // NovaUm.Ru. 2017. №9. С. 98. ↑
Решение Шигонского районного суда Самарской области от 18.04.2017 по делу № 2-197 // URL: https://rospravosudie.com/court-shigonskij-rajonnyj-sud-samarskaya-oblast-s/act- 555581227/ (дата обращения 31.01.2018). ↑
Решение Зонального районного суда Алтайского края от 13.01.2017 по делу № 2- 489/2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-zonalnyj-rajonnyj-sud-altajskij-kraj-s/act- 549464032/ (дата обращения 31.01.2018). ↑
Решение Чеховского городского суда Московской области от 08.11.2012 по делу № 2-2925/2012-М-2724/2012// URL: http://www.samosud.org/case_921166629 (дата обращения 28.01.2018). ↑
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу № 33-27674 //URL: http: // base.consultant.ru/cons/cgi/online.;base=SOJ;n=1022473 (дата обращения 30.01.2018). ↑
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2013 № 5-КГ12-101 // URL: http: // base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=331036 (дата обращения 28.01.2018). ↑
Решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 17.01.2017 по делу № 2-6342/2016 // URL: http: // www.samosud.ru_/regular/doc/sLLmzImfrJ6V/ (дата обращения 31.01.2018). ↑