2.Распоряжение исключительным правом на селекционное достижение. Лицензионные договоры, принудительные лицензии.
3.Право на топологии интегральных микросхем.
4.Понятие секрета производства (ноу-хау) по действующему российскому законодательству.
5.Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.
6.Права, связанные с открытиями и рационализаторскими предложениями.
Задания для подготовки: изучение рекомендованной учебной и дополнительной литературы, нормативного материала, решение задач, составление сравнительных таблиц и схем в форме электронных презентаций, подготовка искового заявления о частичном запрете использования фирменного наименования, подготовка к проведению мастер-класса по вопросу о защите прав на наименование места происхождения товара.
Для обучающихся заочной формы
Тема. «Авторское право. Права, смежные с авторскими. Гражданскоправовая защита авторских и смежных прав»
1.Понятие, принципы и источники авторского права.
2.Объекты авторского права (понятие и признаки).
3.Субъекты авторского права.
4.Исключительное право. Личные неимущественные права авторов.
5.Понятие и природа смежных прав.
6.Объекты и субъекты смежных прав.
7.Способы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав.
8.Особенности защиты личных неимущественных прав авторов.
9.Ответственность за нарушение авторских и смежных прав: гражданская, административная, уголовная.
Задания для подготовки к занятию: прослушивание лекции, изучение рекомендованной учебной и дополнительной литературы, нормативного материала, решение задач, составление проекта договора о передаче исключительного права, подготовка сравнительных таблиц и схем в виде электронных презентаций, подготовка ролевой игры «Как защитить нарушенное право".
Вопросы для подготовки к занятию.
21
1.Дайте понятие авторского права в объективном и субъективном смыслах. Какие права принадлежат автору произведения?
2.Кто является субъектом авторских прав? Как возникают авторские права? Каковы особенности реализации авторских прав в сети Интернет?
3.Что является объектами авторских прав, как эти объекты возника-
ют?
4.Дайте характеристику прав автора. Как используются авторские права? Каково исчисление сроков действия авторских прав?
5.Что такое авторский договор? Виды лицензионных договоров.
6.Содержание прав на программы ЭВМ и базы данных.
7.Субъекты прав и правовой режим программ ЭВМ и баз данных.
8.Особенности гражданского оборота программ для ЭВМ и баз дан-
ных.
9.Как охраняются права исполнителей, изготовителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания? Каковы роль и место смежных прав в системе права интеллектуальной собственности?
10.Исчисление срока действия смежных прав.
11.Способы управления смежными правами. Предназначение организаций по коллективному управлению смежными правами.
12.Приобретение и отчуждение смежных прав. Гражданско-правовые договоры по распоряжению объектами смежных прав.
Задание 1. Группе обучающихся было поручено подготовить презентацию юридического факультета. При подготовке к работе было решено написать и исполнить песню, посвященную юрфаку. Сергей написал стихи. Виктор, имеющий музыкальное образование по классу фортепиано, написал музыку. На торжественном мероприятии песня была исполнена Викторией. Данное произведение произвело впечатление на руководство факультета, в результате было принято решение считать данное исполнение официальным гимном юридического факультета.
1.Какие интеллектуальные права возникли в результате данной работы? 2.Как юридически правильно оформить Гимн факультета без ущемления прав правообладателей?
Задание 2. Индивидуальный предприниматель Иванов (Режиссер) заключил с обществом с ограниченной ответственностью Продюсерский центр «Ромашка» (Продюсер) смешанный договор, предметом которого являлись: 1) оказание возмездных услуг режиссера-постановщика на съемке 12-ой серии сериала «Богатые и бедные» (далее по тексту - Фильм), 2) передача Режиссером Продюсеру исключительного права на Фильм, в том числе прав на распространение, публичный показ и распространение в эфир. В акте приема-передачи оказанных услуг по договору
22
было указано, что услуги режиссера-постановщика оказаны при съемке 12ой серии сериала.
Вдальнейшем Иванов обратился в суд с иском к Продюсеру о выплате компенсации за нарушение исключительного права в связи с поступлением в розничную продажу DVD-дисков с 10-ой и 11-ой сериями Фильма, для которых Режиссер снял отдельные эпизоды и участвовал в монтаже указанных серий.
Исковые требования Режиссер основывал на том, что он передал Продюсеру исключительное право только в отношении 12-ой серии, поэтому для распространения 10-ой и 11-ой серий Фильма Продюсер должен был получить отдельное согласие Режиссера.
1.Каков предмет договора, заключенного между Режиссером и Продюсером?
2.Дайте оценку исковым требованиям Режиссера к Продюсеру.
3. Имеет ли возможность Режиссер заявить другие претензии к Продюсеру?
Задание 3. Общество с ограниченной ответственностью «Проектная фирма «Радиус» (Проектировщик-1) обратилось в суд с иском к обществу
сограниченной ответственностью «ВИП-Проект» (Проектировщик-2) о взыскании компенсации (8 млн. рублей) в размере двукратной стоимости проекта строительства жилищного комплекса «Позитивный дом», разработанного Проектировщиком-1. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Строитель без проблем» на стороне ответчика (далее по тексту - Заказчик).
Судом установлено, что между Заказчиком и Проектировщиком-1 был заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ по строительству жилищного комплекса «Позитивный дом». По условиям договора Заказчик вправе осуществить строительство объекта, при этом исключительное право на результат работ Заказчику не передавалось. Проектные работы по указанному договору были полностью выполнены и Заказчик в установленном порядке начал строительство объекта.
Через некоторое время Заказчик обратился к Проектировщику-1 с просьбой изменить проект в целях увеличения этажности жилищного комплекса. Проектировщик-1 ответил отказом, полагая, что такое изменение сделает объект аварийно-опасным.
Однако Заказчик заключил с Проектировщиком-2 другой договор на изменение проекта, разработанного Проектировщиком-1, и после оформления документов продолжил строительство объекта в соответствии с уже измененным проектом. При этом Проектировщик-1 не давал согласия на изменение проекта ни Заказчику, ни Проектировщику-2.
Вотзыве на иск Проектировщик-2 просил суд требования Проекти- ровщика-1 отклонить полностью в связи с тем, что надлежащим ответчи-
23
ком по иску, по мнению Проектировщика-2, является Заказчик, так как именно последний должен был получить разрешение от первоначального проектировщика на изменение проекта, что подтверждается тем, что между Проектировщиком-2 и Проектировщиком-1 отсутствуют какие-либо договорные отношения.
Кроме того, Проектировщик-2 считал, что после замены ответчика Заказчик может нести ответственность лишь в части стоимости проекта, так как проект строительства – это сложный многосоставный документ, в котором есть разделы, на которые законодательство об исключительном праве не распространяется. Например, таковыми, по мнению Проектировщи- ка-2, являются сметы, технические описания, указания на инженерное оборудование и сети, различные расчеты и другие аналогичные документы.
1.О каком объекте интеллектуальной собственности идет спор?
2.Кому принадлежит исключительное право на спорный объект?
3.Каково содержание исключительного права?
4.Оцените правомерность и обоснованность доводов Проектировщи-
ка-2.
Задание 4. Юрист Петров (Работник) в течение 2010 года работал в обществе с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Независимые юристы» (Работодатель). В функциональные обязанности Работника входили защита прав и законных интересов клиентов Работодателя в судах, разработка юридических заключений для клиентов, составление судебных (процессуальных) и иных документов. Работник успешно защитил в суде по важному спору интересы клиента Работодателя – общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции в будущее».
Правовая позиция и судебные документы по указанному спору были разработаны и составлены при непосредственном и активном участии Работника. В этом же году Работник по материалам судебного спора издал в известном юридическом журнале статью, текст которой не повторял судебные документы, разработанные Работником по указанному судебному делу.
Обстоятельства спора приобрели широкую известность. Другая юридическая фирма в 2011 году предложила Работнику заключить выгодный контракт. Условия контракта Работник принял и перешел на работу в другую фирму.
В этом же 2011 году Работодатель издал рекламный буклет, содержащий большой текст, посвященный вышеуказанному успешному спору, который более чем на 2/3 повторял без ссылок на автора статью Работника, изданную в 2010 году, то есть в период, когда Работник работал в прежней юридической фирме.
На письменную претензию Работника о несакционированном использовании его статьи, Работодатель ответил, что статья является слу-
24
жебным произведением, поскольку была написана Работником в период исполнения им трудовых обязанностей у Работодателя, а также по материалам судебного дела, которое касалось защиты прав и законных интересов клиента Работодателя.
Насколько правомерен и обоснован ответ Работодателя на претензию Работника-2? Обоснуйте позицию Работника.
Задание 5. Программист Петров создал компьютерную голосовую («говорящую») программу. Петров записал новогоднее стихотворение, часть которого прочитала (исполнила) компьютерная программа, а другую часть стихотворения исполнил шестилетний сын программиста. Петров разослал запись стихотворения в качестве новогоднего поздравления своим друзьям и знакомым.
Предприниматель Сидоров, друг Петрова, создал и выпустил в продажу звуковую («говорящую») новогоднюю открытку с записью указанного новогоднего стихотворения в исполнении компьютерной программы и сына Петрова, которая стала пользоваться большой популярностью на предновогодних распродажах.
Петров обратился в суд с исковыми требованиями от своего имени как автора компьютерной программы и от имени своего шестилетнего сына о прекращении распространения открыток и уплате компенсации, поскольку он не передавал Сидорову каких-либо исключительного права на исполнение стихотворения компьютерной программой (автором которой он является) и своим сыном.
1.Может ли Петров как автор компьютерной программы быть обладателем исключительного права на исполнение стихотворения этой программой?
2. Может ли обладать исключительным правом на исполнение стихотворения шестилетний сын Петрова?
Задание 6. Аккредитованная в установленном порядке российская организация по управлению правами на коллективной основе обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вишенка» с требованиями: о пресечении действий по осуществлению публичного исполнения фонограмм, опубликованных в коммерческих целях без выплаты вознаграждения исполнителям фонограмм; о взыскании компенсации в сумме 150 000 рублей за нарушение исключительного права за незаконное использование трех произведений в исполнении трех отечественных эстрадных исполнителей.
Истец в суде с помощью видеозаписи и свидетельских показаний подтвердил факт публичного исполнения указанных в иске фонограмм в помещении кафе, принадлежавшем ответчику, использованных в коммерческих целях без выплаты вознаграждения исполнителям фонограмм.
25