Правовой инфантилизм, как и иные формы деформированного правосознания, характеризуется определенной глубиной негативного поражения правосознания, которая обусловлена чертами субъекта - его носителяТам же. С. 86..
Исследователи, учитывая глубину негативного поражения правосознания, выделяют различные формы деформаций правосознания.
П.П. Баранов обосновал такие формы, как:
- правовой инфантилизм - мягкая форма искажения правосознания вследствие несформированности, недостаточности правовых знаний, установок;
- правовой нигилизм - осознанное игнорирование требований закона, исключающее преступный умысел;
- «перерождение» правосознания - крайняя степень искаженного дефектного правосознания, при котором формой «перерожденческого» является совершение преступленийБаранов П.П. Правосознание и правовое воспитание / Общая теория права: курс лекций. - Нижний Новгород: Издательство Нижегородской высшей школы МВД России, 1993. - С. 482-483..
Т.Ю. Смолова полагает, что формами деформации правосознания являются:
- правовой инфантилизм;
- правовая индифферентность;
- правовой идеализм;
- правовой нигилизм;
- перерождение правового сознанияСмолова Т.Ю. Правосознание несовершеннолетних: Теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2006. - С. 78-87..
Важным фактором низкого уровня правовой культуры и деформации правосознания граждан является наполняющая менталитет идея: «Право - это то, что воплощает волю государства, но не приносит особой пользы народу» [33, с. 96]. Воздействием этого фактора могут быть объяснены отдельные проявления общественного сознания, в частности, в условиях сложной международной обстановки последних лет и проведения с 24 февраля 2022 г. специальной военной операции. Государственная политика, направленная на денацификацию соседней страны, получила разные оценки и поддержку гражданИнфантилизация как инструмент воплощения проекта «Великий Инквизитор» // Информационное агентство «Красная весна»: [сайт].. Согласно результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, опубликованным 24 февраля 2024 г., спустя два года после начала специальной военной операции одобряют действия России 68% респондентов, не поддерживают около 19%Всероссийский центр изучения общественного мнения: [сайт].. Это свидетельствует о том, что граждане страны понимают цели специальной военной операции и полагают, что ее целью является защита нашей страны. Две трети опрошенных россиян поддерживают тезис о том, что сейчас нужно жить по принципу «Все для фронта, все для победы!» (64%), при этом 28% респондентов не готовы согласиться с данным суждением. Неоднозначные ответы на поставленные вопросы свидетельствуют о том, что правовую культуру современной России представляют и граждане с высоким чувством долга и патриотизма, высоким уровнем правового сознания, и граждане, критично воспринимающие действия государства. Социально активные граждане объединяют соотечественников для достижения общей цели. Но имеют место и примеры нарушения общественного порядка лиц, не одобряющих средства урегулирования международных конфликтов. Лица - носители правового инфантилизма отстраняются от проблем государства и не принимают активного участия в их решении.
Правовой инфантилизм находит проявления и в профессиональной деятельности. Несформированное правосознание часто встречается среди работников органов исполнительной власти [34, с. 173]. Молодые юристы, начинающие свой профессиональный путь, не готовы осуществлять свои должностные обязанности в полном объеме в связи с возникающими трудностями, обусловленными: недостаточным уровнем их компетенции; требованиями, отличающимися от требований к ним в образовательной организации; сложностями адаптации к самостоятельной трудовой деятельности; повышенной ответственностью за самостоятельно принятые решения.
Проявления правового инфантилизма, степень его влияния на современную криминогенную обстановку обусловливают необходимость поиска и реализации средств противодействия его формированию. Требуется комплекс мероприятий, который будет реализован повсеместно и на системной основе; определение субъектов формирования правовой культуры и противодействия деформации правового сознания [35, с. 85]. Целесообразным представляется разработка стратегии противодействия формированию правового инфантилизма в правосознании российских граждан, структурными элементами которой должны стать:
- научно-правовая составляющая: научному сообществу необходимо обеспечить проведение фундаментальных исследований правового инфантилизма, результатами которых станет определение причин и источников формирования данной формы деформации правосознания, а также определение средств и методов преодоления правового инфантилизма в условиях правовых реалий современной России;
- законодательная составляющая: наличие проблемы правового инфантилизма и его влияния на состояние криминогенной обстановки в стране необходимо признать на законодательном уровне. С учетом того, что в Российской Федерации действует сразу несколько актов, посвященных профилактике противоправных деяний: Федеральный закон от 23 июня 2016 г. №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: Федеральный закон от 23 июня 2016 г. №182-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». (правонарушений в целом); Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // СПС «КонсультантПлюс». (правонарушений отдельных категорий лиц); Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции»О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // СПС «КонсультантПлюс»., Федеральный закон от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму»О противодействии терроризму: Федеральный закон от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ (ред. от 29.03.2019) // СПС «КонсультантПлюс»., Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // СПС «КонсультантПлюс». (отдельных видов противоправных деяний и явлений), в нормативных правовых актах необходимо закрепить общее понятие «правовой инфантилизм» и охарактеризовать формы его проявления; следует нормативно подтвердить связь между правовым инфантилизмом и совершением конкретных противоправных деяний, закрепить стратегии осуществления профилактической работы с субъектами - носителями правового инфантилизма и стратегии противодействия формированию правового инфантилизма в правосознании;
- правоприменительная составляющая: для обеспечения эффективного правоприменения необходимы: разработка и реализация программ правового воспитания, целью которых будет восполнение недостатков в правовом сознании, детерминирующего разрастание правового инфантилизма; программы должны носить дифференцированный характер, предусмотренные ими мероприятия - реализовываться по отношению к различным возрастным категориям граждан с учетом того, что степень правового инфантилизма не соотносится с возрастом, в связи с чем необходимо определить критерии объема и степени правового инфантилизма и обеспечить дифференцированный подход к минимизации негативного воздействия правового инфантилизма на реализацию норм права.
Воспитательный эффект может быть существенно повышен при деятельности в таких направлениях:
- патриотическое воспитание населения;
- создание целостной непрерывной системы правового просвещения;
- демонстрация в образовательных организациях и учреждениях разработанных форм правовой активности, направленных на предоставление юридической помощи;
- публичное поощрение социально активного поведения;
- актуализация института наставничества;
- вовлечение детей и родителей в совместную деятельность, направленную на правовое просвещение.
Полагаем, что определение научно-правовой, законодательной и правоприменительной составляющих позволят сформулировать стратегию по противодействию формированию правового инфантилизма в правосознании граждан современной России, акцентирующую внимание граждан на необходимости защиты не только частных, но и публичных интересов [36], способствующую преодолению абсолютизации индивидуализма и эгоцентризма, формированию социально зрелой, активной гражданской позиции.
Заключение
До настоящего времени правовой инфантилизм как феномен изучен недостаточно. Имеющиеся научные исследования носят фрагментарный и несистемный характер, в связи с чем правовой инфантилизм должен стать предметом научных правовых изысканий.
Формирование правового государства может осуществляться при активном участии лиц, обладающих социально зрелой, активной гражданской позицией [37]. Развитие правовой культуры и правового сознания, предупреждение формирования различных форм проявления деаксиологического правосознания становятся задачами не только теоретической, но и практической юриспруденции.
Правовой инфантилизм выступает как показатель недостаточной правовой социализации и определенной маргинальности сознания индивида и социальной группы. В условиях формирования правового государства противодействие формированию правового инфантилизма требует сохранения в общественном сознании духовно-нравственных и правовых ценностей, устранения детерминант деаксиологического правосознания.
Список литературы
1. Гладышев В.И., Жилина В.А., Квятковский Г.Ю., Нижник Н.С. [и др.] Девиантное поведение: Социально-философское осмысление: коллективная монография / под ред. Е.Г. Прилуковой. - Челябинск: Челябинский институт развития профессионального образования, 2023. - 108 с.
2. Сидоренко Н.С., Нижник Н.С. Детерминанты девиантного поведения несовершеннолетних: значение правовой культуры при выборе личностью модели правового поведения // Общество и право. - 2022. - №4 (82). - С. 119-126.
3. Баранов П.П. Проблемы теории правосознания и правового воспитания: в 2 ч. / Избранное: в 5 т. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2005. - Ч. 1. - Т. 1. - 516 с.
4. Марченко Д.Э. Правовой нигилизм, правовой идеализм и правовой инфантилизм как формы деаксилогического правового сознания: монография. - Самара: НТЦ, 2006. - 113 с.
5. Цалиев А.М. Вопросы правового воспитания, повышения правосознания и правовой культуры. - Владикавказ: Издательско-полиграфическое предприятие имени В.А. Гассиева, 2020. - 294 с.
6. Кордобовская К.Е. Правовая культура и ее проявления как предмет научных исследований // Advances in Law Studies. - 2023. - Т. 11. - №1. - С. 26-30
7. Зайцева Е.С. Правовой инфантилизм: проблемные вопросы // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2015. - №3 (62). - С. 98-100.
8. Кордобовская К.Е. Правовой инфантилизм как явление современной правовой действительности / XI Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: материалы Международной научно-практической конференции, 16 декабря 2022 г. / отв. ред. С.В. Векленко. - Калининград: Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, 2023. - С. 86-87.
9. Кордобовская К.Е. Правовой инфантилизм как проявление правового сознания / Правовая культура в современном обществе: сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции, 19 мая 2023 г. - Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2023. - С. 85-88.
10. Нижник Н.С. Правовая культура как детерминанта эффективности осуществления полицейской деятельности / Правовая культура в современном обществе: сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции, 19 мая 2023 г. - Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2023. - С. 106-114.
11. Кордобовская К.Е. Правовая культура и правосознание как детерминанты деятельности полиции / Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 100-летию образования СССР): материалы XIX Международной научно-теоретической конференции: в 2 ч., 28-29 апреля 2022 г. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - Ч. 1. - С. 1952-1957.
12. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и правовая традиция в их категориальном соотношении и понимании // Правовое государство: теория и практика. - 2014. - №3 (37). - С. 13-19.
13. Ахметов А.С. Проблемы формирования правовой культуры современного общества // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - №3. - C. 18-22.
14. Ромашов Р.А. Национальная правовая культура России: традиции, ценности, техника // Юридическая техника. - 2016. - №10. - С. 49-52.
15. Абдрахимова Р.Г. Исторические аспекты возникновения термина «инфантильность» // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - №3-5 (45). - С. 6-10
16. Дацковский И. Детальный тест на инфантильность - DIT // Гуманитарные научные исследования: электронный журнал. - 2018. - №12 (88).
17. Сочивко Д.В. Криминально-правовой инфантилизм: монография. - Рязань: Приз, 2014 - 136 с.
18. Косенко В.Г., Коломиец Э.А., Шпаков А.Э., Коломиец Д.Н. [и др.] Диагностические группы психических расстройств у лиц допризывного и призывного возраста с поражением центральной нервной системы в раннем детском возрасте и их сопоставительная связь с медико-социальными и клиническими характеристиками // Социальная и клиническая психиатрия. - 2017. - Т. 27. - №2. - С. 45-49.
19. Башкирцев В.И. Исследование феномена «инфантилизм» в зарубежной науке // Социальные отношения. - 2022. - №1 (40). - С. 60-71.
20. Бакулина А.С. Социальный инфантилизм: монография. - Москва: Спутник, 2020. - 140 с.
21. Бакулина А.С. Социальный инфантилизм в контексте демографической ситуации в современной России // Человеческий капитал. -2014. - №5 (65). - С. 146-151.
22. Сабельникова Е.В., Хмелева Н.Л. Тенденции инфантилизма на примере данных программы международной оценки компетенций взрослых (PIAAC): опыт России / Горизонты зрелости: сборник тезисов участников Пятой Всероссийской научно-практической конференции по психологии развития, 16-18 ноября 2015 г. / ред.: Л.Ф. Обухова, И.В. Шаповаленко, М.А. Одинцова. - Москва: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2015. - С. 492-496.
23. Зинченко В.П., Мамардашвили М.К. Изучение высших психических функций и категория бессознательного (на английском языке) // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - Т. 13. - №1 - С. 488-497.
24. Бакулина А.С. Социальный инфантилизм: общественно-нравственный аспект // Человеческий капитал. - 2014. - №3 (63). - С. 24-29.
25. Нижник. Н.С., Бавсун М.В., Астафичев П.А., Алиев Я.Л. [и др.]. Законность как основополагающее начало российского права: монография. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2021. - 328 с.