Материал: Прикладные задачи электромеханики, энергетики, электроники. Инженерные идеи XXI века. Шелякин В.П., Пархомен Г.А

УДК 621.311

О.Ю. Лобкина, С.А. Горемыкин, Т.Л. Сазонова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА ПОВРЕЖДЕНИЯ НА ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЯХ

Работа посвящена исследованию особенностей места повреждений на ВЛ с изолирующими распорками и расщепленных фазах и их влияние на точность и достоверность результатов расчетов при применении методов ОМП

Точность расчета места повреждения главный критерий применимости любого метода определения места повреждения в эксплуатации. В этой работе исследуется определение места повреждения на ВЛ с изолирующими распорками в расщепленных фазах и их влияние на точность и достоверность результатов расчетов при применении метода одностороннего замера. Рассмотрим одноцепную ВЛ 330кВ (рисунок а) и представив ее в виде двухцепной ВЛ (рисунок б).

A

А/

В

а)

I II

б)

Матрицу собственных и взаимных удельных сопротивлений шести фаз можно представить:

где Z = rп + rэ + j0.145lg Dэ/рэ, ZМ = rэ + j0.145lg Dэ/D. ZМ/ = rэ + j0.145lg Dэ/D, Z/MM = rэ + j0.145lg Dэ/d,

где Dэ - эквивалентная глубина возврата тока в земле, rп - удельное сопротивления одного из проводов расщепленной фазы, рЭ – эквивалентный радиус одного из проводов расщепленной

111

фазы, d - расстояние между проводами расщепленной фазы, D - расстояние между фазными проводами, rЭ – сопротивление, учитывающее потери мощности в земле.

Проведем анализ воздушной линии при замыкании на землю: 1)двух проводов расщепленной фазы; 2)одного провода расщепленной фазы на землю в одной и той же расчетной точке при прочих равных условиях.

На практике расстояние х до места однофазного кз при одностороннем замере определяется по принципу омметра, к которому подведены напряжение UФ, ток IФ поврежденной фазы и

скомпенсированный ток нулевой последовательности I0.

х = Uф/Z∑1(IФ+кI0)

Если принять одинаковыми эквивалентные сопротивления и ЭДС электрических систем, примыкающих к линии, то при коротком замыкании в середине ВЛ ток в неповрежденном проводе этой фазе будет отсутствовать, так как напряжение на концах ВЛ будут равны. Значение максимальной методической погрешности определяем по формуле: ∆х = храсч - хфакт

Результаты расчетов при одностороннем определение места повреждения ВЛ приведены в таблице.

Погрешность определения места повреждения превышает допустимую 5%-ную величину, и поэтому метод одностороннего замера не может применяться для ВЛ с изолирующими распорками в расщепленных фазах.

Литература 1.Т.Л.Сазонова, Д.А.Тонн Ограничения воздействий кратко-

временных нарушений электроснабжения //Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве. труды всерос.конф.Воронеж.2011,с184-185

Воронежский государственный технический университет

112

УДК 621.311

О.А. Деревянко, С.А. Горемыкин, Т.Л. Сазонова

УЧЕТ ПОТЕРИ АКТИВНОЙ МОЩНОСТИ В СЕТИ

Рассматривается моделирование наивыгоднейшего распределения нагрузок методом относительных приростов с учетом потерь активной мощности в сети

Для учета потерь в сети применяется два принципиально различных решений: одно в части сети, имеющие замкнутые контуры, и другое – для разомкнутой части сети.

Для замкнутой сети использовано [Л.1] положение, что в однородной замкнутой сети величину относительного прироста потерь δi определяют по формуле:

где суммирование относительного прироста потерь в отдельной линии электропередачи в правой части производится по любому пути, соединяющему станцию с точкой сравнения. Для линий электропередачи сравнительно небольшой длины, входящих в замкнутую часть сети, можно принять одно среднее для всей сети напряжение U и пренебречь изменением потерь от изменения реактивной нагрузки линии. Поэтому величину относительного прироста потерь отдельной линии электропередачи можно выразить:

где rj - активное сопротивление линии, Рj – нагрузка линии. Эти выражения говорят о возможности моделирования замкнутой части сети схемой постоянного тока, в которой нагрузки замещаются соответствующими токами. При этом потери напряжения от каждой станции до точки сравнения

пропорциональны приросту потерь δi..

Моделирование принципиально применим и для замкнутой и разомкнутой части системы. Но в случае разомкнутой части отпадают затруднения связанные с неоднородностью сети. В разомкнутой части сети необходимо учитывать нелинейность зависимости от прироста потерь ∆δj от их нагрузки Рj.

113

Для этой части сети необходимо в процессе расчета режима определять нагрузки отдельных линий электропередачи:

принимать значения только ± 1,0 и 0. Зависимость потерь в каждом участке сети от нагрузки: ∆Рj = f(Pj).При расчете потерь учитываем изменение реактивной мощности каждой линии вследствие изменения ее активной нагрузки при поддержании напряжения по ее концам. Путем дифференцирования выражения ∆Рj = f(Pj) можно определить для каждой линии функцию ∆δj=f(Pj), имеющие в общем случае вид нелинейной функции.

∆δj

мin

мах Рj

При пользовании аппроксимированной характеристикой значение ∆δj с приближением нагрузки линии к предельным значениям быстро возрастают, следовательно, возрастает значение δi=∑∆δj. Это приводит к резкому увеличению относительного прироста. Для замкнутой части сети в системе по условиям устойчивости ограничивают не нагрузку отдельных линий, а суммарную передачу мощности по группе линий.

Литература 1.Сазонова Т.Л. Математическая модель потерь мощности в

линиях 6-10кВ//Системные проблемы надежности, качества, инфор.- телекоммуционных и электронных технологий в инновационных проектах: мат. межд. конференции. Москва

2009,с135-136

Воронежский государственный технический университет

114

УДК 621.316.98

А.А.Приходько,Н.В.Ситников

РАЗРАБОТКА РАЦИОНАЛЬНОГО ВАРИАНТА ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

ДЛЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО РЕАКТОРНОГО ЗДАНИЯ НВ АЭС-2

Рассматривается выбор оптимального оборудования для систем пожарной сигнализации объекта атомной станции

Одним из очень опасных бедствий является пожар. Очень страшная смерть – сгореть заживо. Важным элементом в борьбе с пожарами является пожарная сигнализация. Чтобы получить качественную пожарную сигнализацию, нужно предварительнопроизвести её расчет учитывая все нормативные требования и правила. Но так как установка этого оборудования связана с вложением денег, руководители предприятий стараются снизить затраты и ставят дешевые установки. В этом случае, получается, чтоприбыль предприятия гораздо важнее жизни человека. Нодажетакаяустановка может спасти людей от беды.

При пожаре смертность в основном наступает от отравления дымом, поэтому в помещениях организации устанавливаются специальныедатчики,реагирующиена егоконцентрацию.

Рассмотрим системы пожарной сигнализации от простой до болеесложной:

- Пороговая пожарная сигнализация (охранно-пожарная сигнализация) — наиболее распространенный вид системы автоматической противопожарной защиты, служащей для предотвращения развития пожара. В данной системе применяются пожарные извещатели, имеющие порог срабатывания. Пожарная сигнализация может информировать, как и о возникновении загорания, так и о неисправности в шлейфе, соединяющем извещатели с пультом управления.

Преимущества:низкаястоимость оборудования.

Недостатки: позднее обнаружение пожара; отсутствие контроля работоспособности датчиков; неэкономичный расход монтажных материалов; низкая информативность полученных сигналов от пожарных извещателей

115