Таблица 6.6 - Параметры мощностного баланса АСА
|
Параметр |
Частота вращения коленчатого вала двигателя, об·мин-1 |
|||||
|
|
1000 |
1400 |
1800 |
2200 |
2600 |
3000 |
|
υА, м·с-1 |
1 |
3 |
5 |
9 |
15 |
24 |
|
NВ, кВт |
0,0035 |
0,095 |
0,439 |
2,559 |
11,846 |
48,52 |
|
NД, кВт |
2,94 |
8,82 |
14,7 |
26,5 |
44,1 |
70,56 |
|
υА, м·с-1 |
1 |
1,425 |
1,8 |
2,2 |
2,6 |
3,4 |
|
NK1, кВт |
74,46 |
107,96 |
134,0 |
153,4 |
160,8 |
152,5 |
|
υА, м·с-1 |
1,94 |
2,76 |
3,5 |
4,3 |
5 |
5,82 |
|
NK2, кВт |
74,5 |
108,16 |
133,0 |
154,4 |
159,5 |
152,5 |
|
υА, м·с-1 |
3 |
4,2 |
5,4 |
6,6 |
7,8 |
9 |
|
NK3, кВт |
69 |
102,16 |
128,5 |
147,2 |
154,3 |
146,4 |
|
υА, м·с-1 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
|
NK4, кВт |
72,8 |
104,0 |
131,0 |
150,0 |
157,3 |
149,1 |
|
υА, м·с-1 |
8 |
11,2 |
14,4 |
17,6 |
20,8 |
24 |
|
NK5, кВт |
76,3 |
109.15 |
137,4 |
157,3 |
164,9 |
156,4 |
Рисунок 6.6 - График мощностного баланса:
Точка А соответствует максимально возможной
скорости движения АСА в заданных условиях с учетом сил сопротивления движению,
а именно сил сопротивления дороги т.е. качению и подъему, и аэродинамических
составляющих сил сопротивления воздуха.
7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИКО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ
АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНОГО АВТОМОБИЛЯ
.1 Показатели топливной экономичности
Основным оценочным показателем топливной экономичности ПА является общий расход топлива, отнесенный к пройденному пути.
Топливно-экономической характеристикой называется зависимость путевого расхода топлива от скорости ПА при установившемся движении по дорогам с различным коэффициентом сопротивления. Она может быть построена для каждой передачи.
Путевой расход топлива определяем по формуле:
Qs = qN(NД+NВ)
kn∙kИ/(36
υA∙ηтр∙ρт),
(7.1)
где Qs - путевой расход топлива, л /100 км;
qN- удельный расход топлива проектируемого двигателя при Nmах: для дизелей qN = 195...230 г·(кВт·ч)-1;
kn- коэффициент, учитывающий изменение удельного расхода топлива в зависимости от частоты вращения коленчатого вала двигателя;
kи - коэффициент, учитывающий изменение удельного расхода топлива в зависимости от степени использования мощности двигателя;
ρт - плотность топлива: для дизельного топлива рт= 0,86 г·см-3.
Qs =230(25 + 2,5)1,04∙1,1 /( 36∙8∙0,85∙0,86) = 34,16 л/100 км
Результаты расчетов сводим в таблицу 7.1, по
данным которой строим зависимость Qs
= f (υA),
представленную на рисунке 7.1.
Таблица 7.1 - Параметры топливно-экономической характеристики АСА
|
Параметр |
Частота вращения коленчатого вала двигателя, об·мин -1 |
||||
|
|
1000 |
1400 |
1800 |
2200 |
3000 |
|
υА, м·с-1 |
8 |
9 |
13 |
15 |
24 |
|
NK, кВт |
76,3 |
100 |
120 |
140 |
156,4 |
|
NД + NВ, кВт |
27,5 |
29 |
37 |
56 |
119 |
|
И |
0,35 |
0,29 |
0,32 |
0,4 |
0,76 |
|
kИ |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1 |
0,8 |
|
kn |
1,04 |
1 |
0,89 |
0,67 |
|
|
n0 |
0,9 |
1 |
1,4 |
1,66 |
2,66 |
|
Qs, л/100 км |
34,16 |
31,28 |
28 |
29 |
34,66 |
.2 Показатели тормозных свойств
Основными оценочными показателями динамичности
ПА при торможении является замедление - j3
(м·с-2 ) и путь торможения - SТ(м):
JЗ = (φ∙соsα + f ± sinα); (7.2)
SТ = υА2
/ 2g (φ∙
соsα +f
± sinα), (7.3)
где φ - коэффициент сцепления шин с дорогой, принимается φ = 0,6;
υА - принимается для расчетов υА = 0,6*υAmax;
f - коэффициент сопротивления качению колес, принимается f = 0,02.
j3 = (0,6∙0,98
+ 0,02 + 0,05) 9,8 = 6,45 мс2Т = (0,6∙26)2 /2*9,8 (0,6*0,98 + 0,02 +
0,05) = 18,87 м
Рисунок 7.1 - Топливно-экономическая
характеристика АСА
.3 Показатели устойчивости
За оценочные показатели поперечной устойчивости
ПА на кривой полотна дороги принимаются критические скорости движения, при
которых наступает боковое опрокидывание или занос автомобиля:
υоп = (g∙R∙B/2 hg) 1/2, (7.4)
υ3 = (g∙R∙φ)1/2,
(7.5)
где υоп - критическая скорость ПА по боковому опрокидыванию, м·с-1;
R - радиус кривой полотна дороги, м;
В - колея автомобиля, м;
hg - высота расположения центра масс, принимается из комп. схемы, м;
υ3 - критическая скорость движения ПА по боковому заносу, м·с-1
υоп = (9,8∙25∙2,2 / 2∙1,4) 1/2 = 13,29 м·с-1
υ3 = (9,8∙25∙0,6)1/2 = 12,12 м·с-1
По данным расчетов, в соответствии с заданными условиями, строим зависимости, представленные на рисунке 7.2.
Рисунок 7.2 - Зависимости критических скоростей
от радиусов кривизны дороги
.4 Показатели управляемости
Критическая скорость ПА по условиям
управляемости -υупр(м·с-1)
определяется по следующей формуле:
υупр = (((φу
2 - f2) / tgθ
- f) L
Cosθ∙g)1/2,
(7.6)
где φу - коэффициент сцепления управляемых колес с дорогой, принимаемый в расчетах равным 0,6;
θ - максимальный средний угол поворота управляемых колес ПА, обычно θ = 0,62...0,7 рад. (35...40°);
L - колесная база ПА, м
υупр = (((0,62 - 0,022) / 0,7 - 0,02) 5,2∙0,55∙9,8)1/2 = 3,7 мс-1
Если ПА движется со скоростью большей, чем υупр, то управляемые колеса будут проскальзывать в поперечном направлении и поворот их на еще больший угол не изменит общего направления движения.
Предельный радиус поворота при эластичных шинах
- RЭ (м) определяется
как:
RЭ
= L / (tg
(θ - σ,) + tg
σ2), (7.7)
где σ1 и
σ2
- углы
увода колес, соответственно, передней и задней оси, град:
σ1 = Fσ1 / Ʃkув,
σ2 = Fσ2
/ Ʃkув, (7.8)
где kув - коэффициент сопротивления уводу одного колеса: для грузовых kув = 800...1500 Н·град-1
Предельные значения боковых сил на колесах
передней - Fσ1
и задней - Fσ2
(Н) оси, при которых колеса катятся еще без бокового скольжения, определяются
из выражений:
Fσ1 = 0,4φ∙G1;
Fσ2 = 0,4φ ∙G2;
(7.9)
где φ - коэффициент сцепления колес с дорогой, принимаемый в расчетах равным 0,6;
G1, G2 - силы тяжести от полной массы ПА, приходящиеся, соответственно, на переднюю, заднюю ось автомобиля, Н.
RЭ = 5,2 / (tg 40 +tg 0,6) = 9,9 м.
Путем сравнения предельного радиуса поворота при
эластичных шинах с радиусом поворота при жестких шинах определяют
поворачиваемость ПА:
R= L / tg θ. (7.10)
R= 5,2 / 0,55 = 9,4 м.
В данном случае RЭ = 9,9 > R=9,4, поэтому можно констатировать, что АСА обладает поворачиваемостью, близкой к нейтральной. Это соответствует заводским характеристикам автомобилей КамАЗ и обеспечивает приемлемую характеристику с точки зрения безопасности.
8. РАЗРАБОТКА УСТРОЙСТВА ФИКСАЦИИ СМЕННОГО
МОДУЛЯ
.1 Разработка принципиальной схемы фиксатора
Анализ существующих схем фиксации и креплений сменных кузовов и модулей показал, что наибольшее распространение получили роликовые конструкции. Однако опыт немецких коллег по эксплуатации подобных конструкций выявил у последних целый ряд недостатков. Основным из них является высокая стоимость.
Нами в проекте предлагается максимально простая
и надежная схема, показанная на рисунке 8.1. Разработанная схема фиксации
позволяет в полуавтоматическом режиме, при помощи гидравлически перемещаемого
штока, легко и надежно закрепить модуль на платформе.
Рисунок 8.1 - Принципиальная схема фиксатора:
-модуль; 2-ухо; 3-фиксирующий палец-шток; 4-гидроцилиндр; 5-дроссель; 6-электрогидрокран; 7-насос; 8-бак; 9-переключатель
8.2 Расчет штока фиксатора
Расчет удерживающих модуль штоков или пальцев по направлениям среза можно провести по ниже представленной методике.
Исходные данные:
максимальная нагрузка (масса модуля) - 2000 кг,
т.е. максимально возможное усилие составит F = 19600 Н;
число опорных пальцев n = 1;
предел прочности на срез для СТ 3 [τ] = 21*9,8 Н·мм-2;
i - число плоскостей среза i = 2.
Условия прочности по направлениям среза
σmax
= (F / ( n(π/4)*d2*i))
≤
[τ], (8.1)
тогда диаметр пальца можно определить как:
d = (F
/ ( [τ]*п(π/4)*i))1/2
= 16,4 мм. (8.2)
С учетом динамических нагрузок, а это можно
определить через коэффициент, для нашего случая коэффициент будет находиться в
пределах 1,6...1,8, диаметр штока фиксатора одного запорного-удерживающего
устройства не должен быть менее 29,52 мм, что позволит рекомендовать диаметр -
30 мм.
9. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ «МОДУЛЬНОГО» ПЕНОБАКА
Автомобильные установки водопенного тушения обеспечивают хранение, смешивание, подачу огнетушащих веществ и определяют тактико-технические возможности пожарной машины.
Как правило, они включают цистерну (для воды, бак для пенообразователя, пожарный насос, вакуум-кран, стационарный пеносмеситель, соединенные между собой системой трубопроводов, оборудованных задвижками, вентилями, кранами, клапанами, контрольно-измерительными приборами.
Для управления установками водопенного тушения используется как ручной механический привод, так и дистанционные системы управления с пневматическим, гидравлическим и электромеханическим приводом. Контроль за работой систем осуществляется с помощью манометров, мановакуумметров, тахометров.
Принципиальные схемы установок водопенного тушения основных пожарных автомобилей являются однотипными и отличаются друг от друга лишь наличием стационарных лафетных стволов, числом емкостей для огнетушащих веществ, конструктивными особенностями запорной и питающей арматуры.
В водопенных установках пожаротушения так же, как и в других аналогичных установках, для хранения огнетушащих веществ применяются цистерны, баки, баллоны и другие емкости. В зависимости от вида и способа подачи огнетушащих веществ эти емкости делятся на емкости свободного заполнения и емкости, работающие под избыточным давлением.
Объем емкостей, устанавливаемых на пожарных автомобилях, зависит от назначения последних, свойств вывозимых огнетушащих веществ, интенсивности их подачи в зону горения, грузоподъемности используемого шасси и многих других факторов, которые необходимо учитывать при создании новых и модернизации существующих пожарных машин.
Рисунок 9.1 - Автомобильная установка водопенного тушения:
-всасывающий патрубок; 2-пожарный насос;
3-вакуум-кран; 4-трубопровод подачи холодной воды в змеевик теплообменника;
5-напорные патрубки; 6-трубо провод подачи огнетушащей жидкости из цистерны;
7-трубопровод подачи воды в цистерну; 8-цистерна; 9-лафетный ствол; 10-пенобак;
11-трубопровод подачи пенообразователя из пенобака; 12-трубопровод подачи
пенообразователя из цистерны; 13-штуцер; 14-напорный патрубок пеносмесителя;
15-мановакуумметр напорной полости . насоса; 16-пеносмеситель; 17-мановакуумметр
всасывающей полости насоса; 18-трубопровод для возвращения воды в насос из
змеевика теплообменника.
В нашем случае стоит задача оценить возможности дополнительного, автономно вывозимого пенобака. Очень часто, при ликвидации крупных аварий и тушении пожаров, запаса пенообразователя, вывозимого цистернами недостаточно. Поэтому предлагается оборудовать аварийно-спасательный автомобиль сменной емкостью для пенообразователя, что позволит использовать эту машину совместно с цистернами, автонасосами и другими внешними устройствами подачи воды.
На проектируемом автомобиле АСА возможна установка модуля с емкостью до 2000 л. Попробуем оценить площадь тушения пожара при помощи такого количества пенообразователя.
В практических расчетах известна методика
определения объема емкости для вывозимого основного огнетушащего вещества - Vо
определяется по формуле. В конкретной задаче с учетом того, что при тушении
пожаров подача воды будет осуществляться от внешнего источника (автоцистерны,
мотопомпы, автонасоса и т.д.) объем необходимого основного огнетушащего
вещества (воды) определится как:
Vо = 60k
∙
FП ∙ J
∙τр,
(9.1)
где k - коэффициент запаса, принимается k = 1,1; 1,2;
FП - среднестатистическая площадь пожара, м2;
J - интенсивность подачи огнетушащего вещества, 0,1 л·(с·м2)-1;
τР - расчетное время тушения, 4,5 мин.
Минимальный объем дополнительной емкости - Vд
для хранения химического вещества (пенообразователя, смачивателя и т.п.),
добавляемого в воду с целью повышения ее огнетушащей способности, определяется
по формуле:
Vд = VВ
∙ с / 100, (9.2)
где VВ - вместимость цистерны, заполненной водой, л;
с - процентное содержание химвещества,
добавляемого в воду, %.
Подставив все исходные значения в вышеприведенные формулы, определим, что для 2000 л пенообразователя потребуется 33000 л воды, а полученным раствором можно будет потушить 1000 м2 площади пожара.
Толщину стенки - 8 емкости для огнетушащего
вещества определим по формуле: