Дипломная (вкр): Проект пожарного аварийно-спасательного автомобиля

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Проект пожарного аварийно-спасательного автомобиля

Введение

Состояние пожарной безопасности в определённой степени отражает уровень экономического развития нашей страны. Ежегодно в России происходит порядка 800 пожаров, материальные потери от которых по оценкам специалистов составляют порядка 100 млн. руб. В основном горят леса и промышленные предприятия, имеющие изношенное и устаревшее оборудование. Таким образом, мы стоим на грани необратимых техногенных катастроф.

Для того чтобы сократить степень риска техногенных катастроф и довести его до нормального уровня, потребуются инвестиции в размере 40 - 50 млн. долларов в год. Но даже при этом, по прогнозам Минэкономразвития, выходить из кризиса придется примерно 25 лет. Причём многие объекты восстанавливать окажется дороже, чем строить новое.

К сожаленью, в критическом состоянии находится не только основные фонды предприятий, но и парк пожарных автомобилей , состоящий на вооружении подразделений МЧС, защищающих промышленные объекты. При этом ситуация распространяется не только на возрастной состав парка, но и на его качественную структуру: они не адекватны складывающейся оперативной обстановке с пожарами.

За три последних года объём новых поступлений пожарных автомобилей в объектовые подразделения МЧС составил лишь 3% от всего парка. При такой динамике потребуются многие годы на обновление и восстановление пака.

Не менее проблематична качественная структура парка пожарных автомобилей подразделений МЧС. Она была сформирована в конце 80-ых годов. Когда отечественной промышленностью выпускались в основном пожарные автомобили среднего класса на шасси ЗИЛ и ГАЗ ( с цистерной вместимостью до 2500 л, насосом типа ПН-40У с подачей 40 л·с-1, лафетным стволом ЛС-20 или ЛС-40). Естественно, что парк пожарных автомобилей в настоящее время более чем 80% состоит из автоцистерн на базе ЗИЛ.

В настоящее время в подразделениях ФПС МЧС России эксплуатируется более 14000 основных пожарных автомобилей, более 3000 специальных пожарных автомобилей и 13000 единиц оперативно-служебного транспорта. На вооружении подразделений находятся более 200 наименований пожарно-технического вооружения и аварийно-спасательного оборудования. Но в настоящее время около 50% имеющегося парка подлежит списанию ввиду выработки установленных сроков эксплуатации. Для поддержания парка пожарной автотехники необходимо ежегодно приобретать до 2500 единиц только основных и специальных пожарных автомобилей.

Перспективный типаж пожарных автомобилей, разработанный ФГБУ ВНИИПО МЧС России по заданию ГУГПС МЧС Росси, предусматривает выпуск более 60 основных и специальных машин с повышенными тактико - техническими показателями и пониженным расходом топлива на привод специальных агрегатов. Намечены также меры по дальнейшему повышению надёжности и долговременности пожарных автомобилей, их универсализации и специализации.

В настоящее время пожарные автомобили выпускаются в Торжке, Варгашах, Москве, Мытищах, Давыдово, Жуковском, Туле, Тольятти, Миассе, Посевной и других городах страны. Головным предприятием по выпуску ПА является ОАО «Пожтехника» г. Торжок. Однако постоянно осуществляемая модернизация существующих всем требованиям сегодняшнего дня, в том числе и новых аварийно - спасательных автомобилей (АСА).

Главными задачами завода-изготовителя пожарной техники должны быть:

·   выпуск конкурентоспособной техники с зарубежными аналогами;

·   блочно-модульный принцип конструирования машин, который позволит трансформировать автомобиль по необходимому назначению;

·   разработка новых аварийно-спасательных автомобилей повышенной проходимости.

Особенно остро необходимость в автомобилях типа АСА ощущается в последнее время на объектах обслуживающих транспортные магистрали и предприятия, где возможно возгорание большого количества различных по структуре и свойств горючих веществ. К таким объектам можно отнести: нефтебазы, хранилища нефтепродуктов, авиационные и морские порты. Именно на таких территориях наиболее часто приходится ликвидировать аварии и последствия катастроф.

Выше отмеченное подтверждает актуальность тематики дипломного проекта и подчёркивает практическую значимость разработки объектовых пожарных машин, в том числе и аварийно - спасательные автомобилей.

1. Состояние вопроса

1.1 Анализ аварийно-спасательных работ, связанных с тушением пожаров подразделений ФГКУ «СУ ФПС №2 МЧС России» за 2010-2011 г

Анализ данных, характеризующих обстановку с пожарами в ЗАТО Железногорск за 2011 год, позволяет сделать вывод о том, что служба пожаротушения и дежурные караулы подразделений ФГКУ «Специальное управление ФПС №2 МЧС России», реализуя требования нормативных актов, приказов, указаний ДПСС МЧС России и Специального управления ФПС №2 МЧС России, в целом решили организационные и практические вопросы, связанные с тушением пожаров.

В 2011 года подразделения гарнизона совершили 2875 выездов, что на 105 выездов меньше, чем за аналогичный период прошлого года (АППГ) - 2980 выездов.

Сведения о выездах подразделений гарнизона за 2010 -2011 г.г. приведены в таблице 1.1.

Таблица № 1.1 - Сведения о выездах подразделений гарнизона за 2010 - 2011г.г.

№ п/п

Цель выезда

2010г.

2011г.

1.

Пожары (помощь ГУ МЧС по Красноярскому краю)

83(3)

76(2)

2.

Загорания

164

268

3.

Лесные пожары (трава, пух, мусор)

226

305

4.

Аварии

0

0

5.

На срабатывание установок АПС

1002

1374

6.

Ложные вызовы

1248

765

7.

Пожарно-тактические учения, отработки планов, ПТЗ и т.п.

102

108

8.

Оказание помощи населению, службам города, объектов и т.п.

155

69


Всего:

2980

2875

Анализируя обобщенные данные (табл. 1.1) работы подразделений ФГКУ «Специальное управление ФПС № 2 МЧС России» за 2011 год, следует отметить значительное увеличения количества выездов по сравнению с АППГ:

- загорания - в 1,8 раза (на 104 выезда);

- лесные пожары (трава, пух, мусор) - в 1,35 раза (на 79 выездов);

- на срабатывания АПС - в 1,7 раза (на 372 выездов);

- пожарно-тактические учения, отработки планов, ПТЗ - в 2,8 раза (на 6 выездов);

В 2011 году на пожарах погибло 6 человек (в АППГ - 4 человека), количество получивших травмы населения составило 8 человек (в АППГ - 9 человек). В процессе ликвидации пожаров спасено 55 человек (в АППГ - 30 человек).

Из 76 пожаров, произошедших в 2011 году, личным составом дежурных караулов потушено 75 пожаров, подручными средствами населением до прибытия подразделений пожарной охраны - 1 пожар. Сведения приведены на рисунке1.1

Рисунок 1.1 - Сведения по тушению пожаров подразделениями СУ ФПС № 2 в 2010 - 2011 г.г.

В 2011 году на 16 пожарах работы по спасанию людей и ликвидации горения производились звеньями ГДЗС. В 30 случаях на пожары были привлечены специальные пожарные автомобили (таблица № 1.2).

Таблица № 1.2 - Сведения по использованию специальной пожарной техники на пожарах в 2010-2011 г.г.

Специальные пожарные автомобили

2010 г.

2011г.

АСА-20, АД-90

16

8

АЛ-50, АКП-50, АПТ-22, МШТС

17

20

АР-2

5

2

Всего:

38

30


Оперативное время реагирования, состоящее из времени обработки вызова, сбора личного состава и следования к месту вызова является одним из важных показателей действий подразделений при выезде дежурного караула по тревоге. Согласно требования Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» статья 76 п.1. время прибытия первого подразделения к месту вызова в городских поселениях и городских округах не должно превышать 10 минут, в сельской и приравненной к сельской местности не должно превышать 20 минут.

В таблице № 1.3 представлены сведения по оперативному реагированию подразделений на 31 пожаре, произошедших в городской черте СУ ФПС № 2 МЧС России за 2011 год, 2010 год и подразделений по Российской Федерации за 2010 год.

Из данных указанных в таблице № 1.3 следует, что в 2011 году в сравнении с 2010 годом на 2,78 минуты улучшился показатель прибытия первых подразделений на пожары (ниже показателя по РФ на 4,03 минуты). Данный показатель улучшился в сравнении с 2010 годом на 52 %.

Таблица №1.3 - Показатели оперативного реагирования с момента сообщения о пожаре до момента прибытия к месту вызова (в городском округе).

Время прибытия первого подразделения (мин.)

Количество пожаров в городском округе (%)

Среднее время прибытия, мин.


2010 год

2011 год

2011 год

2010 год

РФ

До 5 минут

30 (81,0)

29(93)

3,12

5,9

7,15

6 - 10 минут

7 (19,0)

2(7)




Более 10 минут

0 (0%)

0 (0)





В таблице № 1.4 представлены сведения по оперативному реагированию подразделений Специального управления ФПС № 2 МЧС России на 30 пожарах, произошедших в сельских поселениях и приравненных к ним районах 2011 года.

Таблица №1.4 - Показатели оперативного реагирования с момента сообщения о пожаре до момента прибытия к месту вызова (в сельских поселениях и приравненных к ним районам)

Время прибытия первого подразделения (мин.)

Количество пожаров в сельских поселениях (%)

Среднее время прибытия, мин.


2010 год

2011 год

2010 год

2011 год

До 10 минут

23 (60,5)

32 (71)

13,5

8,7

10 - 20 минут

11 (29,0)

10 (22)



Более 20 минут

4 (10,5)

3 (7)




Из данных, указанных в таблице № 1.4 следует, что в 2011 году в сравнении с 2010 годом на 4,8 минуты улучшился показатель прибытия первых подразделений на пожары в сельских поселениях и приравненных к ним районах (ниже нормативного на 11,3 минуты).

Продолжительность локализации пожара в значительной мере зависит от продолжительности периода свободного развития пожара. По совокупному результату снижения средних показателей сообщения о пожаре и прибытия пожарных подразделений, прослеживается закономерное снижение среднего времени локализации пожара.

Время с момента прибытия первого подразделения к месту пожара до его локализации.

Рисунок 1.2 - Время момента подачи первого ствола до его локализации в первом полугодии 2010-2011 г.г.

В 2011 году показатель по локализации пожаров остался на уровне 2010 года. Количество пожаров локализованных за время менее 5 минут увеличилось на 2 %. Количество пожаров локализованных за время 6-15 минут практически не изменились в сравнении с 2010 годом (снизилось на 0,2 %). Количество пожаров локализованных за время 16-30 минут не изменилось. Количество пожаров локализованных за время 31-60 минут улучшилось на 1,2 %. Причинами улучшения показателя локализации явилось то, что в 2011 году возросло количество проведенных службой пожаротушения и руководством специальных пожарных частей решений ПТЗ с личным составом дежурных караулов, что способствовало практической отработке навыков РТП и личного состава по тушению пожаров.

Время с момента локализации пожара до ликвидации.

Рисунок 1.3 - Время с момента локализации пожара до ликвидации в первом полугодии 2010- 2011 г.г.

В 2011 году процент количества пожаров с временем ликвидации 31-60 минут уменьшился в сравнении с 2010 годом на 2,49 %. Увеличилось количество пожаров ликвидированных за время до 5 минут - 50,6 % (2010 год - 42,85 %). Так же вырос показатель по пожарам, ликвидированным с 6 до 15 минут - 34% (2010 год - 29,89 %). Значительно улучшился показатель ликвидации пожаров с 16-30 минут -14% (2010 год - 23,37 %).

Рисунок 1.4 - Время тушения (%) с момента подачи первого ствола до его ликвидации открытого горения в первом полугодии 2009- 2010 г.г

Улучшение показателей локализации и ликвидации в 2011 году отразилось в целом на показателе тушения. Вместе с этим значительными остаются показатели времени в промежутках 31-60 минут и более 60 минут (в целом 17,8 %).

Основными недостатками при тушении пожаров в 2011 году остаются:

слабые знания оперативным составом расчета сил и средств;

не правильный выбор решающего направления;

проведение боевого развертывания, с временем превышающим нормативное;

недостаточное количество поданных на тушение пожарных стволов;

недостаточные навыки работы ствольщиков с пожарным стволом на позициях, при маневрировании и продвижении вглубь пожара по мере его ликвидации.

По итогам проверок ОСД подразделений, осуществляемых сотрудниками службы пожаротушения, в 2011 году, отмечался ряд замечаний к руководству подразделений по вопросам организации и совершенствования деятельности в области пожаротушения в подразделениях. Пожары произошедшие в районе выезда подразделения с личным составом разбираются формально, занятия по боевой подготовке проводятся за частую на низком профессиональном уровне. Проведение практических занятий нередко подменяется изучением оперативно-тактических особенностей объекта, методические планы проведения занятий разрабатываются некачественно. Руководство подразделений не проводит детальный разбор допущенных ошибок РТП и личным составом, а также не в полном объеме доводит до начальников караулов замечания, выявленные в других подразделениях.

В 2011 году в ходе проведения пожарно-тактических учений, отработки планов пожаротушения, при проверках боеготовности дежурных караулов было выявлено 398 тактических ошибок, допущенных РТП, что на 30 ошибок больше чем за АППГ. Результаты отражены в таблице 1.5.

Таблица №1.5 - Ошибки, допущенные РТП

№ п/п

Характер ошибок

2011 год

2010 год

1.

Не организована работа оперативного штаба.

14

15

2.

Отсутствие связи с ЕДДС (ПСЧ).

7

8

3.

Отсутствие связи с НТУ, звеньями ГДЗС.

30

35

4.

Не знание О.Т.О. объекта.

19

12

5.

Отсутствие взаимодействия с администрацией, службами жизнеобеспечения.

11

12

6.

Не созданы участки тушения пожара.

19

15

7.

Проведение развертывания сил и средств с временем превышающим нормативное.

21

18

8.

Недостаточное количество стволов, поданных на тушение.

15

10

9.

Не установлена АЦ на ПГ ( ПВ).

9

10

10.

Не задействованы стационарные установки пожаротушения.

3

5

11.

Не подтвержден вызов № 2, не объявлен сбор личного состава.

8

5

12.

Не организовано спасание людей, эвакуация материальных ценностей.

8

9

13.

Недостатки при тушении электроустановок: - не получен допуск на отключения электроустановок; - не заземлены пожарный ствол или насос; - не использовали диэлектрические средства.

13

10

14.

Недостатки в вопросах ГДЗС: - отсутствие постового на посту безопасности; - экипировка звена; - отсутствие связи со звеном; - ведение служебной документации постовым на посту безопасности; - не создан КПП.

63

58

15.

Не задействована спецтехника.

10

7

16.

Недостатки при проведении пожарной разведки. - разведка проведена в одном направлении; - неправильный выбор решающего направления; - неправильная прокладка рукавных линий.

57

60

17.

Отсутствие контроля исполнения распоряжений РТП.

33

25

18.

Нарушение правил охраны труда.

16

15

19.

Не создан резерв сил и средств.

5

7

20.

Не знание расчета сил и средств.

28

24

21.

Недостатки при тушении пожаров в резервуарах: -не использование ТОК; -не создан второй рубеж защиты с прокладкой резервных рукавных линий; - не организовано выполнение мероприятий по подготовке пенной атаки.

9

8


Итого:

398

368

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=732047