Материал: Промышленность и окружающая среда.

Таблица 2.1

Расселение жителей Российской Федерации по регионам на 1989 г.

ких расчетов очевидна. Кроме всего прочего, в оценке не учтена колоссаль­ ная роль Мирового океана в природных процессах. Однако надо согласить­ ся с тем, что освоение новых территорий крайне опасно для состояния окру­ жающей среды в целом. Скорее, надо готовиться к отступлению, возвраще­ нию природе ранее неразумно отнятых у нее территорий.

Рассуждая об этой проблеме в самом общем виде, следует иметь в виду не­ ясные перспективы геологических изысканий и геологии как отрасли мирово­ го хозяйства; под вопросом находятся возможность ввода в строй новых мес­ торождений полезных ископаемых, строительство дорог, новых городов и т.д.

Однако эти общие рассуждения следует дополнять и развивать конкрет­ ными разработками для отдельных регионов, слишком различающихся по условиям. Особенно это характерно для Российской Федерации. Одна из ха­ рактеристик этих региональных различий (расселение жителей) приведена в табл. 2.1. Из данных таблицы видно, что значительная часть Российской Федерации может быть отнесена к территориям, не нарушенным хозяйст­ венной деятельностью человека.

С высокой степенью достоверности считается, что не менее 60-65% тер­ ритории Российской Федерации составляют сохранившиеся экосистемы. В то же время экосистемы на зарубежных территориях, окружающих Евро­ пейскую часть России, в основном нарушены, причем степень преобразова­ ния и разрушения этих экосистем многие специалисты характеризуют как катастрофическую.

Отметим в качестве очень важного обстоятельства, что чем выше числен­ ность населения и его потребности, тем больше затрачивается энергии в про­ цессе использования технологий для получения конечных продуктов потреб­ ления. Результатом хозяйственной деятельности человека оказываются де­ формация, разрушение и преобразование экосистем и ландшафтов, возникно­ вение локальных, региональных и глобальных изменений окружающей среды. Поскольку в основе любой технологии лежит потребление энергии, потребле­ ние энергии на единицу территории страны может быть использовано как по­ казатель антропогенного воздействия на экосистемы, вклада хозяйственной деятельности в их разрушение. А.П. Федотов предложил использовать в этой

581 —находится под угрозой исчезновения. Основная причина этого —разру­ шение в 2/3 случаев местообитаний, а в остальных случаях —прочие спосо­ бы изъятия первичной продукции биоты и нарушение экосистем и ланд­ шафтов. В России, особенно в ее Европейской части, многие виды растений и животных находятся под угрозой исчезновения. Например, в Нечернозем­

ной зоне таких видов около 500.

Таким образом, мощное вторжение человека в естественные процессы привело к напряженности в функционировании механизма регуляции со­ стояния окружающей среды. Это, видимо, является основной причиной на­ блюдаемых глобальных ее изменений. Более того, оставшиеся ненару­ шенные территории суши продолжают рассматриваться как источник бу­ дущих ресурсов и сфера хозяйственной экспансии. Одним из крупнейших дестабилизаторов служит Европа, где более или менее значительные тер­ ритории с ненарушенными экосистемами сохранились только в России и скандинавских странах.

Пока ненарушенными можно считать экосистемы Мирового океана, ко­ торые оказывают значительное влияние на регулирование и стабилизацию окружающей среды. Эти резервы в математических моделях различных экологических сценариев не учитываются, что еще в большей мере снижа­ ет достоверность разработанных прогнозов.

Подытоживая, следует сказать, что основными воздействиями на естест­ венную биоту являются:

-разрушение местообитаний в результате отчуждения земель челове­ ком (уничтожение лесов, осушение болот, прокладка дорог, расширение по­ селений и средств инфраструктуры);

-нарушение покрова земли (добыча полезных ископаемых и др.);

-нарушение водного режима (строительство и функционирование гид­ роэлектростанций, строительство дамб и др.);

-чрезмерная эксплуатация (охота, рыбная ловля, расширение сельско­ хозяйственных угодий, сбор растений и др.);

-кислотные дожди и другие побочные эффекты деятельности человека;

-освоение космоса.

Из отраслей народного хозяйства наибольшую нагрузку на видовое раз­ нообразие и экосистемы оказывают энергетика, сельское хозяйство, транс­ порт (включая трубопроводный), горно-геологичёский комплекс.

2.2.2.2. БИОТА

“Биологический ресурс” есть результат биологических процессов, коли­ чество продукции живой природы.

В течение 1 года 1 кг биомассы растений эффективно поглощает 5,4 МДж фотосинтетически активной солнечной энергии, потребляет в про­ цессе фотосинтеза 0,5 кг С 02 и 0,15 кг Н20 , выделяет 0,35 кг 0 2 и образует 0,3 кг суммарного органического вещества. В параллельно идущем процес­ се дыхания 2/3 этого количества окисляется с образованием 0,33 кг С 02, 0,1 кг Н20 , с высвобождением 3,6 МДж энергии, которая используется для физиологических нужд растений и частично рассеивается в виде теплоты.

Оставшиеся 0,1 кг новообразованного органического вещества образуют биологический урожай.

Таблица 2.4

Количественные характеристики биомассы и продуктивности биосферы

Таким образом, можно записать 0,17 кг С 02 + 0,05 кг Н20 = 0,1 кг прироста биомассы + 0,12 кг 0 2. (2.4)

Эти процессы можно суммарно выразить реакцией

Чтобы представить масштаб глобального обмена биогенных элементов в производстве биопродукции биотой, надо цифры уравнения (2.4) умно­ жить на 1,36 • 1015 (табл. 2.4).

Распределение производства биопродукции по территории Земли край­ не неравномерно (табл. 2.5). По данным табл. 2.5 можно судить не только о