Материал: Промышленность и окружающая среда.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

При обработке данных принято, что 1 км3 сброшенных загрязненных вод соответствует 1 млн т выбросов. Государственный доклад не содержит некоторых необходимых, с нашей точки зрения, данных, поэтому мы ссыла­ емся на сведения 1993 г.

Анализируя данные табл. 3.5, нужно учитывать следующее:

сведения, полученные из различных источников могут существенно от­ личаться. Так, по данным Госкомстата РФ выбросы предприятий газовой промышленности в 1997 г. составляли 451,135 тыс. т, а по данным Минтоп­ энерго - 2345,2 тыс. т, что в 5,2 раза больше.

Выбросы предприятий военно-промышленного комплекса и ущерб, причиняемый окружающей среде вооруженными силами, оценены неточно и явно занижены.

Компоненты выбросов имеют разные показатели токсичности, их сум­ мирование не дает полной картины воздействия на окружающую среду. Кроме того, отсутствуют данные о выбросах суперэкотоксикантов, таких как шестивалентный хром (лидер - химическая промышленность), тяже­ лых металлов (например, отходы гальванического производства), хлорсо­ держащих соединений (химическая, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная промышленности), соединений фтора (угольная промышлен­ ность), пестицидов (сельское хозяйство) и др.

Однако приведенные данные позволяют подтвердить разделяемое боль­ шинством экспертов мнение о том, что наибольшее негативное влияние на окружающую среду оказывают жилищно-коммунальное хозяйство, транс­ порт, энергетика, химическая промышленность и сельское хозяйство. Все большую озабоченность вызывают последствия быта человека.

3.2.ТЕХНОГЕННЫЕ РЕСУРСЫ

3.2.1.ЭЛЕМЕНТОПОТОКИ В ТЕХНОСФЕРЕ

Основой современного подхода как к оценке эффективности использо­ вания различного рода ресурсов, так и к оценке техногенного воздействия производств на окружающую природную среду (как это уже отмечалось ра­ нее) является принцип построения ресурсных циклов, или круговоротов ма­ териалов. Такой подход позволяет наиболее четко проследить причинноследственные связи многофакторных природно-техногенных процессов.

В современный технический язык прочно вошли термины “ресурсный цикл”, “энергопроизводственный цикл”, “биосферный ресурсный цикл”, “от колыбели до могилы”. Некоторые из них широко используются средствами массовой информации и употребляются на бытовом уровне. После того как были сформулированы понятия и рассчитаны круговороты ряда химиче­ ских элементов - азота, серы, углерода и др., имеющих особое значение для органических процессов, происходящих на нашей планете, следующим логи­ ческим шагом в этой тенденции является введение понятия “потока химиче­ ского элемента”, или “элементопотока”*

Необходимость такого подхода вытекает из следующих соображений. В современных условиях все большее, а часто и определяющее значение, как

Термин “элементопоток” предложен П.И. ЧерноуСовым.

- /

- 2

Рис. 3.5. Принципиальная схема элементопотока:

I - производственный рециклинг материалов и ВЭР; 2 - глобальный рециклинг

ввопросах формирования структуры изделий и влияния на качество продук­ ции, так и при образовании выбросов суперэкотоксикантов, играют примес­ ные или, иными словами, микроэлементы, присутствующие в техногенном материале иногда в количестве всего лишь нескольких граммов на тонну материала. Окружающая человека среда становится наиболее сложной по номенклатуре химических соединений и материалов, не свойственных среде природной, и этот процесс развивается все более стремительно. В этих ус­ ловиях необходимо иметь не только максимально достоверную информа­ цию о происходящих технологических процессах, но и надежную основу для анализа и прогноза возможных социальных последствий принимаемых тех­ нических решений. Надежность в подобном анализе может обеспечить только учет движения в рассматриваемой системе каждого химического элемента независимо от его количества, базирующийся на балансовом ме­ тоде исследования и подтвержденный термодинамическими расчетами со­ става всех образующихся в системе фазовых составляющих. Количествен­ ная оценка этого движения выражается в виде элементопотока.

Таким образом, под техногенным элементопотоком мы будем понимать все количественно определенные параметры движения химического эле­ мента по технологической цепочке начиная от его извлечения из сплошной природной среды (недр) и включающие транспорт сырья и продукции, про­ изводство энергии и все технологические стадии производства и потребле­ ния продукта, все формы обращения с отходами производства и потребле­ ния, в том числе их рециклинг и депонирование, а также распространение исследуемого элемента с выбросами во все природные среды.

В самом общем виде элементопоток, на примере элемента, извлекаемо­ го из природной среды в составе твердого минерала (такая форма извлече­

ния наиболее распространенная), может быть представлен в виде схемы (рис. 3.5).

Данная схема элементопотока в самой полной мере отражает приведен­ ное выше его определение и демонстрирует глобальный характер распреде­ ления элемента. Однако в зависимости от цели и глубины проводимых ис­ следований можно строить и другие схемы элементопотоков, например:

- для отдельных составляющих на стадиях добычи и подготовки ресур­

сов к потреблению, транспортировки, производственной или бытовой сфе­ ры и т.п.;

-Для различных регионов - добывающего, производственного, энергопро­ изводящего, и территорий, используемых для складирования отходов и т.д.;

- для конкретных производственных подразделений, в том числе отдель­ ных агрегатов и т.п.

В отличие от глобального эти элементопотоки можно определить кяк локальные (или региональные, если речь идет о построении его по геогра­ фическому положению). Кроме того, элементопотоки с учетом временного фактора могут подразделяться на среднесуточные, среднемесячные, средне­ годовые, “мгновенные” и т.п., а также интегральные - за определенный пе­ риод, например, за время функционирования какого-либо производственно­

го предприятия, с момента основания какого-либо региона или промышлен­ ного центра и т.д.

Возможны различные формы выражения элементопотока: графиче­ ская, табличная, аналитическая и т.п.

Рис. 3.6. Подразделение химических элементов

Остановимся сщс на одном важном методическом вопросе, а именно подразделении химических элементов на макро- и микроэлементы (рис. 3.6). Как правило, к макроэлементам относят элементы, которые:

- определяют пространственное существо предмета своим количествен­

ным присутствием в нем; - существенным образом влияют на ход процессов добычи, производст­

ва, потребления или эксплуатации продукта, определяя технико-экономиче­ ские показатели упомянутых стадий техногенных преобразований природ­ ных ресурсов.

В количественном выражении можно принять, что к макроэлементам относятся те, содержание которых в рассматриваемом продукте (или систе­ ме) превышает около 0,01 масс.%. Если содержание элемента составляет менее 0,01 масс.%, то его можно условно отнести к категории микроэлемен­ тов. Отметим, что в специальной литературе микроэлементы часто подраз­ деляются на “микропримесные” - существенным образом влияющие на свойства и количественные характеристики продукта, и “следовые”, - со­ держание которых настолько незначительно, что их присутствие никак не влияет ни на какие из известных в настоящее время потребительских или токсических характеристик продукта.

Детальное рассмотрение элементопотоков проведем на примере индуст­ рии черных металлов - отрасли, которая является крупнейшим производи­ телем и переработчиком материалов, а продукция отрасли —сталь, чугун и железо - основными конструкционными материалами.

3.2.1.1. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СХЕМЫ ДВИЖЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ

НА ПРИМЕРЕ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

В зависимости от количества и роли, которую играет химический эле­ мент в рассматриваемой металлургической системе, его принято относить к элементам^ основы, макроили микропримесям. Применительно к процес­ сам черной металлургии мы в дальнейшем будет относить;

- к макроэлементам: железо, углерод, кислород, азот, водород, кальций, кремний, алюминий, магний, марганец, фосфор, серу, цинк, калий и натрий.

ачиная с первого, девять элементов являются обязательными составляющи­ ми любой металлургической системы, мы их будем называть элементами “ос­

новы”. Марганец, фосфор и сера - элементы, определяющие свойства готово­ го металлопродукта, и поэтому контролируются на всем протяжении техноло­ гического цикла и включаются во все стандарты или сертификаты на изделия из железа. Обычно эти элементы относят в черной металлургии к макропримесным. Калий и натрий играют важнейшую роль в процессах формирования металлургических шлаков, а также совместно с цинком существенным образом влияют на показатели процессов производства первичного металла (главным образом чугуна) и стойкость огнеупоров доменных печей. В связи с этим хими­ ческому анализу на содержание цинка, калия и натрия, как правило, подверга­ ются все шихтовые материалы, поступающие на металлургическое предпри­ ятие (прежде всего, коксующиеся угли, железорудные материалы, флюсы);

- к микропримесям - все остальные химические элементы периодиче­ ской системы. Установлено, что в металлургических материалах могут при­ сутствовать в количестве от долей до десятков тысяч ppm (г/т материала) химические элементы, относящиеся ко всем группам периодической систе­ мы за исключением инертных газов и трансурановых элементов.

Поступая в металлургический передел в составе шихтовых материалов

игазов, макро- и микроэлементы могут:

1.Переходить в готовые продукты металлургического производства, как собственно в изделия из железа, так и в попутные продукты, например,

вметаллургические шлаки или материалы, получаемые в процессе коксохи­ мического производства и т.п.

2.Попадать в отходы производства (в основном в золы и шламы ТЭС, а так­ же сталеплавильные шлаки и шламы), которые в настоящее время складируют­ ся в золошламонакопителях в условиях России, как правило, без сортировки.

3.Накапливаться в металлургических агрегатах в составе гарнисажа, на­ стылей и т.п.

4.Переходить в шламы в процессе газоочистки, в окалину и другие ма­ териалы с формированием контура циркуляции внутри металлургического цикла при утилизации этих материалов в агломерационном процессе (а так­ же и в доменном, конвертерном и т.п.).

5.Выноситься в окружающую среду (атмосферу) в виде газов или возго­ нов, неулавливаемых очистными устройствами.

Для микроэлементов существует также возможность накопления в так называемых циркуляционных контурах, которые формируются во внутрен­ нем пространстве металлургических агрегатов в результате возгонки эле­ ментов при высоких и последующей конденсации при низких температурах.

Основой для определения параметров элементопотока на стадии метал­ лургических технологических операций является схема движения основных металлургических материалов (см. раздел. 4.5).

3.2.1.1,1. Современные представления о роли микроэлементов в металлургии железа

Последнее десятилетие двадцатого столетия в металлургии развитых индустриальных стран выявило целесообразность производства материа­ лов, особо чистых по содержанию примесей всех видов.

Это относится как к производству полупродуктов (например, чугуна, ферро­ сплавов, жидкой стали), так и готовой продукции (проката, специальных сталей,

товарного чугуна), в которых содержание некоторых микропримесей ограничи­ вается в пределах 1-50 г/г материала. К таким микропримесям относятся как хо­ рошо известные и изученные металлургами никель, медь, ванадий, хром, сви­ нец, мышьяк, бор и прочие, так и до настоящего времени малоизвестные - тел­ лур, селен, висмут и др. На сегодняшний день цена особо чистых металлургиче­ ских материалов на мировом рынке в 1,5-2 раза превышает цену рядовой про­ дукции. В соответствии с упомянутой тенденцией развивался горнорудный ком­ плекс стран производителей металлургического сырья, совершенствовались структура подготовки сырья к плавке, внедрение технологий рафинирования и специальной обработки жидкого металла (обессеривания, обескремнивания, дефосфорации и т.п.). Рассмотрим сложившуюся ситуацию более подробно.

В зависимости от химического и минералогического составов и предысто­ рии термообработки исходных шихтовых материалов и продуктов металлур­ гических переделов микроэлементы могут присутствовать в чугунах и сталях в твердом растворе, в виде продуктов ликвации, кристаллизации из расплава или выделений из твердого раствора и т.п. Как правило, существенное влияние микропримесей на свойства металла связано с их присутствием на границах зе­ рен, определяемым протеканием процессов межкристаллической ликвации. Хотя равновесная концентрация микроэлементов в стали или чугуне чрезвы­ чайно мала, в результате ликвации на межзеренных и межфазных границах она может оказаться в несколько десятков, сотен и даже тысяч раз выше. Те­ оретически при диаметре кристаллического зерна 30 мкм и концентрации при­ месного микроэлемента 10 г/т может оказаться перекрытой вся граница зерна (слоем толщиной в один атом). Если учитывать процессы макроликвации, то нельзя считать безопасной даже концентрацию 1 г/т. Общеизвестно, что гра­ ницы зерен служат препятствием для развития деформации и трещин, прида­ ют прочность и вязкость, но, с другой стороны, они же являются самым сла­ бым местом в структуре материала в целом. Поэтому межкристаллическая ли­ квация служит причиной охрупчивания границ зерен, межкристаллической коррозии и, как следствие, снижения прочности изделия.

Как правило, механизм снижения прочности сцепления соседних зерен, т.е. ослабевание межзеренной связи из-за присутствия на границах зерен примесных микроэлементов, представляют поэтапно:

-ослабевает сила сцепления между атомами примеси и окружающими их атомами железа;

-сильная ковалентная связь между атомами железа и примеси приводит

кослаблению связи между соседними атомами железа;

-на границах зерен активно формируются фазы (оксиды, карбиды, ни­ триды, сульфиды, интерметаллиды), обладающие отличными от элементов

исоединений основы механическими свойствами.

Например, известен факт сильного влияния микропримесных элементов олова, сурьмы и мышьяка на прочность некоторых легированных сталей. Проблему повышения качества таких сталей удалось решить за счет реали­ зации ряда мероприятий, связанных со строгим подбором сырья и примене­ нием внепечной обработки стали, в результате чего были достигнуты следу­ ющие уровни содержания микропримесей: олова - менее 20 г/т стали, мышьяка - менее 40 г/т стали, а сурьмы - менее 7 г/т стали.

Особое значение имеет проблема так называемых “бродячих элемен­ тов” Металлургический термин “бродячие элементы” пришел из америка-

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/75444