Как известно, по химическому составу нефть представляет собой смесь углеводородов. Считается, что в среднем в ней содержится до 8 6 % углерода, 11-13% водорода, на долю остальных гетероэлементов N, О, S и до 50 мик роэлементов (V, Ni, Fe, Mg, Al, Na, К, P, Zn, Ca, Си, Mn и др.) приходится от
1 Д ° 3 % - |
_2 |
В самой нефти содержание ванадия колеблется в пределах. 10 —10 %, а
никеля на порядок меньше. В процессе нефтеобработки основная часть ми кроэлементов концентрируется в мазуте —высококипящей, высокомолеку лярной фракции нефтеперегонки. По некоторым данным, содержание пентаксида ванадия V2 O5 в топливных мазутах колеблется в пределах 1 2 0 — 180 г/л. До сих пор достоверно не выяснена точная химическая структура ни одного содержащего микроэлементы нефтяного вещества, за исключением порфириновых комплексов ванадия (ванадийпорфиринов) и никеля. Порфириновые комплексы или просто порфирины - это широко распространен ные в живой природе пигменты, в основе которых лежат порфирины —стру ктуры из 4 колец пиррола. Природные порфирины отличаются заместите лями - R, среди которых распространены метальная (СН3)-, этильная (С2 Н5)- и винильная (СН=СН) группы.
Биологически особенно важны комплексы порфиринов с железом и магнием (рис. 3.29, 3.30). Комплекс порфиринов с железом - это красный пигмент крови - гемоглобин, переносящий кислород. Зеленый пигмент рас тений - хлорофилл - это магниевые порфирины.
В золошлаковых отходах ТЭС, использующих мазут, содержание вана дия может достигать 27,5 масс. %, никеля - 5,5 масс. % (табл. 3.51). Кроме того, ЗШО содержат большие количества магния, железа и серы. Известны случаи повышенных содержаний в ЗШО молибдена, кобальта и титана.
Учитывая дефицит природных источников ванадия и никеля, а также не сомненную ценность и незаменимость этих металлов для ряда отраслей про мышленности, ванадий и никельсодержащие ЗШО уже сейчас можно отне сти к важнейшим техногенным ресурсам цивилизации. Однако отметим при этом, что эффективность переработки ЗШО связана с комплексным извле чением из них, помимо ванадия и никеля, также серы, магния, железа и не которых примесных металлов.
3.2.4.10. ДВИЖЕНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ РЕСУРСОВ
На основе проведенного выше анализа техногенных ресурсов можно построить принципиальную схему их движения, учитывающую особенности
образования, использования, накопления, преобразования различных видов ресурсов (рис. 3.31).
Рис. 3.31. Движение техногенных ресурсов
Стрелки сплошные - существующие связи, пунктирные - перспективные связи
Глава 4
Наука об управлении ресурсами только складывается. Пока нет приня того названия этой науки. Одно из возможных названий - ресурсология - ис пользовалось, например, Н.Ф. Реймерсом. Часто применяют термин “ресур сосбережение”, понимая его расширенно - не только как набор конкретных приемов, но и как научные и методические наработки и правила. Эти нара ботки не отличаются математическим оснащением, а представлены глав ным образом обобщениями, основанными на здравом смысле. Это не упрек, а лишь констатация реального состояния. Однако ряд формулировок не вы зывает возражений и термин “закон” для них вполне приемлем. Приведем некоторые законы, наиболее важные при анализе ресурсо-экологических проблем.
4.1.1. ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ (ИСЧЕРПАЕМОСТИ) ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
(“ЗАКОН МАЛЬТУСА”)
“Все природные ресурсы Земли небесконечны, или исчерпаемы”.* Приводимое в ряде монографий и учебников соображение о неисчерпа
емости некоторых природных ресурсов является заблуждением, причем за блуждением стойким. Неисчерпаемость ресурса означает его бесконеч ность, хотя бы в сравнении с потребностями в нем (поскольку ресурсом слу жит лишь то, что необходимо для жизнеобеспечения человека). Условно не исчерпаемым ресурсом для первобытных людей была, например, террито рия Земли. Но поскольку человечество ныне безудержно растет, а планета имеет ограниченные размеры, возникают два совершенно очевидных лими та. Во-первых, на Земле как на космическом объекте не может быть ниче го бесконечного (часть не может быть больше целого), следовательно, для человека нет неисчерпаемых природных ресурсов. И во-вторых, человече ство со своими все увеличивающимися потребностями легко исчерпает ре сурсы любой емкости. Для современного человечества территория планеты уже не может считаться необъятной. Те ресурсы, которые кажутся неисчер паемыми (вроде потока солнечной энергии и других мощных природных ре-
* В разделах 4.1.1-4.1.8 законы сформулированы Н.Ф. Реймерсом.
Таблица 4.1
Потоки энергии у земной поверхности (по Реймерсу, 1994 г.)
Энергетические потоки |
Мощность, ТВт |
Солнечная радиация: |
100 000 |
поглощение атмосферой и земной поверхностью |
|
поглощение сушей и океаном |
80 000 |
расход на испарение в атмосфере |
40 000 |
Турбулентные потоки тепла |
10 000 |
Перенос тепла с экватора к полюсам: |
10 000 |
атмосферой |
|
океаном |
2000 |
Испарение: |
|
сушей (эвакотранспирация) |
5000 |
растениями (транспирация) |
3000 |
Ветер (диссипация ветровой энергии) |
2000 |
Океанские волны (диссипация волновой энергии) |
1000 |
Фотосинтез |
100 |
Гравитационная энергия падения всех осадков |
100 |
Энергия всех рек |
3,0 |
Другие виды энергии: |
|
геотермальная |
30 |
вулканов и гейзеров |
0,3 |
приливов Мирового океана |
1,0 |
Лунного света, падающего на поверхность Земли |
0,5 |
Света, падающего на Землю от всех звезд |
0,001 |
Мировое энергопотребление человечества |
10 |
сурсов) по сравнению с энергопотреблением человечества, оказываются ог раниченными (табл. 4.1).
Совершенно ясно, что приходится признать действие закона ограничен ности (исчерпаемости) природных ресурсов: все природные ресурсы (и есте ственные условия) Земли конечны. Эта конечность возникает либо в силу прямой исчерпаемости, либо в результате неосознанного возмущения среды обитания.
Ограниченность природных ресурсов не могла не воздействовать на производительные силы общества, а через них и на социальные отношения. Всегда наблюдалось соответствие между развитием производительных сил и природно-ресурсным потенциалом. Это иллюстрируется сменой ресурсо экологических кризисов.
“Конкурирующие в сфере использования конкретных природных сис тем отрасли и предприятия в результате хозяйственной деятельности неминуемо приносят ущерб друг другу тем сильнееу нем значительнее они изменяют совместно эксплуатируемый природный компонент или всю экосистему (во всей ее иерархии) в целом”
“В рамках одного способа производства и одного типа технологий природные ресурсы делаются все менее доступными и требуют увеличе ния затрат труда и энергии на их извлечение, транспортировку и воспро изводство”.
В момент приближения природно-ресурсного потенциала к обществен но неприемлемому уровню (ресурсно-экологический кризис) должны изме ниться господствующая технология и основной способ производства.
Выше приводились данные о резком росте энергозатрат в расчете на од ного человека. Теперь ясно, что этот рост связан с ростом затрат на извле чение природного сырья. Следует иметь в виду, что обычное совершенство вание технологий в рамках господствующего способа производства не мо жет преодолеть действие обсуждаемого закона. Так, с началом мирового энергетического кризиса удельные затраты энергии на производство едини цы валового национального продукта (ВНП) в промышленно развитых странах сократились на 15%. В течение 80-х годов XX в. за 10 лет ВНП в этих странах вырос на 20%, а потребление энергии лишь на 2%. Однако в то же самое время в развивающихся странах расход энергии увеличился на 24% и составил 10% общемирового (по сравнению с 5% в начале десятилетия). Несмотря на ожидаемое снижение потребления энергии на единицу ВНП (в кг условного топлива), общее содержание ВНП и абсолютно необходи мое возрастание валового национального дохода в развивающихся странах, несомненно, приведут к дальнейшему росту суммарного энергопотребле ния, а падение природно-ресурсного потенциала - к росту энергетических затрат.
Потребление энергии (в кг условного топлива) на единицу ВНП
|
1978 г. |
2000 г. (прогноз) |
Развитые страны |
0,68 |
0,53 |
Развивающиеся страны |
0,70 |
0,65 |
Совершенно очевидно, что обсуждаемый закон имеет важное практиче ское следствие: рост энергетических затрат не может продолжаться беско нечно. Следовательно, можно расчетным путем ориентировочно опреде лить вероятный момент неизбежного перехода промышленного и сельско хозяйственного производства на новые технологии.
“Глобальный исходный природно-ресурсный потенциал в ходе истори ческого развития непрерывно истощается, что требует от человечест ва научно-технического совершенствования, направленного на более ши рокое и глубокое использование этого потенциала”.
Человек, в отличие от любого другого вида живых организмов, живет не только за счет возобновимых ресурсов, но и за счет абсолютно невосстанавливаемого и незаменимого их запаса, к тому же чем дальше, тем в боль-