Реферат: Развитие взглядов на природу света. Явление интерференции света

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Но и этого мало. Ни на бумаге, ни на магнитной ленте записи токов, вызванных радиоволной в приёмнике, непосредственно зафиксировать нельзя: слишком велика частота волны для таких инерционных регистраторов. Приходится поступать, как при обычном радиовещательном приёме: смешивать, гетеродинировать приходящий сигнал с сигналом местного генератора постоянной частоты (при работе на радиочастоте 300 МГц частота местного генератора должна быть близка к ней), а уже разностную частоту порядка 1 МГц можно записывать на магнитную ленту. Но это означает, что нужно синхронизировать и местные генераторы частоты, другими словами, вырабатываемые ими колебания в разных радиотелескопах должны быть взаимно когерентными в течение времени регистрации радиоволн. При записи сигнала, например, на частоте 300 МГц в течение нескольких минут стабильность частоты местного генератора должна быть не должна быть не ниже миллиардной доли процента!

Синхронизация часов и стабилизация частоты генераторов, требующие такой фантастической точности, немыслимы без использования атомных стандартных частоты - квантовых генераторов. В области радиочастот квантовые генераторы часто называют мазерами, в области частот видимого света и близких к ней - лазерами. Именно использование таких приборов сделало осуществимыми сложнейшие интерферометрические эксперименты и потребовало разработки упомянутой выше теории когерентности излучения, впрочем, и начала развиваться ещё до появления новой оптической техники и радиотехники.

Итак, именно такое сличение независимо сделанных записей (конечно синхронизированных) и сделало возможной современную интерферометрию космического радиоизлучения, позволило разрешить и измерить такие космические источники, которые недоступны оптической астрономии. Этот метод исследования (впервые предложенный американскими физиками Брауном и Твиссом) получил название интерферометрии интенсивности, ибо в нём непосредственно считают корреляцию чисел фотонов (интенсивности света), а не рассматривают контраст интерференционной картины.

В заключение ещё раз подчеркнём, что гашение света светом не означает превращения световой энергии в другие виды энергии. Как и при явлении интерференции механических волн, гашение волн друг другом в данном участке пространства означает, что световая энергия на данный участок просто не поступает. Гашение отражённых волн в оптическом объективе с просветлённой оптикой означает, что почти весь свет проходит сквозь такой объектив.

волновой свет монохроматический интерференционный

Список литературы


1.      Борн М., Вольф Э., Основы оптики, перевод с английского, 2 издание, 1973 год;

.        Калитеевский Н. И., Волновая оптика, 2 издание, 1978 год;

.        Вольф Э., Мандель Л., Когерентные свойства оптических полей, 1965 год;

.        Клаудер Дж., Сударшан Э., Основы квантовой оптики, перевод с английского, 1970 год;

.        Рыдник В. И., Увидеть невидимое, 1981 год;

.        Горелик Г. С., Колебания и волны, 2 издание, 1959 год;

.        Пейн Г., Физика колебаний и волн, перевод с английского, 1979 год;

.        Захарьевский А. Н., Интерферометры, 1952 год;

.        Ландсберг Г. С., Оптика, 5 издание, 1976 год.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=806755