Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть
Сравнение строения и геологической истории Южного Алая и Северного Памира показывает, что, несмотря на целый ряд отли чий, между ними существует большое сходство, обусловленное прежде всего тем, что оба они принадлежат к единой средие-верх- непалеозойской геосинклииальной системе (см. рис. 76) и сформи рованы в качестве складчатых сооружений в герцинскую эпоху складчатости. Сходство структур этих регионов ясно следует из приведенных выше описаний, а единство режима колебательных движений в течение среднего и позднего палеозоя наглядно иллю стрируется палеотектопическими схемами (рис. 90) и сводным
Рис. 90. Палеотектопические схемы Южного Алая и Северного Памира (по И. А. Марушкипу).
а — конца верхнего девона; 0 — начала верхнего карбона; 1 — прогибы; 2 — поднятия; з — Гиссаро-ЗаалайскнН глубинный разлом
графиком прогибов и поднятий (рис. 91). В течение всего мезозоя и кайпозоя Северный Памир (за исключением Заалайской его под зоны) был областью устойчивых поднятий.
В Центральной зоне геосинклинальный режим удерживался на протяжении огромного промежутка времени от протерозоя почти до конца мезозойской эры, когда здесь в результате неодно кратных складкообразователышх движений была сформирована складчатая система. В разных участках зоны длительность геосинклиналыюго развития была, однако, неодинаковой: так, для юго-восточного Памира ранний и средний палеозой были эпохой длительных поднятий и возобновление резких дифференциальных движений, сопровождающихся накоплением мощных геосипклинальных толщ, приходится здесь на поздний палеозой. Это и по служило главной причиной того, что юго-восточный Памир нередко обособляется в качестве отдельной структурно-фациальной зоны. Юго-западный Памир к раннему палеозою уже закончил геосинклинальное развитие и в течение всей последующей истории выступал в роли срединного массива с постоянной тенденцией к поднятию.
Окончательное оформление структуры и образование современ ного рельефа Памира произошло уже в эпоху грандиозных новей ших движений, охвативших весь этот регион.
331
В заключение нужно остановиться на вопросе о соотношениях между Памиром и Тянь-Шанем или, точнее, между Северным Па миром и Алаем. Соотношения эти в различные периоды геологиче ской истории были неодинаковыми. В среднем палеозое оба эти региона входили в состав единой геосинклинальной области в ка честве структурно-фациальных зон второго порядка и были раз делены крупным глубипным разломом (см. рис. 90).
В течение мезозойской эры в зоне этого разлома формировался приразломный или, вернее, надразломиый прогиб, в котором сна чала в отдельных участках, а затем повсеместно, накапливались разнообразные осадки (рис. 92). Начиная с палеогена, на протя жении всей кайнозойской эры в этой зоне происходили интенсив ные тектонические движения, в том числе складкообразователь ные. В результате здесь была сформирована система очень напря женных, нередко изоклинальных и веерообразных складок и мно гочисленные разнообразные разломы Заалайской подзоны. Боль шая сложность дислокаций в породах мезозоя — кайнозоя, очень высокая сейсмическая активность и другие признаки резко отли чают эту зону от соседних герцинских складчатых сооружений. Поэтому-то она нередко обособляется в качестве самостоятельного структурного элемента под названием Памиро-Алая.
Особое значение в структуре этого района имеют многочислен ные и разнообразные разломы, в том числе очень крупные, отграни чивающие зону от соседних складчатых сооружений Алая и Се верного Памира. Многие исследователи придают разломам (Вахшскому и Каракульскому) самостоятельное значение, однако их скорее следует рассматривать в качестве структурных элементов, являющихся поверхностным выражением важнейшего структур ного шва — Гиссаро-Заалайского глубинного разлома, разделяв шего Памир и Алай на протяжении всей доступной анализу исто рии развития этих регионов.
Характер тектонических движений в зоне этого разлома до настоящего времени рстается дискуссионным. Некоторые исследо ватели считают, что здесь развита система довольно пологих над вигов, по которым Памир испытал значительное перемещение к северу, измеряемое многими десятками километров, однако боль шинство геологов отрицает это, указывая, что амплитуда гори зонтальных перемещений, не превышает нескольких километров. В то же время амплитуда вертикальных движений была значительно большей. При этом можно уверенно утверждать, что как в форми ровании современной структуры этого региона, так и главных особенностей рельефа важнейшая роль принадлежала зоне Гис-. саро-Заалайского глубинного разлома.
Глава четвертая
ОБЛАСТИ МЕЗОЗОЙСКОЙ СКЛАДЧАТОСТИ
На востоке Советского Союза обширные территории заняты мезозойскими складчатыми сооружениями; примыкающими к Си бирской платформе с северо-востока и юго-востока. Иа северовостоке они протягиваются от Верхоянского хребта до крайней восточной оконечности нашей страны — Чукотского полуострова
иполучили название Верхоянско-Чукотской складчатой области.
Всостав складчатых сооружений, расположенных на юго-востоке, входят Забайкальско-Приамурская и Сихотэ-Алинская складча тые области. В составе первой из них будут рассмотрены пе только мезозойские, но частично также почти не переработанные мезо зойскими тектоническими движениями герцинские структуры Восточноазиатской складчатой области, 'заходящие в пределы нашей страны в Чикойском районе Забайкалья и в бассейне ниж них течений Зеи и Бурей. Западные регионы этой обширной тер ритории для краткости будут называться Забайкальем, а восточ ные — Дальним Востоком.
ЗАБАЙКАЛЬЕ И ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
Рассматриваемая область от Сибирской платформы отделена Монголо-Охотским глубинным разломом, на востоке погружается под воды Охотского и Японского морей, а на юге обрывается государственной границей СССР. Северо-западная ее часть, .не посредственно примыкающая к Сибирской платформе и протяги вающаяся от Восточного Забайкалья через Верхнее Приамурье в бассейн р. Уды, обычно обособляется под названием МонголоОхотского пояса.
Большая часть этой территории характеризуется рельефом среднеили низкогорной страны. В Забайкалье вдоль ее северозападной границы протягивается Борщевочный хребет; в крайней юго-западной части — в верховьях рек Чикоя, Ингоды и Онона он состоит из серии коротких, но довольно высоких хребтов — Даурского и др. (голец Быстринский 2523 м, голец Сохондо 2508 м). Далее на северо-восток Борщевочный хребет, протягива ющийся по правобережью Шилки до ее слияния с Аргуныо.
3 3 4
постепенно снижается. Почти вся территория к юго-востоку от него занята системой небольших горных хребтов — Нерчинским, Газимурским и др., с высотами до 1500 м. По направлению на югозапад они снижаются и сменяются группами низких изолирован ных гор и холмов, выделяющихся на фоне равнинных пространств.
В Верхнем Приамурье отмечается ряд коротких й низких северо-западных хребтов, а далее к востоку протягивается в широт ном направлении система хребтов Тукурингра — Джагдьт. В вер ховьях р. Селемджи хр. Джагдьт сменяется коротким меридио нальным хребтом Ям-Алииь, который в свою очередь переходит в цепи Бурейнского хребта, имеющего северо-восточное направле ние. Несколько далее к юго-востоку, в пределы нашей страны из Се верного Китая заходит Малый Хипган. На крайнем юго-востоке располагается еще одна горная система — хр. Сихотэ-Алинь, состоящий из ряда параллельных цепей. Для всех этих горных сооружений характерны сглаженные водоразделы, изредка с резко
выраженными |
формами |
отдельных вершин и их групп. Высоты |
|
в большинстве |
случаев |
не превышают |
1500—2000 м и только |
в восточных цепях Буреипского хребта |
достигают 2500—2600 м. |
||
Горные сооружения чередуются с равнинными пространствами. Наиболее обширные из них располагаются в низовьях Зеи и Бурей, а также в долине Амура — между горными системами Буреинского хребта и Сихотэ-Алиня. Равнинный характер имеет и небольшая Верхнезейская межгорная впадина. Большая часть всей этой области покрыта тайгой и лишь местами, особеппо в Восточном Забайкалье, широко развиты степи.
Региональные геологические исследования в пределах рассмат риваемой территории начались еще в конце XVIII в.; именно здесь, в Восточном Забайкалье, Д. Лебедевым и М. Ивановым были составлены первые дошедшие до нас геологические карты.
В дальнейшем, вплоть до Великой Октябрьской революции, геологические исследования имели маршрутный характер. Среди работ этого периода в первую очередь заслуживают упоминания
изыскания |
Л. А. Соколовского и |
А. Д. Озерского, |
проведенные |
в середине |
XIX в. в Бостонном |
Забайкалье, и |
исследования |
К. И. Богдановича, А. Э. Гедройца, А. П. Герасимова и В. А. Об ручева, проводившиеся на рубеже XIX и XX столетий в связи с постройкой Транссибирской железнодорожной магистрали.
Систематические исследования в этом регионе начались уже в советское время опять-таки с Восточного Забайкалья, где в 1925 г. приступила к работам большая группа геологов во главе с М. М. Тетяевым — это Г. К. Войновский-Кригер, 10. П. Деньгнн,
С. А. Музылев, |
10. М. Шейнманн |
и |
другие. Изучением рудных |
месторождений |
в этот же период |
занимались С. С. Смирнов, |
|
А. Е. Ферсман, |
В. М. Крейтер и |
другие геологи. В восточных |
|
районах важные исследования провел А. И. Криштофовнч. Среди исследователей более позднего времени следует назвать II. А. Беляевского, И. И. Берсенева, IO. А. Билибина, В. И. Верещагина,
335