РП – система рабовладельческого права древнего Рима, включ в себя частное и публичное право. Публичное защищает интересы гос-в, рег-т отнош м/у гос-вом и частными лицами, его нормы обязат-ны, не мб изменены част лицами. Частное-защищает интересы част лиц, нормы мб изменены соглашением м/у ними. Частное включ: право собст-ти, иные вещные права, договорные отнош, обязат-ное право, право наследования, сем правоотнош. Значение курса: на протяжении истории общества это единств сист частного правастоль высокого уровняюр техники и юр формы, позволяет понять историч корни совр ГП. Предмет- правовая система, сложившаяся в древнем Риме и рег-шая отнош м/у частными лицами. Системы РП: представлено 3 ветвями: квиритское (цивильное) право-рег-т отнош исключит м/у квиритами (римск гражданами). Преторское право – совокупность правил и формул, созданных претором. Источники –эдикты преторов. Действует в отнош граждан и перегринов (должность претора перегринов). Право народов-право единообщее для всех народов, распростр на все римское население. Первонач состояло из договоров Рима с др державами, рег-т имущ отнош м/у перегринами и римскими гражданами, публично-правовые вопросы, вопросы торгового права. Постепеноо сближение цивильного права и права народов, при Юстиниане стало единой системой права, с преобладанием права народов.
Периодизация – выделение в развитии опр этапов, имеющих соотв временной промежуток и характерные черты: VIII-HI в. до н. э. – период древнего (квиритского) права – начальное форм-ние. Право сущ только в рамках патриархальной римской общины, оно неразрывно с юр практикой жрецов-понтификов, пронизано сакральным началом. Становление главных видов источников РП, переход от обычного права к гос зак-ву и основанной на нем постоянной суд практике. В V в. до н. э. 1 кодификация – Законы XII Таблиц закрепили осн институты прав системы (деление вещей, способы их передачи, деликты и т. д.). Зародились способы осуществления права, появление должности претора и зародился легисакционный процесс. РП представляло привилегированное право – цивильное (квиритское) право. III–I в. до н. э. – предклассич период социальная унификация римской общины, стирание граней м/у патрицианством и плебеями. Складывалась деят-ть институтов римской гос-ти и суд системы; источник права наряду с гос зак-вом – судейское и магистратское правотворчество. Развивались институты наследственного права, сервитуты, деликты. Легисакционный процесс преобраз в формулярный. I в. до н. э.-IH в. н. э. - классич период- формирование пр-пов публич права. Складывалось угол право с самост объектами прав охраны и пр-ми применения. Сформ общий прав статус свободного гражданина. Основные источники права – сенатусконсульты, конституции и ответы юристов. Появился экстраординарный процесс. Это расцвет римской юр науки и суд юрис-ции (Цицерон). IV–V в. н. э. – постклассич период- развитие императорского зак-ва. Преоблад форма права и источник норм – закон. Суд процесс неразделим с гос администрированием. В конце периода создана кодификация императора Юстиниана. Источники – формы закрепления и выражения прав норм, имеющие общеобязат значение и включающие способы, формы образования норм права и условия жизни общества.Виды источников РП: обычное право (сов-ть общеобязат правил поведения);законы (акты принятые спец изранными лицами (магистратами); плебисциты – акты собрания плебеев без участия сенаторов; сенатусконсульты;конституции императоров; эдикты магистратов; ответы юристов. Источники РП:1) надписи на камнях, деревьях, стенах (Гераклейская таблица-бронзовая доска с законом о муниципальном устройстве). Во второй половине XIX в. такие надписи были опубликованы в Своде латинских надписей;2) Законы XII таблиц – свод законов, признаваемый источником всего публич и част права. Состояли из нескольких разделов: о вызове в суд, о вершении исков, о долговом рабстве, о порядке манципации при сделках, о завещании и семейных делах, о пользовании земельным участком, о воровстве, о личном оскорблении, об уголовных наказаниях, о порядке похорон и церемоний, о публичных делах в городе и о неиспрашивании привилегий; Подлинный и полный текст неизвестен. 3) кодификация императора Юстиниана– Свод гражданского права; 4) произведения римских юристов и ораторов: Тита Ливия, Цицерона. 5. Папирусы-содержат право отд провинций римского гос-ва.
Свод римского гражданского права, составленного в 529-534 при византийском императоре Юстиниане великом. Первоначально состоял из 3 частей: Институции (4 тома, предст собой учебник для начин юристов), дигесты (50 томов, сост из трудов классич римск юристов), Кодекс Юстиниана. Позже добавлена 4 часть Новеллы (168 новых законов, опубл после составления кодекса). Необходимость в полдготовке кодекса вызвана большим числом старых предписаний, потерявших практическую цену. Комиссия назначена в феврале 528 г, работала 14 месяцев, кодекс вступил в действие 16 апр 529. С изданием дигест и институций необходима переработка, итог-новый кодекс в 534 «Кодекс второго издания»-сост из 12 книг, они из титулов, титулы делятся на императорские постановления. 1 книга – постановления по церковному праву, в отношении источников права, гос службы и обязанностей чиновников; книги 2–8 – обобщения актов императоров по ГП и судопроизводству; 9 книга – обобщения актов императоров по угол праву; книги 10–12 – обобщения актов императоров по гос управлению, финансам. В полном оригинальном виде Кодекс Юстиниана не сохранился. Дигесты или Пандекты-высказывания ведущих римских юристов по разным вопросам, именно с дигест началась рецепция РП на Западе. Дигесты делились на семь частей: «Общие вопросы права»; «Правосудие», «Двусторонние обязательства», «Середина Пандект», «Завещания», «Часть шестая» и «Часть седьмая». Все указанные книги делятся на титулы. Дигесты служили источником права, которое действовало в некоторых европейских странах до XX в. Институции-учебник для студентов 1 курса, но имеют непосредственную юр силу. Делятся на 4 книги:общее учение о праве и учение о субъектах прав – лицах; общие институты вещного права; общие институты обязательственного права; учение об исках и принципах правоприменения в суде. Новеллы делились на соединения (collatio), титулы и конституции (новеллы); 9 соединений с разным количеством титулов и 167 конституций.Сохранились три сборника, первый из кот составлен Юлианом в 556 г. и включил 122 конституции.
4. Иски. Понятие и виды.
Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осущ суд порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты).Римляне полагали, что только суд защита права придает этому праву ценность и завершение. Иски складывались в процессе развития формулярного процесса в рамках разрабатываемых формул. Последние не оставались неизменными. Преторские эдикты вводили новые формулы, изменяли имеющиеся, распространяли иски на более широкий круг случаев. С течением времени вырабатывались типичные формулы для отдельных категорий исков.Число исков было ограниченным.Классификация римских исков: 1) по личности ответчика: – вещные (actiones in rem) – требование признать право истца на опред вещь. Ответчиком мб любое лицо, нарушившее право истца;– личные (actiones in personam) – требование исполнения обязательства конкретным должником. Обязательства всегда предполагают наличие одного или неск должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск; 2) по объему:– иски для восстановления нарушенного состояния имущ прав (возмещения ущерба) – истец требовал имущ вещь, находящуюся у ответчика; штрафные, направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф; смешанные, осущ-ие и возмещение убытков, и наказание ответчика; 3) по основанию:– основанные на законе (actiones in jus);– основанные на действиях (actiones in factum); 4) по содержанию: если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый – прямой иск, а второй– производный от него;– встречный иск – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском;– фиктивный иск– иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт. Так, кто приобрел чужую движимую вещь добросовестно при опр условиях, приобретает ее по цивильному праву по давности в течение года и может затем осуществлять свое право против прежнего собственника. Против менее управомоченного лица претор защищает такого приобретателя еще до истечения годового срока путем предписания судье обсудить дело так, как если бы истец уже владел в течение года;– иски из доброй совести – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права; и иски строгого права– арбитражные иски – если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь принципом «доброй совести и справедливости»;– популярные иски – мог предъявить любой гражданин;– иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе. (Современная классификация: исполнительные, установительные и преобразовательные.) Иски о притязаниях, или исполнительные;– ответчик присуждался к реальным действиям (например, вернуть долг). Самая распространенная группа исков. Преюдициальные (или установительные) – констатируется лишь наличие права у истца. (Раб данного господина, сын данного отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду. Иски о разделе, или преобразовательные, – когда возникало совместное имущество, а потом нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец. Особенность: до суда – одно право, после вынесения решения – два права собственности.
По мере развития Римского гос-ва в целях квалифицир разрешения возникавших споров появился спец орган для защиты нарушенного права – суд. Возник и особый порядок разрешения частноправовых споров в суде в форме гражд процесса. Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима:1) истец и ответчик обязательно дб принимать участие в суд процессе лично. В ходе развития суд процедур в процесс стали допускаться представители из числа юристов;2) обеспечение явки ответчика возлагалось на истца, так как представители власти не могли принудительно воздействовать на ответчика. Истец обладал правом задержать ответчика и силой доставить его в суд; 3) процесс состоял из стадий:– jus (производство in jure) – проводилась перед консулом, затем перед претором, сначала только городским, потом – претором перегринов; эта стадия проводилась также курульными эдилами. На этой стадии проходила подготовка к вынесению решения. Если на этой стадии ответчик признавал претензии истца или если магистрат находил требования истца необоснованными, то дальнейшее производство прекращалось и судья выносил окончательное решение;– judicium (производство in judicio) – основная стадия гражд- осуществлялась проверка всех обстоятельств дела и выносилось суд решение; 4) строгий формализм гражданского процесса на первоначальных стадиях его развития (формулярный процесс). В дальнейшем упрощение судебной процедуры; 5) однажды поданный иск не мог быть повторен тем же истцом к тому же ответчику. Юрисдикция – право гос суд магистратов организовывать для разрешения каждого отдельного спора суд разбирательство присяжных судей, рассматривающих дело по существу. В узком смысле это содействие магистрата по орг-ции суда по делу, принадлежит только магистратам, облад высшей властью (консулы, преторы). Юрисдикция сосредоточ в руках претора, она формальна, суд законен, если он в Риме или в пределах 1 помильного камня от Рима м/у римскими гражданами с 1 судьей гражданином. Другие суды-вытекающие из высшей власти, к ним не примен общие процесс правила. Подсудность-Дела м/у гражданами могли разбираться гор магистратами Рима или города, в кот лицо имело право гражданства и место жительства. Римские граждане из провинций могли требовать перенесения спора в Рим; ответчик, временно проживавший в Риме о переносе процесса в свое место жительства. Применялись правила спец подсудности: по роду дел, по месту исполнения (в исках из договора), по месту совершения деяния (в исках из недозволенных действий), т. е. правила о подсудности не носили строгого характера. Соглашение сторон могло сделать магистрата уполномоченным на рассмотрение спора, превышающего его компетенцию.
Суд процесс по делам частного хар-ра менялся с течением времени. В республик период- легисакционный процесс – древнейшая форма-иск из закона в противоположность самоуправству (самовольное отражение притязаний 3 лиц). Стадии:– in jure – сфера деятельности суд магистрата (рекса, консула, позже – претора). Лицо, считавшее свое право нарушенным, чтобы возбудить дело, дб сделать заявление перед магистратом, кот устанавливал дозволенность притязания, заявляемого истцом, содержание этого притязания и существование условий его действительности. Цель – может ли быть данное притязание предметом суд разбирательства. Магистрат предоставлял возможность защиты в суде (т. е. иск) не в любом случае, а лишь, когда притязание соответствовало закону и его формулировкам. Нет иска – нет права на судебную защиту; – in judicio. Спор разрешался судьей по существу. Могла быть начата не раньше, чем через 30 дней. Этот промежуток с целью предоставления сторонам возможности собрать доказательства. Стороны являлись в суд в назначенное время. Суд разбирательство начиналось с изложения сторонами сущности спора, основания своих утверждений. Судья оценивал доказательства и объявлял устное решение, не подлеж обжалованию. В рез-е производства in iure наступало прекращение спора. Дважды по одному делу иск недопустим. Формы процесса:– посредством присяги(самый распространенный) – процесс-пари с залогом при исках о свободе. Словесный поединок между сторонами перед магистратом. На процессе дб присутствовать спорная вещь или часть ее. Истец требовал от ответчика обоснования своих действий, от которого ответчик мог отказаться. После этого истец предлагал ответчику внести залог или вносил его сам. Если стоимость спорной вещи превышала 1000 ассов, сумма залога равнялась 500 ассам и 50 ассам – в других случаях. Залог проигравшей стороны шел в пользу сначала жрецов, а позже – казны;– посредством истребования (III–II вв. до н. э)- для требований опред суммы денег или вещи. Требование истца заявлялось аналогично предыдущему, ответное возражение предполагало отсрочку на 30 дней, после кот стороны встречались у судьи для разбора дела по существу– вещный иск посредством наложения руки. Применялся при наличии суд решения или неуплате признанного долга. Ответчик приводился к магистрату, и, если не уплачивал долг или не вступался защитник, истец уводил ответчика, налагая на него оковы не менее 15 фунтов и выдавая не менее 1 фунта муки в день. В течение 60 дней ответчик трижды выводился в базарные дни на площадь, после чего мог быть продан или убит;– вещный иск посредством захвата залога. Применялся при сделках, связанных с жертвоприношением, а также солдатами и откупщиками податей без магистрата;–посредством просьбы о назначении судьи – вещный иск, заключающийся в просьбе к магистрату назначить судью. Применялся при разделе общей собственности. В результате развития торговых отношений и торгового оборота возникла необходимость в упрощении и изменении суд процесса - Формулярный процесс также состоял из 2 частей. Производство в 1 инстанции заканчивалось вручением претором истцу записки, адресованной судье. В записке претор указывал обстоятельства, при наличии кот иск подлежал удовлетворению. Записка носила название формулы и обязательна для судьи. Формула состоит из: интенции (обвинение-, исковые требования, право, на кот истец основывает свои притязания, начиналось со слов если выяснится), демонстрация (излаг фабула дела, перечисление юр фактов, кот право истца и обязанность ответчика, со слова поскольку),кондемнации (судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика). Дополнит части формулы: прескрипция (предшествует основному тексту, ставит возможность начать процесс в зависимости от выявления опред обстоятельств, со слов пусть процесс считается), эксцепция (возражение ответчика на иск). 2 стадия- изложение сторонами доказательств. Решение всегда выносилось в денежном выражении, вступало в законную силу немедленно и не подлежало обжалованию. Экстраординарный процесс-нет деления на 2 стадии; юр квалификация претензии и решение спора производятся одним гос органом (в лице имперского чиновника). Весь процесс построен на принципе гос власти, а не на соглашении сторон. Гос-во брало на себя обязанность по вызыву ответчика в суд, приговор суда представлял собой приказ носителя власти, а не мнение третейского судьи. На это решение стала возможной апелляция в высшую инстанцию, вплоть до императора. Процесс стал письменным, и все заносилось в протокол. Для покрытия издержек введены суд пошлины. Ограничилось действие публичности разбирательства, так как оно перешло в закрытые помещения.