Введение
Актуальность работы связана с тем, что участие в разрешении сирийского конфликта является важной частью современной российской внешней политики. В сирийском конфликте присутствуют противоположные интересы нескольких великих и региональных держав - США, России, Турции, Ирана, Саудовской Аравии. Противоборство интересов внешних факторов затрудняет сирийские мирные переговоры и затягивает решение конфликта. Актуальность темы определяется также тем, что вмешательство внешних сил не могло не повлиять на гражданскую войну в Сирии. Начиная со второй половины 20 века отмечаются противоречия между основными этническими и конфессиональными группами. Проблема Сирии является одной из наиболее часто обсуждаемых тем как на политических дебатах, так и в средствах массовой информации. Причем одни поддерживают правительственную сторону в лице Асада. Другие оказывают поддержку оппозиции, объясняя свои действия защитой прав и свобод угнетенной части населения страны. Особняком стоят исламистские радикальные движения, такие как ИГИЛ и Джабхат ан-Нусра.
Объектом исследования являются политические и исторические документы, связанные с историей и ходом конфликта. Экономические и политические стратегии Западного мира, стран Ближнего Востока и России, повлиявшие на возникновение и развитие конфликта в Сирии. Ход и логика конфликта в Сирии.
Предметом исследования является выявление механизмов внешнего воздействия на развитие внутриполитического конфликта в Сирии. Степень взаимодействия внешних и внутренних компонентов в ходе развития сирийского конфликта.
Целью работы является рассмотрение сирийского кризиса под углом зрения взаимодействия внутренних и внешних факторов конфликта. При этом необходимо изучить не только степень и механизмы влияния внешнего фактора в возникновении конфликта в Сирии, но и рассмотреть внутренние факторы, создающие благоприятную почву для внешнего воздействия, Необходимо исследовать механизмы использования внешними силами внутренних противоречий для формирование основных принципов защиты общества от подобных угроз. Методология исследования. При написании данной работы были использованы следующие методы исследования: аналитический метод при изучении литературы на данную тему; метод сравнительного политического анализа при описании политических интересов различных стран; институциональный метод при изучении политических институтов, участвующих в конфликте; генетический метод при исследовании исторических причин и истоков конфликтов; диалектический метод для выявления взаимовлияния внутренних и внешних факторов сирийского конфликта; системный метод-конфликт для рассмотрения противоборствующих сторон в их взаимовлиянии; мирсистемный метод, позволяющий учитывать постколониальные аспекты в возникновении и развитии конфликта; междисциплинарный метод, позволяющий анализировать как политические, так и социальные, экономические, культурные и религиозные факторы, влияющие на развитие конфликта. В качестве новизны работы хотелось бы отметить выявление основных этапов вызревания внутреннего конфликта в Сирии; выявление точек столкновения интересов третьих стран по поводу конфликта в Сирии и определение роли России и ее перспектив, связанных с участием в сирийском конфликте. Важно отметить, что в работе анализируются также технологии, применяемые третьими странами для влияния на исход сирийского конфликта в своих интересах.
Практическая значимость работы состоит в том, что она дает объемное, развернутое представление об истоках, логике и этапах развития сирийского конфликта и тем самым может быть использована при подготовке и чтению курсов по изучению современных международных конфликтов.
1. Влияние внешних факторов на возникновение и развитие сирийского конфликта
.1 Западные страны и их интересы в Сирии
Современные политические конфликты представляют собой сложное переплетение как внутренних, так и внешних факторов. Зачастую третьи страны использовали те или иные военные, дипломатические ресурсы для завоевания определенной страны, а также для оказания влияния на нее в собственных интересах. Сирийский конфликт, берущий начало в 2011 и продолжающийся по сегодняшний день не стал исключением из правил. Иностранные державы в действительности предпринимали все возможные шаги для нагнетания внутренних противоречий и, как следствие - последовало внешнее вмешательство, поставившее под угрозу суверенитет этой ближневосточной страны. Рассмотрим возникновение и развитие этих внешних факторов и их влияние на возникновение политических противоречий.
Конфликт в Сирии имеет давнюю историю противоречий межэтнических, межконфессиональных, но решающая роль отводится борьбе ведущих (главным образом европейских) держав в регионе. Ближний Восток всегда был камнем преткновения между европейскими державами, стремившимися упрочить свое влияние в регионе. Выше говорилось о том, что ближневосточные страны считались мостом в Индию, «жемчужину Британской короны». За этот кусок земли еще до Первой Мировой войны еще могли побороться Германская и Британская империи, т.к. Османская империя уже не могла содержать самостоятельно эти территории и часто становилась объектом для нападения более сильных соседей, таких как Россия, Германия, Великобритания, которые активно занимались переделом сфер влияния в регионе. Нефтяные месторождения в Багдаде, на которые у Германской империи были свои интересы не могли не взволновать Британскую корону, т.к. первая активно засылала туда своих промышленников и готова была начать экономическую колонизацию края и приобретение нефтяных ресурсов. Кульминацией этих событий стало начало построения железной дороги Берлин-Багдад. Построив железную Дорогу Германская империя могла бы иметь прямой и быстрый доступ к огромным нефтяным месторождениям Персидского залива. Первая мировая война застала Османскую империю в целом не готовой к ней. В силу отсутствия стратегических резервов наиболее пострадавшими от войны оказались прифронтовые провинции, в том числе сирийские вилайеты, население и ресурсы которых изымались для формирования и обеспечения армии. В 1918 году, в конце Первой Мировой войны британские войска и арабское ополчение изгоняют османскую армию и союзных им немецкие формирования с территории Сирии и Ирака. Великобритания и Франция предотвратили захват Сирии и Ирака благодаря помощи местного населения, но тут же столкнулись с сопротивлением последних колониализму. После Первой мировой войны территория Османской империи захватывается странами-членами Антанты, а Франция получает мандат на управление оккупированных территорий. Двадцать третьего декабря 1920 года франко- британская конвенция установила приблизительную границу между Сирией и Ираком и поручила англо-французскому комитету во вопросам о границах осуществить четкую демаркацию. В соответствии с подписанными договорами 10 сентября 1932 года Комиссия по изучению границы между Сирией и Ираком представила свой отчет Совету Лиги Наций. Отношения между французскими войсками и сирийцами складываются мягко говоря не просто. В 1925 друзы из Джебель-эд-Друза подняли мятеж против французов. В октябре лидеры национального движения организовали восстание в Халебе и Дамаске, подавленный после двух дней артиллерийских обстрелов Дамаска, в результате которых погибло ок. 5 тыс. сирийцев. В период между Первой и Второй мировыми войнами Франция и Англия всячески удерживали свое присутствие на территории Ближнего Востока, натравляя одни племена на других, а также суннитов на шиитов, алавитов на друзов и т.д. Можно предположить, что имперский колониализм сыграл немаловажную роль во внесении противоречий и конфликтов между этническими и конфессиональными группами населения.
Достоверно известно, что с самого образования Сирии в 1936 году Франция, Великобритания, а также нацистская Германия сражаются за влияние в этом регионе. Из Германии многие нацистские элементы переселяются в Сирию, что приводит к возникновению на этих землях настроений против евреев. Гитлер хотел использовать также эти ближневосточные земли как источник сырьевых ресурсов, а также новый плацдарм для установления контроля над Месопотамией, также богатой нефтяными запасами, а после проход в Индию и окончательный разгром Британии. Коллаборационистское правительство Франции активно стало сотрудничать с немцами, особенно по вопросам передачи военных материалов, находившихся в Сирии.
После подписания 9 сентября 1936 года Договора о дружбе и помощи Франции и Сирии, крайний срок управления территориями подходит к концу. При этом остаются союзные отношения между двумя странами, согласно которым Французская республика может активно вмешиваться в дела страны. Среди возможностей страны можно назвать размещение войск на территории государства, право на контроль за внешней политикой, право на защиту национальных и конфессиональных меньшинств.
Во время Второй мировой войны в Сирии и Ливане объявлено военное положение, а управление вновь жесткое, колониальное. Уже в те времена французские власти активно используют напряженность между алавитами и друзами, что в будущем отразилось на их будущих взаимоотношениях. В Сирии в 1941 году есть возможность развертывания германских войск для оказания помощи Ираку в его войне с британской оккупационной армии.
Сирийская территория используется как плацдарм для продвижения вглубь Ирака. Более того Сирия немецкими и итальянскими правительствами рассматривалась как «мост в Индию». Уже в 1941 году Сирия захватывается британскими войсками и устанавливается режим оккупации. Для того, чтобы избежать национально-освободительного движения новое правительство аннулирует мандат, подписанный ранее и объявляет эти территории французскими. Правительство де Голля 17 сентября признает независимость Франции, рассматривая это лишь как политический шаг для восстановления господства в регионе. Однако, де факто новое государство уже было признано международным сообществом как независимое, имело политические институты, национальные правительства. В то же время Великобритания всячески пыталась превратить новообразованную страну в британскую колонию. Таким образом можно заметить, что первые 10 лет существования страны - это постоянная борьба за территории Сирии ведущих европейских держав: Германии, Великобритании и Германии. С 1943 года начался процесс вывода французских войск с территории Сирии. Сирийские власти подписывают соглашение с Францией, по которому ни Ливан, ни Сирия не заключают договоры с иностранными государствами, чтобы это давало им какие-либо привилегии, а также все без исключения институты власти в этих странах переходят под контроль национального правительства. Важно отметить, что до обретения страной полной независимости национально-освободительная армия представляла собой одно сильное, сплоченное движение. Члены Лиги Арабских Государств всячески оказывали поддержку независимости Сирии, а также подвергли осуждению политику французских войск в стране. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, боясь распространения освободительного движения на территории колоний Ирака и Трансиордании призвал де Голля прекратить военные действия и отвести военные формирования в место дислокации.
Свои экономические и политические интересы высказывали и США, чьи банкиры еще до этой войны владели значительной долей акций компании «Ирак Петролеум», а также нефтяные месторождения в Кувейте, Саудовской Аравии и Бахрейне. Монополисты уже строили свои планы по строительству нефтепроводов до Средиземного моря. США играли двойную игру в регионе. С одной стороны они всеми силами поддерживали суверенитет территорий, с другой стороны США призывали учитывать интересы европейских держав в регионе. США также призывали правительство де Голля урегулировать все спорные вопросы в Сирии и прийти к мирному соглашению.
В конце концов мировое сообщество вынудило Францию прекратить боевые действия в Сирии и Ливане. Одновременно Великобритания делала попытки усилить свое влияние в политическое влияние в регионе. Так например телефонная сеть и радио полностью перешли под непосредственный контроль Британии. Сирия добилась вывода французских войск с территории страны, однако ограниченный контингент британской армии по прежнему оставался на территории Сирии на неустановленное время. Сирийское правительство приветствовало этот шаг, поскольку он давал местным торговцам и землевладельцам устанавливать отношения с богатыми промышленниками колоний западных стран и заодно экономически развивать и поднимать страну.
После же обретения Сирией независимости начинается ожесточенная борьба бывших союзников внутри движения между собой. В стране происходит кампания и агитация за проведение парламентских выборов в стране. В первые годы суверенитета власть была сосредоточена в руках зажиточных землевладельцев и торговцев, которые не считались с крестьянами и рабочими. Крестьянство было недовольно грабежом населения и коррупцией. Имели место лозунги, призывающие к освобождению от иностранного экономического колониализма. Президент Сирии Шукри аль-Куатли как член Лиги Арабских государств поддерживает антикоммунистическое движение, коммунистические партии подвергаются запрету внутри страны, а коммунистические деятели репрессированы. Новый курс был на установление отношений с французскими и американскими предпринимателями, а также с Египтом. Ирак и Трансиордания, находившиеся под контролем Великобритании, а также крупные корпорации, такие как Ирак Петролеум Компани находились в тесном сотрудничестве с Национальным блоком. Активно растет сотрудничество между странами, в которых данная партия задействована. Ирак, Иордания находились в зависимости от британской короны, а огромная буржуазия хотела реализовать планы Великой Сирии, объединившись с этими территориями. Партия Баас всячески старалась противодействовать укреплению власти англичан на Ближнем Востоке, а также египетские власти. Это могло бы подорвать независимость стран региона и создать новую волну колониализма. Таким образом борьба велась между объединенными группировками, которые имели поддержку и финансировались из за границы. Группировки, поддерживаемые великими державами на протяжении 30 лет вели непрестанную войну между собой, одна диктатура сменяла другую, что положило начало противоречиям внутри страны.
Стоит также отметить, что в тот промежуток времени Британская корона поддерживала создание независимых арабских государств. Изначально представителями арабской интеллигенции предлагалось создать единое государственное образование согласно меморандуму премьер- министра британского Ирака Нури-Пашыас-Саида, который был торжественно вручен в декабре 1942 г. министру Британии - резиденту страны на Ближнем Востоке. В этом меморандуме предполагалось объединение в одно государственное образование Сирии, Палестины, Ливана и Трансиордании в т.н. «Великую Сирию», а после дальнейшее ее объединение с Ираком, что будет первым политическим шагом к воссозданию Арабского союза, в будущем остальные арабские страны также смогут быть частью этого союза. В январе 1953 года разведка США анализирует события на Ближнем Востоке в целях национальной безопасности. Основные выводы сводились к следующим тезисам: регион сохраняет свою важность для США по причине огромных запасов нефти и геостратегического положения; в арабском мире сильны антизападные настроения; арабские руководители не осознают советской опасности и считают, что Запад хочет сохранить свои империалистические позиции.
США и Ирак активно начинают вмешиваться во внутреннюю политику Сирии, засылая туда своих представителей. Окончательно напряженны отношения после того как США делает попытку подорвать сирийские рынки сбыта в Европе. Все эти события усилили антиимпериалистское движение на Ближнем Востоке. В конце 80-х, начале 90-х Европейское Сообщество оказало Сирии финансовую помощь в сумме 150 млн. экю. Такую же помощь страна получила от стран Персидского залива в сумме 1, 30 млрд. долларов, а также кредиты в размере 5 млн. долларов. В начале 90-х годов произошла первая за последние 20 лет встреча сирийского президента с президентом США. В 2000 году умер Хафез Асад, а власть переходит к сыну Башару, который успел получить военное образование, после чего ему приходилось быть во главе Республиканской гвардии. Окончательно испортились отношения Сирии и США после осуждения Асадом вторжения в Ирак войск США и Британии. В отношении Сирии были введены санкции после обвинений со стороны США в укрывании террористических группировок на территории страны. Европейские страны удивило и насторожило данное давление на Сирию. Перед началом и во время войны в Ираке через Сирию шли поставки оружия режиму Хусейна, а теперь террористы проникают в Ирак с территории Сирии. США и Франция продолжают оказывать давление на Сирию. Бывший премьер-министр Рафик Харири был убит в террористическом акте. В ответ на это США отзывает своего посла из Сирии, обвиняя Сирию в разжигании нестабильности в Ливане. В конце концовАсад был вынужден под давлением мирового сообщества вывести воинские формирования из Ливана. Обвинения со стороны США были также - переправка террористов в Ирак. В правительстве США подчеркивалось, что террористы попадали в Ирак из Сирии. Особо Запад раздражало вмешательство сирийцев в палестино-израильский конфликт. Асад начал открыто поддерживать палестинскую независимость, вплоть до поставок нефти как сирийской, так и российской.