Произойдут изменения в отношениях между ТНК и национальными правительствами, так как повысить реальный контроль последних над финансовыми потоками невозможно без усиления национального контроля над деятельностью собственных и зарубежных ТНК (международный мониторинг).
Усиление контроля над деятельностью ТНК предполагает создание и принятие ведущими геопланетными экономическими организациями единых норм обязательной отчетности по бизнес-операциям в офшорном секторе, в повышении роли ВТО, МВФ, мирового банка как носителей интересов всех субъектов мировой экономики, а не только США и других стран транснационального капитализма.
ТНК будут стремиться либо к установлению тесного сотрудничества с национальными правительствами путем поиска взаимоприемлемого компромисса, либо к негласному контролю над некоторыми стратегически значимыми для них правительствами. Скорее всего использоваться будут оба варианта действий, так как самостоятельно крупный бизнес не в состоянии решить такие глобальные проблемы, как создание геопланетного научнотехнического комплекса, формирование экологически безопасного геопланетного производства, логика развития которых предполагает формирование не корпораций-гигантов, а мобильных высокоадаптивных наукоемких производственных структур, организованных по принципу глобальной информационной сети, меняющих свои параметры в соответствии с переменами мирового спроса и потребностями повышения устойчивости внешней природной среды.
Параллельно, очевидно, будут развиваться две тенденции. Одна из них отражает необходимость формирования единого геопланетного производственного центра, а другая - формирование внутристрановых региональных комплексов по удовлетворению текущих личных потребностей населения, особенно в питании, жилье, транспортной сети, а главное - в работе, в гарантиях экономической и личной безопасности. На локальном внутристрановом уровне будут решаться проблемы качественного начального образования, этно- и глобально-гуманитарного воспитания, укрепления здоровья и развития интеллекта.
В системе мировых финансов усилится тенденция к конвергенции и унификации национальных, международных и геопланетных организаций. Большое распространение получит банковское управление денежными личными ресурсами клиента, возрастет значение консалтинговых услуг.
Международный валютный рынок скорее всего будет функционировать на основе формирующейся новой единой валюты, построенной по принципу расчетной денежной единицы МВФ - SDR, т.е. с учетом реального геоэкономического потенциала ведущих страновых экономик: США, ЕС, Китая, Великобритании, Швейцарии, России. Внутри самого рынка сформируются три сектора, где наряду с мировой валютной единицей, которую условно можно назвать «WCU», будут доминировать евро, доллар США, иена и юань. Доллар США - на американском континенте, евро - в Европе, Африке, в ЮгоЗападной Азии, в России, в Центральной и Южной Азии, иена и юань - в Восточной и Юго-Восточной Азии.
В социальной структуре геопланетного работника изменения будут определяться ростом доли самостоятельных независимых индивидуальных товаропроизводителей (без учета мелкого товарного и нетоварного производства в сельском хозяйстве) до 15%, частного предпринимательства - до 12-13 %, сокращением доли наемных работников. Доля наемных работников уменьшится до 55-60%, до 2% возрастет число социально-деструктивных элементов.
С достаточно большой вероятностью можно говорить о трех сформировавшихся геопланетных регионах: американском, европейском, восточноазийском. Существенно от них будет отставать евразийский. На стадии формирования будут находиться южноазийский, средиземноморский и центральноафриканский.
Не исключено, что в 2012-2020 гг. США предпримут попытку возглавить геоэкономический альянс с Европой и Китаем за счет интересов России, предложив разделить ее территорию на соответствующие «зоны влияния».
Интенсификация процессов транснационализации и глобализации предполагает перераспределение экономических прав, ответственности, регулирования и управления между гражданами, бизнесом и правительством таким образом, чтобы достигать максимума конкурентоспособности каждого субъекта, при одновременном усилении режима устойчивого развития страновых и мировой экономик в целом. При этом национальные правительства часть своих функций добровольно по взаимному согласию передадут геопланетным экономическим и внутристрановым региональным структурам регулирования и управления. Тем самым правительство из главного управляющего превращается в носителя общенациональных интересов своих граждан и одновременно в носителя их интересов как органической части всего человечества.
На уровне геопланетных экономических организаций будет разработан и принят большинством, если не всеми национальными правительствами, механизм согласования общенациональных и глобальных интересов человечества.
Переход к этапу социально-ответственного геопланетного транснационально-сетевого неокапитализма при сохранении полистрановой организации жизнедеятельности народов Земли позволит понизить риск экологической катастрофы, снизить зависимость мировой экономики от углеводородных энергоносителей и дефицита природных продуктов питания. Повысится степень индивидуальной свободы и ответственности граждан за свое благосостояние, а национального правительства - за обеспечение личной безопасности граждан, за состояние природных ресурсов и природной среды, за создание максимально благоприятных условий для развития конструктивной активности граждан во всех сферах их жизнедеятельности, за формирование эффективной системы социальных гарантий для объективно нетрудоспособной части населения, за безопасность своих граждан в условиях интенсивных международных контактов.
Опережающими темпами будут развиваться крупнейшие городские агломерации планеты - центры мировой науки, технологии, интеллекта, культуры, инновационного производства и финансов.
К 2030 г. численность населения планеты превысит 8 млрд. человек, а доля городского - 60%. В Китае к этому времени число граждан достигнет 1,5 млрд., в Индии - 1,4 млрд., в ЕС - 0,5 млрд., в США - до 355 млн. чел., в Бразилии - более 255 млн., в России - 132-134 млн., в Японии - 123 млн. чел.
Средняя продолжительность жизни в целом по планете увеличится на 5 лет (до 72 лет), однако порядок останется прежним: максимум продолжительности - в Японии (до 85 лет), в странах Северной Европы - 84 года, минимум - в Африке (54 года), а в России и Южной Азии средняя продолжительность жизни будет меньше 70 лет.
Наступившая фаза активной бифуркации определяет обострение всех форм межстрановой конкуренции, прежде всего экономической.
Вплоть до 2030 г. стратегическая цель формирующегося североатлантического экономического сообщества будет состоять в установлении контроля над экономиками России, стран Африки и Латинской Америки, установлении временной договоренности с Китаем по совместному контролю над экономиками стран Западной, Центральной и Южной Азии.
В контексте данной стратегии основными объектами их согласованной экспансии могут стать Россия и Индия.
К 2005 г. сальдо баланса трансграничного движения капитала в России было устойчиво отрицательным. На долю России приходится до 6% всего экспорта международного капитала и 4% его импорта, а доля накопленных в России прямых иностранных инвестиций равнялась 0,3%.
Фактически экономика России оказалась в зависимости от иностранного транснационального капитала и международного товарного рынка как в аспекте получения валюты, так и в аспектах научно-технологическом, инвестиционном, продовольственном.
В прогнозируемом временном интервале экономика России, вероятно, будет развиваться по одному из трех сценариев:
в качестве производственно-ресурсной периферии основных центров мировой экономики: США, ЕС и Китая;
в качестве «младшего партнера» тех же самых центров;
в качестве звена «второго эшелона» формирующейся «новой мировой экономики».
В первом случае инициатива будет исходить от российского крупного бизнеса, который добровольно станет проводником интересов транснационального капитала США и ЕС с потерей не только экономического, но и частично политического суверенитета.
При втором варианте («младший партнер» стран-лидеров), сохраняя политическую и экономическую самостоятельность, Россия теряет территорию с мусульманским населением.
В результате, получая возможность развивать отдельные виды конкурентоспособных товаров и услуг, Россия окончательно превращается в потребительскую локальную страновую экономику. Утрата статуса научноинновационного и международного центра окажет негативное влияние на состояние мировой научно-инновационной системы, понизит на определенное время творческий потенциал геопланетного работника.
Объективно США и ЕС заинтересованы в том, чтобы Россия оставалась поставщиком пока ещё необходимых им природных ресурсов, достаточно квалифицированных рабочих кадров, местом размещения «грязного» энерго- и материалоемкого промышленного производства, для Японии - это возможность закрепится на материковой части Северо-Восточной Азии, для Китая - возможность частичного решения проблемы перенаселенности и расширения «жизненного пространства».
В краткосрочной перспективе этот сценарий выгоден российской олигократии, особенно связанной с ресурсодобывающими отраслями, полностью интегрировавшейся с транснациональным капиталом США и Западной Европы. Её долгосрочный стратегический интерес - побольше и как можно дольше выкачивать ресурсов и оставлять доходы за пределами России. При этом они согласны на военно-политическое зарубежное управление страной.
Третий вариант - форсированное создание наукоемкого ядра национальной экономики. Он может быть реализован только при установлении национального контроля над отраслями, которые являются валютно-доходными и за счет которых только и возможно инвестирование в наукоемкое производство. Это автоматически предполагает широкую деприватизацию ведущих банков, крупных инвестиционных финансовых структур, контроль за международными сделками национального частного капитала. При этом основными стратегическими партнерами России должны стать Китай, Индия, а в более отдаленной перспективе, возможно, и Бразилия. Без первоочередного решения этой экомико-политической проблемы Россия не сможет развиваться как инновационная страновая экономика.
Наиболее благоприятным как для народов России, так и человечества в целом является третий вариант, суть которого - опережающее развитие в тесной кооперации с Китаем и Индией 5-го и элементов 6-го технологических укладов в крупных городах и рациональной кооперации с фирмами и научными организациями стран корпоративного неокапитализма.
Основными объектами «точечной научно-инновационной системы России» являются:
система банков информации;
медицинская компьютерная диагностика и телемедицина;
ядерная и альтернативная энергетика;
утилизация отходов ядерной энергетики;
нанотехнологическое материалостроение;
биотехнологии;
авиаракетостроение и космонавтика; 8) лазерное приборостроение.
Уже к 2030 г. необходимо:
создание гибких производственных систем с высоким уровнем автоматизации и роботизации, позволяющих быстро реагировать на изменения рыночной конъюнктуры, обеспечивать разнообразие и обновление ассортимента товаров и услуг. Работы в этом направлении, проводившиеся в основном в оборонно-промышленном комплексе и гражданском машиностроении, в 90-е гг. были свернуты, предстоит их восстановление на новой основе, используя КАЛС-технологии и другие современные системы. Однако России здесь вряд ли удастся стать одним из мировых лидеров;
преобразование энергетической базы производства на основе альтернативных источников и перехода к более эффективным технологиям добычи, переработки и использования углеводородных энергоносителей. Финансирование в основном будет осуществляться за счет доходов от экспорта нефти и газа;
развивать генную инженерию в области микроорганизмов, растений и животных;
перейти к новым поколениям компьютеров, национальных информационных сетей и мультимедиа.
Это предполагает радикальную реорганизацию национального научно-инновационного комплекса, формирование эффективного венчурного бизнеса, увеличение расходов на цели НИОКР до 3,5-4% годового валового продукта.
В целях стимулирования развития «экономики знаний» проектом концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ предусматриваются:
стимулирование инвестиций в модернизацию технологической базы, капитализацию интеллектуальной собственности, сокращение административных барьеров для старта и развития инновационного бизнеса, формирование требований по передаче малому и среднему инновационному бизнесу части государственных заказов на НИОКР;
создание благоприятных условий для развития новых высокотехнологических секторов экономики, в том числе путем совершенствования регулирования на соответствующих рынках продукции (услуг), оптимизации существующих инструментов поддержки инноваций применительно к особенностям перспективных секторов экономики;
формирование в государственном секторе экономики, а также в сфере естественных монополий дополнительных стимулов к инновационному развитию путем: