Материал: Сборник материалов Конференции

САВЕЛЬЕВ Сергей Вячеславович,

заведующий лабораторией развития нервной системы ФГНБУ «Научно-исследовательский институт морфологии человека» Российской Академии Наук, доктор биологических наук, профессор

Двойственность сознания в социальном выбореи проблема вербовки молодежи в террористические и экстремистские организации

Современная проблема развития терроризма обусловлена как социальными, так и биологическими причинами, которые унаследованы прогрессивным человечеством от наших обезьяньих предков. Наиболее существенное значение для выбора стратегии поведения играют врождённые формы поведения, внегеномное наследование социальных инстинктов, метаболические ограничения активной работы мозга и двойственность сознания.

МЕХАНИЗМЫ КОНТРОЛЯ ПОВЕДЕНИЯ:

1.Врождённые формы поведения.

2.Вне геномное наследование социальных инстинктов.

3.Метаболические ограничения рассудочных процессов.

4.Двойственность сознания и мышления.

Мотивационной основой склонности к немотивированной возрастной агрессии и стремлению к асоциальной биологической конкуренции является двойственность сознания. Это свойство мозга возникло в результате биологической эволюции приматов и социального развития гоминид. Две тенденции принятия решений в повседневной жизни человека основаны на работе конкурирующих мотивационных комплексов головного мозга, сформированных в результате естественного и искусственного отбора в период гоминидной эволюции.

119

Инстинктивно-гормональные и когнитивные процессы

Метаболизм мозга

Независимо от выбора принципов принятия решения в основе поведения лежат инстинктивные формы поведения. Они детерминированы биологическими законами необходимости переноса генома в следующее поколение и условия для успеха этого процесса: пищевой успешности и социальной доминантности.

При этом на каждую из сторон двойственности сознания накладываются не менее значимые физиологические ограничения в работе мозга. Они базируются на динамике изменений энергетических затрат мозга в активном и пассивном состоянии. Суть эти процессов состоит в том, что при активном мышлении энергетические расходы мозга возрастают до 24-25% от общих затрат организма, а в пассивном – падают до 8-9%. Если человек снижает энергетическую нагрузку на мозг, то это действие поддерживается выбросом внутренних наркотиков – эндорфинов.

Такая биологическая детерминация поведения стимулирует праздность, эгоизм, воровство, похотливость и другие полезные обезьяньи качества гоминид. Эволюционная полезность состоит в нацеленности на репродуктивный успех и социальное доминирование, гарантирующее выживание потомков. На эти общие принципы принятия решения накладываются мотивационные различия рассудочной и инстинктивных форм поведения.

Каждый человек на себе испытал двойственность принятия любых решений. Постоянные внутренние противоречия, возникающие между желанием совершать одни действия и необходимостью осуществлять совершенно другие, являются источником непрерывного стресса. Скрытые от окружающих желания человека часто входят в конфликт с реальностью и разрушительно действуют на поведение.

120

МЕТАБОЛИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОЗГА

Рассмотрим наиболее простой пример таких противоречий, которые испытывает большинство читателей. Вставая рано утром, желательно чистить зубы, принимать ледяной душ и пробегать в любую погоду 2–3 км. Это продлевает жизнь, улучшает психическое состояние и просто полезно. Однако крайне маловероятно, что большинство читателей испытывают от подобных занятий естественное удовольствие. Чаще всего утренний подъём вызывает желание продлить сон, а необходимые утренние манипуляции в ванной комнате становятся обременительной необходимостью. У сонного человека возникает внутреннее противоречие между социализированным «надо» и родным «хочу». Между этими двумя крайностями выбора есть много переходных форм, оттенков и хитроумных поведенческих смесей. Но невидимая для посторонних суть принятия решений остаётся неизменной.

Создаётся впечатление о заселении мозга человека парой антагонистов мистического происхождения. Кажется, что богоугодное «надо» предлагается ангелами или феями, а очень биологическое «хочу» — чертями, демонами и сатирами. Вполне понятно, что внутреннее раздвоение человека при принятии любого решения связывали с демоническими происками. Однако избавиться от эгоистических рогатых проказников просвещённому человечеству не удавалось даже на кострах инквизиции. Невидимые внутренние противоречия с большим успехом и выгодой реализуются на протяжении всей истории человечества. На эксплуатации биологических противоречий мозга построены все религиозные доктрины, сформулированы государственные и даже «планетарные» законы. Именно двойственность поведения человека является основной фабулой в лингвистических памятниках различных эпох.

121

Постоянная смена механизмов принятия решения делает человека непоследовательным и противоречивым в самых важных жизненных решениях. Это не требует особых доказательств, так как каждый читатель проходил через мистический ужас собственной двойственности. При всех недостатках и внутренних противоречиях постоянной смены мотиваций это не самый плохой вариант поведения.

Значительно хуже ситуация при ярко выраженном преобладании одной из форм поведения. Если у человека победителем оказывается только «хочу» или только «надо», то возникает однонаправленная последовательность действий. В обиходе такой экстремизм обычно называют интуитивным поведением, эгоизмом, распущенностью, целеустремлённостью или целостностью натуры. При этом не имеет особого значения отрицательность или позитивность выбора. Крайности схожи. Полностью отдавшись собственному «хочу», люди достигают примерно тех же социальных результатов, что и при выборе общественно-героического «надо».

Двойственность сознания человека детерминирована морфологической организацией и является результатом биологической эволюции мозга. Этот комплекс мотивационных противоречий заложен в центральной нервной системе, но был сформирован ещё на заре возникновения коры больших полушарий. У человека рассудочные центры сосредоточены в коре больших полушарий покрытых бороздами и извилинами (слайд 5). С ними вступают в мотивационные противоречия архаичные центры мозга, расположенные в глубине мозга, сложившиеся до формирования полушарий. Эти центры детерминируют инстинктивно-гормональные формы поведения.

Попробуем рассмотреть нейроморфологические основы этого невидимого конфликта. В основе врождённых форм поведения или принятия подсознательных реше-

АССОЦИАТИВНЫЕ И ГОРМОНАЛЬНО-ИНСТИНКТИВНЫЕ ЦЕНТРЫ МОЗГА

Ассоциативные

центры

Ассоциативные центры

Гормональноинстинктивные центры

Гормональноинстинктивные центры

122

СТРУКТУРЫ ЛИМБИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ медиальное сечение мозга

Ядра

перегородки

Поясная извилина

Миндалина

Эпифиз

ний лежит лимбическая система, которая является морфофункциональным комплексом структур, расположенных в разных отделах переднего и промежуточного мозга.

Лимбическая система объединена многочисленными связями с неокортексом и автономной нервной системой, поэтому она интегрирует три важнейшие функции мозга животного — обоняние, эмоции и память. Разрушение части лимбической системы приводит к эмоциональной пассивности, а стимуляция — к гиперактивности.

Лимбической системе в мозге человека противостоит неокортекс, или новая кора полушарий переднего мозга.

Это центр рассудочного поведения, которое часто противоречит эмоциональногормональным инстинктам. Зачатки неокортекса впервые появились уже у рептилий, но заметное развитие он получил только в мозге млекопитающих. Выделение зачатка неокортекса привело к нескольким важным последствиям. Во-первых, сформировалась стратифицированная анализаторно-ассоциативная система, являющаяся надстройкой над уже достаточно развитым мозгом рептилий, и возникают новые восходящие и нисходящие пути для её обслуживания. Во-вторых, в результате развития неокортекса резко возрос объём переднего мозга, что делает его доминирующей структурой и приводит к появлению борозд и извилин. В-третьих, возникает зональная специализация коры, где в виде полей представлены все системы анализаторов, ассоциативные центры и зоны управления движением.

Что же может противопоставить неокортекслимбической системе? К сожалению, очень немногое. Неокортекс обладает одним неоспоримым преимуществом — индивидуальной памятью. Она хранит физиологические и социальные достижения особи

123