МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОЛЯ мозга человека
Поверхность мозга с нанесёнными цитоархитектоническимполями, локализация которых отражает размеры специализированных полей выполняющих конкретные функции
и социальные инстинкты воспитания, образования и культурной принадлежности, которые могут быть рассогласованны с врождённым видовым опытом. Если упростить ситуацию противоречий между лимбической системой и неокортексом до уровня аллегорий, то она сведётся к антагонистическим «надо» и «хочу».
ДВОЙСТВЕННОСТЬ КОНТРОЛЯ ПОВЕДЕНИЯ
Неокортекс |
Лимбическая |
система |
-специализированные поля
-ассоциативные центры
-индивидуальный опыт
надо
-80% массы мозга
-адаптивность поведения
-Е-зависимость
-ограничения «скорости» обмена
-половые центры
-эмоциональный контроль
-гормональный контроль
-инстинкты
хочу
-10% массы мозга
-отсутствие адаптации
-независимость от Е
-высокая инертность
124
Под символическим «надо» следует понимать соблюдение свода социальных правил и условностей, которые приматы и человек крайне тяготятся выполнять. К набору действий, входящих в понятие «надо», следует отнести выполнение нелюбимых обязанностей, соблюдение иерархических отношений и половые ограничения. Вполне понятно, что эти действия являются эволюционным новоприобретением приматов и совершенно не поддерживаются внутренними нейрохимическими механизмами, контролирующими работу мозга. Наоборот, все эти действия крайне энергозатратны и прямо не ведут к репродуктивному успеху, доминантности или пищевому изобилию. Следовательно, головной мозг человека отдаёт все силы на избегание столь небиологичных форм поведения, поэтому творческие успехи даже у талантливого человека скромны, а организация существования мало-мальски равноправных и социализированных сообществ выглядит немыслимой утопией.
Противоположностью кортикальному «надо» является лимбическое «хочу». В нём собран видовой опыт репродуктивной успешности, пищевой эффективности и биологической прямолинейности в достижении доминирования. Достаточно немного адаптировать к конкретным условиям проверенные временем формы поведения — и результат будет гарантирован. Более того, набор гормонально-инстинктивных форм поведения поддерживается специальными биохимическими механизмами самопоощрения мозга, а энергетические затраты организма резко снижаются. Это достигается большим набором врождённых (инстинктивных) программ поведения. Инструкции для различных форм поведения нуждаются только в небольшой коррекции для конкретных условий. Мозг почти не используется для принятия индивидуальных решений, основанных на личном опыте животного. Выживание превращается в статистический процесс применения готовых форм поведения к конкретным условиям среды. В связи с этим энергетические затраты на содержание мозга становятся веским вкладом в победу лимбической системы и возникновением внутренних противоречий.
Martin Schongauer 1470
Атака на Святого Антония
125
Следовательно, в социальном выборе работают два антагониста мотиваций скрытых в головном мозге человека и обеспеченные различными структурными компонентами. Рассудочный и социально привлекательный для стабильного государства принцип стабилизации эволюционных процессов построен на рассудочной части этого комплекса. Он консервативен, направлен на стабильное и медленное развитие сообщества, что гарантирует обезличивание молодёжи и приводит к нивелированию личных особенностей и способностей. При этом наследование капиталов, социальных связей и родственно-групповая система перераспределения ресурсов практически уничтожает возможность способных молодых людей реализовывать как свои возможности, так и популяционные претензии к доминантности. В конечном счёте такая стабилизационная система контроля создаёт множество систем давления, которые снижают мотивированные лимбической системой позывы к биологической самореализации.
Асоциальная система является потенциальным шансом для биологического личного прогресса. Риск гибели компенсируется возможностью быстрой социальной реализации, что делает эти систему крайне привлекательной для молодёжи с низким развитием социальных инстинктов общественного поведения. Дополнительный соблазн кроется в отсутствии сложившейся системы социального контроля и наличии упрощённых правил человеческих отношений.
Вконечном счёте, выбор потенциального биологического прогресса в сочетании
снезрелыми социальными инстинктами и лимбической системой мотиваций до 29-30 лет превалирует в поведении. Его скрытые формы реализуются в виде массовой доли инициативных искателей террористических форм самореализации. Преодоление этой проблемы возможно только при обращении к тем же системам контроля поведения в социально безопасной форме.
СОЦИАЛЬНЫЙ |
ВЫБОР |
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА |
АСОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА |
(Биологический стабилизирующий отбор) |
(Биологический эволюционный прогресс) |
1. Гарантия обезличивания |
1. Риск гибели в эволюционных событиях |
и игнорирования личных способностей. |
с появлением шансов на самореализацию. |
2. Развитая система социального сортинга |
2. Отсутствие сложившейся системы |
по биологическим наследуемым признакам. |
социального сортинга. |
3. Затратная и персонально бессмысленная |
3. Простейшая инстинктивная система |
система социальных отношений. |
социальных правил и отношений. |
ЗНАЧИМОСТЬ
ВЫБОРА
126
ПРИЧИНЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ АСОЦИАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА (Биологическая стабилизация искусственного отбора обусловлена личным накоплением архаичных социальных инстинктов)
-затратное воспитание
-длительное образование
-принудительная социализация
-накопление социальных инстинктов
АСОЦИАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА (Биологически прогрессивны и строятся на инстинктивно-гормональных принципах управления поведением лимбической системой)
-отсутствие воспитания
-поощрение базовых инстинктов
-социальная интернет-изоляция
-иллюзия образования
-отсутствие социальных инстинктов и опыта их применения
надо
-специализированные поля
-ассоциативные центры
-индивидуальный опыт
-80% массы мозга
-адаптивность поведения
-Е-зависимость
-ограничения «скорости» обмена
хочу
-половые центры
-эмоциональный контроль
-гормональный контроль
-инстинкты
-10% массы мозга
-отсутствие адаптации
-независимость от Е
-высокая инертность
127
МАРЕЕВ Павел Львович,
старший инспектор по особым поручениям аппарата Руководителя АТЦ СНГ, кандидат исторических наук, кандидат юридических наук, доцент
Овербовке молодежи в террористические
иэкстремистские организации
Впоследние годы мир действительно столкнулся с небывалым ростом участия граждан различных государств в террористической деятельности на территориях, жителями которых они не являются.
Так, по имеющимся сведениям, в настоящее время иностранные боевики-террори- сты, участвующие в боевых действиях в Сирии и Ираке, являются выходцами из более чем половины стран мира. Международные организации приводят данные, что только на стороне «Исламского государства» воюет более 25 000 иностранных боевиков-тер- рористов, происходящих из около 100 стран.
Мы наблюдаем, что многие молодые граждане различных государств в настоящее время под влиянием религиозных экстремистов выехали на Ближний Восток для проведения джихада в отношении так называемых кафиров, отстаивания псевдоценностей. Многие из них ищут романтики, другие заинтересованы в заработке и едут в качестве медиков, переводчиков, специалистов в области сельского хозяйства. Отдельные граждане пытаются поездками на Ближний Восток доказать свою значимость перед окружающими, приравнивая такие выезды к хаджу в Мекку.
Задумывались ли мы об указанной тенденции ранее. Безусловно.
Так, в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной указом Президента России от 12 мая 2009 года, напрямую говориться, что «получат развитие националистические настроения, ксенофобия, сепаратизм и насильственный экстремизм, в том числе под лозунгами религиозного радикализма».1 Основным вопросом, связанным с привлечением наемников в ряды международных террористических организаций (МТО), на наш взгляд, является мотивация их уча-
стия в этих организациях.
Работа со стороны МТО проводится целенаправленно, с использованием конкретных методов в отношении определенных категорий граждан. Выработана система воздействия на каждую социальную прослойку.
Так, практика показывает, что наиболее уязвимой для пропаганды радикальных религиозных идей частью населения является молодежь. Именно молодые люди наиболее остро реагируют на такие проблемы современного общества, как резкая имущественная дифференциация различных национальных и социальных групп населения, малоэффективная миграционная политика, высокий уровень безработицы.
1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. (Электронный ресурс). – Режим доступа: htpp: // www.scrf.gov.ru/documents/1/99.html.
128