Материал: Схемотехника аналоговых электронных устройств. Воробьева Е.И

2.2.2. Формирование частотной характеристики каскадов с цепями оос

Существенным недостатком рассмотренного выше способа стабилизации параметров транзисторного каскада является уменьшение его коэффициента усиления. При заданном суммарном усилении это приводит к существенному усложнению схемы усилителя.

Существуют схемотехнические приемы, которые в ряде случаев позволяют компенсировать данный недостаток. Цепи стабилизации режима покоя призваны обеспечить долговременную стабильность тока I_кП или напряжения U_экП, т.е. они должны компенсировать только медленные изменения этих параметров. Естественно, что процесс изменения температуры окружающей среды не может происходить быстро. При этом не требуется стабилизация тока, изменение которого является следствием действия на входе достаточно быстрых отклонений полезного входного сигнала. Следовательно, цепь ООС должна быть замкнута по постоянному и медленно изменяющемуся сигналу и разомкнута по его переменной составляющей. Этого можно добиться, если коэффициент передачи цепи b_ос сделать частотно-зависимым. Цепь ООС должна пропускать только медленно изменяющиеся сигналы и не пропускать высокочастотные, т. е. с увеличением частоты сигнала коэффициент передачи ООС b_ос должен уменьшаться. Этим свойством обладает апериодическое звено с передаточной функцией вида:

(2.2.27)

Очевидно, что при , а при .

Подставив приведенное выше значение b_ос в выражение для коэффициента передачи усилителя с цепью ООС, получим передаточную функцию усилительного каскада:

( 2.2.28)

Данной передаточной функции соответствует ЛАЧХ, приведенная на рис. 2.2.4.

Рис. 2.2.4. ЛАЧХ транзисторного каскада с цепью частотно-зависимой ООС

Схемотехническая реализация данного технического решения применительно к транзисторным каскадам с последовательной ООС по току и параллельной ООС по напряжению приведена на рис. 2.2.5.

В схеме, показанной на рис. 2.2.5, а, с увеличением частоты суммарное сопротивление параллельно включенных R_э и С_э падает. При постоянном токе коллектора это приводит к уменьшению напряжения обратной связи и, следовательно, увеличению коэффициента усиления каскада.

Рис. 2.2.5. Включение корректирующего конденсатора в каскад с цепями последовательной ООС по выходному току (а) и параллельной ООС по выходному напряжению (б)

В схеме на рис. 2.2.5, б с увеличением частоты коэффициент передачи делителя, образованного резистором и конденсатором уменьшается. Это приводит к падению части напряжения, передаваемого из коллекторной цепи транзистора в его базовую цепь, что, в свою очередь, приводит к уменьшению коэффициента передачи цепи ООС и увеличению собственного усиления каскада Частотная характеристика такого каскада аналогична АЧХ, приведенной на рис. 2.3.4.

Так как с увеличением частоты сигнала сопротивление конденсатора С_ос падает, то для предотвращения шунтирования этим конденсатором входной цепи усилителя (это привело бы к падению коэффициента усиления каскада) в нее введен дополнительный резистор R_2ос.

2.3. Усилительные каскады переменного тока на полевых транзисторах

2.3.1. Общие положения

В построении и методах расчета усилителей на основе полевых транзисторов очень много общего с построением и расчетом усилителей на биполярных транзисторах. Также имеются три основных схемы, получивших названия в соответствии с электродом, который является общим для входной и выходной цепи: ОИ, ОС и ОЗ. Правда, последняя, с общим затвором практически не применяется, т.к при этом не удается использовать один из важнейших параметров полевых транзисторов – их большое входное сопротивление.

На усилительном каскаде с полевым транзистором можно обеспечить работу в любом из описанных ранее классов усиления. Аналогично, за исключением выходных каскадов в основном используется режим класса А, который мы и будем рассматривать.

Усилительные каскады на полевом транзисторе, прежде всего, применяют во входных каскадах усилителей. Объясняется это следующими преимуществами полевого транзистора перед биполярным: большее входное сопротивление, что упрощает его согласование с высокоомным источником сигнала; как правило, меньший коэффициент шума, что делает его более предпочтительным при усилении слабых сигналов; большая собственная температурная стабильность режимов покоя.

Вместе с тем, каскады на полевых транзисторах обычно характеризуются меньшим коэффициентом усиления по напряжению, что и ограничивает их применение при построении промежуточных каскадов.

Также как и в предыдущем разделе, расчет каскады на полевых транзисторах для выбранной схемы проводит в три этапа: определяют режим работы усилителя; проводят расчет элементов принципиальной схемы по постоянному току; определяют параметры усилителя по переменному току на основе эквивалентной схемы.

В последующем, чтобы обеспечить простоту и однозначность анализа будем рассматривать транзисторы с каналом п-типа, а заземленным в источнике питания будем считать его отрицательный полюс, относительно которого и будем определять все напряжения. При этих условиях напряжение на стоке должно быть положительным по сравнению с напряжением на истоке. (При р канале наоборот: заземляется положительный полюс и напряжение на стоке меньше, чем на истоке)

Схемотехнические решения, применяемые при построении каскадов на полевых транзисторах, во многом схожи с решениями, используемыми при построении каскадов на биполярных транзисторах. Имеется ряд особенностей полевых транзисторов, обусловленных, прежде всего, различиями входных характеристик трех типов полевых транзисторов и, кроме того, практически отсутствием тока затвора, на который обычно подается входной сигнал.

2.3.2. Усилительный каскад по схеме с общим истоком

Отличия входных (стокозатворных) характеристик разных типов полевых транзисторов, приводит к разным схемотехническим построениям усилительных каскадов на ПТ разных типов, касающихся, прежде всего, схем задания режима работы. В схемах на полевых транзисторах с управляющим р-п переходом напряжение на их затворе должно быть отрицательным по сравнению с напряжением на истоке. В этом случае обеспечивается закрытое (запертое) состояние перехода. На полевых транзисторах с изолированным затвором и встроенным каналом напряжение затвора может быть любым – как отрицательным, так и положительным по отношению к истоку. На полевых транзисторах с изолированным затвором и индуцированным каналом напряжение затвора может быть только положительным по отношению к истоку. Отсутствие входных токов на затвор позволяет обеспечить необходимое распределение напряжений только за счет внешних резисторов и схем их соединений.

На рис. 2.3.1 приведены три типовые схемы усилителя ОИ, обеспечивающих получение выбранного режима работы на полевых транзисторах разных типов. Чертеж первой схемы является наиболее полным – на ней показаны разделительные конденсаторы, отделяющие по постоянному току каскад от источника сигнала и нагрузки. На последующих разделительные конденсаторы не приведены – вход и выход переменного сигнала показаны стрелками.

Рис. 2.3.1 Усилительные каскады ОИ на полевых транзисторах

Наиболее общей является схема рис. 2.3.1, б. Ее называют схемой с истоковой стабилизацией. Она подобна схеме рис. 2.2.5, где изображен каскад с эмиттерной стабилизацией на биполярном транзисторе. Истоковая стабилизация может быть выполнена независимо от типа примененного полевого транзистора. Для того чтобы избежать уменьшения коэффициента усиления резистор Rи шунтируют конденсатором Си. Величина шунтирующей емкости эмиттерного конденсатора находят из соотношения:

(2.3.1)

Режим работы каскада на полевых транзисторах определяется постоянным напряжением между затвором и истоком. Для схемы с истоковой стабилизацией имеем:

(2.3.2)

где Iд, Iи – токи резистивного делителя и истока транзистора.

В схеме рис. 2.3.1.а) отсутствует делитель напряжения источника питания (Iд, = 0), поэтому она может быть использована для задания рабочей точки в транзисторах, работа которых возможна при отрицательных напряжениях на затворе. Такое включение называется схемой автоматической подачи смещения. Ее применение наиболее оптимально в каскадах на полевом транзисторе с управляющим р-п переходом.

Вторая схема позволяет получить на затворе как отрицательные (URu » URд2), так и положительные (UR д2 » URu) напряжения. В третьей схеме Rи = 0, соответственно, напряжение на затворе может быть только положительным. Поэтому ее применяют только для МОП (МДП) транзисторов с индуцированным каналом.

Необходимо отметить, что все схемы позволяет обеспечить режим термокомпенсации. Для этого необходимо подать на затвор напряжение, соответствующее термокомпенсационной точке стокозатворной характеристики. К сожалению, такой выбор рабочей точки не всегда возможен т.к зачастую необходимо работа при больших токах стока, чем ток соответствующий термокомпенсации.

Выбор типа полевого транзистора производится на основе тех же требований к его предельно допустимым параметрам, которые были сформулированы в предыдущей главе применительно к биполярному транзистору.

Для определения основных параметров каскада по переменному току обратимся к его схеме замещения. Данная схема справедлива для области средних частот. Учтено соотношение (2.3.1). Опущены все емкости, которые характеризуют ПТ

Рис. 2.3.2. Эквивалентная схема усилителя ОИ для средних частот

Входное сопротивление в основном определяется сопротивлением резисторов, подсоединенных к затвору. Для схемы рис. 2.3.2, а Rвх = Rз, для двух остальных

(2.3.3)

Определим коэффициент усиления каскада по переменному току. Из эквивалентной схемы рис. 2.3.2, с учетом того, что Uзи = Uвх, находим

(2.3.4)