СОДЕРЖАНИЕ
1. Правовые и управленческие основы обеспечения безопасности при проведении спортивных мероприятий
1.1. Проблема международного терроризма на спортивных объектах
1.2. Потенциальные опасности и угрозы при проведении спортивных и культурно массовых мероприятий
2. ИССЛЕДОВАНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ОБЪЕКТАХ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ
2.1. Организация безопасности в процессе проведения спортивного мероприятия
2.2. Мероприятия по безопасности спортивных соревнований - их виды и возможности
3. ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
3.1. Безопасность жизнедеятельности посетителей и сотрудников в работе стадиона «Динамо» г. Самара
3.2 Предложения по совершенствованию безопасности спортивных мероприятий на стадионе «Динамо»
3.3. Комплексная система безопасности для объектов массового скопления людей
После окончания работы по обеспечению охраны порядка и безопасности оцениваются принятые меры, как полицией, так и силами, обеспечивающими порядок, со стороны организатора, чтобы использовать результаты анализа при планировании и подготовке других мероприятий с похожим характером.
Организаторы, прежде всего, с неохотой соглашаются на то, чтобы классифицировать свое массовое мероприятие как мероприятие с повышенным риском, и они пытаются предотвратить всеми средствами, также при поддержке органов самоуправления, такое распределение по категориям.
В качестве одного из аппаратно-технического обеспечения безопасности стадиона «Динамо» предлагается к внедрению комплексная система безопасности для объектов массового скопления людей.
Выбор был остановлен именно на комплексной системе безопасности как имеющей широкие возможности по унификации и дальнейшему наращиванию и совершенствованию. Цели комплексной системы:
Типовой состав системы показан на плакате, приложение 1. Объекты, которые могут включиться в систему безопасности:
По сути, сама по себе комплексная система не является новшеством, но при внедрении и организации комплексной системы безопасности она представляет мощный инструмент в достижении целей организации безопасности проведения мероприятий на стадионе «Динамо».
Комплексная система безопасности без начальной системы сбора данных и контроля бесполезна. В первую очередь данную систему предлагается оснастить видеокамерами с возможностью распознавания лиц.
Данная технология в настоящее время активно развивается и на многих объектах уже зарекомендовала себя как очень эффективная мера контроля, конечно же, не лишенная своих недостатков.
Типовая инфраструктура системы видеоидентификации, которую предлагается включить в комплексную систему безопасности стадиона «Динамо»представлена на рисунке 3.1.
Получение данных осуществляется посредством различных средств видео- и фотонаблюдения, обладающих необходимыми техническими характеристиками.
База данных эталонных шаблонов реализована в виде развитой картотеки с отдельными учетными карточками субъектов, база данных обезличена.
Картотека, подконтрольная системе, допускает пополнение различными методами - в том числе и в »горячем режиме», система самодостаточна и может успешно функционировать в автономном варианте.
Предусмотрены средства для когнитивного поиска предопределенных шаблонов по картотеке.
Пред освещением дальнейших предложений целесообразно будет остановиться на недостатках видеосистемы.
Помешать идентификации можно на разных этапах работы алгоритмов. Как правило, атакам подвергаются первые шаги процесса распознавания - обнаружение фигур и лиц на изображении. Как военный камуфляж обманывает наше зрение, скрывая объект, нарушая его геометрические пропорции и силуэт, так и машинное зрение может запутаться между цветными контрастными пятнами, которые искажают важные для него параметры: овал лица, расположение глаз, рта...
Человек в маске или со странным гримом на лице, может, и будет незаметен для компьютерных систем, но другие люди наверняка обратят на него внимание. Однако появляются способы сделать и наоборот. Ведь с точки зрения нейросети изображение не содержит образов в обычном для нас понимании; для нее картинка - это набор чисел и коэффициентов.
Особенности аудитории болельщиков присутствующих на различных спортивных мероприятиях создают определенную и очень сложную задачу, для видеокамеры, даже на начальном этапе (движении по коридору, проходах к трибунам и т.д.).
Рисунок 3.1 - Типовая инфраструктура системы видеоидентификации
Да и сама по себе система видеонаблюдения больше представляет собой предупреждающее средство.
Для большего совершенствования комплексной системы безопасности уже для решения вопросов предотвращения террористических актов предлагается в ее состав ввести средство блокирующее радиоуправляемые взрывные устройства замаскированные под различные предметы.
GRIPHON-8ST представляет собой блокиратор радиоуправляемых взрывных устройств стационарный, рисунок 3.3. Предназначен для предотвращения приема кодированного радиосигнала в частотном диапазоне 20 ... 2700 MHz радиоуправляемыми взрывными устройствами (РВУ), изготовленными на основе радиоуправляемых игрушек, беспроводных и сотовых телефонов всех стандартов, автомобильной охранной сигнализации, устройств дистанционного управления гаражными воротами, пейджеров.
Рисунок 3.3 - GRIPHON-8ST
Блокиратор РВУ «GRIPHON-8ST»разработан специально для оснащения зданий и помещений, а также крупных объектов большого скопления людей с целью предотвращения проведения на их территории террористических актов с использованием радиоуправляемых взрывных устройств и др.
Прибор выполняется с учетом конфигурации каждого конкретного здания или помещения и обеспечивает надежную защиту от РВУ на всей охраняемой территории.
Прибор создает вокруг себя ограниченную защитную зону, находясь в которой люди и объекты не подвергаются опасности пострадать от теракта с применением радиоуправляемых взрывных устройств. Предотвращение взрыва обеспечивается посредством излучения прибором специальных помех, не позволяющих радиоприемнику взрывного устройства получить командный сигнал от передатчика террориста. Используемые инновационные конструкторские разработки исключают возможность несанкционированного срабатывания РВУ при воздействии блокиратора.
Прибор имеет сертификат соответствия Госстандарта Российской Федерации.
Производство сертифицировано на соответствие стандарту ИСО 9001.
Таблица 3.1 - Технические характеристики
|
Диапазон частот, МГц |
20 … 2700 |
|
Интегральная выходная мощность (на нагрузку 50 Ом), Вт |
88 |
|
Тип помех |
широкополосная, заградительная |
|
Радиус действия: направленный не направленный |
300 метров 120 метров |
|
Время непрерывной работы, не менее, час |
не ограничено |
|
Диапазон рабочих температур, °С |
-20 … 45 |
|
Габаритные размеры (без антен), мм |
400 x 255 x 740 |
|
Масса прибора, не более, кг |
95 |
Было внесено несколько предложений по совершенствованию безопасности на стадионе «Динамо» г. Самара. В качестве оценки организационного предложения можно отметить. Очевидно, что при восстановлении общественного порядка, которому помешали группы фанатов, силы по обеспечению порядка и безопасности никогда не будут в состоянии заменить полицию. Тем не менее, нужно подчеркнуть, что полиция при осуществлении предписанных законом обязательств никогда не будет заменять организатора.
По-прежнему ощутима тенденция, перенести основную нагрузку ответственности за состояние безопасности на объектах, стадионах и залах, а также территориях, где организуются мероприятия, на полицию.
Таким образом, основными ценностными ориентирами и направлениями дальнейшего совершенствования проблем связанных с безопасностью является плотная и всесторонняя поддержка действий полиции по охране общественного порядка.
Предложенная комплексная система представляет собой основу для включения в систему безопасности современных технических средств.
Задачи, решаемые системой:
В данную систему в первую очередь предлагается включить подсистему видеоидентификации, которая в настоящее время с некоторыми допущениями успешно эксплуатируется на ряде спортивных объектов, таких как ВК «Зенит» и ряде спортивных объектов Краснодарского края.
В качестве особенностей системы видеоидентификации можно отметить ее возможности по:
Система функционирует в режиме реального и отложенного времени.
Работа системы в совокупности с предложенной ранее комплексной системой становится полностью автоматизированной, но остается и возможность привлечения эксперта, принимающего окончательные решения в случае особой необходимости.