При внимательном прочтении процитированного текстового отрывка искушенный читатель заметит, что образующие параллелизм предложения с точки зрения лексического происхождения представляют собой аллюзии на известный в Средневековье трактат «О любви» мэтра Андрея Капеллана, в котором представлены рекомендации и правила куртуазного поведения.
Таково, например, «неподвижное» сравнение пения влюблённого с трелями соловья:
He singeth, brokkinge as nightingale. / Он трели выводил, как соловей.
Однако некоторые из изложенных в трактате мэтра Андрея Капеллана директив подвергаются корректировке в соответствии с принципом а l'envers. Результатом такого переосмысления является введение в текстовую ткань лексических единиц, которые обозначают вполне конкретные, реальные источники удовольствия, представленные обозначениями разнообразных гастрономических изысков: piment (пряное вино), spyced ale (эль с добавлением специй), wafres (вафли). Названия популярных в Средневековой Англии напитков и лакомств можно интерпретировать как родственные пиршественным образам гротескного реализма, восходящим к образу тела.
Тем самым постулаты куртуазной любви подвергаются пародированию, вытесняются новыми нравственными ценностями, появившимися в новом социальном устройстве мира.
Нельзя не отметить и наличие в тексте примеров английских пословиц и поговорок, маркирующих стиль анализируемой поэмы и стиль Дж. Чосера, не типичных для стиля куртуазных произведений, но вполне уместных для стиля жанра фабльо.
Такого рода цитации или вставки можно рассматривать в качестве примера текстопредложений, строевых элементов стиля (модуса формулирования).
Уникальность такого рода цитаций заключается в том особом положении, занимаемом им в ко-тексте (лингвистической составляющей ситуации), поскольку изначально они принадлежат к фольклору, письменная фиксация которого происходит много позже.
Следует упомянуть и об этно-культурном проявлении возрождения аллитеративной традиции в английской поэзии в рассматриваемый период времени. Имена главных персонажей рассказа подобраны на основе принципа аллитерации, на который также налагается принцип а l'envers. Нетрудно заметить аллитерирующие согласные l, n, s в антропонимах Alisoun, Nickolas и Absolon, которые, вопреки древней англо-саксонской традиции не являются родственниками, но, будучи членами любовного треугольника, выступают как маски в народном театре: героиня, её возлюбленный и незадачливый влюблённый.
Важность и значимость ситуативного параметра в процессе формирования категории стиля безусловно высоки. На всех уровнях анализируемого конкретного материала открываются особенности («неподвижное» сравнение, параллельные конструкции, полисиндетон, аллитерирующие антропонимы). Они составляют ядро специфики исследуемого материала и возникают вследствие действия факторов пространственно-временного, этнического, жанрового характера.
Список литературы
ситуативный стиль смеховой культура
1. Григорьев В. П. Владимир Хлебников в четырёхмерном пространстве языка. Избранные работы 1958-2000-е годы. М.: Языки славянских культур, 2006. 816 с.
2. Гухман М. М. Становление литературной нормы литературного языка // Вопросы формирования и развития национальных языков: труды института языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. X. С. 252-273.
3. Д'Анджело Б. Пародия в средневековой романской литературе (1250-1350): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1998. 19 с.
4. Дмитриев А. В., Сычёв А. А. Смех: социофилософский анализ. М.: Альфа, 2005. 592 с.
5. Елина Н. Г. К вопросу о преемственности культуры Ренессанса // Типология и периодизация культуры Возрождения: сборник статей. М.: Наука, 1978. С. 161-168.
6. Михилёв А. Д. Становление драматургии Ромена Роллана и значение в ней комического: автореф. дисс. … к. филол. н. Львов, 1974. 24 с.
7. Никитина Т. П. О стилистическом использовании фразеологических единиц в «Романе о Лисе» // Анализ стилей зарубежной художественной и научной литературы: межвузовский сб. / отв. ред. А. М. Соколов. Л.: ЛГУ, 1987. Вып. 5. С. 106-112.
8. Поляков М. Я. Вопросы поэтики и художественной семантики. М.: Советский писатель, 1978. 446 с.
9. Топорова А. В. Ранняя итальянская лирика. М.: Наследие, 2001. 200 с.
10. Чосер Дж. Кентерберийские рассказы / пер. с англ. И. Кашкина и О. Румера. М.: Правда, 1988. 560 c.
11. Cerquilini J. Le clerc et l'йcriture: Le voir dit de Guillaume de Machaut et la dйfinition du dit // Literatur in der Gesellschaft des Spaetmittelalters / Hrg.; H. U. Gumbrecht; Zentral-red.: Bochum, Roman. Semenar d. Abt. Fuer Philologie. Heidelberg: Winter, 1980. Begleiterreiche zum GRLMA. Vol. 1. Redaktion: U. Link-Heer und P. M. Spangenberg, 1980. S. 156-172.
12. Chaucer G. The Canterbury Tales. London: Wordsworth Editions Ltd., 1995. 632 p.
13. Nickols S. G. Aux Frontiиres du rire mйdiйval // L'Hostellerie de Pensй. Йtudes sur l'art littйraire au Moyen Ages offerts а Daniel Poirion par ses anciens йlиves. Cultures et cicvilisations Mйdiйvals XII. Paris: Press de l'Universitй de Paris; Sorbonne, 1995. P. 315-345.