Источник: Единый реестр субъектов МСП // Федеральная налоговая служба. URL: https://ofd. nalog. ru/statistics. html (дата обращения: 06.06.2021).
Дальнейшее развитие российской экономики должно основываться на интенсивном развитии частного предпринимательства в силу того, что данный сектор является тем базисом, на основе которого возможно ускоренное экономическое развитие [2, c . 46].
Весьма актуально на сегодняшний день утверждение, что «без развитого, цивилизованного предпринимательства, которое направлено на рациональное природопользование, учёта интересов социального равенства, служения обществу, инноваций, эффективного использования всех факторов производства России не встать на путь устойчивого экономического развития, не войти в мировую экономику в качестве равного субъекта международных отношений» [8, с . 8].
Заключение
Состояние экономики страны напрямую зависит не только от игроков крупного бизнеса, но и во многом от объектов малого и среднего предпринимательства, поскольку на территории ими используются местные трудовые, сырьевые и производственные ресурсы Однако в настоящее время состояние малого и среднего предпринимательства в стране нельзя назвать удовлетворительным. Меры, предпринимаемые государством, недостаточны для полноценного существования и дальнейшего развития этих хозяйственных структур
В целом можно отметить тот факт, что развитие малого и среднего предпринимательства по территории страны имеет тенденцию неравномерного развития, что связано как с географическими особенностями территории, так и с наличием необходимой инфраструктуры, с количеством населения и его образованностью, с объёмом материальных ресурсов, а также с покупательской способностью населения. Основная часть предприятий сосредоточена в густонаселённых центральных регионах страны, за Уралом предприятия малого и среднего бизнеса в основном базируются в крупных городских поселениях
Достаточно парадоксальная ситуация складывается в этом секторе экономики, где отечественный бизнес продолжает развиваться не благодаря благополучному состоянию делового климата в стране, а вопреки всем трудностям и препятствиям, существующим на протяжении длительного периода времени
Не подлежит сомнению и тот факт, что для дальнейшего развития малого и среднего предпринимательства необходимо грамотное руководство этим процессом. Состояние предпринимательского климата зависит не только от хозяйственных успехов самих предпринимателей, но и от институтов гражданского общества, государственных структур. А заявленные меры по поддержке предпринимателей должны носить не декларативный характер, а неукоснительно выполняться Стабилизация экономической ситуации в стране играет также немаловажную роль в развитии малого и среднего бизнеса
Экономически развитые страны имеют больше опыта по ведению предпринимательской деятельности, чем Россия, поэтому воспользоваться зарубежным опытом в этом виде хозяйственной деятельности полезно в отечественной практике
ЛИТЕРАТУРА
1. Альхимович И. Н . Государственная поддержка малого предпринимательства как фактор диверсификации экономики моногорода // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2021. № 2. С. 61-78 .
2 . Васильева Е . Р. Экономическая роль государства в развитии малого бизнеса и частно-
го предпринимательства // Часопис економічних реформ. 2017. № 1 (25). С. 46-49.
3. Доманьский Р. Экономическая география: динамический аспект. М. : Новый хронограф, 2010. 376 с.
4. Иванова С. А. , Горбачева О . Ю . , Короткова М. В и др . Государство и малый бизнес в России: проблемы гармонизации законодательства и практики его применения М: Прометей, 2019. 152 с.
5 . Карлоф Б. Деловая стратегия. М. : Экономика. 1991. 238 с.
6 . Кедик С. Облегчить надзор гильотиной // Эксперт-Сибирь: [сайт]. URL: https://expert.
ru/siberia/2019/05/oblegchit-nadzor-gilotinoj/ (дата обращения: 06.06.2021).
7. Логунцова И. В. Механизмы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление . 2009. № 4 . С . 69-77.
8 . Мурыгина Л . С . Теория малого предпринимательства в условиях рыночной экономи
ки. Челябинск, 2018. 270 с.
9 . Негорожина А. С. Малое предпринимательство как важный структурный элемент
региональной экономики // Политика, экономика и социальная сфера: проблемы взаимодействия. 2017. № 3. С. 19-22.
10 . Пиньковецкая Ю . С. Предпринимательство в Российской Федерации: генезис, состо-яние, перспективы развития. Ульяновск, 2013. 225 с.
11. Слонов А . В . , Тибилова А . Л. , Слонова Л . А . Дифференциация доходов населения на примере малого бизнеса, сложившаяся в результате пандемии // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2020. № 51-4. Р. 67-69.
12. Степанов И . Боязнь роста. // Эксперт Сибирь. 2019 . № 5-6 (528). С. 14-17.
13. Хамидуллин Ф . Ф . Развитие методологии исследования малого бизнеса // Проблемы современной экономики. 2006. № 3 (19/20). С. 171-174.
14. Чистякова О . В. Инновационные направления развития предпринимательства в Байкальском регионе. Иркутск, 2012. 204 с.
15 . Herbert R. , Link A . N . The Entrepreneur: Mainstream Views and Radical Critigues . New York: Praegger, 1988. 178 p.
REFERENCES
1. Alkhimovich I . N . [State support of small business as a factor in diversifying the economy of a single-industry town]. In: ETAP: ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika [STAGE: economic theory, analysis, practice .], 2021, no. 2, pp. 61-78 .
2. Vasileva E . R. [The economic role of the state in the development of small business and private entrepreneurship]. In: Chasopis ekonomichnikh reform [Economic Reform Watch], 2017, no. 1 (25), pp. 46-49.
3. Domansky R. Ekonomicheskaya geografiya: dinamicheskii aspekt [Economic geography: a dynamic aspect], Moscow, Novyi khronograf Publ. , 2010. 376 p.
4 . Ivanova S . A . , Gorbacheva O . Yu . , Korotkova M . V , et al. Gosudarstvo i malyi biznes v Rossii:
problemygarmonizatsii zakonodatel'stva ipraktiki egoprimeneniya [State and small business in Russia: problems of harmonization of legislation and practice of its application], Moscow, Prometei Publ . , 2019. 152 p .
5 . Karlof B. Delovaya strategiya [Business strategy], Moscow, Ekonomika Publ. , 1991. 238 p.
6 . Kedik S . [Facilitate guillotine supervision]. Available at: https://expert ru/siberia/2019/05/
oblegchit-nadzor-gilotinoj/ (accessed: 06.06.2021).
7 Loguntsova I V [Mechanisms of state support for small business in the Russian Federation] In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 21: Upravlenie [Bulletin of Moscow University. Series 21: Management], 2009, no. 4, pp. 69-77.
8 . Murygina L. S . Teoriya malogo predprinimatel'stva v usloviyakh rynochnoi ekonomiki [Small
business theory in a market economy], Chelyabinsk, 2018. 270 p.
9 . Negorozhina A. S . [Small business as an important structural element of the regional
economy]. In: Politika, ekonomika i sotsialnaya sfera: problemy vzaimodeistviya [Politics, Economics and Social Affairs: Problems of Interaction], 2017, no. 3, pp. 19-22.
10 . Pinkovetskaya Yu . S . Predprinimatelstvo v Rossiiskoi Federatsii: genezis, sostoyanie, perspe-
ktivy razvitiya [Entrepreneurship in the Russian Federation: genesis, state, development prospects], Ulyanovsk, 2013. 225 p.
11. Slonov A . V , Tibilova A . L. , Slonova L . A. [Differentiation of income of the population on the example of small business, formed as a result of the pandemic]. In: Norwegian Journal of Development of the International Science, 2020, no. 51-4, pp. 67-69.
12. Stepanov I. [Fear of growth .]. In: Ekspert Sibir [Expert Siberia], 2019, no. 5-6 (528), pp . 14-17 .
13. Khamidullin F. F. [Development of small business research methodology]. In: Problemy sovremennoi ekonomiki [Problems of the modern economy], 2006, no. 3 (19/20), pp. 171174 .