3. Экономическая часть
3.1 Оценка экономической эффективности
Экономическая целесообразность разработки и внедрения проектируемого генератора
За базовый генератор для определения экономического эффекта был выбран синхронный генератор серии 456В4/2У3.
Отличие проектируемого генератора от базового состоит в том, что в разрабатываемом генераторе изменена длина машины и высота паза, это необходимо для достижения желаемых результатов при расчете материалоемкости, а также технологичность укладки обмотки. В таблице 1 приведены основные технические данные серийного и проектируемого генератора.
Таблица 1
Сравнение генераторов
|
Технические параметры |
Сравниваемые генераторы |
||
|
456В4/2У3 |
Проектируемыйгенератор |
||
|
Число пар полюсов, р |
3 |
4/1 |
|
|
Частота вращения n, об/мин. |
1500 |
750 |
|
|
Номинальная мощность, кВт |
0.12/0.18 |
0,4 |
|
|
Номинальный КПД, % |
0.705 |
0.932 |
|
|
Номинальный коэффициент мощности, о.е |
0.7 |
0.715/0,735 |
|
|
Пусковой момент, о.е |
1.4 |
1.969/1.457 |
|
|
Пусковой ток, о.е |
4.5 |
3.242/2.815 |
Как следует из приведённого выше, спроектированный генератор имеет улучшенный коэффициент мощности и в тоже время в спроектированном генераторе снижен допустимый пусковой ток и увеличен пусковой момент, что улучшает пусковые характеристики и ведёт к увеличению срока службы.
3.2 Расчет численности ремонтных рабочих
Рассчитываем численность ремонтных рабочих на два года по следующей формуле:
, (3.1)
где - трудоемкость ремонтов (общая);
Fэф - эффективный фонд времени одного рабочего в год;
Kвн - коэффициент выполнения норм.
В итоге получаем, что для ремонта в течении года 500 подобных генераторов потребуется один ремонтный рабочий.
3.3 Расчет себестоимости электрогенератора
Для расчета себестоимости проектируемого генератора необходимо определить материальные затраты (таблица 5) и затраты на заработную плату основным производственным рабочим (таблица 6).
Расчет себестоимости проекта и цены для проектируемого генератора представлены в таблице 3.
Таблица 3
Расчет материальных затрат проектируемого генератора
|
Наименование |
ед. изм. |
Кол-во, масса |
Цена за ед., руб. |
Сумма, руб. |
|
|
Сталь электротехническая 2013 |
кг |
4.047 |
50 |
200.85 |
|
|
Медь обмоточная |
кг |
0.98 |
105 |
102.9 |
|
|
Алюминий |
кг |
1.08 |
47 |
50.7 |
|
|
Подшипниковый щит |
шт. |
2 |
20 |
40 |
|
|
Подшипники |
шт. |
2 |
30 |
60 |
|
|
Сталь 45 |
кг |
6.55 |
12 |
76.6 |
|
|
Прочее |
- |
50 |
|||
|
Транспортные расходы на доставку |
- |
34.863 |
|||
|
Итого |
- |
615.91 |
Таблица 4
Расчет трудовых затрат проектируемого генератора
|
Вид работ |
Разряд |
Часовой тариф, руб./час |
Трудоемкость, Норма/ час |
Прямая заработная плата, руб. |
Доплата (30%) |
Основная з/п |
Дополни-тельная заработная плата |
Фонд оплаты труда |
|
|
Токарные |
6 |
34,6 |
0,6 |
20,76 |
6.228 |
26.988 |
2.6988 |
29.686 |
|
|
Обмоточные |
4 |
28,1 |
0,4 |
11,24 |
3.372 |
14.612 |
1.4612 |
16.073 |
|
|
Фрезерные |
6 |
34,6 |
0,4 |
13,84 |
4.152 |
17.992 |
1.7992 |
19.7912 |
|
|
Штамповочные |
4 |
28,1 |
1 |
28,1 |
8.43 |
36.53 |
3.653 |
40.183 |
|
|
Шлифовальные |
6 |
34,6 |
0,4 |
13,84 |
4.152 |
17.992 |
1.7992 |
19.791 |
|
|
Сборочные |
5 |
31,2 |
0,3 |
9,36 |
2.808 |
12.168 |
1.2168 |
13.384 |
|
|
Электромонтажные |
3 |
26,8 |
0,6 |
16,08 |
4.824 |
20.904 |
2.0904 |
22.994 |
|
|
Итого |
147.186 |
14.7186 |
161.9 |
Таблица 5
Расчет отпускной цены проектируемого генератора
|
Статьи затрат |
Сумма, руб. |
|
|
Материальные затраты |
581.05 |
|
|
Основная заработная плата производственных рабочих |
147.186 |
|
|
Дополнительная заработная плата |
14.7186 |
|
|
Страховые взносы |
42.095 |
|
|
Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования |
169.83 |
|
|
Цеховые расходы |
257.575 |
|
|
Общезаводские расходы |
176.62 |
|
|
Производственная себестоимость |
1389.074 |
|
|
Внепроизводственные расходы |
41.672 |
|
|
Полная себестоимость |
1430.75 |
|
|
Прибыль |
357.68 |
|
|
Проект оптовой цены |
1788.44 |
|
|
НДС |
321.92 |
|
|
Отпускная цена |
2110.36 |
1. Материальные затраты - это основные материалы (за вычетом отходов), покупные полуфабрикаты, комплектующие изделия (с учетом транспортно-заготовительных расходов 6% от приобретаемой стоимости).
2. Дополнительная заработная плата берется в пределах 10% от основной заработной платы производственных рабочих.
3. Фонд оплаты труда представляет собой сумму основной и дополнительной заработной платы.
4. Страховые взносы - отчисления на социальные нужды. Представляет собой форму перераспределения национального дохода на финансирование общественных потребностей. Принимаем 26 % от ФОТ (фонд оплаты труда) по рекомендации.
5. Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования принимаем 125% от основной заработной платы производственных рабочих.
6. Цеховые расходы принимаем 175% от основной заработной платы производственных рабочих.
7. Общезаводские расходы принимаем 120% от основной заработной платы производственных рабочих.
8. Внепроизводственные расходы - затраты связанные с реализацией продукции. Принимаем 3% от ППС (полная производственная себестоимость) по рекомендации.
9. Прибыль принимаем 25% от полной себестоимости.
3.4 Расчет годового экономического эффекта от изготовления генератора
Для расчета годового экономического эффекта необходимо определить единовременные затраты на разработку нового электрогенератора. Указанные затраты представлены в таблице 8.
Расчет годового экономического эффекта производится по следующей формуле:
, (3.2)
где З1 и З2 - приведенные затраты базового аналога и нового генератора:
, (3.3)
где - полная себестоимость сравниваемого и проектируемого генератора.
Таблица 8
Затраты на проектирование
|
Исполнитель |
Трудоемкость, норма/час |
Часовая ставка, руб. |
Заработная плата, руб. |
|
|
Руководитель проекта |
115,2 |
26,29 |
3365.12 |
|
|
Инженер - электромеханик |
128 |
24,35 |
3116.8 |
|
|
Итого |
6481.92 |
Определяем годовой экономический эффект как сумму годовых экономических эффектов изготовителя и пользователя генератора.
, (3.4)
где: З1 и З2 - приведенные затраты на единицу базового и проектируемого генератора, руб.;
В1/В2 = 1 - коэффициент учитывающий рост производительности единицы нового электротехнического изделия по сравнению с базовым;
- коэффициент, учитывающий изменение срока службы проектируемого генератора по сравнению с базовым;
Р1 и Р2 - доли отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление базового и нового генератора, обратно пропорциональные сроку службы не менее 20 лет;
и - сопутствующие капиталовложения потребителя, ;
и - годовые издержки потребителя на электроэнергию по базовому и новому варианту;
N2 = 1000 шт. - количество выпускаемых за год условных изделий;
Ен = 0.15 - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Вывод
Производство проектируемого генератора является экономически целесообразным, так как годовой экономический эффект от внедрения нового генератора составит 2739.36 руб. В силу того, что применение одной обмотки в подобных генераторах позволяет лучше использовать активный объем машины, годовой экономический эффект можно также получить и в сфере эксплуатации.