Важнейшим макроэкономическим показателем, характеризующим
динамику доходов населения страны с учетом обязательных платежей и инфляционных
процессов, является такой относительный показатель, как реальные располагаемые
денежные доходы населения в процентах.
Располагаемые доходы населения - это денежные доходы за
вычетом налогов и обязательных взносов, т.е. те денежные средства, которые и
составляют платежеспособный спрос, определяющий уровень жизни населения страны
[5, стр.219].
В таблице 1 представлены данные о реальных располагаемых
денежных доходах населения России за период 2000-2013 гг.
Таблица 1 - Реальные располагаемые денежные доходы в
процентах
|
Годы
|
Реальные
располагаемые денежные доходы, %
|
|
2000
|
108,7
|
|
2001
|
111,1
|
|
2002
|
115,0
|
|
2003
|
115,0
|
|
2004
|
110,4
|
|
2005
|
112,4
|
|
2006
|
113,5
|
|
2007
|
112,1
|
|
Годы
|
Реальные
располагаемые денежные доходы, %
|
|
2008
|
102,4
|
|
2009
|
103,0
|
|
2010
|
105,9
|
|
2011
|
100,5
|
|
2012
|
104,6
|
|
2013
|
103,2
|
Как мы видим, на протяжении 13 лет реальные располагаемые
денежные доходы населения с 2000 по 2010 годы увеличивалось по сравнению с
предыдущим, однако темпы роста резко снились в 2008, а затем, немного
поднявшись, снова снизились в 2011. В итоге мы можем сделать выводы о том, что
в среднем денежные доходы населения до 2008г. увеличивались на приблизительно
на 10% ежегодно, в 2008г. - только на 1,9%, с 2009 по 2010 гг. мы снова
наблюдаем рост до 2,9%, а затем с 2011 мы можем наблюдать резкое падение-5,4%.
Поскольку этот показатель наиболее объективно характеризует изменения в уровне
жизни населения, мы можем сказать, что резкое падение денежных доходов
населения не мог не сказаться на населении нашей страны, следовательно,
покупательский спрос тоже снизился. Стоит рассмотреть структуру денежных
доходов населения страны за промежуток 2008-2013гг., чтобы понять, в какой
сфере произошло наибольшее снижение доходов.
В таблице 2 представлена для анализа структура денежных
доходов населения России за период 2008-2013 гг.
Таблица 2 - Структура денежных доходов населения
|
Годы
|
Денежные
доходы, млрд. руб.
|
Доходы от
предпринимательской деятельности, %
|
Оплата труда, %
|
Социальные
выплаты, %
|
Доходы от
собственности, %
|
Другие доходы,
%
|
|
2008
|
25244,0
|
10,2
|
68,4
|
13,2
|
6,2
|
2,0
|
|
2009
|
28697,5
|
9,5
|
67,3
|
14,8
|
6,4
|
2,0
|
|
2010
|
32498,3
|
8,9
|
65,2
|
17,7
|
6,2
|
2,0
|
|
2011
|
35648,7
|
8,9
|
65,6
|
18,3
|
5,2
|
2,0
|
|
2012
|
39903,7
|
8,6
|
66,0
|
18,3
|
5,1
|
2,0
|
|
2013
|
44165,6
|
8,3
|
66,1
|
18,3
|
5,3
|
2,0
|
Данные таблицы 2 показывают, что наибольшая доля общих
денежных доходах населения принадлежит заработной плате и эта доля стабильно
увеличивалась в течение рассматриваемого шестилетнего периода.
Далее мы сможем рассчитать:
) номинальные и располагаемые денежные доходы
населения в текущих ценах;
2) индексы номинальных и располагаемых денежных доходов
населения;
) реальные располагаемые денежные доходы населения;
) индекс реальных располагаемых денежных доходов
населения.
В таблице 3 представлены данные об источниках денежных
доходов населения России в текущих ценах за период 2010-2011 гг.
Таблица 3 - данные об источниках денежных доходов населения
России в текущих ценах
|
Показатель
|
Год
|
|
Денежные
доходы:
|
2010
|
2011
|
|
доходы от
предпринимательской деятельности, млрд. руб.
|
1066,9
|
1066,9
|
|
оплата труда,
млрд. руб.
|
5690,2
|
5690,2
|
|
социальные
выплаты, млрд. руб.
|
1253,4
|
1253,4
|
|
доходы от
собственности, млрд. руб.
|
694,5
|
694,5
|
|
другие доходы,
млрд. руб.
|
195,5
|
195,5
|
|
|
|
|
|
. Номинальные доходы населения составили:
г. НД0 = 1066,9 + 5690,2 + 1253,4 + 694,5 + 195,5
= 8900,5 млрд. руб.;
г. НД1 = 1285,5 + 7092,9 + 1407,4 + 904,2 + 240,0
= 10 930,0 млрд. руб.
Располагаемые денежные доходы населения составили:
г. РД0 = НД0 - ПЛ0 = 8900,3
- 737,5 = 8162,8 млрд. руб.;
г. РД1 = НД1 - ПЛ1 = 10
930,0 - 1000,9 = 9929,1 млрд. руб.
. Индекс номинальных денежных доходов населения
IНД = НД1: НД0 = 10 930,0:
8900,5 = 1,228, или 122,8 %
Индекс располагаемых денежных доходов населения
IРД = РД1: РД0 = 9929,1:
8162,8 = 1,216, или 121,6 %.
Номинальные денежные доходы населения Российской Федерации в
2011 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 22,8 %, располагаемые денежные доходы
- на 21,6 %.
. Реальные располагаемые денежные доходы населения составили:
г. РРД0 = РД0: Iр = 8162,8:
1,120 = 7288,2 млрд. руб.;
г. РРД1 = РД1: Iр = 9929,1:
1,117 = 8889,1 млрд. руб.
. Индекс реальных располагаемых денежных доходов населения
IРРД = РРД1: РРД0 = 8889,1:
7288,2 = 1,220, или 122,0 %.
Реальные располагаемые денежные доходы населения Российской
Федерации в 2004 г. по сравнению с 2003 г. выросли на 22,0 %.
Следует отметить стабилизацию доли социальных выплат и
снижения доли доходов от собственности и доли доходов предпринимательской
деятельности. Повышение доли социальных выплат говорит об улучшении системы
социальной защиты населения в государстве, о повышении размеров пенсионного
обеспечения и социальных гарантий. Итоговое изменение доли доходов от
предпринимательской деятельности свидетельствует о сокращении малого и среднего
бизнеса в стране. Снижение доли доходов от собственности говорит об
относительном сокращении доходов населения по вкладам и ценным бумагам.
Таким образом, наибольшую роль для большей части населения
России в формировании доходов играет заработная плата, при статистическом
изучении доходов населения проводится анализ распределения заработной платы по
регионам страны и по отраслям экономики, а так же анализ темпов роста
заработной платы. Аналогичный анализ можно провести для социальных трансферт (в
частности, для пенсионных выплат), занимающих второе место в структуре доходов.
В таблице 4 представлены размеры средней заработной платы в
отдельных округах и городах РФ за сентябрь 2014г.
Таблица 4 - средняя номинальная начисленная заработная плата
работников
|
Территориальные
образования
|
Среднемесячная
номинальная начисленная заработная плата Руб.
|
|
Российская
Федерация
|
31929
|
|
Центральный
федеральный округ
|
39276,5
|
|
г. Москва
|
59658
|
|
Северо-Западный
федеральный округ
|
34187,7
|
|
г.
Санкт-Петербург
|
39615
|
|
Южный
федеральный округ Краснодарский край Ростовская область
|
24168 25512
23322,8
|
|
Приволжский
федеральный округ
|
24351
|
|
Уральский
федеральный округ
|
37270,1
|
|
Сибирский
федеральный округ
|
27467
|
|
Дальневосточный
федеральный округ
|
38968,4
|
|
|
|
Как видно из данных таблицы 4 наиболее высокий уровень
средней заработной платы в сентябре 2014г. наблюдался в городах Москва и
Санкт-Петербург, а так же в Дальневосточном и Уральском федеральных округах.
Самый низкий показатель зафиксирован в Южном Федеральном округе.
Статистический анализ доходов населения включает в себя
анализ средней заработной платы по видам экономической деятельности, который
представлен в таблице 5, на сентябрь 2013 и сентябрь 2014.
Таблица 5 - Среднемесячная начисленная заработная плата
работников организаций
|
Вид
экономической деятельности
|
Сентябрь, 2013
год. Руб.
|
Сентябрь, 2014
год. Руб.
|
|
Всего в
экономике
|
29167
|
31929,0
|
|
Сельское
хозяйство, охота и лесное хозяйство
|
16145
|
18954,0
|
|
Добыча полезных
ископаемых
|
56071
|
61792,0
|
|
Производство
пищевых продуктов
|
23352
|
25066,0
|
|
Целлюлозно-бумажное
производство
|
28034
|
29952,0
|
|
Химическое
производство
|
32904
|
34640,8
|
|
Металлургическое
Производство и производство готовых металлических изделий
|
28253
|
30220,0
|
|
Производство
машин и оборудования
|
28065
|
30721,0
|
|
Текстильное и
швейное производство
|
14847,0
|
|
Производство
транспортных средств и оборудования
|
30295
|
33416,0
|
|
Производство и
распределение электроэнергии, газа и воды
|
30643
|
33378,0
|
|
Строительство
|
28157
|
30440,0
|
|
Гостиницы и
рестораны
|
18254
|
20168,0
|
|
Финансовая
деятельность
|
54186
|
61616,0
|
|
Государственное
управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование
|
36867
|
39210,7
|
|
Образование
|
23593
|
25324,7
|
|
Здравоохранение
и предоставление социальных услуг
|
24011
|
25791,4
|
Из таблицы 5 видно, что особо выделяются два вида
экономической деятельности: финансовая, добыча полезных ископаемых. Заработная
плата в этих отраслях в 2013-2014 гг. превышала более чем в 2 раза среднюю
заработную плату в целом по стране. Работники, занимающиеся производством машин
и оборудования, получают заработную плату, сравнимую со средней по стране. Это
подтверждает то, что машиностроение не являются приоритетными видами
экономической деятельности. Еще хуже ситуация по заработной плате в легкой
промышленности. Так, в текстильном производстве можно наблюдать самую низкую
среднюю заработную плату. Это объясняется тем, что отечественные производители
одежды и обуви не выдерживают конкуренции с зарубежными фирмами, и со временем
разрыв в цене и качестве только возрастает.
В таблице 6 представлены данные о распределении населения
России по среднедушевому денежному доходу в 2004 году.
Таблица 6 - распределение населения по среднедушевому
денежному налогу
|
Все население,
%
|
100,0
|
|
В том числе со
среднедушевым денежным доходом, руб. /мес.:
|
|
|
До 1000
|
1,9
|
|
1000-1500
|
4,4
|
|
1500-2000
|
6,2
|
|
2000-3000
|
14,5
|
|
3000-4000
|
13,8
|
|
4000-5000
|
11,7
|
Определим:
) среднедушевой месячный доход;
2) модальный доход;
) медианный доход;
) нижний дециль;
) верхний децили;
) децильный коэффициент дифференциации доходов
населения.
Для расчета показателей составим таблицу 7.
Таблица 7 - расчёт показателей
Среднедушевой денежный доход, руб. /мес. Численность
населения, % к итогу 
Середина
интервала 
Накопленная
|
частость
численности населения Si
|
|
|
|
|
|
До 1000
|
1,9
|
750
|
1425
|
1,9
|
|
1000-1500
|
4,4
|
1250
|
5500
|
6,3
|
|
1500-2000
|
6,2
|
1750
|
10 850
|
12,5
|
|
2000-3000
|
14,5
|
2500
|
36 250
|
27,0
|
|
3000-4000
|
13,8
|
3500
|
48 300
|
40,8
|
|
4000-5000
|
11,7
|
4500
|
52 650
|
52,5
|
|
5000-7000
|
17,0
|
6000
|
102 000
|
69,5
|
|
Свыше 7000
|
30,5
|
8000
|
244 000
|
100,0
|
|
Итого
|
100,0
|
-
|
500 975
|
-
|
Среднедушевой денежный доход:
руб.
Модальный доход:
=
Медианный доход:
руб.
В Российской Федерации в 2004 г. наиболее часто уровень
среднедушевого дохода составлял 7614 руб. Одна часть населения имела
среднедушевой доход ниже 4786 руб., а вторая часть - выше.
Нижний дециль:
Верхний дециль
Следовательно, максимальный доход для 10 % населения
Российской Федерации составляет 1798 руб., а минимальный доход для 10 %
населения с высокими доходами равен 8344 руб.
Децильный коэффициент дифференциации
Коэффициент показывает, что минимальный доход 10 % наиболее
обеспеченного населения Российской Федерации в 4,6 раза превышает максимальный
доход 10 % наименее обеспеченного населения.
Традиционно низкие цены наблюдаются в таких отраслях
социальной сферы, как образование и здравоохранение. Такой уровень оплаты труда
не может считаться достаточным, поскольку он влияет на качество предоставляемых
социальных услуг, от которого зависит уровень человеческого развития и качество
жизни в стране, а в конечном счете и экономический рост, поэтому стоит подумать
о возможности поднятия уровня заработной платы в столь важных сферах.
2.2 Статистический анализ динамики и структуры расходов
населения РФ
Для проведения анализа уровня жизни населения, стоит
рассмотреть и исследовать объемы, структуру, динамику и вариацию расходов
населения страны.
Денежные расходы и сбережения сгруппированы в официальных
статистических сборниках следующим образом:
) покупка товаров и оплата услуг;
2) обязательные платежи и разнообразные взносы (налоги и
сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные организации, проценты за
кредит);
) приобретенные недвижимости;
) прирост финансовых активов (прирост вкладов на
счетах граждан, денег на руках у населения, расходы на приобретение ценных
бумаг, иностранной валюты, изменение средств на счетах индивидуальных
предпринимателей, изменение задолженности по кредитам).
В таблице 8 составлена структура денежных расходов и
сбережений населения России за период 2007-2012 гг.
Таблица 8 - структура денежных расходов и сбережений
населения
|
Год
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Покупка товаров
и оплата услуг, руб.
|
14831380
|
18715755
|
20034848
|
22614427
|
26185911
|
29330868
|
|
Обязательные
платежи и разнообразные взносы, руб.
|
2044870
|
2838344
|
2849105
|
3025079
|
3535829
|
4314432
|
|
Сбережения во
вкладах и ценных бумагах, руб.
|
1396850
|
1298439
|
1269439
|
2473596
|
1870067
|
2467141
|
|
Расходы на
покупку недвижимости, руб.
|
834006
|
1194732
|
838826
|
1104545
|
1444108
|
1691775
|
Таблица 8 показывает, что в течение анализируемого периода
первое место в структуре денежных расходов населения занимали расходы на
приобретение товаров и услуг. Доля обязательных платежей и разнообразных
взносов увеличилась с 2007 по 2012 на 2 269 562 млн. руб., что свидетельствует
об увеличении объема налогов, сборов, платежей по страхованию, процентов за
кредит, выплачиваемый населением. Расходы на приобретение недвижимости занимают
наименьшую долю среди совокупных расходов населения, что говорит о
недоступности жилья для большинства.
Статистика и выделяет следующие виды структуры
потребительских расходов:
) алкогольные напитки и табачные изделия;
2) одежда и обувь;
) жилищно-коммунальные услуги, топливо;
) предметы домашнего обихода, бытовая химия, уход за
домом;
) транспорт, связь, здравоохранение;
) организация отдыха и культурных мероприятий;
) гостиницы, кафе, рестораны;
) другие услуги и товары.
Источником информации для анализа потребительских расходов
являются выборочные обследования бюджетов домашних хозяйств. Для более
тщательного анализа потребительских расходов населения целесообразно
исследовать их структуру для групп населения с различным уровнем доходов. По
мере увеличения доходов расходы на непродовольственные товары, организацию
отдыха и культурных мероприятий.
2.3 Оценка качества жизни населения РФ
Материальная обеспеченность, жилищные условия, уровень
образования, низкая смертность, здравоохранение, туризм и отдых, низкая
преступность-все это можно отнести к критериям оценки качества жизни. Поэтому
стоит рассмотреть, что изменилось за промежуток с 2000 по 2013 года в стране,
улучшилось ли качество жизни населения по самым важным факторам.
В таблице 9 представлена динамика среднемесячной заработной платы.
Таблица 9 - динамика среднемесячной заработной платы
|
Показатели
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
Среднемесячная
номинальная начисленная заработная плата, руб.
|
2223,4
|
3240,4
|
4360,3
|
5498,5
|
6739,5
|
|
Среднемесячная
реальная начисленная заработная плата, в % к предыдущему г.
|
120,9
|
119,9
|
116,2
|
110,9
|
110,6
|
Реальная начисленная заработная плата:
Реальная начисленная заработная плата за рассматриваемый период
возросла на 70%.
В таблице 10 представлены для анализа данные экономической
активности.
Таблица 10 - показатели экономической активности
|
Показатели
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
Численность
населения всего, тыс. чел.
|
146890
|
146304
|
145649
|
144964
|
144168
|
|
Численность
экономически активного населения, тыс. чел
|
71464
|
70968
|
72127
|
73198
|
73359
|
|
Численность
занятых, тыс. чел
|
64465
|
64664
|
65858
|
67247
|
67244
|
|
Численность безработных,
тыс. чел
|
6999
|
6303
|
6268
|
5951
|
6116
|
В качестве наиболее общего показателя оценки экономической
активности используется показатель, называемый уровнем экономической
активности.
Уровень эк. акт = (Числ. эк. акт. населения / Числ.
населения) * 100:
: 48,65;
: 48,51;
: 49,52;
: 50,49;
: 50,88.
Как видно из расчетов, в России в рассматриваемом периоде
появляется тенденция к постепенному увеличению роста экономической активности
населения.
Уровень занятости = (Числ. занятых / Числ. эк. акт. нас.)
*100:
: 90,2;
: 91,1;
: 91,3;
: 91,9;
: 91,7.
,7/90,2 = 1,02. За исследуемый период уровень занятости
возрос на 2%.
Уровень безработицы = (Числ. безработных / Числ. эк. акт.
нас.) *100:
: 9,8;
: 8,9;
: 8,7;
: 8,1;
: 8,3.
,3/9,8 = 0,85. За исследуемый период уровень безработицы
снизился на 15%.
Показатели пенсионного обеспечения представлены в таблице 11.
Таблица 11 - показатели пенсионного обеспечения
|
Показатели
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
Численность
пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Российской
Федерации, тыс. чел
|
38411
|
38630
|
38432
|
38164
|
38184
|
|
Минимальный
размер пенсии по старости, руб.
|
427,8
|
474,1
|
522,4
|
598,0
|
660,0
|
|
Средний размер
назначенных месячных пенсий, руб.
|
694,3
|
1023,5
|
1378,5
|
1637,0
|
1914,5
|
|
Реальный размер
назначенных месячных пенсий, в процентах к предыдущему году
|
128,0
|
121,4
|
116,3
|
104,5
|
105,5
|
Переведем размер назначенных месячных пенсий в сопоставимые
цены:
год: 694,3 руб.
год: 694,3*1,214 = 842,9 руб.
год: 694,3*1,214*1,163 = 980,3 руб.
год: 694,3*1,214*1,163*1,045 = 1024,4 руб.
год: 694,3*1,214*1,163*1,045*1,055 = 1080,8 руб.
С 2006 по 2007: вырос на 21%;
С 2007 по 2008: вырос на 41%;
С 2008 по 2009: вырос на 48%;
С 2009 по 2010: вырос на 56%. 
В среднем за рассматриваемый период реальный размер средних
назначенных пенсий вырос на 41%.
Анализ показателей материальной обеспеченности населения
представлены в таблице 12.
Таблица 12 - показатели материальной обеспеченности населения
|
Показатели
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
|
Среднемесячная
номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб.
|
2223,4
|
3240,4
|
4360,3
|
5498,5
|
|
Реальная
начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году
|
120,9
|
119,9
|
116,2
|
110,9
|
Переведем размер начисленной заработной платы в сопоставимые
цены: 2006 год: 2223,4 руб;
год: 2223,4*1, 199 = 2665,9 руб;
год: 2223,4*1, 199*1,162 = 3097,8 руб;
год: 2223,4*1, 199*1,162*1,109 = 3435,5 руб;
год: 2223,4*1, 199*1,162*1,109*1,106 = 3799,6 руб;
С 2006 по 2007: вырос на 20%;
С 2007 по 2008: вырос на 39%;
С 2008 по 2009: вырос на 55%;
С 2009 по 2010: вырос на 71%.
В среднем за рассматриваемый период реальный размер средней
начисленной заработной платы увеличился на 45%.
Обобщающим показателем характеристики жилищных условий населения
является уровень обеспеченности населения жильем, характеризующий количество
квадратных метром жилой площади, приходящейся в среднем на одного жителя,
определяется как общая площадь наличного жилого фонда, делённая на
среднегодовую численность постоянного жилья.
В таблице 13 представлены данные обеспеченности населения России
жильём.
Таблица 13 - Обеспеченность населения жильём
|
Показатель
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
Площадь жилищ,
приходящаяся в среднем на одного жителя (на конец года) - всего, м2
|
19,2
|
19,5
|
19,8
|
20,2
|
20,5
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
в городской
местности
|
18,9
|
19,2
|
19,5
|
19,8
|
20,3
|
|
в сельской
местности
|
19,9
|
20,3
|
20,7
|
21
|
21,1
|
На рисунке 1 представлены данные уровня обеспеченности
населения России жильём за период 2006-2010 гг.
Рисунок 1 - Динамика обеспеченность населения
жильем, %
За рассматриваемый период средний уровень обеспеченности
жильем увеличился на 6,77% или на 1,3 кв. м.
Заметны и существенные различия в уровне обеспеченности
жильем в городской и сельской местности. К 2010 году уровень обеспеченности
жильем в сельской местности был выше, чем в городской на 3,94%.
В таблице 14 представлен анализ данных об образовании.
Таблица 14 - Показатели образования
|
Показатели
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
Число дневных
общеобразовательных
|
67,0
|
66,9
|
65,7
|
64,5
|
63,2
|
|
учреждений,
тыс.
|
|
|
|
|
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
государственных
и муниципальных
|
66,4
|
66,2
|
65,0
|
63,8
|
62,5
|
|
негосударственных
|
0,6
|
0,7
|
0,7
|
0,7
|
0,7
|
|
Численность
учащихся в дневных общеобразовательных учреждениях, тыс. человек
|
20074
|
19429
|
18440
|
17323
|
16168
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
в
государственных и муниципальных
|
20013
|
19363
|
18372
|
17254
|
16098
|
|
в негосударственных
|
61
|
66
|
68
|
69
|
70
|
|
Число средних
специальных учебных заведений
|
2703
|
2684
|
2816
|
2809
|
2805
|
|
Численность
студентов в средних специальных учебных заведениях на 10000 человек населения
|
158
|
165
|
172
|
174
|
174
|
|
Число
государственных высших учебных заведений
|
607
|
621
|
655
|
654
|
662
|
или 94,03%; 
или 80,54%;
За исследуемый период число дневных общеобразовательных учреждений
сократилось на 5,97% (на 3,8 тыс). Численность учащихся в них сократилась на
19,46% (3906 тыс. чел.)
или 109,06%
Число государственных высших учебных заведений за исследуемый
период увеличилось на 9,06% (на 55 штук).
Заключение
На основании проведённых теоретических и практических
исследований, удалось решить следующие задачи: были рассмотрены понятия уровня
и качества жизни; определены факторы, непосредственно влияющие на качество и
уровень жизни; рассмотрены особенности уровня жизни среди населения России; был
проведён статистический анализ динамики уровня заработной платы, динамики
среднемесячной заработной платы населения России за период 2003-2013 гг.; был
проведён статистический анализ демографических показателей, влияющих на уровень
жизни; рассмотрены показатели экономической активности; проведён статистический
анализ показателей материальной обеспеченности населения; исследованы структура
денежных расходов и сбережений населения России, реальные располагаемые
денежные доходы населения, данные об источниках денежных доходов населения
Российской Федерации в текущих ценах, рассчитаны номинальные и располагаемые
денежные доходы населения в текущих ценах, индексы номинальных и располагаемых
денежных доходов населения, реальные располагаемые денежные доходы населения,
индекс реальных располагаемых денежных доходов населения, а так же была
рассчитана разница по среднемесячной начисленной заработной плате работникам
организаций по некоторым видам экономической деятельности, также были
рассмотрены данные о распределении населения Российской Федерации по среднедушевому
денежному доходу и рассчитан среднедушевой месячный доход.
Важнейшая задача статистики уровня жизни - выявление
закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся
исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы. Разработка системы
показателей качества жизни населения, является одним из важнейших направлений
исследований, нацеленных на совершенствование инструментов управления
социально-экономическим развитием общества. В условиях повышения роли человека
в развитии социальной сферы, обеспечивающей условия его жизнедеятельности и
качество жизни, эффективная социальная политика должна основываться на
следующих принципах: профилактика негативных устойчивых социальных тенденций и
уже состоявшихся событий; социальное инвестирование, обеспечивающее сокращение
численности нуждающихся; улучшение образования и здравоохранения; инициирование
и развитие механизмов самоорганизации, самообеспечения граждан
(интерактивность).
Критериями эффективности новой социальной политики могут быть:
повышение уровня и качества жизни населения; сохранение и развитие
человеческого потенциала страны; рост социальной и трудовой мобильности;
повышение эффективности формирования и использования финансовых, материальных,
информационных и кадровых ресурсов социальной сферы.
Для выполнения главной цели социально-экономической политики
Российской Федерации (которая схожая для всех регионов) - создание условий для
устойчивого экономического развития и создание условий для повышения уровня и
качества жизни населения,
Таким образом, положительная тенденция в увеличении уровня и
качества жизни, повышении уровня доходов населения, сохраняется благодаря
стремлению каждого человека к улучшению качества жизни не только для себя, но и
для окружающих людей. Только в результате так называемого "баланса"
доходов и расходов мы можем наблюдать ежегодный рост уровня и качества жизни
Список
использованных источников
Учебники,
учебные пособия, монографии:
1. Генкин,
Б.М. Экономика и социология труда: учеб., для вузов - 4-е изд., М.:
НОРМА-ИНФА-М, 2002 - 416с.
2. Горелова,
Н.А. Экономика труда: учебник, Санкт - Петербургский гос. ун-т экономики и
финансов. - 2-е изд. - СПБ: Питер, 2007. - 704с.
. Елисеева,
И.И. Социальная статистика. Учебник.3-е издание. - М. - Финансы и статистика,
2001. - 480 с.
. Иванов,
Ю.Н. Экономическая статистика: учебник. - М.: Инфра-М, 2002. - 480 с.
. Ивченко,
Ю.С. Статистика: Учеб. пособие. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2011.375с.
. Назаров,
М.Г. Курс социально-экономической статистики. Учебник для вузов, 2002. - 976 с.
. Нестерович,
С.Р. "Социально-экономическая статистика" Уч. пособие. БГЭУ 2003 г. -
239 с.
. Олейник,
А.П. Страны мира в цифрах. - Электронное издание, 2011. - 62 с.
. Политика
доходов и качество жизни населения. Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и
финансов. - СПб.: Питер, 2003. - 652 с.
. Россия
в цифрах 2004 - М., 2004 г. - с 168.
Периодические
издания:
11. Бобков
В. Влияние кризиса на уровень жизни и качество жизни. // Экономист. - 2010. -
№4.
12. Богатырев
В. Актуальность создания социального Госплана страны. // Экономист. - 2013. -
№11
. Губанов
С. Системный выбор России и уровень жизни // Экономист. - 2011. - №11
. Зубец
А.Н. Жизненные установки населения и экономический рост. // Финансы. - 2013,-№3
. Зубец
А.Н., Тарба И.В. Качество жизни в России. // Финансы. - 2013. - №12
. Коновалова
В.В., Погребняк Р.Г., Погребняк О.Ю. Стратегическое планирование повышения
занятости и качества жизни населения российских регионов. // Транспортное дело
России. - 2013. - №6. Часть 2.
. Мясникович
М.В., Дедков С.М. Макроэкономические аспекты повышения благосостояния и
качества жизни населения. // "Экономический бюллетень", 2007 г.,
с.45-58
. Российский
статистический ежегодник. 2013: Стат. сб. /Росстат. - Р76 М., 2013. - 717 с.
. Титов
Д. Экономика преодолевает паузу в росте. // Экономика и жизнь. - 2010. - 29
окт. (№42)
. Хасанова
В.Н. качество жизни населения как ключевой фактор развития региональной
экономики. // Транспортное дело России. - 2013. - №6
. Ясин
Е. Социальные итоги трансформации, или двадцать лет спустя. // Вопросы
экономики. - 2011. - №8
Электронные
ресурсы:
22. www.gks.ru. официальный сайт Федеральной службы государственной
статистики РФ.