Теперь целесообразно перейти к анализу трудоустройства населения, используя следующие данные (таблица 13):
Таблица 13
Динамика трудоустройства граждан
|
Показатели |
Трудоустройство, тыс. чел. |
В % от числа обратившихся |
|||||||||
|
2013г |
2014г |
2015г |
2016г |
2017г |
13г |
14г |
15г |
16г |
17г |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
Численность трудоустроенных граждан, из них: |
4154,4 |
4075,8 |
3937,1 |
3961,3 |
3852,8 |
62,9 |
63,3 |
63,7 |
64,6 |
63,9 |
|
|
- занятые трудовой деятельностью |
115,0 |
116,6 |
126,6 |
156,8 |
181,2 |
66,0 |
67,6 |
68,5 |
58,0 |
58,9 |
|
|
-учащиеся, желающие работать |
1444,7 |
1194,2 |
1089,2 |
1121,1 |
1120,0 |
97,5 |
97,5 |
97,2 |
96,3 |
95,3 |
|
|
- незанятые трудовой деятельностью |
2594,7 |
2765,0 |
2721,3 |
2683,4 |
2551,6 |
52,4 |
54,9 |
55,9 |
57,1 |
56,1 |
|
|
- пенсионеры |
126,4 |
134,8 |
139,5 |
163,6 |
172,2 |
41,7 |
39,8 |
38,2 |
37,2 |
38,0 |
Изучив данную таблицу, прежде всего, стоит обратить внимание на незначительное повышение в рассматриваемом периоде процента трудоустроенных граждан. Если в 2013 году количество трудоустроенных граждан составляло 62,9% от числа обратившихся в службы занятости, то к 2016 году эта цифра поднялась до 64,6 процентов. Но в 2017г. процент трудоустроенных граждан снизился на 0,7 процента. По таблице видно, что среди обращающихся в службы занятости, граждан, занятых трудовой деятельностью - наименьшее число. А вот учащиеся и незанятые трудовой деятельностью граждане нуждаются в помощи служб по трудоустройству в большей степени. Рассматривая структуру трудоустроенных граждан, нужно отметить не очень большие результаты в трудоустройстве пенсионеров, в то время как трудоустройство учащихся, желающих работать, практически стопроцентное.
3.5 Статистический анализ динамики и прогнозирование уровня безработицы
Численность экономически активного населения к концу 2017г. составило 53,6% от общей численности населения России или около 75,7млн. человек. В первом квартале 2018г. 74,9 млн. человек или 52,7%.
Общая численность безработных (согласно определению, указанному методологии МОТ), по состоянию на конец 2017г. составила 5,9 млн. человек или 7,8% экономически активного населения. Одновременно в органах государственной службы занятости было зарегистрировано 1,5млн. человек в качестве безработных.
Анализируя ситуацию в области занятости, сложившейся в первом квартале 2018г. (7млн. человек), можно сделать вывод, о том, что происходит увеличение доли безработных по отношению к IV кварталу 2017г. (5,4 млн. человек). Это в большей степени обусловлено тем, что нарастает напряженность на рынке труда. Кроме того, начиная с 2016 года, происходит сокращение численности населения в трудоспособном возрасте; миграционный прирост населения, главным образом их стран ближнего зарубежья (стран СНГ и Балтии) составит около 450 тыс. человек, из которых более половины придется на лиц трудоспособного возраста.
Иностранная рабочая сила не оказывает существенного влияния на ситуацию на российском рынке труда. Вместе с тем, в ряде приграничных районов Сибири и Дальнего Востока, а также центральных районов стран и на Северном Кавказе, где отмечается значительное количество нелегальных трудовых мигрантов, которые осложняют ситуацию. По прогнозу Госкомстата России, в 2018 - 2019 годах продолжится отток сырьевыми ресурсами, прежде всего из районов Сибири и Дальнего Востока в размере 202 тыс. человек. В то же время миграционный прирост населения в 450 тыс. человек будет отмечаться в Центральном федеральном округе, что осложнит ситуацию на региональном рынке труда.
Изменение происходят в структуре занятости по секторам экономики различных форм собственности. Так, численность занятых в частном секторе негосударственной формы собственности увеличилась с 32,5 млн. человек в 2011 году до 38,2 млн. человек в 2016г. В государственном секторе экономики прирост занятых составила лишь 100 тыс. человек и численность занятых сократилась с 24,2 млн. в 202г. до 21,7 млн. в 2016г.
Распространенным приемом при выявлении и анализе тенденции развития является сглаживание временного ряда. Суть различных приемов сглаживания сводится к замене фактических уровней временного ряда расчетными уровнями, которые в меньшей степени подвержены колебаниям. Это способствует более четкому проявлению тенденции развития. Применим один из методов сглаживания, а именно механическое с помощью скользящей средней, к анализу уровня безработицы. Скользящие средние позволяют сгладить как случайные, так и периодические колебания, выявить имеющуюся тенденцию в развитии процесса, и поэтому служат важным инструментом при фильтрации компонента временного ряда, что особенно важно в данной ситуации.
Данные об уровне безработицы за определённый период времени представлены в таблице:
Таблица 14
Уровень безработицы
|
Год |
1 |
2014г. |
2015г. |
2016г |
2017г. |
|
|
Уровень безработицы |
2 |
7,3 |
7,0 |
5,9 |
7,1 |
Процедура сглаживания приводит к устранению периодических колебаний во временном ряду, если длина интервала сглаживания берется равной или кратной периоду колебаний.
Выводы и предложения
Безработица представляет собой сложное социально-экономическое явление, при котором часть экономически активного населения не занята в общественном производстве товаров и услуг и не может реализовать свои способности при помощи рынка труда.
Безработица является естественным сопровождением экономического развития в условиях конкуренции. Наличие различных видов безработицы требует минимизации в первую очередь, циклической, сезонной и структурной безработицы для поддержания полной занятости населения и достижения высокого уровня экономического развития.
Для первой части анализа безработицы в Российской Федерации в рамках представленной работы были взяты данные по регионам России за 2017 год, что помогло отразить текущие тенденции. Изучив структуру безработицы по полу, мы пришли к выводу, что число женщин, желающих и готовых приступить к работе ниже, чем число мужчин. При этом количество женщин в нашей стране превышает количество мужчин, что наталкивает на заключение о том, что либо женщины более «успешны» в поиске работы, либо они занимаются домашним хозяйством, тем самым не относятся к числу рабочей силы.
Далее, анализ состава безработных по возрасту показал, что в основном наибольшую их долю составляют молодые люди в возрасте 20-29 лет, которые, получив диплом, впервые выходят на рынок труда и им нужно время, чтобы адаптироваться и найти наиболее подходящую себе работу. Что же касается структуры безработных по образованию, то наибольшую долю среди всех безработных составляют лица, имеющие только среднее (полное) образование.
Проведен анализ динамики уровня безработицы в РФ. Исследуемый показатель имеет тенденцию к снижению за период с 2013 по 2017 гг. В среднем он снижался абсолютно на 3,8% в год. Также был сделан прогноз на 2013-2017 гг., в результате которого уровень безработицы постепенно снижается. Это говорит о благоприятной обстановке на рынке труда, хорошей работе служб занятости. Однако темпы снижения уровня безработицы можно ускорить, если увеличить долю зарегистрированных безработных в их общем количестве.
В среднем за рассматриваемый период численность официально зарегистрированных безработных уменьшилась на 5,6%.
По результатам проведенного анализа, стоит обратить внимание на содействие в поисках работы только что выпускающимся специалистам как из высших учебных заведений, так и из учреждений начального и среднего профессионального образования. С этой целью необходимо упростить взаимосвязь между потенциальным работником и работодателем, а также создавать рабочие места на производствах соответственно. Во-вторых, имеет значение создавать курсы повышения профессиональной квалификации и адаптации на рынке труда не только для молодых специалистов, а также для женщин, обращающихся на биржу труда с целью поиска работы после выхода из декрета. В-третьих, необходимо упростить рабочую миграцию, например, с точки зрения предоставления каких-либо социальных льгот по приобретению жилья на новом месте. И кроме всего прочего следует продолжать политику государства, направленную на увеличение доли домохозяйств, имеющих компьютер с выходом в Интернет.
Список использованных источников
1. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» N 1032-1 от 19 апреля 1991 года.
2. Постановление Правительства РФ №1326 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2017 год» от 08.12.2016г.
3. Постановление Правительства РФ N 324 «Об утверждении положения о федеральной службе по труду и занятости» от 30 июня 2004 г.
5. Булатов А.С. Экономика. 4-е издание. М.: Экономист. 2016г. 167 с.
6. Бункина М.К., Семенов В.А.. Макроэкономика. 3-е издание, М.: Дело и Сервис, 2016 г. 315 с.
7. Бреев, Б.Д. Безработица в современной России Б.Д. Бреев. М.: «Наука», 2015. 269 с.
8. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда Б.М. Генкин. М.: «Норма», 2014. 416 с.
9. Кириллова, Н.В.Занятость населения Н.В. Кириллова, Т.А. Хахонова. Ростов н/Д: «Феникс», 2015. 320 с.
10. Коченев, Ю.Ю. Национальная экономика: учеб. для вузов по экономическим специальностям Ю.Ю. Коченев, В.В. Патров - М.: «Экономистъ», 2016. 457 с.
11. Павленков, В.А. Рынок труда. Занятость и безработица: учебник для вузов В.А. Павленков. М.: «Изд-во МГУ», 2014. 368 с.
12. Плакся, В.И.Безработица: теория и современная практика. В.И. Плакся. М.: «РАГС»,2016. 384 с.
13. Сотников, А.А. Рынок труда / А.А. Сотников - М.: «ЭКЗАМЕН», 2015. 448 с.
14. Табурчак, П.П. Современная экономика П.П. Табурчак - Ростов н/Д.: «Феникс», 2016. 672 с.
15. Хрипач, В.Я. Экономика труда: социально-трудовые отношения В.Я. Хрипач, А.С. Головачев. М.: «ЭКЗАМЕН», 2015. 423 с.
16. Шухгальтер, М.Л.Экономика труда / М.Л. Шухгальтер, А.Е. Карлик - М.: «Юристъ», 2016. 506 с.