Дипломная (вкр): Свойства нервной системы у молодых женщин с различными соматотипами

Таблица 3.1.2 - Функциональное состояние сенсорных систем у женщин (n=80)

Воспроизведение усилий характеризует тренируемость мышечного аппарата, отмеривание - предшествующий двигательный опыт, а дифференцирование усилий - чувствительность сенсорной системы, то есть дифференциальный порог двигательного анализатора (прослеживаются при оценке функционального состояния двигательного анализатора по пространственным характеристикам движений (табл. 3.1.2)). Женщины в 2,5 раза точнее отмеривают привычные для себя движения с амплитудой 70°, в сравнении с непривычной амплитудой 20°.

Способность двигательного аппарата к оценке движений по пространственно-динамическим характеристикам реализуется благодаря механорецепторам Руффини, расположенным в суставных капсулах и связках внутри и вне сустава [7, 41]. Первичные и вторичные окончания в совокупности с механорецепторами Руффини информируют двигательный центр об амплитуде, направлении и скорости движения, а рецепторы Гольджи - о величине развиваемого мышцей усилия. Афферентный поток импульсов от механорецепторов поступает в ЦНС, где сравнивается с «нервной моделью стимула». На основе этой информации вносятся коррекции по усилию, амплитуде и направлению движения [19, 41].

При интерпретации результатов измерения чувствительности слухового анализатора, было установлено, что значения абсолютных порогов этой сенсорной системы на тон частотой 500 Гц и 1000 Гц соответствуют лицам женского пола с высоким уровнем генетической тревожности, повышенным нейротизмом и экстраверсией [28, 46]. Психофизиологическим базисом генетической тревожности является низкая подвижность нервных процессов, сила по возбуждению и торможению [29, 51]. Индивидуальные особенности поведения, близкие по своим характеристикам к параметру «нейротизм-эмоциональная устойчивость» определяются соотношением систем «двигательная кора - гипоталамус» и «гиппокамп - миндалина» [30]. Предположительно, существует прямая генетическая детерминация эмоциональных различий [7, 17, 66]. Имеются также сведения об участии интерорецепции в поддержании общемозговой лабильности, а, следовательно, и уровня эмоционального напряжения. Исходя из этих постулатов, темпераментальные характеристики должны до известной степени определять и восприятие стимулов различной модальности [42].

Эти теоретические концепции находят достаточно четкое выражение в пониженных порогах слуховой и кожной чувствительности у обследованных нами женщин (табл. 3.1.2). В отношении слухового анализатора эта закономерность проявляется как на тон частотой 500 Гц, так и на 1000 Гц. Причем, более высокая чувствительность анализатора отмечается на действие звука с большей частотой, что обусловлено физической природой действующего стимула и особенностями морфофункциональной организации слуховой сенсорной системы [49].

Те же закономерности характерны для абсолютного порога тактильной чувствительности. Установлено, что у лиц с повышенным уровнем генетической тревожности и нейротизма существуют средние отрицательные зависимости между темпераментальными характеристиками и показателями чувствительности сенсорных систем [42]. Общее число связей среднего и высокого уровня у тревожных и эмоционально нестабильных личностей в 2,4 раза превышает их количество у нетревожных [28].

Подобные зависимости (0,52<r<0,75) между темпераментом и чувствительностью сенсорных систем установлены и в наших исследованиях (приложение 2). С повышением уровней генетической тревожности и нейротизма чувствительность сенсорных систем возрастает [28]. Эта закономерность четко прослеживается в пониженных порогах слуховой и тактильной чувствительности (табл. 3.1.2).

Генотипические особенности влияют на поведенческие реакции человека и его психику опосредованно, через нейродинамические процессы [18, 33, 61]. Поэтому вполне логичны и закономерны установленные нами связи между показателями чувствительности сенсорных систем и показателями нейродинамики.

Изучение нейродинамических механизмов по параметрам латентных периодов зрительно-моторной реакции, реакции различения, акустико-моторной реакции на звук интенсивностью 40 дБ, различных модификаций теппинга, реакции на движущийся объект и КЧСМ (табл. 3.1.3) позволяет в определенной степени оценить функциональное состояние нервной системы. Причем, как частных свойств нервной системы, так и общих. Первые отражают уровни активации корковых отделов зрительного, слухового и двигательного анализаторов и, поэтому, могут быть представлены соответствующими показателями (табл. 3.1.3).

Общие свойства не связаны с переработкой текущей информации, они надситуативны и генетически предопределены [42]. К таким свойствам мозга относят эргичность (работоспособность, выносливость) мозга как целого и общемозговую лабильность. Работоспособность нервной системы представлена (табл. 3.1.3) показателем снижения (%) темпа движений при выполнении пробы 9x10 с, общемозговая лабильность - средним значением показателей критической частоты слияния (КЧССМ) и различения (КЧРСМ) световых мельканий (табл. 3.1.3).

Исходя из значений латентных периодов простой зрительно-моторной реакции, реакции различения и акустико-моторной реакции на звук интенсивностью 40 дБ, для женщин с достаточной генетической тревожностью и нейротизмом характерны повышенные уровни возбуждения в корковых отделах зрительного и слухового анализатора. Эти закономерности отражаются в абсолютных значениях соответствующих показателей нейродинамики (табл. 3.1.3) и выражаются в повышенной скорости переработки информации в этих системах.

К изучаемому этапу онтогенеза обе функции достигают своего биологического предела [50], но на любом из них преимущество в скорости переработки информации остается за слуховым анализатором (табл. 3.1.3).

В этой сенсорной системе время проведения импульса по нервным путям короче, в сравнении со зрительным каналом [58]. Сокращение времени простых реакций является результатом ускоренного морфологического дозревания и функционального совершенствования нейронных сетей лобного мозга, ответственных за восприятие и переработку информации различной модальности и степени сложности [29, 50, 58, 70]. У простых и сложных реакций различные нейрофизиологические механизмы. У простых - возбуждающие супраспинальные влияния на системы активации стволового уровня, а у реакций выбора - уровни активации и регуляции фронтально-лимбического комплекса [60].

Таблица 3.1.3 - Особенности процессов нейродинамики у обследуемой группы женщин

По существу, реакции выбора представляют собой ориентировочный рефлекс, реализуемый в стохастической среде с широким подключением эндокринных механизмов, активацией ретикулярной и лимбической систем мозга, снижением сенсорных порогов и активацией вегетативных функций. Простые сенсорные реакции реализуются рефлекторной дугой по замкнутой цепочке нейронов без широкого подключения высших отделов мозга. Очевидно, сложные реакции выбора относятся к лабильным звеньям нейродинамической функции, в то время как простые являются более консервативными элементами регуляторной системы и отражают в большей степени генетические задатки [13, 50, 71].

Следовательно, чем сложнее реакция и чем больше регуляторных механизмов участвует в ее реализации, тем больше эти механизмы подвергаются фенотипическим влияниям в процессе жизнедеятельности человека [29, 50]. Необходимость переработки неодинакового количества информации приводит к различной степени совершенствования регуляторных звеньев функциональной системы деятельности.

Конечный - адаптационный эффект - определяется модальностью и периодичностью действующих стимулов [13, 50, 71]. Показатели критической частоты слияния и различения световых мельканий не только характеризуют лабильность нервных процессов в корковом отделе зрительного анализатора, но и отражают функциональное состояние общемозговых структур [58, 71].

Общемозговая лабильность с возрастом увеличивается с тенденцией к замедлению темпов к окончанию постпубертатного периода. Трансформация нейродинамических процессов связана с совершенствованием ансамблей нейронов лобной коры, которая играет существенную роль в переработке и интеграции поступающей в головной мозг информации [50]. Периодичность, количество и специфичность сигналов из внешней и внутренней среды являются доминирующими факторами совершенствования нейронных сетей соответствующих участков головного мозга. У женщин количество поступающей информации неизмеримо выше, в сравнении с другими социальными группам того же возраста и пола [14]. По шкале Е.П. Ильина, для них характерен «вышесредний» уровень общемозговой лабильности [22].

При анализе различных модификациях теппинг-теста (табл. 3.1.3) исходили из того, что оптимальный теппинг отражает генетически заданный скоростной аспект психической активности, а разница между оптимальным и максимальным теппингом характеризует способность индивида к увеличению темпа этих реакций.

Нейродинамическим базисом этой способности является скорость генерации возбуждения в определенном центре [53]. Эргичность этих центров определяется временем сохранения достигнутого уровня возбуждения соответствующих корково-подкорковых центров. Между этими временными параметрами существуют неоднозначные зависимости: высокий исходный темп движений (оптимальный теппинг) препятствует достижению высокого уровня возбуждения, так как существует его индивидуально возможный уровень, а с другой стороны - высокий уровень возбуждения процессов не может сохраняться достаточно длительное время в связи с исчерпанием энергоресурсов [50, 58].

Исходя из табл. 3.1.3, прирост функции, обеспечивающий генерацию возбуждения в короткий временной период достаточно высок. Разница оптимального и максимального теппинга составляет 55,8 ± 0,56%. Однако, способность к поддержанию достигнутого уровня возбуждения, судя по величине (17,5 ± 0,82%) снижения теппинга, соответствует «нижесреднему» уровню выносливости [42].

С позиций типологии нервной системы, для обследованных женщин характерны реакции опережающего типа на движущийся объект, что является свидетельством доминирования у них возбудительных процессов, обусловленных генетическими задатками [49].

Следовательно, нейропсихосоматический статус женщин характеризуется пониженной, в пределах возрастных норм, массой тела, и, наоборот, - повышенными уровнями генетической тревожности, нейротизма и экстравертированности личности. По параметрам психической активности им свойственны средние уровни психомоторной, интеллектуальной, коммуникативной, эмоциональной и общей активности и адаптивности [42]. У них выше чувствительность к восприятию тактильных и слуховых стимулов, способность к дифференцированию, воспроизведению и отмериванию динамических усилий и временных интервалов, которая определяется их жизненным опытом.

Со стороны частных свойств нервной системы отмечается повышенный уровень активации корковых отделов большинства из изученных нами сенсорных систем. Для общих свойств характерен средний уровень общемозговой лабильности в сочетании с низкой эргичностью (работоспособностью) нервной системы.

Следует отметить, что достаточно обширное количество связей различного уровня между показателями сенсорики, нейродинамики и темпераментальными характеристиками нельзя экстраполировать на показатель соматотипа (индекс Кетле): установлено лишь две связи низкого уровня этого показателя с индексом интеллектуальной активности (r=0,37) и латентным периодом зрительно-моторной реакции выбора одного из двух раздражителей (r=-0,39).

В связи с этим доминирующую задачу - определение особенностей частных и общих свойств нервной системы в зависимости от соматотипа женщин решали на втором этапе исследований.

.2 Особенности процессов нейродинамики у женщин с астеническим и гиперстеническим соматотипом

Предварительный корреляционный анализ, проведенный на общей выборке, позволил установить всего две связи (0,37<r<-0,39) между показателем соматотипа (индексом Кетле), интеллектуальной активностью испытуемых и их способностью к различению сигналов (приложения 2). Ограниченность этих связей и их низкий уровень не позволяет решить доминирующую задачу - определить особенности организации нервной системы в зависимости от соматотипа человека. Для этого необходимо общую группу разделить по какому-либо антропометрическому признаку или соотношению этих признаков [42].

В связи с этим было проведено соматотипирование по Черноруцкому: все испытуемые были дифференцированы по индексу Кетле на астеников и гиперстеников. При градации значений изучаемого признака исходили из математического правила ±3s, применимого к выборке с нормальным законом распределения. В качестве критерия, соответствующего среднему телосложению (нормостенику) избирали значение показателя в пределах ±0,67s. Эту группу составили около 40% женщин. Девушки со значениями признака выше и ниже заданного диапазона были отнесены соответственно к астеникам (n=24) и гиперстеникам (n=24). Значения индекса Кетле для астеников составляют 294,1 ± 4,20 гр/см, для гиперстеников - 381,3 ± 6,03 гр/см.