Дипломная (вкр): Свойства нервной системы у молодых женщин с различными соматотипами

Свойства нервной системы у молодых женщин с различными соматотипами

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего образования

«Южный федеральный университет»

Академия биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского

Кафедра физиологии человека и животных

Свойства нервной системы у молодых женщин с различными соматотипами

ВЫПУСКНАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

по направлению 020400- Биология

Оголобченко Екатерины Сергеевны

Ростов-на-Дону -2015

РЕФЕРАТ

Оголобченко Е.С «Свойства нервной системы у молодых женщин с различными соматотипоми». Бакалаврская работа изложена на 58 листах, содержит 7 таблиц, 2 приложения и 75 литературных источников.

Ключевые слова: нейропсихосоматический статус молодых женщин, гиперстеники и астеники, связи соматотипа с частными и общими свойствами нервной системы.

Цель исследований - определить особенности процессов нейродинамики у молодых женщин с астеническим и гиперстеническим телосложением. Для достижения поставленной цели обследовали 80 женщин (студенток) в возрасте 19-20 лет. У них посредством опросников, тестов и психомоторных методик оценивали антропопсихофизиологический статус с последующей дифференциацией их по соматотипу на астеников и гиперстеников. На заключительном этапе исследований определяли особенности процессов нейродинамики у женщин с определенным соматотипом. Было установлено , что частные и общие свойства нервной системы связаны с соматотипом неоднозначно: гиперстеников отличает от астеников высокий уровень возбуждения в корковых отделах зрительного и слухового анализаторов и повышенная скорость генерирования этого процесса в двигательном. По общим свойствам нервной системы гиперстеникам характерны более высокие уровни обще-мозговой лобильности и эргичности нервной системы.

Установленные закономерности могут быть использованы при разработке методологии профессиональной ориентации и отбора женщин к определенным видам деятельности.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

.1 Современные классификации соматотипов

.2 Взаимосвязь соматотипа с психическим статусом        

.3 Нейродинамические свойства человека с позиций психофизиологии

.4 Взаимоотношения свойств нервной системы с соматотипическими признаками       

. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

.1 Нейропсихосоматический статус молодых женщин

.2 Особенности процессов нейродинамики у женщин с астеническим и гиперстеническим соматотипом

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

Индекс КЕТЛЕ - отношение массы тела (гр)к его длине.

КЧССМ и КЧРСМ - критическая частота слияния и различения световых мельканий

ЛП АМР40 - латентный период акустико-моторной реакции на звук 40 Дб

ЛП АМРпор - латентный период акустико-моторной реакции на пороговую интенсивность звука

ЛП ЗМР1-2 - латентный период различения красного и зеленого света

ЛПЗМР - латентный период зрительно- моторной реакции; мс

РДО - реакция на движущейся объект; мс

Теппинг максимальный - количество движений кистью за 10 с. в максимальном темпе

Теппинг оптимальный - количество движений кистью за 10 с. в оптимальном темпе

ВВЕДЕНИЕ

Учение о конституции является одной из наиболее дискуссионных проблем биологии. В настоящее время в биологии доминирующими являются представления об «общей» и «частных конституциях». «Общую конституцию» человека рассматривают как совокупность наиболее существенных индивидуальных особенностей и свойств, закрепленных в наследственном аппарате и определяющих специфичность реакций всего организма на воздействие среды. Общую конституцию условно делят на два класса частных конституций: морфологические и функциональные. Морфологические делят на хромосомную и телесную, а функциональные на - нейродинамическую, физиологическую и биохимическую [50].

Исходя из концепции организма как единого целого гипотеза о существовании отдельных конституционных типов, отличающихся особенностями организации и взаимодействия различных уровней организма, является вполне адекватной. В этом плане особый интерес вызывает взаимоотношение телесной конституции, сенсорных систем и нейродинамики. Последняя выполняет роль связующего звена между биологическими подсистемами.

При построении схем телесной конституции в качестве критериев используют пропорции, состав и тотальные размеры тела. Эти показатели выступают как легко наблюдаемый уровень целостного организма [75]. В настоящее время в литературе описано огромное количество схем соматоморфотипологической диагностики. Однако, несмотря на все разнообразие существующих классификаций соматотипов, обнаруживается принципиальное сходство, выделяемых типов.

Многими научными школами разрабатываются теории относительно наличия однозначных и многозначных связей между различными уровнями организации индивида, в том числе между соматотипом и нейродинамикой.

В настоящее время существует неоднозначное отношение к связям между различными уровнями. Нельсон [50] полагает, что зависимость психических и других функциональных особенностей от соматотипа невелика. Некорректность подобных суждений опровергнуты исследованиями В.М. Русалова, Дж. Таннера, Я.Я. Рогинского, В.П. Чтецова, которые подтверждают наличие связей между свойствами различных подсистем человеческого организма [33, 50]. Например, показана связь между биохимическими процессами и морфологическими характеристиками человеческого тела. Выявлены статистически значимые связи между индивидуальными особенностями сердечно-сосудистой, респираторной, нервной системы, с одной стороны, и биохимическими особенностями, строением тела - с другой [10]. В частности, в однотипных условиях у лиц, относящихся к разным телесным конституциям, найдены достоверные различия в порогах вкусовой, тактильной и других видов чувствительности [7].

Следовательно, данная проблема не имеет достаточного научного обеспечения, что отражается в противоречивости суждений превалирующих в современной научной литературе. В связи с этим, цель нашей работы заключалась в определении особенностей процессов нейродинамики у молодых женщин с астеническим и гиперстеническим телосложением.

Для достижения цели последовательно решали ряд задач:

Оценивали психофизиологический статус женщин.

Дифференцировали их по типам телосложения.

Устанавливали зависимости между показателями нейродинамики и соматотипа у астеников и гиперстеников.

Определяли особенности процессов нейродинамики у женщин с астеническим и гиперстеническим строением тела.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

.1 Современные классификации соматотипов

Среди специалистов нет единого мнения о человеческой конституции. Так, с точки зрения российского антрополога В.В. Бунака, следует различать два вида конституции: морфологическую и функциональную. В первой учитываются структурно-механические свойства организма, определяемые взаимоотношением трех размеров: длины тела, обхвата груди и веса тела. Под функциональной конституцией понимаются те особенности телосложения, которые непосредственно связаны со специфическими, биохимическими, особенностями жизнедеятельности организма (с углеводно-жировым и водно-солевым обменом). При таком понимании функциональной конституции предполагается, что основными ее характеристиками являются степень развития мускулатуры и жироотложение [64].

Соматотипологическая классификация, разработанная В.В. Бунаком <#"868030.files/image001.gif">±0,67s.

Для оценки процессов нейродинамики использовали психомоторные методики. Латентные периоды простых двигательных реакций на свет (ЛП ЗМР) и звук (ЛП АМР), реакции различения и реакций на движущийся объект (РДО) регистрировали на хронорефлексометре «Центр». Измеряли 15 значений показателя с выбраковкой случайных вариант и расчетом средней (). Реакцию на движущийся объект (РДО) регистрировали на том же приборе. Время экспозиции движущийся точки на экране составляло 2 с, в течение этого времени женщине предлагалось совместить движущийся объект с неподвижной точкой на экране. При оценке учитывали опережающие (-) и запаздывающие (+) реакции с последующим расчетом алгебраической суммы и средних значений показателя.

Генетически обусловленный, индивидуальный, темп работы измеряли посредством оптимального теппинга за 10 с. Способность испытуемой к увеличению темпа при кратковременной (10 с) работе определяли по разнице (∆) между значениями максимального и оптимального теппинга. Для оценки выносливости нервной системы использовали непрерывный теппинг в максимальном темпе 90 с (9´10с) с последующим расчетом снижения этого темпа, %.

Общемозговую лабильность определяли по показателям критической частоты слияния (КЧССМ) и различения световых мельканий (КЧРСМ) красного цвета. Испытуемая располагалась у пульта прибора, на индикатор которого подавали сигналы. Экспериментатор плавно наращивал частоту сигналов до тех пор, пока испытуемая не сообщила, что свет стал сплошным. Затем процедуру повторяли в обратном порядке до момента появления световых мельканий. В расчёт принимали средние значения двух показателей.

Фактический материал обрабатывали с помощью программного пакета «SТАТISТIКА» с расчётом математического ожидания (), ошибки средней величины (m) и стандартного отклонения (s). При определении зависимостей учитывали достоверные коэффициенты не ниже r ³ 0,30. Для установления этих зависимостей использовали ранговый коэффициент корреляции Спирмена.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

.1 Нейропсихосоматический статус молодых женщин

В плане решения первой задачи - определения особенностей психофизиологического статуса женщин 19-20 лет было установлено, что массо-длиннотные соотношения у обследованного нами контингента варьируют в пределах возрастных норм, с некоторой тенденцией к снижению массы тела [27]. Значения индекса Кетле (338,0 ± 3,60 гр/см) у них на 16% ниже должных значений [29], рассчитанных для девушек предшествующих поколений. Однако эти должные значения не учитывают современные представления о «норме» как интервале оптимального функционирования живой системы, в пределах которой сохраняется адекватная связь организма со средой [51, 78, 81].

Изучение структуры личности женщин показало (табл. 3.1.1), что для них характерен высокий уровень генетической тревожности в сочетании с повышенным нейротизмом и экстравертированностью личности.

Таблица 3.1.1 - Особенности структуры личности женщин 19-20 лет (n=80)

Генетическая тревожность и нейротизм характеризуют высокий уровень переживания собственной угрозы, неудач, а также внутреннее беспокойство. Морфологическим субстратом нейротизма и тревожности является лобно-лимбический комплекс: лимбическая система выполняет роль генератора, а лобная кора - модулятора возбуждения [59, 80]. Психофизиологическим базисом генетической тревожности является низкая подвижность нервных процессов, сила по возбуждению и торможению. Экстравертированные личности относятся к социально адаптивным людям, реализующим себя в обществе и ориентированным на события внешней среды.

Интроверты - полярно противоположны, сосредоточены на субъективных ощущениях и переживаниях, склонны к самоанализу и социально не адаптивны. Морфологическим субстратом интровертированности являются особенности лобно-ретикулярного комплекса, который обеспечивает длительную циркуляцию возбуждения по кольцевым коммуникациям. При этом ретикулярная формация выполняет роль генератора, а лобная кора модулятора общей активности.

Исследование структуры личности женщин по параметрам их психической активности позволило установить, что для них характерен средний уровень психомоторной, интеллектуальной, коммуникативной, общей активности, эмоциональности и адаптивности [49, 54]. Активность и эмоциональность как общие свойства нервной системы отражаются в процессах возбуждения и торможения в мозговых структурах, непосредственно не связанных с приемом и переработкой информации из внешней и внутренней среды. Ориентировочно эти свойства близки понятиям «экстра-интроверсия» и «нейротизм - генетическая тревожность».

По современным представлениям, общая психическая активность трактуется как личностное (генетическое) свойство, определяющее внутреннюю потребность индивида к освоению окружающей среды. Она может выражаться в двигательном, умственном и эмоциональном аспектах. Под эмоциональностью понимают совокупность свойств, определяющих возникновение, протекание и завершение различных эмоциональных состояний. Эмоциональная устойчивость рассматривается как интегративное свойство личности, отражающее взаимодействие эмоциональных, волевых, интеллектуальных и мотивационных компонентов психической деятельности, и обеспечивающее достижение цели в экстремальных условиях. О степени эмоциональной устойчивости индивидуума судят по разнице в эффективности деятельности в обычных и экстремальных условиях [67].

Функциональное состояние корковых отделов сенсорных систем, т.е. частные свойства мозга, изучали по показателям абсолютных и дифференциальных порогов вестибулярного, слухового, кожного и двигательного анализаторов (табл. 3.1.2).

Способность женщин к восприятию времени оценивали посредством временных интервалов 5" и 30". Эта способность представляет собой сложную форму деятельности, базирующуюся на слуховых, зрительных, осязательных и, что особенно важно, двигательных ощущениях. Индивидуальный, генетически обусловленный эталон квантования временных отрезков связан с различными темпераментальными характеристиками, типом высшей нервной деятельности и может изменяться в зависимости от модальности профессиональной или спортивной деятельности [12, 45].

При отсутствии этих или других постоянно действующих факторов точность отмеривания (табл. 3.1.2) временных интервалов 5" и 30" определяется параметрами жизнедеятельности женщин. Короткие, привычные для себя, интервалы они отмеривают в 4-5 раз точнее.

Исходя из тех же закономерностей, женщины более точно отмеривают, воспроизводят и дифференцируют привычные для себя динамические усилия (табл. 3.1.2). Наиболее четко эта закономерность выражается при воспроизведении оптимального усилия. Величина ошибки минимальна в том случае, чем ближе величина измеряемого усилия к специфике их деятельности [49, 43]. Способность двигательного анализатора отмеривать, дифференцировать и воспроизводить мышечные усилия детерминирована различными гено- и фенотипическими факторами [8, 84, 85, 86].