1. Тезаурусная теория культурологии (субъектная культурология).
2. Тезаурусная теория жанров.
3. Тезаурусная теория литературных концентров влияния.
4. Теория персональных моделей автора художественного произведения.
5. Теория тезаурусных сфер (Мировая культура ... , 2015: 13-18).
Эти направления творческих исканий Вл. А. Лукова были подтверждены и на II Академических чтениях (2017), где особое внимание было привлечено к тезаурусным сферам в версии Вл. А. Лукова (Тезаурусы ... , 2017). Этой теме была посвящена его последняя статья в журнале «Знание. Понимание. Умение» (Луков Вл., 2014).
Ряд сотрудников ИФПИ и кафедр МосГУ развили основные идеи теза- урусного подхода: А. И. Ковалева -- применительно к проблемам социализации личности (Ковалева, 2015: Электронный ресурс), А. В. Костина -- к теории культуры и парадигмальном построении гуманитарного знания (Костина, 2008), Ч. К. Ламажаа -- к социальной антропологии (Ламажаа, 2012) и др. Но больше всех в этом направлении продвинулся Шекспировский центр ИФПИ и его директор Н. В. Захаров. Еще в 2008 г., когда выстраивались основы теории тезаурусов, Н. В. Захаров применил тезаурусный подход к шекспироведению (Захаров, 2008), потом в 2012 г. он вместе с Вл. А. Луковым на этой методологической основе выпустил большую монографию по Шекспиру (Захаров, Луков, 2012), где некоторые идеи прозвучали впервые. Так, положение о тезаурусном расширении первоначально была представлена в этой монографии и позже была применена ко всему кругу гуманитарных наук (Луков В., Луков С., 2012). Защита в МосГУ кандидатской диссертации Б. Н. Гайдиным по интерпретации «гамлетовского вопроса» в ракурсе шекспироведения показало важную сторону тезаурусного подхода, какими предстают вечные образы, рассмотренные как константы культуры (Гайдин, 2009). Потом эта тема была освещена в его авторской монографии (Гайдин, 2011), ряде журнальных статей. В целом работы по Шекспиру с применением тезаурусного подхода составили более 100 наименований, причем они не остались только в области филологии, а проявили свою междисциплинарность, что отразилось на широкой культурологической трактовке «шекспиросферы» (Гайдин, 2018: Электронный ресурс), а в самое последнее время -- и «марлосферы» (Захаров, 2018: Электронный ресурс). Этот путь показал свою продуктивность в науке. Так, в 2005-2016 гг. 16 «шекспировских проектов» МосГУ были поддержаны грантами РГНФ, РФФИ и Совета по грантам Президента РФ. Были проведены 7 крупных Международных научных конференций «Шекспировские чтения» с участием шекспироведов из Великобритании, Италии, Нидерландов, Польши, США, Тайваня, Чехии, Франции и ЮАР (2006, 2008, 2010, 2012, 2014, 2016, 2018).
Впрочем, в работах ИФПИ МосГУ расширились с применением тезау- русного подхода и традиционные области, которое составляет пушкиноведение (Захаров, Луков В., Луков Вл., 2015), исследование творчества О. Уайльда (Луков, Соломатина, 2005), Л. Н. Толстого (Тарасов, 2006), а также теория воспитания (Луков В., 2017), теория справедливости (Канарш, 2015) и др. Сложились и новые области, какие в рамках социальной антропологии составляет тувиноведение (Ламажаа, 2013), в рамках культурологии -- выявление культурно-коммуникационных формул, итогом которого может быть словарь таких формул крупнейших цивилизаций России, Запада и Дальнего Востока (Завьялова, 2018), в рамках биоэтики -- трактовка гуманитарной экспертизы (Юдин, Луков, 2006) и т. д.
Таким образом, ИФПИ выступил как инициатор фундаментальной концепции тезаурусного подхода и прикладных ее применений. В этом варианте, заложенном Вл. А. Луковым, он признан в научном сообществе России и многих стран мира и в этом варианте применяется в Институте философии РАН, Федеральном центре социологических исследований РАН, МГУ им. М. В. Ломоносова, МПГУ и других вузах страны. Начавшийся как ориентированный на специфику построения знания в повседневности людей, он быстро вышел за пределы филологии и стал общенаучным методологическим средством для всего комплекса гуманитарных наук. Этому во многом способствовала активная издательская деятельность Московского гуманитарного университета, включая как издания монографий, сборников статей, научных журналов, так и многочисленных электронных журналов, имеющих широкий доступ для ученых России и стран мира.
Заключение
Общефилософские и общенаучные концепции и методы исследования нередко формируются как бы помимо воли их авторов, стремившихся решить конкретную задачу в своей области или в увиденном событии рассмотреть то, что вытекало из их профессионального знания. Тезаурусный подход в версии Вл. А. Лукова прежде всего шел от филологии, от того, как в переходную эпоху формировался предромантизм, а много позже -- неоромантизм, почему так, а не иначе сложились биографии Ж.-Ж. Руссо и Э. Ростана, В. Гюго и О. Уайльда. Но тезаурусный подход перерос свой источник и признаваем сегодня именно как методология целого сонма социальных и гуманитарных наук.
Применимость тезаурусного подхода в этом качестве определяется тем, что новые технологии информации и коммуникации, изменения мелкой моторики человека стали реальностью уже сейчас. Появление Интернета, а за ним и практик селфи, блогосферы и прочего, уже изменило культурные коды, поддерживавшиеся веками, потребовало новых объяснений и нового понимания Происходящего, новых культурных картин мира. Тезаурусный подход упростил это понимание, в чем и видятся перспективы расширения практик приложения тезаурусного подхода в версии Вл. А. Лукова к философии и социологии культуры, культурологии и к другим социальным и гуманитарным наукам.
Список литера туры
1. Агранат, Д. Л. (2010) Социализация личности в военизированных организациях: проблемы нормы и отклонения: автореф. дис. ... д-ра социол. наук. М. 37 с.
2. Бергер, П., Лукман, Т. (1995) Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания: пер. с англ. М.: Медиум. 323 с.
3. Болтенкова, Ю. В. (2011) Управленческие ресурсы устойчивого развития региональной службы занятости населения: автореф. дис. . канд. со- циол. наук. М. 19 с.
4. Гайдин, Б. Н. (2009) Вечные образы в системе констант культуры // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 224-230.
5. Гайдин, Б. Н. (2011) Вечные образы как константы культуры: тезаурус- ный анализ «гамлетовского вопроса»: монография. Saarbrьcken: Lambert Academic Publishing. 212 с.
6. Гайдин, Б. Н. (2018) Онлайн-программа сравнительного тезаурусного анализа русских переводов произведений У. Шекспира: итоги и перспективы развития проекта [Электронный ресурс] // Горизонты гуманитарного знания. № 6. С. 144-160. URL: http://iournals.mosgu.ru/ggz/article/view/924 (дата обращения: 10.04.2019). DOI: 10.17805/ggz.2018.6.10
7. Завьялова, Н. А. (2018) Культурно-коммуникативные формулы как отражение цивилизационных картин мира: автореф. дис ... д-ра культурологии. М. 40 с.
8. Захаров, Н. В. (2018) К. Марло и развлекательно-познавательная турин- дустрия [Электронный ресурс] // Горизонты гуманитарного знания. № 6. С. 3-19. URL: http://iournals.mosgu.ru/ggz/article/view/893 (дата обращения: 10. 04.2019). DOI: 10.17805/ggz.2018.6.1
9. Захаров, Н. В. (2008) Шекспиризм русской классической литературы: тезаурусный анализ: монография. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 320 с.
10. Захаров, Н. В., Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2015) Драматургия А. С. Пушкина: проблема сценичности: науч. монография. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 412 с.
11. Захаров, Н. В., Луков, Вл. А. (2012) Гений на века: Шекспир в европейской культуре: науч. монография. М.: ГИТР. 504 с.
12. Канарш, Г. Ю. (2015) Тезаурусный анализ и характерологическая креатология: два подхода в социально-гуманитарном знании // Мировая культура в русском тезаурусе: I Академические чтения памяти Владимира Андреевича Лукова, 27 марта 2015 г.: сб. науч. трудов. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 280 с. С. 126-134.
13. Ковалева, А. И. (2015) Тезаурусная концепция социализации [Электронный ресурс] // Социология молодежи: электронная энциклопедия. URL: http://soc-mol.ru/encyclopaedia/theories/23-tezaurusnaya-koncepciya-socializacii. html [архивировано в WaybackMachine] (дата обращения: 10.04.2019).
14. Ковалева, А. И., Луков, В. А. (1999) Социология молодежи: теоретические вопросы. М.: Социум. 351 с.
15. Костина, А. В. (2008) Тезаурусный подход как новая парадигма гуманитарного знания // Обсерватория культуры. № 5. С. 102-109.
16. Ламажаа, Ч. К. (2012) Тезаурусный подход для тувиноведения // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 38-45.
17. Ламажаа, Ч. К. (2013) Тувиноведение: новые горизонты. М.: Изд. дом «Либроком». 184 с.
18. Луков, В. А. (2010) Социальное проектирование: учеб. пособие. 9-е изд. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та ; Флинта. 240 с.
19. Луков, В. А. (2012) Теории молодежи: Междисциплинарный анализ: науч. монография. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация». 528 с.
20. Луков, В. А. (2013) Биосоциология молодежи: теоретико-методологические основания: науч. монография. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 430 с. URL: https://mosgu.ru/nauchnaya/publications/2013/monographs/ Lukov Biosociology-of-Youth.pdf [архивировано в WaybackMachine! (дата обращения: 10.04.2019).
21. Луков, В. А. (2017) Проблемы понимания и воспитания // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 31-47. DOI: 10.17805/zpu.2017.3.3
22. Луков, В. А., Агранат, Д. Л. (2005) Курсанты: Плац. Быт. Секс: Социологическое и социально-психологическое исследование. М.: Флинта ; Наука. 272 с.
23. Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2004) Тезаурусный подход в гуманитарных науках // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 93-100.
24. Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2008) Тезаурусы: Субъектная организация гуманитарного знания. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса. 784 с.
25. Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2013) Тезаурусы II: Тезаурусный подход к пониманию человека и его мира. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса. 640 с.
26. Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2014) Методология тезаурусного подхода: стратегия понимания // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 18-35.
27. Луков, В. А., Луков, С. В. (2012) Принцип тезаурусного расширения индивидуального межкультурного пространства // Тезаурусный анализ мировой культуры: сб. науч. трудов. Вып. 23 / под общ. ред. Вл. А. Лукова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 79 с. С. 10-21.
28. Луков, В. А., Погорский, Э. К. (2014) Информационное общество и молодежь: науч. монография. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 160 с.
29. Луков, В. А., Тихомиров, Д. А. (2012) Социальная экспертиза: учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 170 с.
30. Луков, Вл. А. (2008) Культурология объектная и субъектная // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 72-79.
31. Луков, Вл. А. (2014) Концепция тезаурусных сфер // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 307-326.
32. Луков, Вл. А. (2018a) Европейская культура в русском тезаурусе: энциклопедические очерки: в 3 т. / под общ. ред. В. А. Лукова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. Т. 1. 560 с.
33. Луков, Вл. А. (2018b) Европейская культура в русском тезаурусе: энциклопедические очерки: в 3 т. / под общ. ред. В. А. Лукова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. Т. 2. 640 с.
34. Луков, Вл. А. (2018c) Европейская культура в русском тезаурусе: энциклопедические очерки: в 3 т. / под общ. ред. В. А. Лукова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. Т. 3. 544 с.
35. Луков, Вл. А., Соломатина, Н. В. (2005) Феномен Уайльда: науч. мо- ногр. М.: Нац. ин-т бизнеса 216 с.
36. Мировая культура в русском тезаурусе (2015): I Академические чтения памяти Владимира Андреевича Лукова, 27 марта 2015 г.: сб. науч. трудов / редкол.: В. А. Луков (отв. ред.), Н. В. Захаров, Т. Ф. Кузнецова и др. М.: Изд- во Моск. гуманит. ун-та. 280 с.
37. Тарасов, А. Б. (2006) Феномен праведничества в художественной картине мира Л. Н. Толстого: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М. 36 с.
38. Тезаурусы и тезаурусная сфера (2017): II Академические чтения памяти Владимира Андреевича Лукова, 29 марта 2017 г.: сб. науч. трудов / редкол.: В. А. Луков (отв. ред.), Н. В. Захаров, Т. Ф. Кузнецова, Ч. К. Ламажаа, В. П. Трыков. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 256 с.
39. Юдин, Б. Г., Луков, В. А. (2006) Гуманитарная экспертиза: к обоснованию исследовательского проекта. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 38 с.
40. Iyer, R. R. (s/d) The political economy of cyberspace crime and security [Электронный ресурс] // Academia.edu. URL: https://www.academia.edu/ 38562456/The Political Economy of Cyberspace Crime and Security [архивировано в WaybackMachine] (дата обращения: 10.04.2019).
41. Maloney, L. (2019) Cyber warfare: Competing national perspectives [Электронный ресурс] // Modern Diplomacy. March 11. URL:https://
42. moderndiplomacy.eu/2019/03/11/cyber-warfare-competing-national-perspectives/ [архивировано в WaybackMachine] (дата обращения: 10.04.2019).
43. Wojtowicz, T., Krol, D. (2018) Multi-domain battle. New doctrine of the United States armed forces // Zeszyty Naukowe Akademii Sztuki Wojennej. Vol. 112. No. 3. P. 64-78. DOI: 10.5604/01.3001.0013.0879
References
1. Agranat, D. L. (2010) Sotsializatsiia lichnosti v voenizirovannykh organi- zatsiiakh: problemy normy i otkloneniia [Socialization of the person in militarized organizations: The problem of the norm and deviation]: Abstract of the diss. ... Doctor of Sociology. Moscow. 37 p. (In Russ.).
2. Berger, P. and Luckmann, T. (1995) Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti: Traktat po sotsiologii znaniia [The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge]: transl. from English. Moscow: Medium Publ. 323 p. (In Russ.).
3. Boltenkova, Yu. V. (2011) Upravlencheskie resursy ustoichivogo razvitiia regional'noi sluzhby zaniatosti naseleniia [Management resources of the sustainable development of regional employment service]: Abstract of the diss. ... Candidate of Sociology. Moscow. 19 p. (In Russ.).
4. Gaydin, B. N. (2009) Vechnye obrazy v sisteme konstant kul'tury [Eternal images in the system of constants of culture]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2, pp. 224-230. (In Russ.).
5. Gaydin, B. N. (2011) Vechnye obrazy kak konstanty kul'tury: tezaurusnyi analiz «gamletovskogo voprosa» [Eternal images as constants of culture: A thesaurus analysis of the “Hamlet 's question”]: Monograph. Saarbrьcken: Lambert Academic Publishing. 212 p. (In Russ.).
6. Gaydin, B. N. (2018) Onlain-programma sravnitel'nogo tezaurusnogo anali- za russkikh perevodov proizvedenii U. Shekspira: itogi i perspektivy razvitiia proekta [Digital tools for comparative thesaurus analysis of Russian translations of W. Shakespeare's works: Results and development prospects of the project]. Gori- zonty gumanitarnogo znaniia, no. 6, pp. 144-160. [online] Available at: http://iournals.mosgu.ru/ggz/article/view/924 (accessed 10.04.2019). DOI: 10.17 805/ggz.2018.6.10 (In Russ.).
7. Zavialova, N. A. (2018) Kul'turno-kommunikativnye formuly kak otrazhenie tsivilizatsionnykh kartin mira [Cultural and communicative formulas as a reflection of civilizational worldviews]: Abstract of the diss. ... Doctor of Culturology. Moscow. 40 p. (In Russ.).