Статья: Традиционный лингвистический анализ текста баяты

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Эта особенность рифмования баяты влияет на наличие здесь фонем и вызывает изменения в частотности их применения. Если мы посмотрим на этот баяты, который мы привели в качестве примера, то можно записать четыре слова со звуком yaz и три слова qara. Если четыре слова yaz обеспечивают употребление каждой из фонем и, a, z в данном баяты не менее четырех раз, то слово qara повторяется трижды так же, как и фонемы q, r и a - шесть раз. В результате повторения сочетания qara yaz и дополнительного слова yaz реализуется следующее частотное распределение фонем: a - 10, y - 4, z - 4, q - 3, r - 3.

Кроме того, в баяте есть еще 9 слов и форм: man, a^iqam, ag, kagiza, hamiya, xo$, galdi, mana, oldu. Мы также можем рассчитать частотность использования фонем в этих словах и построить таблицу этих частот (табл. 2).

В этом баяты фонема «a» используется с наибольшей частотой и привлекает внимание использованием более 11 фонем второго ранга.

В этом баяте, имеющем всего 63 фонемы, приняли участие 28 гласных (44,13%) и 36 гласных (55,87%). По сонорному распределению А. Гурбанова (в качестве сонорного он также упомянул гласную «и»), их общее количество составило 16 (25, 38%). Общее количество гласных и сонарных звуков - 44, что составляет 69,51%. Результат еще раз подтверждает, что общее количество гласных и сонорных звуков в данном поэтическом тексте достаточно большое.

Во втором изученном нами баяты распределение по типам слогов выглядит следующим образом:

Таблица 3

I строка

Man asiqam qara yaz

CVC, V-CV-CVC, CV-CV, CVC

II строка

Ag kagizi qara yaz

VC, CV-CV-CV, CV-CV, CVC

III строка

Yaz hamiya xoq galdi

CVC, CV-CV-CV, CVC, CVC-CV

IV строка

Mana oldu qara yaz

CV-CV, VC-CV, CV-CV, CVC

Общая производительность использования слоговых типов следующая. CV-17, CVC-8, VC-2, V-1. В баяты зарегистрировано всего 4 слоговых типа, наиболее продуктивным из которых является CV (17), наименее развитым - V (1). CVC-16, CV-9, V-3 наблюдается в ранее проанализированном баяты. В этом баяты не было зафиксировано ни одного слога типа VC. Наиболее продуктивным типом был CVC. В первом баяты общее количество типов CVC и CV составило 25, а во втором баяты - 25. Это подтверждает продуктивность типов CV и CVC для баяты. Для баяты вообще необходимо увеличить количество статистических вычислений, чтобы определить, какой тип слога CVC или CV более продуктивен. В первом баяты численность слов в строке равнялась 3,5, а во втором баяты этот показатель равен четырем. Для уточнения этого параметра необходимо продолжить статистические расчеты разрядности стиха.

Лексический анализ баяты

Лексический анализ художественного произведения требует, прежде всего, определения словарного фонда этого произведения. Если лексическое исследование языка осуществляется на основе общего словарного фонда, то лексический анализ образца художественного творчества осуществляется на основе словарного фонда произведения. Определение единиц словарного фонда произведения варьируется в зависимости от объема произведения. Словарный состав произведения прямо пропорционален объему. Другими словами, чем больше объем работы, тем больше ее словарный запас.

Если для исследователя не совсем проблематично вычислить и различить слова в стихотворениях, то анализ поэм и прозаических произведений в этом направлении затруднен. В наше время можно ускорить эту работу с применением компьютерных технологий. На наш взгляд, при лексическом анализе произведений художественного творчества большого объема в первую очередь необходимо составить частотный словарь художественных произведений, а затем сгруппировать их и анализировать лексические единицы в нужном аспекте и направлении.

Лексический анализ конкретного произведения осуществляется на основе лексических единиц, входящих в это произведение. Баяты - это четырехстрочное произведение устного народного творчества. Размер слова каждого стиха, разумеется, ограничен. Для баяты можно вычислить среднюю длину стиха и вообще определенное среднее количество слов в баяты на основе выборки. С этой целью в сборниках баяты, изданных в 1984 и 1985 гг., на основе случайного отбора в порядке 1, 5, 10,... 20,... 30, 35... баяты было подсчитано число слов каждой строки в каждом баяты, и путем деления на общее количество баяты был найден средний размер слова в строке и баяты. Эти расчеты показывают, что для книги, опубликованной в 1984 году, средняя длина строки каждого куплета составляет 3,25 слова, а для книги, опубликованной в 1985 году, средняя длина строки составляет 3,36 слова. Для двух книг показатель равен 3,3 (табл. 4).

Таблица 4

1984

1985

Comi

10 слов

2

1

3

11 слов

3

4

7

12 слов

8

13

21

13 слов

21

16

37

14 слов

10

20

30

15 слов

4

8

12

16 слов

6

3

9

17 слов

1

--

1

19 слов

--

--

--

20 слов

--

1

1

всего

55

66

121

Общее количество слов в баяты в среднем 13 (1984 г.), 13,41 (1985 г.), всего частотность в среднем 13,2 слова.

Баяты, содержащее 20 слов, следующего содержания:

Mon a§iqom, yuz il yaz, (Я влюблен, считай, сто лет,) Yuz il bahar, yuz il yaz, (И сто весен, и сто лет), Sonin kimi gul a^maz, (Весна ж не расцветет, как ты,) Dovran kegso yuz il yaz. (Хоть сто лет проживет она) (Bayatilar, 1985: 26).

Большое количество слов в баяты обусловлено в основном употреблением односложных слов (man, yuz, il, yaz, gul). В Баяти yuz и il приведены по четыре раза, а yaz - три раза. Общее количество односложных слов - 13, что составляет 65% от общего количества слов в баяты. Основная часть слов в этом баяте азербайджанского происхождения, а заимствованные - это уже освоенные в нашем языке слова.

Распределение количества использованных слов в строке в 55 баяты, отобранных из книги 1984 г. (Azorbaycan bayatilari, 1984) и 65 баяты, отобранных из книги 1985 г., приведено в таблице 4.

В книге 1984 г. 129 строк (58,61%) из 55 баяты, задействованных в статистическом анализе, состоят из 3 слов, 79 строк из 4 слов (35,9%). Отсюда следует, что стихи, состоящие из трех и четырех слов в баяты, составляют 94% от общего количества стихов. В баяты в целом в каждой строке - три или четыре слова. Большинство строк состоят из трех слов.

Codvol 4

1984

1985

2 слова

3 слова

4 слова

5 слов

2 слова

3 слова

4 слова

5 слов

I строка

2

32

20

1

31

32

1

II строка

2

26

26

-

2

29

33

1

III строка

1

37

17

-

5

42

16

2

IV строка

4

34

16

1

7

40

17

1

9

129

79

2

15

142

98

5

Статистический анализ баятов, отобранных из книги 1985 г., дал почти аналогичные результаты. Количество трехсловных стихов из 66 баятов составило 142 (54,61%), четырехсловных стихов - 98 (37,69%). Общее количество стихов, состоящих из трех и четырех слов, составило 140 (92,1%), что очень близко к приведенному выше результату.

Сделаем лексический разбор некоторых баяты. Mon a§iq geco mondo, (И ашуг, и ночь при мне,) Dord artar geco mondo. (Ночь меня разбередила) Qizdirma alar canim, (Душу охватило жаром,) Lobindon gec omondo (Поцелуй ведь запоздал.) (Bayatilar, 1985: 27).

Слова в данном баяты представлены в следующей частотности:

Таблица 5

слово

Всего использовано раз

Слово

Всего использовано раз

man

3

qizdirma almaq can lab gec ammak

1

geca

2

1

dard

1

1

artmaq

1

1

a.siq

1

1

В азербайджанском варианте всего использовано 14 слов. Наиболее употребляемое слово - местоимение man. Слово geca используется в баяты дважды. Слово lab архаично, хотя использование его характерно для образцов классической поэзии. Оно также используется как синоним слова dodaq в современной поэзии. Кроме того, в данном баяты использовалась лексическая единица a^iq. Следует отметить, что первые строфы баяты играют роль вступительного элемента изложения. В то же время следует отметить, что в азербайджанском языке a$iq является освоенной и часто употребляемой лексической единицей.

Aqiq (Ашиг) происходит от арабского и означает «любимый, возлюбленный, влюбленный» (Orob vo fars sozlori, 1985: 29).

Слово Lab заимствовано персидского языка, слово, означающее «губы», также в классической литературе используется в значении labi-darya- daniz sahili; labi-cuy-arx qiragi (край, берег, окраина) (Orob vo fars sozlori, 1985: 313).

O da moni yandirir, (И то меня жжет,)

Bu da moni yandirir, (И се меня жжет,)

Soyundum, suya du§dum (В воду бросился раздевшись,)

Su da moni yandirir (И вода меня жжет) (Bayatilar, 1985: 69).

В азербайджанском варианте всего использовано 15 слов. Одним из них был адат «da» (в значении и), который трижды употреблялся в этом баяты. Кроме того, местоимение тэп и глагол yandirir использовались трижды. Эти три слова используются в тексте девять раз. Дважды использовано слово вода, все остальные - по одному разу. Все слова в баяты азербайджанского происхождения и продуктивно используются в современном языке.

Elomi, Dagistana, (Значит, так вот? В Дагестан?)

Yol gedir Dagistana (В Дагестан мой путь направлен).

Aglasana, gozlorim, (Плачьте же, мои глаза),

Ya§indan dag istana” (Так, чтобы гора вся взмокла) (Bayatilar, 1985: 36).

Лексический состав баята небогат, в азербайджанском варианте он состоит всего из 10 слов. В этом баяты нет ни одного заимствованного слова. В отличие от вышеперечисленных баяты ономастическая единица Dagistan была употреблена дважды. Словоформа istana в четвертой строфе баяты на самом деле должна быть islana. Для рифмовки фонема «l» заменена на «t».

Лексический анализ этих баяты, взятых нами наугад, еще раз доказывает, что в образцах народного творчества, в общем лексическом пласте языка больше употребляются единицы народного происхождения, которые до сих пор продуктивно используются. Производные слова, записанные в баятах, также являются единицами, давно вошедшими в азербайджанский язык и освоившимися здесь. Большинство из них находится в общем лексическом словаре.

В каждом языке имеется заимствованный лексический пласт из самых разных языков. Заимствования попадают в язык на основе языкового общения. Связи азербайджанского языка с персидским и арабским языками имеют древнюю историю. Вот почему в азербайджанском языке есть много арабизмов и парсизмов, в том числе прошедших определенную трансформацию. Отсюда, заимствования в азербайджанском языке делятся на две основные группы: заимствования из арабо-персидских языков, заимствования из русского языка и посредством русского языка. В годы независимости наблюдается тенденция к тому, когда азербайджанский язык заимствует слова непосредственно из английского языка. В последнее время растет и число слов, заимствованных из турецкого языка. Все это вполне закономерно, поскольку это - языковое явление, связанное с конвергенцией родственных языков и замещением лексических единиц языка лексемами национального происхождения.

Тот факт, что азербайджанские баяты имеют древнюю историю, подтверждает низкая вероятность заимствований здесь из русского языка. Однако в лексическом составе баяты присутствуют такие заимствования, как samovar, istskan, stskan, fanar, fayton, kolxoz, fabrik. Такие заимствования могли быть продуктом творчества в сфере баяты XIX-XX вв., а также посредством слов и дополнений респондентов при сборе баяты.

С. Кочарли разделил производные арабоперсидские слова, используемые в лексическом составе азербайджанских баяты, на две группы: 1) слова живой разговорной речи; 2) слова, используемые для создания образов, характерных для художественной литературы (Кочарли, 2014: 45-46). Считаем, что вторую группу слов, выделенную автором в азербайджанских баяты, связывать только с созданием художественного образа было бы неправильно. Правильнее принять развитие этих единиц как событие, связанное со временем создания баяты и особенностями азербайджанского языка в этот период, а также с традициями нашей классической поэзии.

лингвистический баяты звук лексема

Заключение

Поскольку исследование посвящено не изучению языка баяты в целом, а лингвистическому анализу конкретного художественного произведения, нет необходимости искать примеры каждого из слов, различающихся по степени применения в баяты, в качестве диалектизмов, историзмов, архаизмов, различных терминов, ономастических единиц. Следует отметить, что относительно языка азербайджанских баяты, их общих филологических проблем проводились различные исследования (Кочарли, 2014; Касумов, 1954; Алиев, 1980; Csfsrzads, 1977, и так далее).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1429597/