Курсовая работа: Улучшение условий труда на рабочем месте инженера по эксплуатации оборудования газовых объектов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 2

№ п/п

Измеряемый параметр

Единицы

измерения

Значение измерений на уровне (м)

0,1

0,5

1,0

1,5

1

Относительная влажность воздуха

%

-

-

50

-

2

Скорость движения воздуха

м/с

0,1

-

0,1

-

3

Температура воздуха

°C

24,2

-

24,3

-

4

Температура воздуха

°C

13,5

-

-

13,5

5

Относительная влажность воздуха

%

-

-

21

-

6

Скорость движения воздуха

м/с

0,1

-

0,1

-

7

Температура воздуха

°C

22,1

-

22,8

-

8

Температура воздуха

°C

-15,6

-

-

-15,6

- фактический уровень вредного фактора соответствует гигиеническим нормативам;

- класс (подкласс) условий труда - 2.

2.2 Оценка освещенности на рабочем месте

Нормативно-технической документацией для оценки освещенности является МУК 4.3.2812-10 Методические указания. Инструментальный контроль и оценка освещения рабочих мест, СП 52.13330.2011 Свод правил, естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий.

Таблица 3. Характеристика осветительного оборудования (осветительных приборов)

Наименование рабочей зоны

Тип светильников

Тип ламп

Мощность ламп, Вт

Высота подвеса, м

Доля негорящих ламп,%

ЦДС

растровые

ЛЛ

60

2.7

0

№ точки: 17.21.01 Операторная КЦ№5

растровые

ЛЛ

60

2.7

0

№ точки: 17.17.01 Маш/зал отм. 5.1 6-ти турбинная часть

растровые

ДРЛ

250

5,5

0

№ точки: 17.24.01 кабинет инженеров ГКС

растровые

ЛЛ

60

2.7

0

№ точки: 17.05.01 мастерская КЦ№5

растровые

ЛЛ

60

2.7

0

№ точки: 17.15.01 Маш/зал отм. 2-х турбинная часть

растровые

ДРЛ

250

5,5

0

Таблица 4

Наименование измеряемых параметров, рабочей поверхности

Фактическое значение

Нормативное значение

Класс условий труда

Время пребывания,%

ЦДС

разряд - VIIIб

(СП 52.13330.2011)

8

Освещенность рабочей поверхности, лк

210

75

2

№ точки: 17.21.01 Операторная КЦ№5

СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1278-03, т.2, п.1

2

Освещенность рабочей поверхности, лк

415

300

2

№ точки: 17.17.01 Маш/зал отм. 5.1 6-ти турбинная часть

СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1278-03, т.2, п.1

3

Освещенность рабочей поверхности, лк

118

300

3.2

№ точки: 17.24.01 кабинет инженеров ГКС

СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1278-03, т.2, п.1

32

Освещенность рабочей поверхности, лк

521

300

2

№ точки: 17.05.01 мастерская КЦ№5

разряд - VI

(СП 52.13330.2011)

5

Освещенность рабочей поверхности, лк

209

200

2

№ точки: 17.15.01 Маш/зал отм. 2-х турбинная часть

разряд - VIIIб

(СП 52.13330.2011)

50

Освещенность рабочей поверхности, лк

172

75

2

- фактический уровень вредного фактора соответствует гигиеническим нормативам;

- класс (подкласс) условий труда - 2.

При расположении рабочего места в нескольких рабочих зонах отнесение условий труда к классу условий труда при воздействии световой среды осуществляется с учетом времени пребывания в разных зонах по формуле(1)

УТ=УТ1*t1+УТ2*t2+…..+УТn*tn (1)

где УТ- условия труда, выраженные в баллах;

УТ1, УТ2, ….УТn- условия труда в 1-ой, 2-ой, n-ой рабочих зонах, выраженные в баллах относительно класса условий труда;

t1+ t2+….,+ tn-относительное время пребывания в 1-ой, 2-ой, n-ой рабочих зонах соответственно.

Отнесение условий труда к классу условий труда при воздействии световой среды осуществляется на основании рассчитанной суммы баллов УТ следующим образом:

условия труда признаются допустимыми условиями труда,

если 0<УТ<0,5;

условия труда признаются вредными условиями труда (подкласс 3.1),

если 0,5< УТ<1,5;

условия труда признаются вредными условиями труда (подкласс 3.2),

если 1,5< УТ<2,0.

В нашем случае оценка освещенности рабочей поверхности осуществляется по формуле:

УТ=0*0,08+0*0,02+2*0,03+0*0,32+0*0,05+0*0,50=0,06

Исходя из этого расчета, делаем вывод 0<0,06<0,5

Соответственно класс условий труда по фактору искусственное освещение будет допустимый, класс 2.

2.3 Химический фактор

Нормативно-техническая документация для выявления вредных веществ в рабочей зоне является ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Источником является технологическое оборудование.

Таблица 5

Наименование

вещества (рабочей зоны)

Фактическое значение

Нормативное значение

Класс опасности

Класс условий труда

Время воздействия,%

№ точки: 17.15.01 Маш/зал отм. 2-х турбинная часть

Углеводороды алифатические предельные С1-10 (в пересчете на С), мг/м3

<100

900/300

4

2

50

Среднесменные значения концентрации:

100

Углеводороды алифатические предельные С1-10 (в пересчете на С), мг/м3

<50

300

2

- фактический уровень вредного фактора соответствует гигиеническим нормативам;

- класс (подкласс) условий труда - 2

2.4 Производственный шум

Источником производственного шума являются газоперекачивающие агрегаты.

Таблица 6

Наименование рабочей зоны (точки измерения)

Уровень звука, дБА

Время воздействия,%

ЦДС

78

8

№ точки: 17.17.01 Маш/зал отм. 5.1 6-ти турбинная часть

88.5

3

№ точки: 17.05.01 мастерская КЦ№5

68

5

№ точки: 17.15.01 Маш/зал отм. 2-х турбинная часть

91

50

Таблица 7. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров

Фактор

Фактическое значение

Нормативное значение

Класс условий труда

Эквивалентный уровень звука, дБА

88

80

3.2

- фактический уровень вредного фактора не соответствует гигиеническим нормативам;

- класс (подкласс) условий труда - 3.2

2.5 Производственная вибрация

Источником вибрации является технологическое оборудования.

Таблица 8

Наименование измеряемых параметров (рабочей зоны)

Фактическое значение

Нормативное значение

Класс условий труда

Время пребывания,%

№ точки: 17.17.01 Маш/зал отм. 5.1 6-ти турбинная часть

3

Корректированный уровень (ось X)

70

112

Корректированный уровень (ось Y)

72

112

Корректированный уровень (ось Z)

74

115

№ точки: 17.15.01 Маш/зал отм. 2-х турбинная часть

50

Корректированный уровень (ось X)

78

112

Корректированный уровень (ось Y)

76

112

Корректированный уровень (ось Z)

80

115

Эквивалентный корректированный уровень:

100

ОСЬ X

75

112

2

ОСЬ Y

73

112

2

ОСЬ Z

77

115

2

- фактический уровень вредного фактора соответствует гигиеническим нормативам;

- класс (подкласс) условий труда - 2

2.6 Напряжённость трудового процесса

Напряжённость труда характеризует эмоциональную нагрузку на организм при умственном труде.

Напряжённость труда оценивается по 6 показателям, объединённым в 2 групп:

1) сенсорные нагрузки;

2) монотонность нагрузок;

По напряжённости различают 3 класса условий труда:

1 класс - оптимальный (напряжённость труда лёгкой степени);

2 класс - допустимый (напряжённость труда средней степени);

3 класс - вредный (напряжённый труд).

Общая оценка напряжённости труда проводится по всем 6 показателям. По каждому из 6 показателей в отдельности определяется свой класс условий труда. Если по характеру производственной деятельности какой-либо показатель не представлен, то по данному показателю ставится 1 класс. Наивысшая степень напряжённости труда соответствует классу 3.3.

Таблица 9. Оценка условий труда по показателям напряжённости трудового процесса инженера по эксплуатации оборудования газовых объектов

Показатели напряженности

трудового процесса

Фактическое значение

показателя

Предельно допустимое

значение показателя

Класс условий труда

Сенсорные нагрузки

Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 ч работы, ед.

Не характерен

до 175

1

Число производственных объектов одновременного наблюдения, ед.

Не характерен

до 10

1

Работа с оптическими приборами (микроскопы, лупы и т.п.) (% времени смены)

Не характерен

до 50

1

Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в неделю), час

до 16

до 20

1

Монотонность нагрузок

Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или в многократно повторяющихся операциях, ед.

Не характерен

более 6

1

Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом техпроцесса в% от времени смены)

Не характерен

менее 80

1

- фактический уровень вредного фактора соответствует гигиеническим нормативам;

- класс (подкласс) условий труда - 1

2.7 Оценка тяжести трудового процесса

В Сосногорском ЛПУ 30.10.2014 года проводилась оценка условий труда по показателям тяжести и напряженности трудового процесса. Результаты оценки приведены в таблицах 2.1 и 2.2.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/623167/